Предмет «информатика» надо убирать из школы

Можете считать, что написанное ниже – это публикация из серии "пчелы против мёда".
Знакомый, преподающий информатику, давно хочет публично выступить с крамольной идеей, что предмет "информатика" надо убирать из программы.
Часы перераспределить между логикой (в классическом исполнении и только в старших классах отдельным предметом), математикой и физикой.
Обоснование (кратко)
1. "Изучать" в школе нажимание на кнопки (прикладные программы и текущие технологии) бессмысленно в силу закона Мура (он, конечно не закон, но правильная подмеченная тенденция частой смены технологий и софта) – это просто потеря времени.
2. "Изучать" массово программирование по тем же причинам, а также по причинам поверхностности изучения языков в силу отсутствия должного количества часов так же бессмысленно массово. Кроме этого, программирование – сугубо профессиональная сфера деятельности, подвластная ограниченному кругу детей. Хорошо с этим справляются дай бог 15–20% из класса, остальным это не только не интересно, но и спрашивать с них за "незнание" программирования просто неэтично. Им это реально не осилить.
3. Темы, как физические процессы используются в электронике, как работает техника компьютерная, как преобразуются физические явления в цифровое их отражение – это все вполне уместно в соответствующем блоке физики. Оно там уместно еще и по причинам практического применения теории (той же электротехники и полупроводников). То есть эти темы вполне можно перенести в физику.
4. Все, что касается сухой логики (Булиевой алгебры) и теории с расчетами, переносим в математику. Там этому самое место.
5. Ну а логику (царицу Ума) выносим как междисциплинарный, фундаментальный курс, нужный и лирикам и физикам, отдельным часом в старшей школе (в 10–11-м классе)
А все, что касается профильной "углубленности" (прежде всего это программирование, робототехника, прототипирование, большие данные и пр.) – это все в кружки и допобразование, ровно для тех, кто хочет этим заниматься серьезно.
Плюсы предлагаемой модели
1. Экономия на технике (это ОГРОМНЫЕ деньги!) – классы компьютерные надо держать только в кружках и секциях (в т.ч. и в школах, имеющих в своей структуре отделения допобразования).
Во всех без исключения школах по 2 и более класса держать и обновлять раз в 5–10 лет не надо (напомню, у нас 40 000 школ... помножим в среднем на 25 компьютеров – это миллион (!!!!) компьютеров, которые каждые 10 лет надо просто списывать! Это по-скромному 50 000 000 000 рублей за 10 лет в текущих ценах!!! Про остальное я помолчу...).
2. Кадры – специалисты, способные на хорошем уровне давать школьникам (!!!) программирование и прочие робототехники, – товар штучный, на все школы мы его никак не можем обеспечить по сей день. На кружковую работу сможем, в том числе и за счет перераспределения бюджета, оплачивая нормальным рублем работу таких специалистов. Именно с этим и связано то, что преподают "информатику" кто угодно, вплоть до учителей физкультуры.
3. Физику и математику приближаем к реальной жизни, наполняем практическими применами применения теории и даем повод к профориентационной работе по инженерным направлениям. Сейчас дети не понимают, зачем им физика и алгебра, ничем толком не занимаются на информатике, но при этом считают, что им интересны "компьютерные технологии"... Абсурд полнейший!
4. Учим детей логически мыслить уже со школьной парты, причем ВСЕХ! И лириков, и физиков. Это ровно то, чего они лишены сегодня напрочь. Но чего всем нам категорически не хватает!
Словом, предлагаю эту идею пообсуждать на досуге.
Подход достаточно спорный. Просто предмет "Информатика" заслуживает постоянной корректировки методики преподавания в связи с быстрым развитием этой области знаний. И не более того
Посмотрели бы Вы другие предметы, над которыми мучаются наши дети...хотя бы русский! Зачем нам знать сто разборов-анализов: синтаксический, морфологический, пунктуационный и пр.. Зачем простому человеку знать 9! разрядов местоимений, если он не собирается стать филологом??? А ведь русский -- обязательный предмет для сдачи ОГЭ и ЕГЭ!!!
Уважаемая! "Для общего развития" нужно знать родной язык, чтоб быть просто грамотным. Возможно, ученикам не понадобится углублённые знания, но их в школах и не преподают: знания там общие.
Думаю, что уже назрело русский язык профиль и база.
Выпускнику школы достаточно просто грамотно писать и говорить, строить фразы, правильно расставлять знаки препинания.. Надо так организовать обучение, чтобы ребята больше ЧИТАЛИ!! Разговаривали! Здесь можно ввести и РИТОРИКУ, как в царской России! Я почти ничего не помню из правил по "русскому", но пишу и выражаю свои мысли на уровне хорошего "копирайтера", иногда этим и зарабатываю. Понятно, что время сейчас другое, другие возможности и компетенции. Интернет, с его колоссальным объемом информации, сильно расслабляет наших школьников, предоставляя им готовые решения практически по всем предметам в любое время, в любом месте... По этому часто "домашка" на 5, а контрольная - 3 или 2. Большинство выбирают легкий путь. Отсюда безграмотные "специалисты" на каждом шагу.
Елена! Вы правы! В школе надо научить грамотно писать, а не изучать теорию русского языка, которая будет нужна филологам. А логика в школе нужна как предмет. Главная задача школы - научить молодёжь мыслить. Полюбить самообразование, которое в будущем пригодится.
Корректировки .... это мягко сказано вообще пересмотра подхода. Автор кстати затронул эту тему но как-то нехотя и боком. Понятно, что информатика как таковая конечно будет не понятна и неинтересна практически всем ( как и высшая математика, физическая-химия и прочие ВУЗовские дисциплины ). Но стоит перенести её в практическую область той же робототехники, компьютерного дизайна и т.п. И о чудо интересно практически всем. Просто автор статьи ограниченный в области информатики и педагогики человек. Не владеете темой ну не пишите - не позорьтесь, ПОЖАЛУЙСТА.
Вы не успеете готовить методики. Вы не знаете, что в этих методиках освещать: совершенно непонятно, какие новшества будут придуманы через год.
Я инженер-программист в корне не согласен с вашим мнением. Если обыватель будет иметь кругозор чуть больше, чем тупое нажимание кнопок, то этот навык думаю будет ему на пользу.
Поддерживаю. Тем более с учётом расползающейся во все стороны и сферы цифровизацией - кнопки тоже надо уметь нажимать. За любой бумажкой, за любой справкой, услугой - все службы отправляют в интернет, в личные кабинеты. Знание ПК на уровне пользователя разве что с уборщиц не требуют при трудоустройстве.
Вот именно - знание ПК. А что происходит со школьной программой информатики? Там 80% времени дети вообще компьютера не видят, поскольку надо решать задачи на системы счисления, алгебру логики, количество информации и т.д. Я действующий учитель информатики и мне тошно уже от своего предмета, вернее от того, во что его превратили те, кто к школе вообще отношения не имеет (я имею в виду министров, которые утверждают школьные программы)
Так в статье речь именно о том, чтобы совсем убрать предмет информатики. В таком виде как она есть сейчас - я Вам верю, сама учитель математики и информатики по образованию - её, действительно, можно 'раскидать' в математику, физику и логику. Совсем убирать, считаю, нельзя.
Когда я начинала работать в 90-е годы, то информатика была куда интереснее. Нам не насаждали "сверху" программы, не контролировали следование этим программам. И мы, учителя информатики, зачастую на свое усмотрение, давали те или иные темы. Было много практики. Было много именно того, что пригождалось в жизни. А сейчас на практику почти не осталось времени. Дети реально кнопки нажимать не умеют, а мы им - таблицы истинности, формулу Хартли. Тьфу. Вернуться хотя бы на 20 лет назад. Дети бежали на информатику с удовольствием. А сейчас они уже стонут "а когда же мы за компьютеры сядем?"
Вот в таком виде информатика действительно никому не нужна.
Часы раскидать можно. Совсем убрать нельзя. Где же логика, я Вас спрашиваю?
Вот это верный подход к вопросу.
А что там у вас за контроль?
Официальную рабочую программу скачиваем, дергаем рандомно от туда страниц 50, говорим, что по ней работаем. Занимаемся по своей программе с элементами от туда. Контрольные прорешиваем вместе. Обычно все равно никто не знает твою программу, когда сидят на уроке. Классные журналы еще вел, бесила меня бумага сильно, когда был эксель, и всё на этом. Остальную макулатуру я даже не заполнял, слал на 3 буквы, всё равно не могли найти никого на мою должность в их копейки и жопу мира. Но я там был с проживанием и в армию не забирали
Так в середине 2000х информатику в сельской школе вёл.
Мои ребята через полугодие компы разбирали и собирали как калаши на время, знали что и как работает и зачем нужно, как обслуживать и термопасту менять. А всякую хрень типа двоичного счисления мы на конец урока оставляли на 10 минут. Было время, всегда можно было на 3 буквы всех послать, все равно не уволят )
Вашим детям можно только посочувствовать, раз 80% времени они без компов. У меня на каждом уроке ученики пользуются техникой и всевозможными ЭР и тренажерами. И потом... сегодня учитель сам перераспределяет часы по программе. Главное, чтобы общее количество за весь период обучения совпало. Я уже не говорю, что навыкам владения ПК , грамотной работе с информацией ни на одном другом предмете не учат, а требуют ( те же презентации, обработку графики в проекты и т.д.) Один час в неделю отдать на математику, физику и логику))) - это что? По 15 минут в неделю дополнительно ???
Как Вы правы, информатика в таком виде не нужна
Если бы ещё преподавали информатику!!! Ведь все олимпиады сейчас только по программированию - такого предмета нет! А ведь информатика - это наука об информации!!!
Абсолютно верно: о поиске, обработке, хранении и передаче ИНФОРМАЦИИ.
Если бы в школе преподавал инженеры-программисты - бесспорно, но информатику преподают старые бабки математички (в лучшем случае). И дети реально знают больше них, да и преподавать то, в чем не разбираешься от слова совсем очень сложно.
Так пусть инженеры-программисты и преподают программирование, а информатику - учителя информатики
Вообще то я ответила инженеру-программисту.
Конечно, пусть информатику преподают информатики, математику - математики, физику - физики. Вот только проблема, на такие условия и зп специалисты не идут. А идут такие, что без слов не взглянешь. Или рвачи, которым на учёбу и детей плевать, только на репетиторство раскручивают.
Не всякий хороший специалист может быть педагогом. Иной просто отобьет у ребенка всякое желание изучать предмет.
Ну-ну. Я, конечно, бабка, но мне есть чем удивить детей.
Ну Москва и Россия - страны разные. Я все же про Россию говорю.
Я тоже инженер-программист, но в том виде, в каком информатику преподают в школе, она бесполезна (насмотрелась на своего сына)
Я считаю хватит экспериментов над образованием школьников,так они вообще ничему скоро в школах не будут научены
Так, в массовой школе к этому всё и идёт.
разумно! Ввели эту информатику на волне моды, а получается пшик. И действительно - пусть способные дети после уроков сходят домой пообедать,отдохнуть,а потом приходят в школу изучать компьютерные дисциплины как дополнительное образование.
Опять крутые виражи в школьном образовании! Такое впечатление, что если в очередном учебном году не произошло никаких нововведений в программу, год считается потерянным. "Устаканится" когда-нибудь этот процесс?!
То что Вы говорите - это происходит от чиновного зуда. Чиновники,коих у нас излишне много - всячески подчёркивают свою нужность - в основном сочинением всякого рода циркуляров и указаний,введением ненужных новаций и требованием отчётов,на которые потом всем глубоко наплевать. Как и на то - будет ли от их кипучей деятельности положительный результат.
..... тот кто вам доказывает ....
.... что идеологии нет ...
.... вас просто ....
... в заблуждение ведёт ...
.... в неконтролируемой рекламе .....
.... скрытая она ....
.... и не только ....
Ни когда не устаканится. В сфере образования большое количество плохо образованных людей получают достаточно большие зарплаты.
Вы правы. Интерес и желание изучать любой предмет зависит от преподавателя. По себе знаю. В школе не любил историю до той поры, пока не сменился преподаватель. Вместо натянутых троек в дневнике стали только четверки и пятерки. Информатику в мое время в школе не преподавали, про компьютеры и не слышно даже еще было. Зато когда учился в техникуме, то ее преподавал человек, который сам работал на ЭВМ на предприятии и был влюблен в свое дело. Информатика стала любимым предметом, думаю, что без этого мне было бы гораздо сложнее закончить университет.