9 декабря в Ивановской области упал самолет
Сегодня появилось сообщение о том что военно-транспортный самолет Ан-22 упал в водохранилище Ивановской области. Фрагменты самолета, совершавшего плановый облет после ремонта, найдены на воде. По данным.
Трагедии над Синаем – 10 лет. Почему оказалась забыта самая масштабная по числу погибших авиакатастрофа в истории России
Ровно десять лет назад в небе над Синайским полустровом в Египте был взорван
Путин на встрече с Алиевым впервые назвал причины авиакатастрофы самолета AZAL
На встрече с Ильхамом Алиевым Владимир Путин впервые детально пролил свет на трагедию с самолётом AZAL, летевшим из Баку в Грозный и разбившимся под Актау 25 декабря 2024 года. Уголовное дело,...
04:05
Причины и правила приобретение билетов .
При приобретении онлайн, указываешь свои данные, и т.д. оплачиваешь,почему ...
Тени над Карибами
На штормовом горизонте небосвода, в сердце Карибского моря, произошло трагическое событие, которое потрясло сердца многих. Самолет авиакомпании Lanhsa, который взял курс на небо с острова Роатан в Гондурасе,...
Пожилой испанец появился на людях с мёртвой женой: то, что он пытался сделать, вызвало шок
В Испании пожилой мужчина хотел совершить перелёт вместе со своей женой. Казалось ...
🇦🇲 🇷🇺 Пожар вспыхнул на борту самолета Москва — Ереван: предварительно в ручной клади взорвался пауэрбанк
Пожар вспыхнул на борту самолета Москва — Ереван: предварительно в ручной клади взорвался пауэрбанк.
00:14
"Что-то грядёт": американцы подняли в воздух самолета "Судного дня" и вызвали панику в америке
В америке настоящая паника в соцсетях, после появления и взлета самолета "Судного ...
00:32
Полёт из Сочи в Петербург запомнится надолго: 85-летний пассажир сделал то, о чём неловко говорить вслух
На борту самолёта авиакомпании «Россия», который летел из Сочи в Санкт-Петербург, произошёл ужасный ...
Катастрофа в Актау: Рейс Баку-Грозный рухнул – 28 выжили или черный ящик раскроет правду?
Небеса над Каспием в ярости! Рейс J2-8243 из Баку в Грозный разнесло в клочья 25 декабря 2025 у Актау – 67 погибших, 28 чудом уцелели! 😱 Россия и Азербайджан в совместном расследовании, но вопрос висит:...
Прошёл испытания самолёт "Байкал", оснащённый российским винтом и двигателем
https://yandex.ru/video/preview/13638361425750957044
00:14
ПАО «Аэрофлот» усовершенствовала условия перевозки питомцев, предложив новую услугу по размещению их на пассажирском кресле
Доступно перевозить непосредственно в пассажирском салоне два контейнера. Один ...
Авиакатастрофа: бизнес-джет врезался в ангары во время крушения в Мексике
Авиакатастрофа произошла в Мексике, там двухмоторный самолет летевший из Акапулько в Толуку потерпел крушение и упал на ангары, в полете у самолета произошли проблемы и он рухнул.
00:07
Как страшно жить!
Теперь ещё в Иркутске военный самолёт упал прямо на двухэтажку. О жертвах ещё не сообщали. Почему военные самолёты проходят испытания над городами? У нас, что, мало полей и лесов?
Сообщили уже. Погибли только 2 пилота.
Потому что испытательный аэродром находится на самом краю города,рядом с частными домами.А гражданский аэропорт Иркутска находится вообще в черте города и считает самым опасным в стране. Сколько было инцидентов и сколько было разговоров о выносе аэропорта за город, а "воз и ныне там".
В Омске гражданский аэропорт тоже в черте города. Была попытка построить новый, за пределами, но дальше начальной стадии не сдвинулось, экономический фактор.
Это наплевательский фактор.
Омский гражданский аэродром также расположен в черте города-миллионника, а новый аэропорт "Фёдоровка" уже строится лет пятьдесят и кроме обещаний наверное будет строиться только тогда, когда произойдет очередное ЧП. Правда уже несколько ЧП уже происходило на аэродроме, один раз даже с украинским самолетом АН 74, который после взлета упал по счастливой случайности в сугробы снежного поля, а не на улицы города, но это никого не заинтересовало, вот как то так.
Подумаешь, гражданский аэропорт в Иркутске! В Воронеже военный аэродром (Балтимор его называют) расположен в черте города! Крупнейший район города - Советский. Кроме частных домов там уже плотная многоэтажная застройка.От меня и до аэродрома - километров пять, а то и меньше. Сегодня что-то в небе подозрительно тихо весь день. Может быть, перемирие какое заключили?
Немного так к слову. У нас на работе, при каком -то насчастном случае. даже в иной точке СТраны, в последнее время сразу приказ: работы приостановить, проверять все. инструктажи.....
А я думаю это не придумка наших, это все идет от "центра" (ибо не только у нас схожая политика)
А, может, "от обратного" исходить, никто не думал? Не строить там, где может быть опасно? "Не стойте и прыгайте, Не пойте, не пляшите, Там. где идёт строительство Или подвешен груз." Военный аэродром, наверняка, был построен ДО ЗАСТРОЙКИ территории перед ВПП. Это вопрос к властям, кто, когда и почему отдал потенциально опасную территорию под жилищную застройку.
Он упал на частный дом. Ни кто не пострадал,дома ни кого не было
Суть в томс начала строят аэродромы вдали от города,потом начинает город разрастаться в том числе и в сторону аэродрома.В Саратове наконец закрыли старый аэропорт,потому что взлетать и садиться приходилось между домами.Новый аэропорт Гагарин построили за 15 километров от города.Пока.....
та же история в Казани - старый аэропорт был на краю города,но постепенно оказался чуть ли не в центре. Новый был построен ну очень далеко! Это было давно,ещё в Советские годы. Сейчас мало-помалу растут коттеджные посёлки, построена выставка "Экспо" и прочее - если так дальше пойдёт , то и новый аэропорт окажется стиснут домами. Это глупость полная,но всем пох... капитализьм - мать его за ногу...
Какая-то слабая версия... две чайки vs сверхмощный истребитель...?
Ну в сопоставлениии тоже кажется не очень здравую причину. Это что, лопасти турбины настолько слаб. что не рассчитаны на попадание чего-то даже мягкого. Или лопасти такие хрупкие. что не сминаются, а разлетаются как снаряды.
Я от этого начинаю думать. я больше не сяду ни в один самолет. Вероятность встречи с птицами существует, а "защиты" и расчета на них никакой нет.
равно подобно понимать, что ракета "Союз" может также столкнуться с птицей и это не предусмотреть в проекте на ракету. Типа от вполне реальной случайности потерять ракету стоимостью..... или загубить ... жизней
Если Вы не знаете даже, что в турбине не лопасти, а лопатки, то о чём можете тогда рассуждать?
К словам придрались. Вот Вам грамота, нет-орден технической грамотности. По сути можете сказать в опровержение или нет?
А каждого из нас можно в чем-то подловить на неправильном понятии и захаять. Кто имеет воображение и мышление наверное понял, о чем имелось в виду. А кто заучен тупо на конкретные слова, то наверное чуток в сторону, то все-тупик, не понимает.
Не к слову придрался, а к пониманию. Орден оставьте себе, но никогда на людях не надевайте, чтобы не засмеяли.
О понимании, кстати. Может быть Вы меня и засмеете, но у меня вопрос. Каким это образом, электрическая мясорубка в нашем мясном магазине умудрилась перемолоть целую кисть подвыпившего мясника, и даже не остановилась, не задымилась, не взорвалась? А в турбине не просто лопасти, а целые лопатки не справились с какими-то чайками?
Я понимаю Ваше сравнение и сопоставление, однако процессы и параметры разные. Мясорубка изначально в прямой цели проектировалась и расчитывалась выдернживать такие нагрузки и у нее специально делаются острые ножи, чтобы лучше в локальном месте пробивать твердые предметы. У лопаток компрессора самолета цель прямая иная, иные давления, нагрузки, усилия. Расчет не молоть кости, а создавать и создавать давление воздуха и продвигать его.
По поводу почему какую-то чайку не смогла перемолоть, я уже высказывал сомнения.
Спасибо. Все понятно.
1000 баллов умной женщине. Не слона же засосало.
Денис! Вот это отличный ответ!
для особо умных ru.wikipedia.org
А в Иркутске (чаек нету) в двигатель попали два воробья?
Извините, я Вас не понял, к чему Вы это сказали. Мне тут на Иркутский случай воробьями саркастичничать нет никаких мотивов.
Два случая подряд конечно наводят вполне субъективные подозрения, но увы, никто не сможет доказать, что и три случая за три часа не может случиться. Закономерности к какой-то однотипности причины могут быть, но это нужно как-то подтвердить.
На крымском мосту официально 120 камер. Всего два видео с разных камер.Одни загадки.
Скажу юмором: что засняли 120 камер видимо сразу под гриф "секретно" для расследования. А регистраторов машин увы. Я думаю тут никак. Если официально публично по СМИ заявить: что все записи с регистраторов на момент взрыва на мосту необходимо уничтожить (именно уничтожить, или сдать кое-кому с уничтожением), то я думаю это в -первую очередь наших доверчивых людей кинет наоборот: надо сохранить и выложить. Власть что-то скрывает.
Хотя я думаю, просто и бесконспирологически: никто не опубликовал данные записи именно с камер на мосту. Я не знаю какая длина моста и по каким ракурсам расставлены (то есть вопрос какое расстояние захватывает одна позиция камеры).
Я думаю камеры больше для фиксации события. а не для предотвращения. Я думаю, террористы вряд ли будут в открытую устанавливать бомбы на мосту. Если "бомбить" поверхность-то проще и более надежно это делать скрытно через автомобиль, а вот опоры моста-тут видимо сложней. Хотя я думаю аналогия может быть, если не введен запрет движения каких-либо плавсредств у моста, которые сразу из пулемета расстреливают. Типа тоже погрузить бомбу в катер и направить шахида на опору.
Повторю, терроризм, увы, не такой уж честный, типа как бой один на один.
Какие могут быть воробьи, если они с большой высоты спикировали? Вы бы свою глупость перед всеми не демонстрировали, глупостью гордиться глупо!
А Вы эту "глупость" и сарказм за правду приняли??? Вот на таких и рассчитывают, задуривая головы населению, информаторы с зомбоящика! Птички, конечно, виноваты - что с них возьмёшь!
Татьяна! Неуместно шутить по такому поводу.
Я шучу над такими "тупыми" однобокими "причинами", комментируемыми нашими СМИ и ТАСС по вышеизложенным нешуточным вопросам!
В чём же тупость и однобокость причины попадания чаек в двигатель? Вы не верите, что от такого попадания двигатель перестаёт работать? Тогда почитайте международные расследования авиапроисшествий, там полно таких случаев.
Просто "птичий бум" и их агрессивная атака за 2 дня подряд на наши военные истребители - не шутка ли???? И птички - тоже против нас????
Не шучу, просто "птичку жалко.! 
"
С какого перепугу Вы считаете, что два случая? В Иркутске никакая птица никуда не попадала, там другая причина. Так что Вы - "человек соврамши"!
В наше время чайки есть везде где есть мусорки
.
Особенно - на военных аэродромах!
И пассажирские падают из-за того же, а на взлёте и посадке малые скорости.
нашли останки птиц как то странно при таком пожаре и горение двигателя
Скелеты нашли и по ним опознали, там ведь специалисты работают, а не комментаторы из соцсетей!
Елена! Вам задохнуться может хватить небольшого кусочка пищи, а Вы, по сравнению с этим кусочком, вон какая большая.
Я уж не говорю про пулю в сердце. Или это тоже слабая версия?
Какие чайки? Даже посчитали по клювам, наверное. При жутком огне, от горения топлива самолёта, металл плавился, девятиэтажка горела, и вдруг находят двух чаек! А при попадании этих чаек в двигатель, их турбокомпрессор двигателя, который вращается со скорость несколько десятков тысяч оборотов в минуту, измолол бы этих чаек своими лопатками в пыль, пушинки не нашлось бы. А может просто сами лопатки стали обрываться и создали аварию двигателя? Навряд нам гражданским скажут правду, потому что почти везде и всюду брехня и сплошной бардак, даже в армии! Я не эксперт МАК, просто имею своё мнение. Но найдутся "експерты", как же без этого, которые закидают меня тапками...
Мне кажется порою, что солдаты,
С кровавых не пришедшие полей,
Не в землю эту полегли когда-то,
А превратились в белых журавлей.
Они до сей поры с времен тех дальних
Летят и подают нам голоса.
Не потому ль так часто и печально
Мы замолкаем, глядя в небеса?
Проведите эксперимент, попробуйте сжечь чьи-либо кости даже на самом жарком огне. Кости остаются в той же форме, какими были изначально, только становятся очень хрупкими. Если ещё не сгоревшие кости пролетели сквозь лопатки и на них больше не оказывалось механического воздействия, то они сохранят свою форму.
Здравствуйте Сергей Дикий! Во-первых мы с вами почти земляки, я уроженец г. Тайшета, Иркут. обл. А во-вторых у меня нет крематория, чтобы сжигать кости и проводить эксперименты. Извините...
Всё таки это фантазии, про чаек. Удобная, официальная версия.
Это если в костре в железной банке или в пробирке,а тут двигатель дробилка в пыль, удар,взрыв, высокотемпературный пожар, площадь разброса.
Мне кажется порою, что солдаты,
С кровавых не пришедшие полей,
Не в землю эту полегли когда-то,
А превратились в белых журавлей.
Они до сей поры с времен тех дальних
Летят и подают нам голоса.
Не потому ль так часто и печально
Мы замолкаем, глядя в небеса?
Как сказал мой муж, "Не знал, что в Ейске птеродактили водятся, только они могли бы нанести существенный вред такому самолёту".
Как сказал мой муж, "Не знал, что в Ейске птеродактили водятся, только они могли бы нанести существенный вред такому самолёту".
Ага, железо сгорело а две чайки нет.
Боевые украинские птицы опять сбили самолет?
Ага. Еще проходящие испытание чипированного мозга.
Это головатяпства властей, беда на Русских землях, сначала делаем, затем думаем. Шишки набиваем и начинаем всё исправлять. Зачем взлётно-посадочная полоса в аэропорту, направленна на город? Дурь проэктантов. С чайками тоже фитиш, на одном двигателе самолёт мог лететь и сесть на аэродроме. Автоматическая система пожаротушения, загасила бы двигатель, если он загорелся, да и пилоты могли его отключить, без подачи топлива, он бы не горел. Что-то скрывают. Зачем деза? Привычка врать и приукпашивать, прятать виновных.
ЧТО ЭТО - ФИТИШ
Сетки надо ставить на в заборе воздуха, которые не только задерживали бы попадание птиц в лопасти турбины, но и стряхивали бы их в воздушное пространство!.
Может ещё размер ячейки сетки порекомендуете? А смахивать дворники, как в авто, установить?
В турбине не лопасти, а лопатки!
А я думаю, до турбины чайка просто не дойдет. Только если фарш.
Вы вот к пониманиям замечания делаете, а сами походу понятия никакого о турбореактивном двигателе не имеете. Иначе бы не только по лопаткам бы замечания сделали. а и вообще к сути попадания чайки в турбину.
Сейчас посмотрел - так что я говорил, не турбина, а компрессор. И Вы этого даже не заметили. специалист по пониманиям.
Я не являюсь специалистом по турбинам, так что успокойтесь, поэтому написал только то, что знаю: что лопатки там есть и что лопастей там нет. А что и куда попадает я не писал и не оценивал, так что Ваше замечание мимо пролетает.
Это открытие века, запатентовать срочно надо. Во всём мире конструкторы идиоты, не додумались с 1937 года