Должен ли юрист принимать решения за клиента

Когда я консультирую клиента, то для меня на первое место всегда выходит качество выдаваемого результата.

Под качеством я подразумеваю не только передачу обоснованных на законе сведений, сколько фактическое решение проблемы клиента.

Допустим, что клиенту необходимо избежать мобилизации (эта тема, как мне кажется, ещё долго будет хайповой, поэтому именно её я и беру). В этом случае от меня, как от юриста, требуется не только разъяснить нормативно-правовую базу, но и расставить все точки над «ё» с тем, чтобы клиент при необходимости мог легко избежать отправки на фронт.

Как и в любом другом вопросе, вариантов решить проблему несколько. Значит клиенту необходимо объяснить все возможные пути и помочь выбрать наиболее приемлемый вариант (а чаще всего ещё и реализовать его).

Отсюда появляется новая проблема – должен ли юрист принимать решения за клиента и имеет ли он на это право.

Полагаю, что большинству обозначенный вопрос покажется надуманным, высосанным из пальца. Дело в том, что российская юриспруденция не уделяет достаточно внимания вопросам морали и этики. Соответственно каждый юрист мнит себя «пупом земли», мол, я – дипломированным специалист, а значит мне виднее.

В результате вместо нескольких вариантов решения проблемы клиент получает всего одну (разумеется при неизменности оплаты).

Лично я категорически против такого подхода. Если взять ту же мобилизацию, то получить защиту от неё через меня возможно сразу несколькими путями:

• Получив бронь на работе.
• Убедив военкома в тяжёлом положении семьи (многодетность, необходимость ухода за инвалидами и так далее).
• Пройдя качественную предварительную медицинскую комиссию.
• Отменив саму повестку.

Многими другими способами, о которых говорить в Интернете не принято.

При этом многие другие юристы по военному праву выбирают поиск медицинских противопоказаний и этим ограничиваются. Речь не идёт о случаях, когда у юриста знакомый доктор. Я говорю именно о перекосе выбора в пользу собственного удобства. Считаю подобные действия без согласования с клиентом недопустимыми.