Кто виноват или неисповедимы пути... (Многонационалы в России #5)

Здравствуйте, многоуважаемые подписчики!

Сегодня я продолжаю цикл публикаций "Многонационалы в России". И в данной статье, очень хочется поговорить о нашем гуманном правосудии. Правда, гуманизм получается какой-то односторонний. Но, видимо - такова уж российская "се ля ви".

Ты помнишь как всё начиналось?

Эта история началась еще в 2016 году. Именно тогда, многонациональное, как сейчас сказали бы ОПС (Организованное Преступное Сообщество) выходцев из Азербайджана, поселившееся в Ижевскезанялись поставками несовершеннолетних детей любителям плотских извращений. Тарифы у нах были не мелкие, но состоятельные извращенцы не скупились. Да и сами многонационалы, среди которых были и сотрудники МВД, не брезговали насиловать детей.

Но, потом, как-то само собой, из обвинения начали пропадать факты. Например, о том, что Настя Телегина, которую насиловали представители Азербайджана юыла на момент совершения преступлений несовершеннолетней.

Деятельность этой банды попала в поле зрения нескольких СМИ. После серии публикаций, депутат Государственной думы Михаил Матвеев, направил в прокуратуру Удмуртии депутатский запрос. Однако, как и ожидалось, сотрудники этого ведомства сочинили ответ, который сводился к тому, что в Удмуртии нет, и никогда не было никаких этнических ОПС.

Но, об этом я уже писала в статье "Почему так уверенно чувствуют себя азербайджанские насильники?".

Кто виноват?

После публикации этой истории в издании "Царьградъ", блогер из Перми, доцент Пермского госуниверситета, кандидат географических наук Роман Юшков, на своей страницы в ВК, опубликовал ссыку на публикацию, а так же сопроводил ее своим комментарием. В нем он сравнил историю произошедшую в Удмуртии, с происходящим в Англли. Там, как известно, Пакистанцы-мигранты, не один год занимаются похищениями и изнасилованиями детей. При этом, никакой ответственности за содеянное они не несут.

Реакция правоохранителей была поистине мгновенной: его постом заинтересовались сотрудники местного "Центра-Э" (противодействия экстремизму). Оперативные материалы были собраны в кратчайшие сроки и дело было передано лейтенанту юстиции СУ СКР по Пермскому краю Илье Решетникову.

Это уже не первое обвинение, которое власти предъявляют Юшенкову. В 2018 году, его уже пытались привлечь к суду, по ст. 354.1 УК РФ "Реабилитация нацизма". И все за то, что он посмел усомниться в том, что в результате холокоста погибло именно 6 000 000 евреев. При этом он не утверждал, что холокоста не было, он лишь отметил, что вышеуказанное количество погибших в результате холокоста евреев, так и не было документально подтверждено, а Нюрнбергским трибуналом был установлен лишь сам факт преследования евреев нацистами.

Но, Пермская прокуратура настаивала, что было убито именно 6 миллионов евреев, а отрицание этого - реабилитация нацизма!

Однако, к чести суда присяжных, нужно сказать, что большинством голосов присяжные вынесли оправдательный вердикт!

Но, вернемся к сегодняшнему делу. Колеса правоохранительной машины, которые обычно неспеша поскрипывают, завертелись с бешенной скоростью. Через несколько дней, к Роману неожиданно нагрянули "гости", которые в качестве "подарка" предъявили обалдевшему блогеру санкцию на обыск.

В результате, 22 февраля 2022 года в отношении Юшенкова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ "Возбуждение ненависти или вражды".

Дело было возбуждено, на основании проведенной психолого-лингвистической экспертизы.

Над сим документом около меяца корпели пара экспертов из Средне-Волжского регионального центра судебной медицины. Причем, у одной стаж работы менее 4 лет, а у второй и вовсе - менее года.

Заключение экспертизы:

Пользователь "Роман Юшков" выделяет "свою" (коренные жители России, русские) и "чужую" (азербайджанцы) группы… сообщает о насильственных действиях, совершаемых ими в адрес представителей "своей" группы… автор выражает крайне негативное, враждебное отношение к представителям "чужой" группы.

Как-то очень напрашивается вопрос, а что, он должен был одобрить действия этих многонационалов? А то, что многонационалы насиловавшие детей граждане Азербайджана - вроде бы никто не отрицает.

Но, и это не все. Экперты: психолог Ильдар Абитов и лингвист Эльвира Шаяхметова, в 2020 году, оценивали выступление Юшкова в 2019 году о том, почему была предоставлена бесплатно муниципальная земля для строительство синагоги организации "ХаБаД Любавич" (штаб-квартира в Нью-Йорке).

И, внимание, заключение экспертов:

Р.А. Юшков в качестве представителей "своей" группы рассматривает русских, представителей коренного населения г. Пермь, к "чужой" группе он относит представителей организации "Хабад Любавич". Р.А. Юшков относит себя к своей группе и противопоставляет выделенные группы друг другу.

Интересно, я одна нахожу сходство в этих заключениях?

Кстати, после того, как по требованию Юшкова была проведена независимая экспертиза, на основании которой дело закрыли, а Юшенковы были принесены официальные извинения.

Надеюсь, что и сейчас, дело против Юшенкова будет все-таки прекращено.

тем более, что просмотрев эксаертные заключения и скриншот поста Юшенкова, лингвист, имеющая стаж 45 лет, профессор МГУ Елена Борисова, заявила:

В этом коротком тексте, совершенно очевидно, речь идёт об отдельных личностях и событиях. То есть нет никакого отношения ко всей социальной группе. Суждения также не имеют конкретного характера и соотносятся скорее с нашими поговорками. Там используются речевые выражения, которые являются широко употребляемыми. И главное – это никак не может интерпретироваться как разжигание межнациональной розни,

Все-таки хочется верить в торжество закона... Хотя, может быть, это и наивно.