Пенсионная реформа: что опять? Да, так надо. От чего зависит качество жизни пенсионеров?

Качество… Мы привыкли противопоставлять этому слову количество…

А что же делать, когда всему количеству пенсионеров нужно, если не хорошее, то хотя бы нормальное качество жизни?!

Качество жизни…

Данное словосочетание знакомо каждому, это достаточно часто употребляемое выражение.

Что оно обозначает, как его определяют

Это комплексное понятие, изучаемое несколькими науками, такими как экономика, политология, социология, медицина.

В большей степени оно характеризуется субъективным восприятием.

То есть один и тот же уровень жизни для одного человека может быть качественным, а для другого нет.

Объясняется это тем, что каждый человек измеряет жизненные условия по-своему.

Но это не мешает государству и различным социальным институтам изучать, насколько качественно живут люди в России.

Как измеряется качество жизни пенсионеров

При измерении качества жизни пенсионеров, используют индекс активного долголетия (ИАД).

ИАД в России рассчитывает НИУ ВШЭ, а методология расчётов принадлежит Европейской экономической комиссии ООН.

Согласно расчётам по этому индексу, за 10 лет, с 2010 по 2019 г., практически не улучшилось ни качество жизни, ни потенциал наших пенсионеров.

Видимо, речи некоторых ораторов о том, кому на Руси жить хорошо, так это пенсионерам, в этом индексе не учитываются.

ИАД — это комплексный индикатор, оценивающий различные сферы жизни пенсионеров, а также их вклад в экономическую и общественную составляющие страны.

Его рассчитывают для 29 государств, в основном для тех, которые входят в Евросоюз.

Начиная с 2019 года Россию перестали включать в это рейтинг.

Последние известные итоги с участием России подводились в 2018 году, наша страна тогда выиграла по ИАД только у Греции.

Таким образом, сильными сторонами активного долголетия россиян эксперты считают высокий уровень образования и физическую безопасность. И это всё!

Больше, собственно, похвастаться не чем. Да и можно ли этим?

Серьёзно беспокоятся эксперты в связи с низкой продолжительностью жизни, низким качеством и небольшой доступностью медицинских услуг, ограничением возможностей для физической активности, фактически не растущими пенсиями (так как индексации съедаются инфляцией).

Понятно, что после пандемии коронавируса и введённых санкций показатели улучшиться просто не могли.

Чтобы качество жизни пенсионеров хотя бы не снижалось, не говоря уже о повышении, государством должны быть предприняты некоторые радикальные меры.

Пенсионная реформа: необходимость очевидна

Существует явная необходимость проведения пенсионной реформы.

Но не такой, которую мы наблюдали, наблюдаем и до сих пор в себя прийти не можем.

Да и от объединения ПФР и ФСС люди ожидали одно, а получили другое или вообще ничего не получили.

А всё почему?

Потому что ничего не понятно, по крайней мере большинству.

А должно быть всё четко и ясно, так, чтобы можно было проверить и перепроверить самостоятельно.

Должны быть утверждены новые принципы предоставления социальной поддержки.

Необходимо наконец-то принять Социальный кодекс — базу, которая содержала бы основу правового регулирования отношений, возникающих при реализации всех социальных прав граждан.

Социальный кодекс должен установить, что социальная поддержка должна оказываться беззаявительно, то есть превратиться из подачек в неотъемлемую обязанность органов и организаций, ее оказывающих, снизить социальное неравенство и бедность (https://telegra.ph/Ot-chego-zavisit-kachestvo-zhizni-pensionerov-11-18).

А как вы считаете, уважаемые читатели, с 2019 года качество жизни улучшилось или нет?

Источник фото