Может ли судебный пристав-исполнитель перечислять средства должника себе, а не взыскателю

При взыскании долгов судебными приставами используется депозитный счет подразделения. Именно на него перечисляются списываемые из банков денежные средства должников и перечисляемые их работодателями средства заработной платы.

Да и сами должники чаще всего платят свои долги не напрямую взыскателю, а через счет судебных приставов (если исполнительное производство находится у тех на исполнении).

Чтобы приставы видели, что процесс идет, долги погашаются и лишние телодвижения совершать не обязательно.

Время от времени правильность перечисления денежных средств проверяется вышестоящими инстанциями.

При наличии сомнений проводится проверка – подозрительные, с точки зрения проверяющих, платежи сверяются с материалами исполнительного производства.

Помню, как под такое подозрение попал платеж по моему исполнительному производству.

Крупная сумма была перечислена с должника – юридического лица взыскателю – лицу физическому, это и вызвало сомнение у проверяющих.

В том конкретном случае физическое лицо просто купило долг у юридического лица, находящегося в процедуре банкротства, таким образом, приобретя право требования погашения долга от другого юридического лица.

Все это прошло через судебные инстанции, так что проблем проверяющие мне не доставили.

Данный пример я привел для того, чтобы мои читатели не считали, что пристав может перечислять деньги должников себе на карту или своим родственникам и знакомым.

Это невозможно, потому что:

• сам пристав денежные средства не перечисляет, он только выносит постановление;
• сотрудник, перечисляющий денежные средства (депозитчик), видит в программе, от кого пришли деньги и кому они должны перечисляться;
• распорядителем денежных средств, поступающих на счет подразделения, является не пристав-исполнитель, а старший судебный пристав, который и руководит всеми перечислениями.

Поэтому, если происходят какие-то «левые» перечисления, то тут налицо сговор как минимум двух, а, скорее, трех лиц.

Кроме того, такие перечисления очень быстро выявляются и кроме больших неприятностей ничего дать нарушителям не могут. А достижение в виде привлечения к уголовной ответственности вряд ли стимулирует к таким нарушениям.

Впрочем, согласно прочитанным мною информационным обзорам, поступающим в отдел, время от времени находятся «гении», считающие, что такие перечисления никто не заметит. В результате – привлечение к уголовной ответственности, увольнение и появление долгов.