Тебя будут убивать на улице, но никто не пойдёт помочь, однако, на телефон снимут точно. Собаки растерзали женщину. Видео. Как жить в таком обществе?

Наше общество наполнено бессердечными людьми, где любая плохая ситуация, которая угрожает жизни и здоровью любого человека снимается на телефон, хотя надо бежать, помогать, звать на помощь и действовать.
В Якутске случился очень ужасный случай, когда собаки напали на женщину и спокойно истязали её на улице.
Дело в том, что соответствующие службы не занимаются отловом собак, которые стаями бегают по людным местам в поисках еды.
Кормить их стает бесполезно, так как еды на такую ораву надо очень много и от голода они ходят злые с чувством бешенства.
В этой истории больше всего поражает халатность и бессердечность мужчины, который спокойно, из окна своей квартиры снимал на телефон эту ужасную сцену, вместо того, чтобы выйти к женщине и помочь ей отвяаться от собак или принять к этому все усилия по спасению.
Мне кажется, таких людей в целом необходимо привлекать к уголовной ответственности с реальным сроком наказания.
В результате этого события, женщину позднее нашли загрызанную собаками, которым удалось достигнуть своей цели.
Неужели люди стают такие черствые, почему они огнорируют чужую беду и горе!?
Как можно вообще жить в таком обществе и уважать людей, которые спокойно смотрят на подобные вещи и спокойно снимают это на телефон, там же тоже чей то близкий и любимый человек.
Видео.
Как жить в таком обществе?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Дело не в этом мужике, конкретно он, конечно, скотина и вовсе не мужик, а может просто молодой тиктокер, такой ради "хорошего" ролика согласен на смерть какой-то женщины, ведь это столько лайков. Все наше общество уродливо. Если бы рядом были менты или гвардия, закончилось бы все так же, смертью женщины, оружие у ментов только для собственной защиты и для разгона протестующих против власти. Мы уже сами давно забыли, что менты существуют для нашей защиты, а сами менты забыли об этом еще раньше.
Общество уродливо, но как Вы говорите «ментов» не было, так люди сами их не уважают и отталкивают от себя, в полиции тоже есть хорошие люди.
У якутов свой уклад жизни и свои отношения с полицией. А вы всё применяете к русским меркам. Поймите, то, как живут якуты, это сложилось веками, русских там в советсеое-то время было мало. Кстати, собаки у них члены клана, попробуй застрели какую-нибудь, будешь врагом.
Я не согласна что люди боятся ментов, поэтому их отталкивают.
Люди не боятся сейчас правоохранительные органы, а просто НЕ УВАЖАЮТ, А НЕ УВАЖАЮТ ПОТОМУ ЧТО НЕ ДОВЕРЯЮТ. А НЕ ДОВЕРЯЮТ ПОТОМУ ЧТО ЕСТЬ МНОГО-МНОГО ПОВОДОВ для этого.
И таких роликов полно в сети. Попадался мне еще ролик, в котором так же тащили женщину. Она тоже кричала, - что в машине ребенок один, пока тащили, женщина потеряла сознание, наверно, стало плохо с сердцем из-за переживания за оставленного в машине ребенка. Ее просто волокли, уже без сознания, слетела с нее обувь, никто на это не обратил внимания, дотащили и бросили в машину, а в ее машине остался ребенок один. Нет времени, я бы и этот ролик нашел.
Якутск-это Якутск, это Якутия, собак там держат для того, чтобы охраняли, помогали в охоте, это ездовые собаки и т. д., поэтому, чем больше собак, тем лучше, такова философия и быт якутов, без собак и без оленей им не выжить. Но с приходом так называемой цивилизации в этих краях всё поменялось, если раньше в СССР Якутск снабжался лучше, чем Москва, как продуктами, так и вещами, причём импортными, я в 1969 году там покупала финские колготки, нейлоновую комбинацию всю из себя в кружевах, нейлоновую импортную куртку и т. д. Тогда импорта там было много, якутами эти вещи даром были не нужны. Мясо-оленина, ананасы и т. д в магазинах покупали. В общем и люди и собаки хорошо жили, собаки ходили по улицам, мохнатые здоровые сильные якутские лайки, у них своя порода собак, то сейчас в период капитализма люди-то едва там выживают, а собаки просто голодают и стали с голодухи, видимо, на людей кидаться. Жизнь там меняется для местных людей в худшую сторону: то какую-то магистраль тянут через пастбища ягеля, а олени питаются ягелем, а ягель восстанавливается 5-6 лет,
то строить что-то взялись. Мемтное-то население оказалось в тяжёлом положении, не только собаки. Пробовали там коров заводить вместо оленей в советское время, но там нет пастбищ с травой, а ягель коровы не едят, сена не заготовить, из-за вечной мерзлоты ни картофель, ни марковь и т. д. не растут, комбикорма поставить сложно, особенно зимой, дороги и климат не позволяют, на вечной мерзлоте много болот. Там в советское -то время коровы шарились по помойкам, выискивали объедки и вылизввали консервные банки. А зимой при температурах минус 40-50 коровы, свиньи мёрзли. Северные олени имеют хороший мех, им такие морозы не страшны, ягель они из-под снега добывают, плюс немного комбикормов. В общем нарушили всё, а теперь собаки виноваты. Там свой уклад, своё воспроизводство в пищевой цепочке. Я там много лет проработала геологом, такого никогда не было, чтобы собаки бросались на людей. Если нарушить весь уклад жизни, сложившийся там веками, там никто жить не сможет. В такой ситуации русским лучше уехать оттуда со своим укладом жизни, а якуты наладят свой уклад. В советское время мы не нарушали уклад жизни якутов. А они нам поставляли мясо, унты и т. д. Собаки были дружелюбны, дети на них, как на пони ездили.
Какой интересный комментарий! Превзошел статью по содержанию и объёму!
безнадзорные животные должны находиться в приюте. Ни одно животное, которое может гипотетически напасть на человека, не может быть выпущено на улицу. Ответственность за это лежит на ветеринаре, который обследует собаку.
«Он может выпустить только животное, которое является социальным, неагрессивным и ни на кого напасть не может априори. Все остальные должны оставаться на дожитии в приюте
Согласен, но дело не в животных, дело все-таки в нас самих. Одичавшие животные, это только один из видов опасности, но вам чаще всего не помогут при любой опасности
Время сейчас такое, когда каждый сам за себя.Люди окончательно погрязли в своих заботах, проблемах и делах.И не находят время порой, даже на самых близких.Может я и ошибаюсь, но мне кажется, раньше люди были как-то проще и ближе друг к другу.Сейчас многие люди утратили ту былую душевность и открытость и отдалились друг от друга, сузив свой мирок, то 2 или 3 человек.А то и до себя одних.Поняли люди, что любить тяжело.На много легче иметь и потреблять.Ну а если ты ничего не можешь им дать, то тебя и любить не надо.Все чаще в отношениях ищут какую-то выгоду.А если ее нет, то и человек, вроде как не нужен.Потому что он ничего не может тебе дать.К сожалению и доброту сейчас ценят многие только потому, что ее можно использовать.А не потому, что она прекрасна и чиста.Хотя чистой доброты и искренний, осталось на деле в людях, сейчас очень мало
Потому что чужие проблемы, это дополнительный груз и ответственность.
А у людей как правило не мало и своих проблем.Лишние проблемы, никому не нужны.Потому что это дополнительное потраченное время, нервы и силы.Легче потратить это на себя
В интернете все время ходит петиция с просьбой построить приюты для животных, но пока люди из общества,, Усы, лапы, хвост,, и др. на свои средства лечат и пристраивают бродячих животных. Но, я считаю, что стоять и снимать такое, да и вообше подобные вещи непотребно. А если родителей этого человека растерзают? Задумается он тогда?
Собак бездомных если выпускать на улицы, то им надо нормальную жизнь обеспечить. Когда мы работали на БАМе, у нас в посёлке было много собак, это якутские лайки, мохнатые как медведи, здоровые и сильные, но всё же мужчины делали для них будки, вход занавешивался мешковиной, собака надышит в будке, и ей тепло. Собаки чётко знали расписание обеда, завтрака и ужина, они имели всё свои миски, и каждый раз, когда люди шли в столовую, собаки шли к столовой, каждая несла в своих зубах свою пластмассовую миску, садились около столовой, миски ставили на землю и ждали, люди выходили и выносили собакам поесть, еду кидали собакам в миски. У нас на этих собаках дети верхом ездили. Ни одна собака не была на привязи, ни одна не имела хозяина. Как-то у одной собаки щенок заболел, она принесла его мне, я обратилась к фельдшеру, щенка вылечили. Когда мы уходили с изысканиями в тайгу, собаки шли с нами, предупреждали нас об опасности. У них нюх и слух, а также интуиция развита лучше, чем у человека.
Лайки - замечательные собаки!
гипотетически, на человека может напасть любое животное. и ни один ветеринар не может дать 100% гарантию от нападения.
Вы о каких приютах в Якутии говорите? Эта республика залита кровью собак! Вы хоть погуглите, прежде чем писать. Опять истерию нагнетаете. Опять будут сотнями убивать собак. И кстати, дайте ссылку на это видео. Когда и где это произошло.
Хватит врать.. Они стреляют и в собак и таких случаев полно . И домашних стреляют агрессивных и бродячих, если напали.
Однозначно, нападение животного это одно из оснований для применения оружия
Пургу-то не неси! Дерьма везде хватает, в т.ч. среди оторванных от реальной жизни IT-шников. Менты бы точно мимо не прошли, даже самые тупые и ленивые. Такой случай пострелять! И благодарность от начальства не помешает. Да и просто - слишком очевидные обстоятельства. А кто снимал - мудак, мог бы хоть тем же ментам или спасателям позвонить.
Мне месяц назад "злые" менты машину по льду машину в гору вытолкали. Не несите чушь.
вот тебе менты и гвардия закрой паяло !!
Посмотри видео в моем комменте выше и закрой свое холуйское хайло
Ужас какой! Сейчас общество стало само по себе злым, где главные принципы зависть, насмешки и доброго нет вообще. Конечно это очень бесчеловечно наблюдать сцену, когда собаки нападают на женщину и пытаются расправиться с ней.
Полностью с Вами согласна, нельзя так поступать!
Мог бы срочно позвонить в спасательную службу !!! А он вместо действий помощи СНИМАЛ на камеру, жуть !
Мадама! Это с камеры наружного наблюдения
Вы что доказать пытаетесь и делаете интересно других людей полоумных? Там видно, что это не камера наружного наблюдения!
Этот ужас сотворили мы сами. Равнодушие и рабская покорность дает ворзможность власти издеваться над народом и "животным" уничтожать людей...
Посмотрите как мы тут (в других темах) не только равнодушны, но даже радуемся, что убиваем сами в другой стране.
Вот это и вернется к нам.
Несколько десятков лет либерального капитализма принесли свои плоды.
Тут с Вами не поспоришь, Вы правы!
Соглашусь с вами. Как бы мы не ругали СССР. Но! Там была идеология. А сейчас нет. Каждый сам за себя.
сейчас по принципу "выживает сильнейший", топя других и идя по всем головам
А при социализме бродячих собак не было?
А вы знаете, не было! И вот почему. Поздно вечером по улице проезжала крытая машина, два мужика неприметной внешности сачком ловили уличных собак, закидывали в машину и увозили сами знаете куда. И никто не возмущался и не спрашивал: "Куда девались собачки? Кормили ли их?" Главное на улице их нет, никто за ноги не хватает, ребятишек не пугает.
Там на севере не было бродячих собак потому, что собаки там людям нужны, они помощники. Это в городах они не нужны, их держат просто так. Как-то я завела себе якутскую лайку, его при рождении якуты выброковали и утопить хотели, я забрала, уложила в меховой мешочек, носила в кармане, кормила из пипетки молоком, разбавленным водой, потом на прикорм перешли. Вымахал здоровый лохматый ездовой пёс, наш шестилетний сын назвал его Соболем за чёрный цвет, ездил на нём верхом, как на лошади. Как-то муж прошёл на охоту на рябчиков, Соболь пошёл с ним, убежал дичь искать, нашёл, муж потом говорил, что услышал очень необычный лай, пошёл посмотреть, что за дичь Соболь нашёл? А Соболь выгнал на него медведя по всём правилам охоты, чтобы тот стрелял
А у мужа ружьё было дробью заряжено, да и не нужен был нам медведь вообще, поэтому муж кинулся бежать, Соболь погнал медведя за ним, покусывая медведя за длинные волосы на ляжках, так они и бежали а посёлок: впереди муж, за ним медведь, за медведем Соболь. Муж финишировал первым. Медведь перед посёлком в тайгу свернул, а Соболь обиделся на хозяина и тоже в тайгу ушёл. Три дня его не было. Потом появился, на мужа и не глядит, не уважает, значит. Тут я взялась Соболя уговаривать, что ну не охотник он- хозяин, он геолог, ничего в охоте не понимает. Соболь простил хозяина, стали опять дружить. Тут якуты нарисовались, у видели Соболя, стали просить отдать его им, говорили, что он у нас как домашняя болонка, а это настоящий ездовой и охотничий пёс, что он своей жизнью должен у них жить. Я не отдала, так они привели ему свою сучку, Соболь преодолел всё преграды, из вольера ушёл за любовью к ним в стойбище и больше не появился.
Алевтина, спасибо за интересный рассказ! Вы отлично пишете! Я на Вас подписалась, создавайте свои публикации, будем с удовольствием читать!
Какой славный Соболь и такая прекрасная история
Были, но в разы меньше.
Так мы и не про собак
Задрала зоощиза!!! Было все, и собаки. Но их численность ПОСТОЯННО была под контролем и регулировалась!!! Как и численность волков и медведей!!! А сейчас же от них в деревнях проходу нет!!! Людей живьем жрут! А виновато в таких ситуациях чиновье и зоошиза! Которые на заботе о "добрых зверушках" бабло пилят..... Твари.
Здесь не так всё очевидно.
Если бы мужчина вышел из дома и травмировал бы или убил собак, то его могли бы привлечь к административной (например, за стрельбу в населенном пункте) или уголовной ответственности (например, за жестокое обращение с животными).
В уголовном кодексе, конечно, есть понятия крайняя необходимость и необходимая оборона, но не так просто всё.
С одной стороны жизнь и здоровье человека, с другой стороны твоя жизнь, свобода, благополучие.
Зафиксировав происшедшее мужчина принёс некоторую пользу.
Также оператор, возможно, не предполагал, что женщина погибнет.
Я люблю животных, считаю, что надо ужесточить ответственность за жестокое обращение с ними, но стая собак-людоедов представляет серьёзную опасность для людей.
Что касается меня, то я, наверное, взял бы нож и выбежал на улицу - на помощь человеку.
Поверьте нож бы вам мало чем помог. Бездомные и одичавшие бродячие собаки страшнее в разы волков, так как знают повадки и поведение человека. В отличии от диких животных они его не боятся. Только через причинение серьезных увечий и смерти животных с помощью свето-шумового или огнестрельного оружия можно попытаться отбиться от такой стаи бездомных собак. В отличии от людей, животные руководствуются исключительно животными инстинктами, согласно которым слабому и беззащитному нет причин оставлять жизнь, тк добыча это еда, а с едой не договариваются. Или вы договариваетесь с едой?
Если из ружья начать стрелять, больше шансов получить проблемы от правоохранителей.
Кухонным ножом убили много людей, собакам бы тоже досталось, они бы отступили.
Это с одной стороны, а с другой человеческая жизнь бесценна. Других реальных вариантов в ситуации как на видео я лично не вижу.
Лучше к палке привязать нож, сделать подобие копья, но время нет, надо одеть плотную одежду и бежать помогать, а искать палку, скотч займёт время.
И сесть потом.
В этой ситуации-никто бы не сел.
В воспалённых мозгах двуногих кинофобов исключительно
В реалиях бродячие собаки ведут себя именно как дикие животные, то есть стараясь не пересекаться с человеком и держаться на расстоянии.
Смотрите видеоролик и наслаждаясь собачками представьте на месте этого человека себя или своих родных или близких.
Голодные собаки - их цель еда и они её добывают не смотря ни на что
На меня только бродячие школьники нападали, если честно.
А собаки, которые набрасывались, были домашними, и это была их оправданная реакция на вызывающее поведение моего кота или собаки.
На мать натравили собаку внуки "особо равного гражданина города"
А бездомные – наоборот, провожали через пустыри, создавая ощущение безопасности и комфорта
Кормим новенькую, прибившуюся к дачным собакам в григорово
Юлия Евгеньевна, вы им ничего не докажете. Прошу у автора ссылку на видео, когда и где это произошло-ответа нет. Очередной вброс, скорее всего.
Отсюда мораль - надо держать пешню около двери в коридоре (Это, кто не знает, типа деревянного лома с острым металлическим концом для пробивания льда при подлёдной рыбалке). Вполне законный девайс.
Он тоже с едой не договаривается, только еду ему убивают на бойне, а он ест. Корова, баран, утка, курица и т. д. Беззащитны перед злобными людьми, эти животные так воспринимают человека. Разве они не правы? Каждый хочет жить. Никто не виноват, что на земле сложилась такая пищевая уепоска- получение энергии и необходимых для жизни веществ путём поедания друг друга. Вот эта вот библейская легенда, по-моему далеко не легенда, когда Бог создал Адама и Еву, он определил им получать энергию из космоса, а на землю отправил их ухаживать за прекрасной планетой и её растительным и животным миром. Но Грешный ангел в виде Змея сооблазнил Еву яблоком, она вкусила, и всё на земле перевернулось, с той поры более сильные пожирают более слабых, таков закон бытия на земле, т. к. Энергия космоса стала не доступна людям и животным. Только растения пользуются энергией космоса. И из этой пищевой цепочки не выскочить. Люди едят животных, животные едят людей.
Вы кинолог?
Я бывший кинолог и у самой была овчарка .
Собаки разбегаются, если громко свистнуть.. В разные стороны убегают , проверено ни раз
Чушь! В условиях очевидной опасности для жизни и здоровья любые действия по обезвреживанию нападающих животных однозначно трактовались бы как правомерные. За исключением использования РГД-5 или Ф-1, конечно))). А очевидность доказали бы очевидцы, наблюдавшие нападение. Да та же бабка пострадавшая. А нет свидетелей - нет и обвинения.
Чушь. Сами и ответили. У нас полицаи и суды при вынесении приговоров не обременяют себя выявлением причинно-следственных связей и мотивов применения огнестрельного оружия. Примеры- полным полно. Людей жрут в деревнях волки и медведи, медведь лезет в твой дом, а ты его убить не имеешь права!!! Последует конфискация оружия за стрельбу в населенном пункте....А про собак- так вообще...забудьте. Посадят. При нынешней власти жизнь человека- грош цена!
НЕ УСТАЛИ ЧУШЬ НЕСТИ? ОТДОХНИТЕ , Васечкин .ОРУЖИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО , у полиции все права пристрелить агрессивное животное, будь то волк, будь собака ..
Статья 245 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за жестокое обращение с животным (домашними и бездомными) в целях причинения животному боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.Под жестоким обращением с животным, совершенным из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против животного, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.
Максимальное наказание составляет до пяти лет лишения свободы. Также предусмотрен штраф в размере до 80 тыс. рублей, а в случае отягчающих обстоятельств — от 100 тыс. Так что вопрос к тем кто принял такой закон что реально делать в такой ситуации чтобы и человека спасти и по ст. 245 УК РФ не быть привлеченным?
Хорошо бы если бы поймали этого человека!
Это не один человек и даже не пять
Сейчас собачки защищены законом лучше пенсионеров
Получается тупиковая ситуация, но единственное то, что чиновники тоже несут ответственность за подобные ужасы!
Собачек надо отлавливать и пристраивать к работе: проводники, поводыри, пастухи, поиск наркотиков и т. д.
Чиновники понесут ответственность ....заплатят штраф 5р.из заработка в лям
Не пишите ерунду. Животные ,, защищены,, только на бумаге. Их истребляют тысячами. А такие, как вы и автор статьи-подливают масла в огонь.
Их истребляют тысячами....Если бы их истребляли в этом количестве то через месяц можно было свободно ходить по улицам
но не агрессивные, представляющие опасность для жизни человека ( будь то бродячая, будь домашняя )
Сам же и ответил! Повод-то более чем серьёзный - опасное для жизни и здоровья нападение на человека. Куда уж серьёзней!
То и видно, что все живодеры идут по 245 статье. Если бы все, что написано в этой 245 статье соблюдалось-Авкентьевна и нынешний мэр, давно бы сидели. Все, что вы перечислили-не работает. Но в любом случае, если люди знают, что в районе есть стая, что мешает брать с собой шокер? Есть особи, которые звука шокера не боятся, но разряд в бок-это не звук. У нас бегали своры собак, у меня был маленький щенок. Они все пытались его достать, пришлось купить шокер. Бить им, к счастью, никого не пришлось-достаточно было звука. Вырос мой щен, кавказец(сам себе шокер), и стали они нас обегать десятой дорогой. Я это к тому, что себя надо защищать в таких случаях, не надеясь на случай. И поверьте, за использование шокера для защиты от своры собак-никого не накажут.
И при чём здесь этот случай? Здесь направлено против человека агрессивной сворой
Таких животных агрессивных отстреливать надо!в случаях нападения на человека.
Полно собак неагрессивных,у нас в городе ходят стаи,но они добрые и обработаны,кастрированы волонтерами,к людям ласковые,их кормят,а это ужас.
В статье же речь о людях-садистах,сколько таких людей,это не тот случай,таких собак не должно быть,это уже зверь опасный
Если собаки не нападают, ни кто их чаще всего вообще не трогает. А вот если собаки нападают, это уже самооборона со стороны человека. Но собаки могут просто играть, особенно молодые, собаки и псы. Зависит от породы. Они виляют хвостом, лают и пригают так, что человеку может показаться что нападает. Тот, у кого была собака, ну, наверное, ещё ветеренар, могут определить агрессивное поведение у собачки или она просто играет.
Пока будете определять играет с вами собака или нападает можно и без пальцев остаться

Так не размахивайте руками возле незнакомого животного и тем более возле стаи собак без надобнасти.
Проблема в том что защищаясь от нападения человек выставляет для защиты руку. Женщина - сумочку
Если в местности бывают стаи собак, надо с собой брать какие-то пугалки и защиту. Ну или хлеб. У нас мужчина в поселке носил с собой дудку типа как раньше у автомобилей была, она издавала истошный звук и это пугало собак, они убегали или прекращали агрессивное поведение. Это я уже не знаю почему такой звук на них так влиял. Но наверное можно с помощью какого-то звука повлиять на поведение собак.
Здесь всё очевидно и не увидеть игру и агрессию может только дурак .
Некоторые так не считают.
На сколько я знаю даже обычные собаки дворовые, которые не дрессированные, очень редко нападают на людей, потому что люди периодически их подкармливают и среди бродячих собак есть те, кто когда-то жил с человеком.Чаще нападают те собаки, у которых бешенство. Даже если собака голодная но у нее нет бешенства, она может уснуть где-то зимой на улице и просто спать пока не умрет в ослабленном состоянии.
Я росла в сельской местности, собаки тоже кучковались во дворах, старались обходить. Но если стаи собак начинали нападать на людей, начинался отстрел без всяких разбирательств и лицензий. Но в основном люди следили за своей живностью, бродячим собакам не давали волю размножаться, да и вообще жить стаями. Бывало кто-то и подбирал себе собаку в хозяйство чтобы не слонялась по улице. Если у кого-то в сельской местности терялась собака, ходили и искали её. Естественно, собаки могут прийти с соседней местности. У некоторых собака срывается с цепи, не знаю откуда у них столько сил. Когда они вот так в стаю сбиваются, это, конечно, страшновато.
Наталья, откуда Вы взяли всю эту чушь)) Бешенство - редкий случай, нападают обычные, агрессивные псы , ведёт их вожак и если обезвредить вожака , стая сама распадётся .. В деревнях другая картина , там редко стаи ходят . Вы правы. А в этом случае даже, Вы видите бешеных собак? Или просто агрессивных?
Ольга, есть собаки у которых вообще агрессия отсутствует. Например, хаски. Хаски, конечно, порода дорогая и особенная, по улицам беспризорные не бегают.
Если в городах больше вероятность скопления собак с улицы в стаю, то у города и возможностей больше чем у села. В селе ни кто не будет заморачиваться ловлей собак беспризорных, отстрел и закопают. А в городах носятся периодически стаями и колечат людей.
По видео я вижу как стая собак выгоняет со своей территории человека, однозначно лают, хотя звука не слышно. Основная масса. Одна собака цепляет женщину за одежду, т.е. она уже нападает. Но нападает после того как женщина размахивает сумкой.
Даже маленькая шавка выражает свое недовольство лаем когда кто-то чужой вторгается на территорию собаки. Я ходила к заводчикам в гости, у которых декоративные собачки. Они уже знали меня, и погладить давали. Но каждый раз когда я приходила, их первая реакция- это лай. Начинаешь разговаривать, узнают, хвостом махают, лаять перестают, а если вкусняшку дать, так вообще с рук не слазят.
Любое бегство человека и резкие движения у многих собак вызывает инстинкты охоты. Желательно отстраняться от собаки в ту сторону, с которой пришел. Но это не всегда возможно. Посмотрите видео как ведут себя натренированные и дрессированные собаки. Они однозначно защищают либо территорию, либо того кого нужно защищать, либо то и другое, а даже если обидчик не нападает, но продолжает продвигаться на территорию собаки, собака атакует. Многие собаки пытаются повалить и делают захват челюстью. Т.е.они сначала предупреждают либо лаем, либо телодвижением, либо тем и другим, а потом атакуют и обезвреживают. Извините, но сожрать человека не каждая собака способна, и даже стая собак. А вот сильно поколечить могут. Мне, конечно, известны случаи когда стая собак нападала на человека и съедала части тела. Но такое редко бывает. Чаще человек погибает от серьезных ран после нападения стаи собак если вовремя не оказать медицинскую помощь.
Мне в подростковом возрасте родители давали пищалку - отпугиватель от собак. Если не было с собой пищалки, брала газовый баллончик. Если вообще ничего. Камень с земли или большая палка. У людей тоже есть инстинкты. Но чаще мы теряемся и испытываем страх. Те, у кого были или есть свои животные, наверное немного лучше понимают ситуацию. Наверное, ещё и те люди, которых учили защищать и оказывать помощь.
В детстве меня покусала наша же немецкая овчарка, не сильно растерзала, но прокус был до кости. Собачка была ещё молодая и плохо дрессированная, отдали в другую семью.
Знаю случаи когда детей очень серьезно колечили собаки, причем не уличные, а которые жили в семье.
Очень многое зависит от породы собак и в каких условиях они вырастают и живут.
Порой люди как звери, а вы хотите от животных лояльности и доброты.