Депутаты Госдумы предложили разрешить жителям России безнаказанно выражать свои эмоции в Сети

Изображение от benzoix на Freepik

Позиция Госдумы

Партия «Молодые люди» в преддверии грядущих выборов решила позаботиться об интересах простых пользователей социальных сетей и предложила на законодательном уровне запретить силовикам привлекать последних к административной ответственности за «лайки» под постами, дискредитирующими российскую армию.

Как считает автор законопроекта Антон Ткачев, нельзя штрафовать человека за проявление его эмоций, кроме того, поставить лайк можно и случайно.

В связи с чем Ткачев предлагает внести соответствующие изменения в ст. 20.3.3 КоАП РФ, которой запрещена дискредитация вооруженных сил.

Президент России, являющийся гарантом Конституции, с начала специальной военной операции призвал силовиков активнее выявлять иностранных агентов и бороться с разведкой недружественных стран, распространяющей фейки и ведущей диверсионную деятельность.

Но как показывает практика, среди российских чиновников поручения Президента принято либо не исполнять, либо исполнять по принципу «заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет».

Во всех регионах дружно стартовали кампании по привлечению обычных граждан за лайки и репосты неправильных картинок и мнений, не совпадающих с официальной позицией Правительства.

При этом наказание по указанной административной статье достаточно суровое – для физических лиц штраф до 50 000 рублей.

Например, характерным случаем является привлечение преподавателя Алексея Аргунова к административной ответственности по ст. 20.3.3 КоАП РФ за «грустный смайл» в социальный сети «Одноклассники» (ссылка ).

И таких случаев очень и очень много.

Позиция Верховного суда РФ

Вопрос с лайками уже давно разрешен Верховным судом в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2011 № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" .

Исходя из разъяснений Верховного суда следует, что в случаях привлечения лица за экстремистскую деятельность умысел должен быть только в прямой форме (т.е. лицо должно желать дискредитировать Российскую армию), при этом суд обязан оценивать личность нарушителя и его деятельность, предшествующую вменяемому правонарушению.

В частности, заместитель председателя Верховного суда РФ Владимир Давыдов в интервью пояснил, что сам по себе факт лайка или репоста не может свидетельствовать об умысле лица совершить противоправные действия (источник).

Исходя из пояснений Верховного суда следует, что если добропорядочный, законопослушный человек поставил лайк под нежелательным постом в Интернете, но никаких других крамольных дел за ним не было, такого человека привлекать к ответственности нельзя, поскольку его лайк выражает лишь его эмоции в данный момент времени и не служит каким-то противоправным целям.

Позиция автора статьи

Безусловно, в наше время имеет место диверсионная работа со стороны иностранных спецслужб, с которой силовики должны бороться, и определенная польза от введения в оборот состава административного правонарушения по ст. 20.3.3 КоАП РФ имеется.

Но человек устроен так, что старается идти по пути наименьшего сопротивления.

Среди силовых ведомств находятся сотрудники, которые вместо выявления реального врага занимаются лишь тем, что делают статистические показатели, возбуждая административные производства против обычных обывателей: работяг с завода, преподавателей, врачей и других предстателей рабочего класса, – основываясь лишь на формальных признаках, не учитывая личность привлекаемого лица и то, как скажется на лице административное наказание.

В итоге вместо пользы такие действия приносят лишь вред. Ведь лицо, привлеченное лишь за лайк или репост и получившее штраф в размере 30 000–50 000 рублей при средней зарплате в России 25 000–30 000 рублей, будет вынуждено значительно урезать расходы на свою жизнь и жизнь своей семьи на протяжении нескольких месяцев.

Какие чувства останутся у этого человека, его семьи, его друзей, коллег по работе по отношению к органам власти, догадаться не сложно. Тогда как целью административного наказания является исправление лица и профилактика совершения правонарушений в будущем.

Таким образом, инициатива депутатов внести поправки по уточнению порядка привлечения к административной ответственности по ст. 20.3.3 КоАП РФ целесообразна и своевременна.

Источник новости