А вы видите Россию монархией? Реально ли поменять форму правления в нашей стране? Опрос

Источник фото: Яндекс. Картинки
Добрый день, мои дорогие подписчики и читатели!
Хочу сегодня вам предложить поразмышлять на одну интересную тему: монархия. Возможна ли она в России? А может, она у нас уже существует в завуалированном виде?
Если бы Россия сегодня была монархией, это бы существенно поменяло современную политическую атмосферу и образ жизни граждан? Вопрос о том, будет ли народ доволен монархией, остается открытым, так как многие имеют разные мнения о том, какое государственное устройство является наилучшим.

Возможно или нет?
Если принять во внимание исторический контекст России, можно сказать, что многие россияне по-прежнему имеют симпатии к монархии. Например, сегодня президент правит более 20 лет. Что имеет большое сходство с несменяемостью власти при монархии.
Люди сегодня склонны к такой позиции, что чем дольше человек у власти, тем больше к нему привыкаешь, к его политике, к его методам управления. Все как в нашей стране. И если сегодня опросить граждан, многие ответят, если не президент, который сегодня правит нашей страной, то кто? Или же ответят, что к президенту уже привыкли и менять ничего не хочется.
Возможна ли демократия при монархии?
В целом ответ может быть положительным, так как существуют многие монархии в мире, где гражданские права и свободы полностью уважаются. Правда, в этом случае нужно учитывать, что монарх является символом государства, а истинная власть находится в руках правительства.
Сделать Россию монархией в настоящее время очень сложно, так как в России установлены демократические институты, и любые попытки перевернуть существующую форму правления могут вызвать протесты населения.

В заключение, возможно сделать вывод, что монархия может быть эффективной формой правления для России, если будут учитываться интересы народа и модернизироваться соответствующие институты. Однако идея монархии находится под сомнением с точки зрения социологии и текущей политической ситуации в стране.
А как вы считаете, уважаемые читатели, в России возможна монархия?
А как вы считаете, уважаемые читатели, России возможна Монархия?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Посадить на свою шею, помимо олигархов, еще и кучу вороватых ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ , со своими женами и любовницами? Хотя у нас есть нью великие князья. Увольте! Лучше бы грамотных специалистов по больше. Инженеров. Ученых. Но , власть принадлежит покорителям и завоевателям бывшей страны мечтателей и героев, бывшей страны трудящихся. Кстати , а разве не сын " великого князя Силуанова" руководит сегодня " аэрофлотом? А не сын "великого князя " руководит сельским хозяйством? А где демократия? А демократия- это власть демоса, власть богатейших рабовладельцем, а не народа. Плебс- средний класс. Охлос- класс наемных рабочих( батраков) и рабов. Ну кто ж им власть то даст? Демос( класс крупных олигархов) всесилен!
Спасибо за комментарий, обреченные жить в демократии люди отмечают разрушение фундаментальных устоев общества – институтов защиты детства, здоровья, наличия работы и удовлетворенности ею. Симптомы: растущая частота разводов и самоубийств, распространенность преступлений на бытовой почве, алкоголизма и наркомании.
Евгения Александровна позвольте спросить вас, а как это "жить в Демократии "?
И что есть демократия, по вашему мнению?
Если эти князья патриоты страны, то чем они вам неугодны? В РИ страна развивалась несмотря на князей и их любовниц. Если бы не февральская масонская революция, то и Германию бы задавили в Первую мировую. Мир так устроен, что всегда будет разделение по классовым признакам, и тут вопрос: те, кто выше нас по иерархической лестнице, на кого они работают? Вы же сами признаете, что
И эти "великие князья" вовсе не заботятся о России. Ну, и чем этот государственный строй лучше Монархии?Патриоты? Вспомните , откуда вообще брались князья
С Марса прилетели?
Вам так удобно думать?
Я никак не думаю, я вас спрашиваю. Вы же предложили мне вспомнить, откуда князья взялись. А как я могу вспомнить, если я не знаю?
А Вы не знаете откуда берутся дети?
И из истории Вы не помните как на Руси ЭТИ князья увлеченно резали друг друга. А грабили и насиловали и свои и чужие.
Я Вам плюс. Вы сказали ключевое слово : ЕСЛИ. Но даже ЕСЛИ князья патриоты, то флаг им в руки, а не броненосцы на шею балерины ( из РИ) за счет эксплуатации народа. Но и во втором , я с Вами согласен. ЭТИ ХУЖЕ даже монархии. Эти свято верят только в личное благополучие, для ЭТИХ Родина там , где у них есть деньги. У ЭТИХ БОГ - ДОЛЛАР или ЕВРО. ЭТИ И ИХ ДЕТИ считают народ совками и ватниками. ЭТИ , как в песне, "нету в мире врагов подлей", страшнее всех внешних врагов.
В Российской Монархии князья и были патриотами России. До Монархии была раздробленность, когда предводители банд (князья) набирали бригаду (дружину), чтобы взимать дань с лохов и воевать с конкурирующими группировками. В итоге это привело к общему ослаблению, после чего нас поодиночке расхерачили т.н. "монголы-с-татарами". Кто такие "монголо-татары", этот вопрос еще ждет своего объективного исследования. Но, так или иначе, кому-то на Руси пришла в голову здравая мысль, что всю эту "казачью вольницу" пора прекращать и всех князей брать под железную руку. Так и возникло Московское Царство, а после - Российская Империя. И князья в этой Империи были просто одни из тех "вольных казаков", которых привели к повиновению и службе Государству и Отчеству. После этого и всех остальных приводили к присяге - хоть татарских мурз, хоть грузинских князей. И все было хорошо: страна развивалась, население росло.
Поэтому, если князья патриоты своего государства, своего народа и своей земли - лично я ничего плохого в этом не вижу.
Да что ж плохого , если человек любит свою Родину? Хоть он князь, хоть он смерд? А на счет истории рекомендую почитать А. Бушкова " Призрак золотой орды" Много узнаете о русских князьях. И о "святом " Владимире.
А о великокняжеской золотой семейке перед 1917 я даже писать не буду. ВЫРОЖДЕНЦЫ. Но жили то не для народа, а за счет народа. Паразитирующий элемент. Садомиты и извращенцы , казнокрады и интриганы.
И что характерно, при них Россия продвигалась и процветала.
В отличие от нынешней ситуации.
Это не от нас зависит. Это воля Божия.
Не будет царя - не будет Росии. Ну, и земное существование закончится.
Все это в "Апокалипсисе" написано.
Царь - удерживающий. Пока он жив не сможет сесть на престол антихрист как повелитель всего мiра, потому что российский престол занят.
Преподобный Серафим Саровский:
«О Государе же не пекись, Его Господь сохранит, Он в душе христианин, чего не могут про себя сказать иные даже из духовных великих особ. …за нелицемерную Веру Его Православную и поможет Ему Бог во всем и возвеличит во дни Его так Россию над всеми врагами ея, что Она станет превыше всех царств земных и не только нам у иностранцев уже не придется учиться ни чему, а еще и им доведется бывать в нашей Земле Русской да учится у нас …»
«Перед концом времен Россия сольется в одно море великое с прочими землями и племенами славянскими, она составит одно море или тот громадный вселенский океан народный…, пред которым в трепете все народы будут». И все это, все верно, как дважды два четыре, и непременно, как Бог свят, … Соединенными силами России и других Константинополь и Иерусалим будут полонены. При разделе Турции она почти вся останется за Россией, и Россия соединенными силами со многими другими государствами возьмет Вену, а за домом Габсбургов останется около 7 миллионов коренных венцев, и там устроится территория Австрийской империи. Франции за ее любовь к Богородице - Св. Мадонне - дастся до семнадцати миллионов французов со столицей городом Реймсом, а Париж будет совершено уничтожен. Дому Наполеонидов дастся Сардиния, Корсика и Савойя. Неизменный счет войны всемирной и русской будет 10 лет...»
2014г. + 10 = 2024г.
Блаженная Параскева Дивеевская:
"вместе с тобою будут замучены четверо твоих слуг. За каждого убиенного из 11 человек Господь кладет по 10 лет. За Твою Семью - семь человек, вынь да положь - дьявол будет ходить по России. А за каждого из Твоих слуг Господь будет через каждые десять лет перепроверять: а покаялся ли русский народ? И если не покаялся, жаль мне этот русский народ: блевотиной должен изойти, пока не закричит: Монархию нам! И здесь – чем хуже, тем лучше, скорей покается. Но говорю тебе, Царь, к концу этих 110-ти лет будет Царь на Руси из твоей династии".
У нас нет ни монархии, ни демократии, у нас совершенно иной строй.
Не думаю, что смена строя на какой-либо другой, сейчас возможна. Ибо оказалось, что у нас весьма инертный народ, готовый довольствоваться тем, что есть.
Согласна. "Каждый народ заслуживает своего правителя" - ещё Сократ сказал, так и есть в России. У нас авторитаризм, демократия только "на бумаге". Захотят "оформить" монархию - будет монархия, ибо наши люди сейчас скорее "подданные", чем граждане. Хотя помнится в конце 80-х, в 90-е были активны, отстаивали свои интересы.
Хочу в ссср
А в какие годы?
В середину 70-ых,когда мой дядя отчитывался пред Косыгиным за цветмет от НИИ Донецк Украина и кузен отца моего Руководил Челябой с 73 по 89-ых годов! А мой отец создавал ядерный щит Урала!!!
За СССР я и глотку вырву предателям,ханжам и ЧМО(Часть материального обеспечения-трусы на поле боя)
Очень боятся отстаивать, примеров очень много всяких!
Конечно: был бы человек хороший , статей в УК много
Макиавелли создал анти-идеал Правителя. Но его образ – не абстрактная модель поведения и оторванные от жизни советы. Философ дал весьма прагматичные рекомендации Правителю, действующему ради государства. Интересно то, что в его трактовке государство и есть народ. То есть, Правитель может быть жестоким с людьми, если это для их блага. Государь уже не снисходительный и щедрый, как у Понтано, а хитрый, как лисица, и жестокий, как лев. Насилие, принуждение и коварство – те методы, которыми «правильный» государь должен созидать.
Макиавелли одним из первых разорвал связь между моралью, религией и политикой. Можно сказать, что именно с него началось губительное разрушение системы этических ценностей, удерживающей общество и государства от длительных сложных конфликтов. Учение Макиавелли - точка отсчета кровавых дипломатических интриг, политических заговоров и тайных сообществ, впоследствии разрушивших солнечную гармонию Европы.
Общая черта мудрых правителей это нигилизм -"Сострадание свойственно женщинам и простолюдинам" Мишель Монтень -философ средневековья.
Однако сам Монтель был именно философ-гуманист и в жизни показал себя как довольно сострадательный человек. Например во время гугенотской резни он делал все, что бы примерить стороны, несмотря на свою нелюбовь к гугенотам.
"Работа над книгой началась в 1570 году. Первое издание вышло в 1580 году в Бордо (в двух томах); второе — в 1582 (с коррективами автора)" Варфоломеевская ночь это 1572 год Католик-Гугенот. Во время резни-это его действия! А его книга это Выводы-умозаключения-итог-исход!!!
Принимается конечно, на счет книги, но при этом он все равно до конца своей жизни, поступал как истинный гуманист (например его отношение к ученикам) и всегда позиционировал себя именно как философ-гуманист.
Многие боятся нового : к старому привыкли
Мне кажется, что все более серьезно.... Попахивает каким-то стокгольмским синдромом.
Весьма удивительная логика.
Сначала сравнить Россию с червем, потом сравнить червя с мифической птицей, а затем утвердить, что все это промысел Божий....
Он немного выпил.
Вероятно.
Абстрактное мышление и лаконичность Вам претит! Цитату я взял из фильма о истории последней княгини из рода Куракиных
У Вас там - 60* холода и один день лета! По себе мыслите Уважаемый!
Лаконичность тоже не Ваше. Два ответа на один краткий комментарий.
В РФ Олигархо-френо - кратия!
Все наверняка слышали про Швецию и про то, что там люди неплохо живут. Так вот Швеция - королевство, т.е. монархия. Понятно, что не абсолютная, но всё же.
Англия - тоже монархия и всё там у них хорошо, кроме разгула ЛГБТ
Дубай - как много в этом слове для сердца русского... Так ведь монархия, причём абсолютная...
ЛГБТ и у нас хватает! Включите телевизор, даже центральные каналы. Ведущие не смущают?
нет, не так - слетайте в Лондон и удивитесь сколько там голубых на улицах... если не половина, то около того
Очень хотелось бы слетать, да не могу, к сожалению!
Сейчас слетать в Лондон нужно быть не просто обеспеченным человеком
Двор королевы Елизаветы II готов отныне принимать на службу черных рыцарей, голубых дворецких, розовых служанок и прочих чепушил из альтернативной реальности. Королевский двор готов «уделить внимание» поддержке меньшинств, то есть, наоборот — закрыть глаза на этническое и половое разнообразие окружающей челяди. Людям с нетрадиционным для Англии цветом кожи теперь будет проще устроиться обслугой в какую-либо из королевских резиденций — например, в Кларенс-хаус, Кенсингтонский или в Букингемский дворцы. Более того: представители двора, якобы, даже запланировали ряд встреч с представителями ЛГБТ-сообщества.
Я никого не оскорбляю, но я ПОДДЕРЖИВАЮ монархический режим. А коммунисты откровенно говоря преступники и... (все остальные мои определения не привожу, обидитесь), вот например моих предков дворян они расстреляли не за что
А почему вы так уверены, что при монархии вы будете дворянкой, а не крепостной?
Во всех этих странах конституционная монархия, а не абсолютная где власть монахов очень сильно ограничена и правят они согласно конституции, а не своей личной хотели.
Если бы "монарх" думал о своем народе, а не о других странах, то и правь себе на здоровье до гробовой доски. А если "правитель" в каждой бочке затычка - со своим оружием и гуманитаркой по всем странам лезет, то нечего использовать свой народ, не дожидайся революции, уходи
Пони существуют? Реально?
Все эти "угрозы" надуманы.
Платон высказал свое мнение на тему монархов:
В «Законах» Платон предлагает уже две оптимальных формы правления: аристократическую республику и монархию. Монарх для философа – особо выделившаяся среди аристократов своими знаниями и добродетелями личность; тот, кто знает как и умеет управлять государством по справедливости.
В олигархии, демократии Платон не видел никаких положительных для общества качеств. Страсть к благам тела, излишествам, богатству, стремление возвыситься, присущие основной массе людей – то, что в итоге приводит к войнам, изменениям в устройстве государства, сменам власти. Добродетельный (справедливый и мудрый, руководствующийся не личными, а общественными интересами) монарх для Платона – идеальный Правитель.
Да у нас уже царь на троне, только не афишировано, типа деРьмократия
Я думаю Путин уже давно себя монархом провозгласил.
Император 👑
Сталина на Вас не хватает! В телеграмме, в частности, говорилось: «Прошу вас честно и в срок выполнять заказы по поставке корпусов для танков на Челябинском тракторном заводе. Сейчас я прошу и надеюсь, что вы выполните долг перед Родиной. Через несколько дней, если вы окажетесь нарушителями своего долга перед Родиной, начну вас громить как преступников, пренебрегающих честью и интересами своей Родины. Нельзя терпеть, чтобы наши войска страдали на фронте от недостатка танков, а вы в далеком тылу прохлаждались и бездельничали».
Монарх это слуга Бога на троне! А Вы знаете какое Вероисповедание у Путина?! Путин пашет не думая о том кто он и что о нём толкуют в массах! Любой мужик-трудоголик чхать хотел на мнения в среде!!! Правильный мужик из морально здоровой семьи угождает Папе с Мамой!!!
Конечно, он же все крестные ходы посещает
Когда коронация? Или я пропустила ?
Каждый мыслит в меру своей расхлябоности! P.S. Уэн ю хэв уил нью факер? У силли олд бич!
У нас запрещены иностранные слова
Cut the bullshit!
А в Англии запрещены любые темы про Королеву в Гайд парке,где можно о всём и про всех гутарить! А у нас ечёли юристам дали право про Путина с сарказмом язвить однако!
Я дровосек
юрист - псевдоним
Из-за таких как Вы... многие в батеке лямзают
Μην νομίζετε ότι είστε ο πιο έξυπνος.