Кровожадные россияне требуют вернуть смертную казнь? Или нас аккуратно подводят к такому решению? Пипл хавает? Я против смертной казни. А вы?
С самых высоких трибун призывают вернуть смертную казнь

Чудны дела Твои, Господи
Очень трудно говорить об отсутствии гуманности по приговору к смертной казни матери, у которой педофил замучил малыша, невозможно объяснить малышам, где их мама и папа. Родителям погибших в теракте молодым людям не понять рассуждений о гуманности.
Мораторий
Смертная казнь в России не практикуется уже давно. На нее введен мораторий. Я никогда не скрывала, что против смертной казни. Не мы дали человеку жизнь. И не может общество уподобляться преступнику, чтобы отнимать чью-то жизнь.
Вроде и есть в уголовном праве статья "смертная казнь", но ее не применяют. Запрещено решением...не знаю, кем запрещено, но эта статья под запретом.
Прошу не путать справедливость и правосудие. А еще не надо примешивать к нынешней ситуации так называемую кровную месть. Пусть она останется в горах. Громкие призывы вернуться к расстрелам слышны от многих депутатов.
Казалось бы, что общество выдвинуло в ряды депутатов Государственной Думы самых умных, самых образованных, самых…дальше придумайте сами.
Депутаты Госдумы – самые кровожадные?
И вдруг оказалось, что именно депутаты Госдумы самые кровожадные. С высокой трибуны парламента стали раздаваться призывы к возврату смертной казни.
Повод, конечно, есть. В Санкт-Петербурге случился теракт, который унес жизнь молодого мужчины, блогера и журналиста Владлена Татарского. Пострадали еще люди.
Размышлизмы автора 1
Я не просто так написала, что депутаты. Их оказалось много, таких, кто готов вернуть смертную казнь. Андрей Колесник открыто сообщил, что многие депутаты склоняются к смертной казни для тех, кто уехал и критикует Россию.
Ну, это сначала. А потом перекинутся на нас?
Хочу напомнить читателям
Я всегда выступала и выступаю против смертной казни. Хочу напомнить читателям, сколько судебных ошибок было при вынесении такого приговора. И самый яркий пример последних смертных приговоров – дело Чикатило.
Расстреляли по разным источникам от 8 до 11 мужчин. А если бы существовал тогда мораторий на смертную казнь, эти мужики остались бы живы. В этом случае ошибку уже не исправить.
Кроме того, пожизненное заключение нисколько не проще смертной казни. Говорят, что через 10 лет они уже сами просят их расстрелять.
Те, кто ЗА смертную казнь, имеют свои аргументы
Они предлагают ввести дополнительные ограничители, чтобы избавиться от произвола, в надежде на максимально объективное оценивание ситуации.
Понять их можно: Погибли дети Беслана, погибли люди в Москве, когда был захвачен концертный зал в Дубровке, погибли люди в домах, взорванных террористами в Москве и Волгодонске.
Гибнут дети от педофилов, убивают полицейских и журналистов. Сами полицейские становятся убийцами (майор Евсюков).
Но ошибки исключить нельзя
Всегда, во всех странах, судебные ошибки совершались. Мы люди. И нам свойственно ошибаться. Ужасно, согласитесь, когда ошибочно осуждают невиновного. Но при пожизненном заключении есть надежда, что ошибка будет исправлена.
Смертная казнь такой надежды не оставляет.
Размышлизмы автора 2
Друзья, мы стремимся вернуться в прошлое, усиленно разгоняя свои мысли о смертной казни? Это откат назад. А человечество обязано идти вперед.
Введение смертной казни окажет сильное влияние на мораль. Слабые духом люди могут начать думать, что если это делает Государство…
Размышлизмы автора 3
Очень трудно говорить об отсутствии гуманности по приговору к смертной казни матери, у которой педофил замучил малыша, невозможно объяснить ситуацию малышам, где их папа и мама?
Тяжело и мне воспринимать убийц, террористов, маньяков, педофилов.

Жернова судебной системы могут сожрать и невиновного. К сожалению, уже есть и статистика ошибочных судебных решений. И хотя, за последние годы ситуация слегка поменялась к лучшему, в целом статистика показывает, что всего 1% оправдательных приговоров в России.
Справедливости ради, скажу, что во многих странах такая статистика еще плачевнее. Япония - 0,5%, Гкермани - 0,7%...
Резюме от Валентины
Никто, кроме Бога, не может отнимать человеческую жизнь
За смертную казнь или против?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Валентина! Ав правильно сказали, что никто не имеет права отнимать человеческую жизнь. Так почему я должна жалеть маньяков и педофилов, почему они могут дышать с нами одним воздухом, а те, кого они убили, лежат в земле??? Если вина таких уродов полностью доказана, то только смертная казнь.
Ошибки Вы исключаете? Была полностью доказана вина мужчин, расстрелянных вместо Чикатило.
Да, что вы с этим Чикатилом то постоянно пример приводите. Там тоже чел был не безгрешен, первый раз за убийство ребенка прокатило, но Бог все вернул на свои места !!!
Казнен то один был, а вот еще один заключенный, арестованный вместо Чикатило, с собой покончил. Не выдержав того, что ему пытались "пришить" такие страшные обвинения !!!
Согласен с вами. Тем более как я сейчас покопался в интернете пример не корректный. Дело об убийстве Елены Закотновой не раскрыто до сих пор. За совершение этого преступления были осуждены вначале Александр Кравченко, затем Андрей Чикатило, но впоследствии оба приговора были отменены. До сих пор неизвестно точно, кто совершил это убийство, и не произошла ли в данном случае судебная ошибка.
Валентина, при всем уважении, первый раз с Вами не соглашусь. Чтобы меня понять нужно поработать в уголовном розыске. Пройти все стадии, от выезда на место кровавого месива, до расследования, задержания и допроса, когда эта гадина с удовольствием рассказывает все подробности. А гадина, то знает, что будет жить дальше, вот девченка в страшных муках умерла, мать ее от сердечного приступа скончалась, отец повесился, а гадина будет жить, при чем на наши с вами налоги. И да, вы правильно вспомнили слабеньких, вы знаете хоть одного маньяка убивавшего штангистов и боксеров? Нет? Потому что маньяки и есть слабенькие, трусы и ублюдки. А мораторий их только поощряет, ну не казнят же, чего бояться? А принцип уговного наказания знаете? Неотвратимость наказания. Ну и где она, эта неотвратимость? Я даже не понимаю, почему этим тварям назначают психиатрическую экспертизу. Зачем выяснять была ли собака загрызшая ребенка бешеной или дебильной? Есть факт, она опасна, и будет убивать еще. Так где же хваленый гуманизм? Считаю, что маньяк, бандит, террорист и бешеная собака подлежат безусловной ликвидации. Считайте, что я из общества защиты людей от диких животных. Это цитата из книги полковника уголовного розыска Кивинова. И еще, я максимально жалею вашу и не только вашу психику, не буду писать подробности, поверьте на слово, некоторые преступники жить права не имеют. А ошибки были всегда, но сейчас в цифровой тюрьме ошибиться практически не возможно, у всех с собой "морда лица" и карманный предатель. Задумайтесь, Валентина. Живой маньяк или враг, опасности для людей не утратят, также как и бешеная собака.
Игорь Анатольевич!!!

Извините Игорь Анатольевич, но вынужден с Вами не согласится. При этом выражаю глубокое уважение Вашей профессии. Но у меня есть сведения о том, что происходит ПОСЛЕ вынесения приговора о пожизненном. Уверяю Вас это хуже смерти! Более половины осужденных просят чтобы их казнили или пытаются сами. Для маньяков и прочих террористов смерть была бы лучшим выходом. По сути Вы голосуете за смягчение наказания для таких выродков и отнимаете надежду у невинно осужденных.
А вы, в курсе , что они могут выйти и насчёт , что им лучше смерть- это сказки . Пока живут, надеются .. И не зря
В принципе пожизненное лишение свободы означает, что заключённый проведёт остаток своей жизни в тюрьме. Однако после 25 лет лишения свободы может быть дана амнистия. Для лиц моложе 18 лет максимальный срок заключения составляет 18 лет лишения свободы.
А вот тут я согласен - нужна корректировка законодательства! Не должна распространятся амнистия на пожизненных. Только по пересмотру приговора (при ошибке суда/следствия).
Так вот ,а те, которые право хранят, а те прокуроры, а те судьи , которые поймали ,приговорили к смертной казни ошибочно тех мужчин никак не наказаны!!!!! Ошибка!!!! Это как? Лишь бы кого взять и на скамью подсудимых запихнуть для галочки, типо работа сделана им медаль и звание, а люди подумаешь в земле лежат, ошиблись, ну бывает, всего-то 11 раз, но ведь те старались , работали ведь.
Так вот и про педофилов тоже особая тема. Сейчас такое поколение . Допустим мальчику не понравился кто-то из мужского пола старше его и он в отместку просто может наговорить ,без задней мысли так сказать, на недоброжелателя, что да было дело приставал или ещё что похлеще завернуть, вообщем пальцем показать на того, кого не любит. И что дальше? А дальше полиция заводит дело, опять галочка и смертная казнь, а ведь это может быть только лишь со слов недовольного мальчишки!
Боже.. какой бред Ему не дадут пожизненное , если просто мальчик показал
Вот именно, ключевая фраза --- "для галочки"!!! Потому что везде план раскрываемости, производительности, вылеченных и т. д... Даже запланированная смертность, паразитоголикова, по моему где-то про это визжала..., есть..., интересно, как медики выполняют план по смертности? Добивают в больницах, чтоб план сделать?
Во главе угла количество, а не качество... Спрашивали б за качество, ситуация улучшилась бы...
Народ должен кормить убийц, маньяков, чтобы они почувствовали себя плохо? Может, эти деньги потратить более разумно? У нас больные дети умирают, пенсии на грани. Смертная казнь нужна для коррупционеров и казнокрадов!!!
Вот, именно для этой категории!!! Ну и ещё полная конфискация вплоть до всех родственников....
Вы думаете у нас количество убийц и маньяков сопоставимо с количеством больных детей и пенсионеров? Или думаете, что стоимость тюремной пайки этих преступников соразмерен дефициту нашего бюджета, которого как всегда не хватает на здоровье детей и благополучие пенсионеров? Вот заняться коррупционерами и казнокрадами, конечно, надо. Но вы думаете они это сделают своими же собственными руками? Не смешите - рыба сгнила! С головы.
Вместо Чикатило, был расстрелян один - А. Кравченко, в 1983 году (за первое убийство А. Чикатило - Е. Законтовой). Посадили, в разные годы - четверых.
Только не надо из Кравченко делать невинную жертву. Он отсидел перед этим шесть лет за то, что в Херсонской области совершил изнасилование и убийство несовершеннолетней, и вышел на свободу в 1976 году. В 1978-м в Херсоне был найден женский труп. Поскольку, в первую очередь, следователи отрабатывали версии с рецидивистами, а Кравченко жил неподалеку от места преступления, он опять попал под подозрение.
Интересно, что Кравченко сразу не арестовали - его алиби подтвердила жена. Это произошло лишь месяц спустя. Александра поймали на краже: ворованные вещи были найдены в его доме, он не отказывался от содеянного преступления. А жена тоже изменила показания.
Как вы достали с ним уже .. ТОГДА не было такой доказательной базы.. Видео наблюдение , камеры , у каждого в машине видео регистратор , оборудование в лабораториях .. И если доказано, что это убийца рецидивист, что с ним делать? Зачем ему небо коптить?
В области Ростов на Дону судьи-прокуроры-полиционеры в обезьянике СЕЙЧАС в Ставрополье,а Голубев якобы пушистый и честный!!! Да на Кол узурупаторов правосудия или на Колыму!!! Сострадание свойство женщин и простолюдинов!!! Сталина или Ивана Грозного на Трон!!!
Если бы судья был ответственен за ошибочный (???) приговор своей свободой, суды стали бы чище. Только суд присяжных а не единоличное самодурство!
Ошибки бывают у всех. Но сейчас и криминалистические методы изменились. Достаточно проведения генетической экспертизы и все становится предельно ясным. Этот метод дает 99,99% достоверности. Так что 100% возвращать смертную казнь надо, равно как и принудительную психиатрию с принудительным лечением наркомании.
Я Вам плюс, но не согласен. У нас еще марианская впадина не узучена, и на Луну в качестве эксперемента посылать можно
Уверяю Вас, я не знаю, как поступить с ними. Но я против смертной казни. Потому как нет 100% гарантии верного решения. Нет. Я против смертной казни. Причем давно и устойчиво. Хотя иногда очень хочется...Но я ........не хочу смерти никому, даже врагам.
Один умный человек сказал: труп врага пахнет хорошо. я не согласен. Труа врага пахнет противно. Но живой он еще противней.
Николай Иннокентьевич, правильно. Как сказал Маэстро из самого лучшего фильма про летчиков: Развалинами Рейстага удовлетворен.
В принципе, пожизненное тоже хорошее наказание для нелюдей.
Людмила, я вас понимаю, но не согласен. Бывают всякого рода амнистии. После смерти Сталина Хрущев выпустил десятки тысяч бандитов, в том числе и бандеровцев. И что мы получили в итоге? Даже фильм есть "Холодное лето 53-го".
На осужденных пожизненно вроде амнистия не распространяется?
Амнистия не распространяется, но после 25 лет отсидки может получить помилование за промерное поведении и выйти на свободу. А в течении этих 25 лет его будут кормить, одевать, лечить. Опять же нет гарантии что нелюдь не найдет за 25 лет способ сбежать.
Распространяется после 25 лет
Однако эти мрази уносят жизни детей, убивая , насилуя.. Тебе их жалко? Не желаешь им смерти, а то, что они убили - это как , что с ними надо, кормить,поить, выгуливать и жизнь охранять от тех отделителей, чьих детей они ЖИЗНИ лишили?*
А у тебя есть сто процентная гарантия, что не выйдет маньяк и тебя не зарежет
, пусть и не до смерти? ? Будешь жалеть его или требовать смертной казни, всё же.. ?Не говорю уж про ребёнка твоего , сама приведёшь приговор в исполнение , НЕ?
"Сострадание свойственно женщинам и простолюдинам" /Мишель Монтень/ России нужен правитель с ментальностью Соломона или Сталина или Ивана Грозного. Путин пожалел Ходарковского,а зря.Этот Иуда есть ханжа и мразь. Лже-прокуроров на Кол!!!
Всё правильно - ни кто не имеет право отнимать человеческую жизнь. Но скажите эти маньяки , педофилы и прочие убийцы разве люди ? И правосудие отнимает не человеческую жизнь.
А у этих защитников логика какая- то двойственная.. Этим мразям можно отнимать , получается , а их нельзя.. Если вы такие верующие и сердобольные , так ИМ говорите, что там кому дал и почему ИМ нельзя насиловать детей и убивать ..
Так может у нас во власти маньяки? Почему русское население русской страны убывает?
Те, кто думает больше всего - О СЕБЕ, те за смертную казнь (ведь это не про них).
Те, кто думает - О ДРУГИХ, тот против смертной казни (ведь это тоже люди).
Интересуюсь, каким образом заключённый из Черного дельфина узнал, что где-то арестован человек, подозреваемый ну и так далее? Кто же ему об этом сообщил интересно? Или он в интернете коротает свой досуг? Прям бред какой-то. А то что сейчас развиты вся кие технологии и ошибка исключена? Сейчас можно доказать все !
Анжелика, вы мне ответили или что то перепутали?
А может быть как раз на оборот???
Те, кто думает больше всего - О СЕБЕ, те против смертной казни (мало ли что в жизни случится, а вдруг и я или мой близкий не отмажется).
Те, кто думает - О ДРУГИХ, тот за смертной казни (незачем чудовищам жить, а если я это совершу то и казните меня), не ищут оправдания чудовищных преступлений. Думают о том что зло должно быть наказано, и подобное не повторилось.
Дмитрий Владимирович, суть вопроса - убивать или не убивать.
Тот кто ценит жизнь людей (то что я сказал) - не будет убивать!
А вы наверно и сами согласитесь исполнять расстрелы, вооружившись оправданием своим?
Правильно пусть убийца, нелюдь живет. Он свое черное дело сделал, да и много еще сможет сделать, но не дай боже его наказать равноценно.
Вот лично ВЫ и Ваши дети хотели бы жить рядом с бывшим маньяком???
Скажем с освободившемся после 17 лет заключения Скопинском маньяком Виктором Мохове, который 3,5 года держал в подвале и насиловал двух несовершеннолетних девушек.
Дмитрий Владимирович, вы судите с точки зрения ОБЯЗАТЕЛЬНОГО возвращения маньяка на свободу, а я с точки зрения пожизненного заключения.
Так и я с точки зрения пожизненного заключения.
Или с этого момента Вы против законности?
А согласно закона заключенный осужденный на пожизненное заключение имеет через 25 лет право на помилование.
И получается что тоже самый Чикатило если бы был жив, а не казнен уже несколько раз подал прошение о помиловании, а при должной накачки, подключению правозащитников и прочих факторах уже бы вышел на свободу как жертва режима боровшийся против Империи Зла СССР.
ЭТО ЕГО ПРАВО!!!! Или Вы против казни осужденных, но только отчасти?
Так вот и надо закон делать четкий, без допущений (только в случае судебной ошибки). А вы хотите убивать, что бы не пришлось потом отпускать.
ДА!!! Что бы без вариантов. Ладно законно можно с пожизненного не отпускать. А вы не рассматриваете вариантов что снаружи могут быть сторонники. Которые найдут законные или не законные способы достать осужденного. Мало ли было похищений, захватов заложников на обмен??? Мало ли возникновения подражателей вдохнавленных подобными?
А так без вариантов! Казнен, обмену не подлежит.
Так вы не ответили...
Вот лично ВЫ и Ваши дети хотели бы жить рядом с бывшим маньяком???
Скажем с освободившемся после 17 лет заключения Скопинском маньяком Виктором Мохове, который 3,5 года держал в подвале и насиловал двух несовершеннолетних девушек.
Возможного
В принципе пожизненное лишение свободы означает, что заключённый проведёт остаток своей жизни в тюрьме. Однако после 25 лет лишения свободы может быть дана амнистия. Для лиц моложе 18 лет максимальный срок заключения составляет 18 лет лишения свободы.
На пожизненное попадают уже рецидивисты или с особой жестокостью , сто сто процентным доказательством.. Вам жалко таких? ЗЭК правильно сказал, что у них уже нарушена психика и это уже нелюди.
Дмитрий Владимирович, значит я правильно указал причину вашего желания убивать. Вы хотите исключить проблему с заключенным самым простым и фатальным образом.
И на вопрос я вам ОТВЕТИЛ. Я против возвращения маньяков и логически против жить рядом с маньяком.
Ольга, я уже понял что вы на черное говорите белое и снова тут ляпы пишите. Вместо Чикатило казнили несколько невиновных, а вы тут тупите про - "сто сто процентным доказательством"...
Мне жалко невинных.
Ну во-первых вместо Чикатило казнили одного. Не виновного? Спорно!!! Его просто из-за возраста не смогли казнить в 1972 году.
А пришлось бы. Я был не прав когда писал что Чикатило если бы его не казнили писал бы прошения о помиловании. Нет его бы уже давно выпустили.
Его судили 14 апреля 1992 года (пожизненное ввели только 17 декабря 1992 года) если нет казни максимум что он бы получил это 15 лет. Так что с 2008 года Чикатило был бы на свободе.
А вот с этим я не спорю. Я считаю маньков больными - неизлечимо.
Так вот эти-то положения и надо менять! Чтобы это наказание было именно пожизненным, без всяких амнистий. Только по пересмотру.
Его сын тоже отморозок прибывал на Майданутом майдане в Куеве! P.S. От моей хаты до места проживавшего Чика -20 минут ходьбы. Короче ментальность системы СССР гораздо лучше нонешних юристов и полиционеров в Ростовской области,которых взяли ФСБ тёпленькими и увезли в нейтралку Ставрополь от высокопоставленных курв Ростовских продажных стукачей!!!
А если мыслить реально: Наконец - то начнут избавляться от настоящих воров - а это чиновники, перевертышей в погонах ,и т.д. как в прокуратуре Ростовской области, как в роспотребнадзоре Краснодарского края,представляете как затреслись поджилки у представителей остальных регионов!Только хватило бы воли у руководителя.Вся власть Народному Фронту!Тогда и пенсионеры заживут нормально.
Полностью согласен.
У нас всё как всегда. А вот придёт другой президент, изменится политическая обстановка и как пример Хрущёва, отпустят всех приговорённых пожизненников. Правда он не пожизненно осуждённых отпустил, но где гарантии. А потом последствия какие были и есть, до сих пор не расхлебаем
Да, при смене руководящего эшелона так и случается🤫
Быстро хамелезация произойдёт....
Простой пример, введя смертную казнь, коллекторы тут же и воспользуются этой СК, чтобы вас всех и ПУГАТЬ
Не суровость закона важна. А обязательность исполнения. Если сейчас обязательность отсутствует, то нет смысла и в ужесточении.
Бред полный)
Согласен. Как вариант придет кто прозападный к власти. А там педофилия не преступление. И оправдают пожизников ввиду декриминализация статьи или как жертв режима.
Последствия расхлебываем из-за Хрущева??!!!!!
А вы уверены, что вина доказана?
Маньяк оказался не маньяком?
В 2004 году Челябинск содрогнулся от череды громких преступлений. Некий гражданин подстерегал влюблённые парочки в местном лесопарке, после чего убивал мужчин при помощи выстрела из пистолета, а их девушек сначала насиловал, а потом уже лишал жизни тем же самым способом.
"Убивца" тогда нашли быстро. Таковым, вплоть до 2023 года, считали гражданина по фамилии Корочкин. Несмотря на процессуальные нарушения, не найденное орудие убийств, жалобы адвоката и то, что виновным маньяк себя не признал, он получил свою двадцатку, которую, к слову, почти отбыл.
Пока не вскрылись новые подробности. Оказалось, что уже после посадки Корочкина, эпизоды с подобным почерком в городе не прекратились. Их произошло ещё 5. И вот недавно в Челябинске умер пожилой охранник, в вещах которого был обнаружен пистолет...
Тот самый пистолет, из которого были убиты все жертвы "лесного маньяка". По крайней мере, так говорит заключение экспертизы. На данный момент новые факты изучают следователи
Более того, надо для совершивших преступление против России, скрывающихся за пределами России, ввести институт заочного ведения следствия и вынесения приговора. А в системе ФСИН создать спецподразделения по исполнению приговора за пределами России. По возможности это подразделение должно доставлять осуждённого на территорию России для отбывания наказания
сразу видно сотрудника ФСИН-)))
и самое печальное что судья–халтурщик вышел сухим из воды! У нас беда в стране не только дороги и дураки, безответственность на партийной основе!
У нас слишком коррумпирована власть, у нас слишком криминализированы силовые структуры. Смертная казнь может превратиться в банальное уничтожение неугодных.
!!!! В демократическом государстве и в фашистском этот способ наказания совершенно разный!
А у нас какое государство? Я думаю, скорее тоталитарное...
Посмотрите статистику о совершениях убийств и других особо тяжких преступлений. На них стали идти значительно чаще, т.к. знают, что их не расстреляют и появится хоть какой-то шанс выйти на свободу. До этого смертная казнь их очень сильно сдерживала.
Но во многих странах смертная казнь существует. Однако (Китай) там продолжаются преступления, за которые казнят публично.
Вопрос не в том, где она сохранилась, а в том, насколько она эффективна в борьбе с преступностью.
В Китае такой высокий уровень коррупции, что можно послать вместо себя другого человека, из неучтённых, за деньги его семье.
Валентина смотрите дальше . а не под ноги - Китай шагнул дальше всех цивилизаций, отстрел хапуг -это как избавление от тараканов в цивилизованном мире.А пока будете мусолить - все недра разграбят у нас.Только при Сталине перестали воровать, а вывозить за рубеж в те годы кто бы осмелился!!!
Но не в таком количестве , как там, где её нет
И давай отпустим вожжи? У нас в стране каждый из двухсот сидит и его караулит каждый из 150–ти. ОТ ФСИНа и до прокуроров. А кормят все невинные из созидателей!
да не сдерживала она их никогда!!! Хроника Ивана Грозного: "За кражу публично отрубали руку, а в толпе, которая на это глазела шныряли карманники".
Тысяча справедливо осужденных на смертную казнь не искупит ОДНОГО осужденного невинно! Я против!
Спасибо. Я думаю точно так же, как и вы. Возврата нет из небытия.
Очень даже сдерживала. На кол сажать. У графа Цепеша золотой кубок для питья на площади возле публичного фонтана стоял и никто его не украл за много лет, т.к. знали, что последствия будут ужасные.

cдерживала неотвратимость наказания, а не его строгость
да в таком случае вся тысяча невиновна🤔спросите любого из них, он скажет, я не виновен. И соглашусь, с ними. это моя натура, такова моя природа. меня создал Бог по подобию своему😇 а если я Не полноценный, зачем он тогда, жизнь мне дал?
100%
вы эту сцену лично наблюдали?А ведь цель этой демагогии и состоит в дискредитации казни! А вот китайские товарищи считают иначе. Иу них рогозиным воровать из роскосмоса китайского не дают! Потому и на Луне.
Ну дак есть же пожизненное наказание, пусть жиёт, мучается...
Зачем же преступнику "кайф" то обламывать....
Ага, за счет бюджета - наших с вами налогов. Будем кормить и содержать убийц, насильников и педофилов.
Зная как сейчас, в наше время работает правосудие, власть сможет "убирать" неугодных власти людей.
Ирина "Ага, за счет бюджета - наших с вами налогов. "
Зато мы все содержим наши депутатов с "космическими зарплатами", которые принимают законы далеко не во благо народа, содержим чиновников с огромными зарплатами от которых пользы обществу ноль.
Просто расстрел для них - это подарок...
А вот народ кормит и негодяя и чиновничков, кормящихся при нём.
Ошибаетесь , уважаемый. Криминологические исследования демонстрируют, что наличие смертной казни не останавливает преступника, поскольку мотивы поведения таких людей не основаны на страхе перед наказанием. В России, в частности, уровень преступности также никогда не зависел и не зависит от применения высшей меры. Об этом говорит упрямая статистика. В США, например, в тех штатах , где смертная казнь не применяется, преступность даже ниже чем в штатах, где она практикуется.
А вы не путаете причину и следствие? Может, в штатах, где нет смертной казни, она просто не требуется, так как уровень преступности ниже, а сами преступления не такие уж и страшные? А вот там, где преступность зашкаливает, смертная казнь и введена.
Я ничего не путаю. Это чистая криминология и социологические исследования. В России подобных исследований никто не проводил никогда, поэтому пользуемся западными источниками. Но нет оснований говорить, что у нас будет как-то иначе.
Не гони с исследованиями! Псих наговорит тебе такого, чтобы пообщаться! А сколько Его содержание вытягивает из бюджета? Да депутат дешевле обойдётся. (Не думский, конечно). И пруфы вроде того, что в штатах творится для РФ не прокатят!
кто вам это сказал. в советское время убийств было больше.
а сейчас их все меньше и меньше.
В советское время уровень преступности был намного меньше чем сейчас.
Гласности просто не было
поэтому, нечисть надо, уничтожать, на этапе ее зарождения. не дай бог. дали ему максималку 25.ээто у по как положено
Люди были другие, мораль.. Сейчас даже ЗЭКи живут не по понятиям .. как раньше..
это кто вам такое сказал?
в моем городе в 70-ые года и даже начало 80-ых, когда советская милиция ночью не въезжала в некоторые районы, а иногда даже днем.
Может я неправа. Но я так сильно ЗА, что даже высказать не могу. Коррмить их еще. Лечить, помогать выживать в пожизненном заключении. Нет, я ЗА смертную казнь. Это будет более гуманно, что они всю жизнь проведут под охраной и лай собак. Автор неправа. А те, кого они лишили жизни? Эти как? Отомщены? А родители убитых детей? А замученые малыши? А старики, кому пришлось хоронить дет ей своих? Они чем провинились перед обществом?
Я понимаю, что потерпевшим очень сложно согласиться с таким моментом. Но надо сделать первый шаг. Если мы будем идти той же дорогой, мы придем в тупик.
А если потерпевшие начнут самосуд? Ну вот не справились с несправедливостью! Сколько таких несчастных сидит по вашей гуманности.
Вы готовы простить, если бы убили Вашего ребенка?
Или бы насиловали его? Ответьте...
Мы уже почти там
Лучший аргумент фонарь вам в глаз в тёмном месте. Сразу на 180 градусов!
А если расстреляют невиновного, Вы согласны этот грех на себя взять, ведь Вы за выступаете?! Как же родители в этом случае?
А сколько невинно пострадавших от преступников, которых вы хотите оставить в живых, большинство из которых потом снова идут на преступления? Или эти невинно пострадавшие чем-то отличаются от невинно пострадавших осужденных?
Вот когда идут снова и снова, и то ещё почему идут и на какое конкретно, есть пожизненное наказание. И это похлеще смертной казни.
А такие уж невинные бывают порой пострадавшие?
Педофилия это отдельная тема. Дети святое.
Пример, один богатенький сыночек постоянно всех третирует. Потом драка. Задира случайно погибает. Парню ведь по полной впаяют, папашка постарается. А что если есть смертная казнь, то его расстреляют, убил ведь. Да он совершил убийство, но то что убитый подонком был и многим жизнь искалечил, никого волновать не будет. Или парнишка отсидит и потом станет хорошим профессионалом, отцом, мужем.
Или когда малолетняя шалава на вечеринке, практически с голой попой, по всем потерлась, по штанам полазила, а потом кто-то по дури на провокацию повелся. То что его стрелять. Или вообще у ребят все обоюдно было, а потом мамаша девушки решит бабла срубить, и девчонка на поводу пойдет. Или девушка сама задумала развести парня. Тоже стрелять его! Ведь докажут, что секс был. Его слово против ее.
Если рецидивист, то уже не может быть невиновным И если на месте преступления застали..
Если застали на месте преступления, то это ещё не значит, что он виноват.
чего?? Если убивает и его спугнули, потом догнали или сняли с ребёнка, которого он насиловал , не виновным может оказаться? А если сам показал все свои жертвы и места их захоронения- тоже пусть живёт?
Того! Одно дело, когда реально поймали и другое, когда помощь хотел оказать, а его обвинили. И такое тоже есть.
Показал, не показал, а то не было случаев оговора.
Вы лучше подумайте о грехе убийцы, педофила
Я уже писала, что педофилия это отдельная тема. Пусть он сам о своем грехе думает. А Вы можете подумать о том, что с Вашим "да" может невинный пострадать!
Наших так не воспитывают , как ваших, которым страшна смертная казнь , когда преступления совершат
Кого это Ваших и наших интересно?
А на ЭТО если должна быть ответственность судьи! И все проблемы с невиновными исчезнут. Самодурство (подкуп) одного не прокатит в суде присяжных!
Так как вы рассуждают только те , кто никогда с судебной системой не сталкивался . А невинно приговоренный к смертной казни человек это страх страшный, даже думать не хочу, что могут ввести.
хотел поставить 2 плюса жаль низя
А когда он убил, изнасиловал ребёнка и ни раз- можете представить его " муки" ?
Тут дело даже не в том, что сталкивался или нет, а в том, что некотрые не хотят задумываться. Ляпнул "да", а что за этим последует уже не важно.
(Минус поставила случайно).
То есть если ты не пекарь, то и права высказать мнения не можешь о хлебе? ОТВЕТСТВЕННОСТЬ судьи поставит всё на места! Чего у нас нет.
Да, общество должно оплачивать лечение своих болезней. Это лишь отражение.
Точно!!!!!!
А преступник не болезнь,–паразит! Дустом их! Но не гуманизьмом!
Бабуля, я не знаю, как поступить. У меня растет Илюша. Мне страшно даже думать об этом. Но я бы своими руками разорвала на части педофила. Я реально не могу определиться. Мозгами понимаю, что они виноваты, и должны умереть. А серждце болит от этого. Что делать и как поступить, я не знаю. Прости, но я больше склоняюсь к смертной казни. А мы еще их и кормить будем пожизненно. Это надо обществу? Или опять заболтают такой вариант?
Викуля, родная моя, а я-то как мучаюсь этим. Но обществу нужно сделать шаг от пропасти. А не падать в преступление, как тем, кто совершает .....................И первый шаг, он трудный самый.
Вот носится по улице бешеная собака! Кусает людей, а вы :её же лечить надо! Так это ли не причина всех бкд в РФ–фальшивый гуманизм! Который прикрывает шизофреническую жажду противоречия здравому смыслу?
Если тебе жальче педофила, то это психиатрия
И еще, я не кровожадный! И я за!
Вячеслав, поддержите меня и обоснуйте, почему Вы ЗА? Я боюсь даже думать об этом. Но, похоже, я тоже за.
Ничего, Викуля, я в юности думала так же. Это юношеский максимализм. Все пройдет, говорил царь Соломон.
Валентина, мы с вами за одно и то же, по сути за гуманизм, только вы хотите спасти преступника, а я его, и не только его ("неповадно" никто не отменял) потенциальных жертв. Я видел эту мразь глаза в глаза, я слышал, что они говорят. Я не хочу, чтобы эта мразь ходила по земле, где живет моя семья, мои друзья, мои знакомые и незнакомые. Вы даже не понимаете опасность для себя лично, когда таким уродам вместо казни дают лишение свободы. Может вам ваш ложный гуманизм дать гарантию, что он больше не выйдет на свободу? Не боитесь стать косвенной соучастницей зверского убийства молодой девушки или ребенка? Вам приходилось освобождать заложников? Мне приходилось, вы ее видели? Вам хотелось расстрелять от живота тварь, которая посадила ее на цепь? Мне нет, не хотелось, мне хотелось его разорвать руками. Но в спецназ берут исключительно психически устойчивых людей и эта мразь была передана правосудию. Справедливо? Нет. Но государство доверило мне оружие на определенных условиях, и закон нужно соблюдать. Дело за правосудием, и очень бы хотелось, что бы это правосудие уже эту мразь справедливым приговором отправляло обратно в ад. Хватит розовых слюней. В УК РФ не так уж и много статей, где предусмотрена высшая мера, но она должна действовать. Меньше соблазнов безпределить. Валентина, извините за резкость. Мы с вами смотрим на одно и то же но с разных сторон, как в известной филосовской притче. Видим разное, возможно оба в чем-то правы.
Вячеслав, разве не бывает ошибок в судебных решениях? Вы уже взрослый человек. Никогда не слышали об этом? А сколько положили в годы репрессий невинных людей?
Мало того, что бывают ошибки, таки возможна предвзятость в правосудии, которая присутствует в определённых случаях. Россия, как бы не поварачивалась задом к западу, с момента зарождения европейская страна.Например: в царствование Елизаветы Петровны не было смертной казни. А по инициативе Николая Второго, как христианина, в 1907 была принята Гаагская конвенция о гуманном отношении к пленным, действующая и поныне. Нам есть с кого брать примеры гуманизма и нужно двигаться по этому пути, а не питаться "кровожадностью". Педофилам химическую кастрацию предлагать, как в Европе.
Это есть. Причем в российском правосудии это сплошь и рядом телефонное право. Сколько было боданий между Лужковым и Доренко. Теперь оба там.
Хорошее определение. Питаться "кровожадностью". Спасибо. Причем, такая подпитка всегда возможна.
Единственное, что мне приходилось предлагать педофилу, это то, что если он не отпустит малолетку и не бросит нож, все шестнадцать патронов из табельного ПМ будут его. Сдалось чмо, повезло. Или нет, я его судьбу на зоне не отслеживал.
думаю не повезло... на зоне к педофилам отношение
Валентина, хватит уже, давайте отменим УК РФ, весь наглухо, а вдруг кого посадят ни за что. Давайте отменим хирургические операции, а вдруг кого зарежут ни за что. Давайте запретим машины, а вдруг кого задавят ни за что. Давайте школы отменим, а вдруг плохому научат.
Как оказалась не так много. Реабилитация 90-х не показатель, там дореабилитировались до реабилитации военных преступников.
Хотя если верить либеральным страшилкам то расстреляли половину СССР.
А покажите судью ответившего за косяки в приговоре!