Уйдет-ли "Вагнер" из Бахмута, или письмо Пригожина-блеф?

Вот такое вот послание. То есть,"Вагнер" практически взял Бахмут, там осталось пару кварталов добить-и все. И вдруг Пригожин добровольно соглашается передать все лавры победы "Ахмату".Понятно, что победителем, взявшим Бахмут, будет объявлен именно "Ахмат", и это справедливо: кто взял-того и тапки, "Вагнер" ведь никто из Бахмута не гонит. Но это странно: практически взять город, положить там кучу своих людей-и отдать победу другим. И еще: я понимаю, у Пригожина-конфликт с Министерством Обороны и, похоже, лично с Шойгу, который рассматривает ЧВК "Вагнер" как конкурента своей ЧВК "Патриот", я понимаю, что МО в определенной степени вставляет "Вагнеру" палки в колеса, создавая "снарядный голод"...Два военачальника борются за лавры, славу... Все как обычно, ничего нового. Но-когда "Вагнер" брал 98% Бахмута-ему "снарядный голод" не мешал? Ну, может, и мешал, но явно был не критичным, если "музыканты" в условиях этого "снарядного голода" сумели 98% Бахмута взять. А вот когда осталось взять 2%, и противник уже явно деморализован и серьезного сопротивления не оказывает-вот тут вдруг "снарядный голод" стал таким критичным, ну ТАКИМ критичным, что Пригожин решил уйти из Бахмута, передав его "Ахмату".

Странно как-то.

Может, блефует Евгений Викторович Пригожин?