Народу показали Концепцию технологического развития до 2030. Какой будет наша страна через 7 лет, если планы реализуются
Ознакомился с Концепцией технологического развития на период до 2030 года, утверждённой Правительством. Оказывается, что мы ещё далеко не в конце списка стран по уровню развития ресурсоёмкой науки и техники, а также у нас имеется большой потенциал для занятия лидирующих позиций. Расскажу вкратце что нового обещает нам указанная выше Концепция.

Начну с того, что документ был разработан с учётом мнений ведущих специалистов и бизнеса. Последние не стали лукавить и честно указали на практически повсеместную зависимость от импорта и собственный промышленный застой, отсутствие высококвалифицированных кадров и санкции. Мнение специалистов было полностью учтено, поэтому конечная версия документа получилась весьма правдоподобной, хотя и несколько урезанной. Например, список высокотехнологичной продукции оказался на удивление коротким. В частности в него не попали редкие сплавы, предназначенные для конструирования высокопрочных изделий и режущего инструмента, композиты и некоторые другие изделия, которые по способу производства и важности могли бы быть отнесены к высокотехнологичной продукции.
Концепция была дополнена рядом важных юридических понятий. Теперь такие обороты письменной речи как «стартапы», «право на риск», «проекты-маяки» и многие другие будут иметь чёткое законодательное определение.

Если говорить очень коротко, то Концепция технологического развития страны до 2030 года предполагает построение сети частных стартапов, которые смогут на конкурентной основе предлагать лучшие решения в области инноваций и производства высокотехнологичной продукции. При этом руководящую и направляющую роль будет обеспечивать государство. Подобное уже было реализовано в 20-х годах прошлого века на территории СССР. Сложно сказать получится ли провести аналогичное мероприятие в этот раз, потому что народ хорошо помнит историю и каждый руководитель стартапа будет осознавать, что по сути является жирным кабанчиком, которого выращивают, чтобы в дальнейшем отправить на вертел – то есть государство при случае может национализировать бизнес, если он окажется достаточно успешным или бросить стартап с его долгами на произвол судьбы, если что-то пойдёт не так.
Если Концепция реализуется, то уже к 2030 году зависимость от импорта в технологической сфере может упасть до 27 процентов по сравнению с текущими 68 процентами. Тогда мы сможем с отрывом опередить США и встать в один ряд с Китаем. При этом оборот инновационных товаров на рынке должен вырасти с пяти до восьми процентов (и так мы обгоним Франции, приблизившись к Германии).

Однако Концепция никак не предлагает решать вопрос недофинансирования науки, повышение зарплат учёным и борьбу с утечкой мозгов. Самая большая проблема – это традиционно малые денежные вливания в разработки. В этой части мы уступили даже Польше и, наверное, скоро сравняемся со странами Африки и Латинской Америки. На мой взгляд, государство самоустраниться от решения финансовых задач и предложит стартапам искать деньги у инвесторов, на фондовой бирже или занимая капитал у банков. На мой взгляд, подобный подход автоматически обрекает реализацию Концепции на провал, однако справедливость моего пессимистического прогноза сможет подтвердить только время.
Сегодня - завтра не бывает ! Стратегия - 2020 была отлично написана и у меня зарплата уже (должна быть три года) 2700 $. А тут всего то семь лет потерпеть, денег нет ......но вы...... уж ....нибудь. Слов нет !
Стратегия— это руководство, а не обещания.
Т.е никакие цели не ставились ? Тогда , что - это было ? И для кого ? Очень интересно узнать.
Поставленные цели это не обещания. Это для тех, кто разрабатывает законопроекты, принимает решения и т.д.
Гос.программы, Указы 12-18 гг.,Нац.проекты - это тоже руководства ? Цели какие у нас ?
У кого у вас? Цели у правительства.
Указы я ещё не издаю, как и Гос.программы и Нац.проекты. Вы мои возможности преувеличиваете - значительно. Но - спасибо, Вам.
Правильно. Вы не имеете к этому всему никакого отношения.
Путин отчитывается перед Швабом
&t=31s &t=118sДа-да, у правительства цели расходятся с желаниями граждан повысить их уровень жизни, это точно, поэтому власть только в будущем обещает, а сейчас вам всем СВО и её последствия.
Да что бы скорей все передохли. Это цель самая главная.
добить РОссию
Оглянитесь вокруг и узнаете и увидете... Зачем слова про настоящее, когда есть дела, хотя некоторые, похоже, живут про принципу "не верь глазам своим".
Почему не ставились? Цель - к 2030 в несколько раз снизить импортозависимость и " с отрывом опередить США и встать в один ряд с Китаем". Красивая цель, правда? Для этого и собираются построить сеть частных стартапов ( стартап — это новый финансовый проект, цель которого — быстро окупить вложенные инвестиции и получить прибыль). Ключевое слово - "НОВЫЙ", т.е., не имеющий пока аналогов. Что для реализации этой мечты (пардон, "концепции") требуется, это - мозги и инвестиции. Ну да, пока усердно гнали нефть и газ за бугор, никакие "стартапы" были не нужны, хватало проверенного дедовского способа, приносящего баснословные барыши. Поэтому и в "мозгах" потребности не было, из-за чего эти самые "мозги" устремлялись к западным супостатам, которые находили им отличное применение. А учитывая нынешнее наплевательское отношение государства к науке, как оно предполагает заполнить образовавшуюся пустоту, кто сумеет предлагать идеи для этих стартапов? И - кто захочет их инвестировать? Бюджет страны трещит по швам, на него нечего особо рассчитывать. И судя по прошлому печальному опыту (один Чубайс с его нанотехнологиями чего стоит!), желающих поживиться за гос. счет будет немало. Как саранча налетят. А потом безнаказанно разведут руками - "ну ошибились мы, с кем не бывает"... В общем, сколько уже у нас было всяких "концепций", но от их оптимистических разработок до их реализации - "дистанции огромного размера".
Да да да - руками поводили свои карманы деньгой набили и до следующего раза как страсти улягутся.
Конечно. Никто ничего не обещает. Так проще.
И получится как всегда.
Вот и приплыли а какда было по другому. Только обещать и осталась.
Ну, не смотря ни на что, "юристы" обычно не пишут " какда", "было по другому" и "обещать осталась"...
Это новый юридический попсовый вариант: Как слышится, так и пишется! Вы разве не в курсе Сергей? Зачем грамматика и пропись? Давно пора с этим кончать! На единицу написал и ладно. В бумаге главное - ПЕЧАТЬ!
Gleb, орфографическим словарём по морде!
Да-да, любые речи от президента и правительства по большей части с глаголом будущего времени - "будет", про настоящее - только статистика, с которой граждане не согласны почему-то.
Путин отчитывается перед Швабом
&t=31s &t=118s"...А кто вам говорил , что будете жить хорошо ? Не
надо подменять понятия. Мы говорили , что вы будете
жить ещё лучше ... " (с)
Я думаю, что исходя из уровня коррупции в нашей стране каки-либо перспективы увидеть сложно, коррупированы все сферы, начиная от кумовства и сватовства, а также подхода лучше умных и имеющих собственное мнение держать тупых, но преданных и способных своей тупостью и наглость зарабатывать начальнику деньги.
Конечно это все важнее нищих пенсионеров и мизерных зарплат народа, обещать не устали еще? Пустозвоны!
При чем тут обещания?
Не только пустозвоны, а и предатели, во главе с предателем и лжецом путиным!
У нас этих концепций, громадных планов и обещаний было как блох на собаке. В результате жестокие санкции, все страны мира против нас, тяжелейшее СВО с неясным исходом и кладбища наших молодых пацанов.
Очередная лапша на уши ... простыми словами ...