Что отвечать в суде, когда Энергосбыт с вас трясет деньги за мнимые "долги"

Я уже рассказывал, как судья нагло наплевал на законы и мои законные возражения и присудил мне заплатить за несуществующие долги хищникам из Энергосбыта. Я тут почитал в ВК, что люди пишут. И они пишут, что доказывать что-то в судах бесполезно. Нужно требовать самим, чтобы нам все разъясняли - хоть Истцы, хоть судьи. Надо задавать конкретные наводящие вопросы, и поскольку мы имеем полное право на получение информации, пусть эти жулики разъясняют нам суть применяемых терминов. Компьютер с интернетом сейчас имеется у каждого судьи, вот пусть и ищет законы и зачитывает их нам и разъясняет суть этих законов. Ну, а мы уже, заранее вооруженные знаниями, сможем им реально возражать. Например, в Истец в своем иске назвал вас абонентом. Пусть дадут четкое определение понятия "абонент". Вот, к примеру, в Иске ко мне жулики полностью передрали первый пункт из 539-й статьи Гражданского Кодекса, который гласит:

"По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии".

Я им там в суде начал доказывать, что я не могу являться абонентом (потребителем) - в результате меня просто заболтали и мое требование не называть меня абонентом просто проигнорировали. А надо было поднять вопросы: "Что такое абонент? Что такое потребитель? Абонент и потребитель, это одно и то же, или это разные понятия? В каком правовом акте указано, что я могу считаться абонентом, а в каком потребителем? Где четкое определение понятия "абонент (потребитель)"? Применимы ли эти термины в моем случае?". И это только один вопрос, а их лично у меня возникает масса. Начну их перечислять:

-"В Иске говорится про договор электроснабжения. Где этот договор? Предоставьте этот договор! Ах, у вас его нет? Тогда вопрос к судье: как вы могли принять Иск без договора? На каком основании тогда Истец с меня что-то требует, если он не может доказать свои требования? Как же это вы, господин судья, исследовали доказательства, а договор не затребовали? " - и сразу отвод судье. Он, конечно, отвод не примет, но вопросы будем задавать дальше.

-"В Иске говорится про какую-то присоединенную сеть. Что это такое?"

-"В Иске говорится, что абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Что такое принятая энергия? Это то же самое, что и потребленная? В чем разница? Почему тогда с меня не требуют платить именно за потребленную энергию?"

-"Куда я должен принимать эту энергию? Себе в карманы? Наверное, должно быть какое-то принимающее устройство? Какое? У меня никакого принимающего устройства нет. Где говорится, что я должен его иметь?"

И тут судья, покопавшись в Гражданском Кодексе, зачитывает вам п. 2: "Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии".

И тут мы опять начинаем интересоваться: "А что такое энергопринимающее устройство? Я не знаю, что это такое. Каких видов оно бывает, где его можно приобрести? За чей счет? Кто его должен присоединять к сетям энергоснабжения?"

А самое главное: "Почему в законе говорится, что платить я обязан только за принятую энергию, а потребленную должен только учитывать?"

Читатель, вам не кажется после этих вполне логичных вопросов, что с этим Иском что-то не то? Что-то здесь не согласуется одно с другим?

Дело в том, что для того, чтобы судья или Истец смогли ответить вам на ваши вопросы, им придется обратиться к закону № 35 "Об Электроэнергетике", где многое объясняется ясно и понятно. Начнем с аб ово, то есть с самого начала:

"Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии".

И тут тоже возникает масса вопросов:

-"Что такое электроэнергетика?

-"Кто такие субъекты электроэнергетики? Являюсь ли я субъектом электроэнергетики?"

-"В чем заключается моя деятельность в сфере электроэнергетики, если вы считаете меня субъектом?"

-"Какое отношение ко мне имеет выработка и потребление электрической энергии?

И вот тут-то судья с удивлением найдет статью 3, в которой в первом же абзаце говорится буквально следующее: "электроэнергетика - отрасль экономики Российской Федерации, включающая в себя комплекс экономических отношений, возникающих в процессе производства (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии), передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, сбыта и потребления электрической энергии с использованием производственных и иных имущественных объектов (в том числе входящих в Единую энергетическую систему России), принадлежащих на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании субъектам электроэнергетики или иным лицам. Электроэнергетика является основой функционирования экономики и жизнеобеспечения; "

У вас имеются производственные и имущественные объекты?

Смотрим далее, кто такие субъекты электроэнергетики: "субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности;"

Ну как, у вас возникла гордость, что вы отныне стали субъектом электроэнергетики? Однако, я думаю, что гордится-то нечем: вы ни не производите, ни не снабжаете электроэнергией потребителей, ни не оказываете услуг по передаче ее кому-либо, ни не организуете куплю-продажу. Вы ничего этого не делаете. А что вы делаете? Вы ею пользуетесь. То есть, вы обычный пользователь, а не никакой субъект электроэнергетики. Вот, Энергосбыт - да, он всем этим занимается - он субъект, он может законно гордиться этим высоким статусом. Но вы-то нет! Так какое отношение вы имеете ко всей этой непонятной движухе?

Ну, давайте узнаем, что это за энергопринимающая установка такая, а то в суде любят навешивать на уши, что это какой-нибудь чайник или кофемолка, а вы их, уши, и развесите, если безграмотны: "энергопринимающая установка, энергопринимающее устройство- аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления;"

Иными словами, это сложная техническая промышленная установка, которая преобразует один вид энергии в другую. Например, в тепловую для обогрева помещений: школ, больниц, детских садов и т.п.

Вот ещеболее понятное объяснение, что такое энергоустановка:

Энергоустановка - комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений, предназначенных для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения или потребления энергии.

Вот примеры энергоустановок:

Особо хитрые юристы могут вам навешать на уши, что ваш чайник тоже является энергоустановкой. Не поддавайтесь на провокации, чайник - это бытовой электроприбор, а электроприбор - это техническое устройство, приводимое в действие с помощью электричества и выполняющее некоторую полезную работу. Только и всего.

Точно так же вам могут втирать дичь, что энергетическая/электрическая сеть, это ваша проводка в стене. Вас цинично обманывают. В той же статье 3 говорится о единой национальной (общероссийской) электрической сети. В статье 7 этого же 35-го закона говорится еще яснее:

"Статья 7. Понятие и правовой статус единой национальной (общероссийской) электрической сети

1. Единая национальная (общероссийская) электрическая сеть представляет собойкомплекс электрических сетей и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании субъектам электроэнергетики и обеспечивающих устойчивое снабжение электрической энергией потребителей, функционирование оптового рынка, а также параллельную (совместную) работу российской электроэнергетической системы и электроэнергетических систем иностранных государств."

То есть, это комплекс энергетических объектов, принадлежащий субъектам электроэнергетики. А кто у нас субъект электроэнергетики, помните? Ну, явно не вы.

Итак, вернемся к 539-й статье ГК, где мы пока не выяснили, кто же такой абонент, и теперь нам ясно становится понятным п.2:

"Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии".

То есть, чтобы быть абонентом/потребителем, у него должна иметься энергоустановка, которая присоединена к комплексу электрического оборудования энергоснабжающей компании - то есть Энергосбыта. Теперь нам и становится понятным, почему с абонента требуется платить за принятую энергию, а не за потребленную: потому что абонент ее тупо покупает. Как столы, стулья, телевизоры, фрукты и прочий товар. То есть, абонент является таким же коммерсантом, как Энергосбыт, который ее продает. Про то, что Энергосбыт является коммерческой организацией, говорится в том же 35-м законе про гарантирующего поставщика:

"гарантирующий поставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии."

Обратите внимание: Закон обязывает Гарантирующего поставщика заключать договоры на поставку электроэнергии, а какой закон обязывает вас как частное лицо заключать договоры на покупку электроэнергии?

А никакой.

Нет у вас такой обязаловки.

Ну, так и на каком основании Энергосбыт с вас требует каких-то денег?

Так вот, абонент принятую как стулья на склад оплачивает электроэнергию, а потом ее может перепродать, ну или воспользоваться в своих бытовых или производственных целях. Только, продать он ее может, согласно 545-й статье ГК, исключительно с разрешения гарантирующего поставщика:

"Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации."

Поэтому-то абонент и обязан вести учет потребленной энергии - чтобы не смахиначил где-нибудь.

Теперь вам стала ясна вся схема производства-покупки-продажи этой электроэнергии?

После чего возникает совершенно очевидный и логичный вопрос: а какое во всей этой движухе имеем отношение мы, простые люди? Каким боком все это относится к нам? При чем тут т.н. "услуги по предоставлению жилищно-коммунальных ресурсов?"

Я отвечу: абсолютно никакого отношения! Все вопросы по ЖКУ должны относиться к местным Администрациям согласно 131-го Федерального Закона "О самоуправлении", где черным по белому описываются вопросы организации обеспечения населения всеми коммунальными ресурсами. Вмененными в обязанность именно Администрациям. Они и оказывают нам эти самые Жилищно-коммунальные услуги, оплачивая из местных средств, а так же межбюджетных трансфертов ресурсникам по государственным контрактам, потому как в 131-м законе черным по белому сказано, что вопросы местного значения исполняются за счет средств местных бюджетов. Бинго!

Ну что, лего в головах сложилось? Теперь, надеюсь, знаете, что в суде отвечать на безосновательные требования вымогателей? Другое дело, какие решения вынесут в вашем случае судьи, но это, как говорится, уже совсем другая история.