Плоская Земля. Мы летим со страшной скоростью во Вселенной. Серьезно?
Вот, удивляюсь я шароверам. Они себя считают такими умными, такими грамотными, таким продвинутыми - не то, что тупые плоскоземельщики, застрявшие мозгами в средних веках. А обдумать ту дурь, что им на уши навешали - наверное, религия не позволяет?
Шароверная гипотеза гласит, что Земля шар, и движется по орбите вокруг Солнца. Ну, это всем известно. Тут вот какой вопрос возникает: если Земля вертится по круговой орбите, то это означает только то, что должна возникать какая-то сила инерции, не так ли? Ну, вы когда-нибудь ехали на автомобиле, когда приходится поворачивать? Вас не прижимало куда-то в бок? Или, может быть, вы катались в парке на аттракционе с крутящейся площадкой, где вас прижимало к перилам?

Ну, наверное, понимаете, о чем речь. Дело в том, что, согласно физическим законам, движение по кругу не является равномерным. Оно считается движением с ускорением. Читаем Википедию, первый закон Ньютона:
" Современная формулировка
В современной физике первый закон Ньютона принято формулировать в следующем виде[4]:
Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения".
То есть, ели вы вертитесь по кругу, ваша система не может быть инерционной, а движение не может быть равномерным и прямолинейным. Я правильно обозначил ситуацию, или что-то не так понял?
Смысл первого закона Ньютона заключается в том, что невозможно разобраться, что если есть равномерное и прямолинейное движение, то вы не получаете никаких ощущений, которые бы вам дали понять, что вы куда-то движетесь. Ну, кто ездил на поезде, он знает, что когда соседний поезд начинает двигаться, то сложно понять - то ли мы поехали, то ли соседний состав начал движение. Но, когда вы крутитесь по кругу, то все очень конкретно ощущается.
Так вот, к чему я. Вопрос-то, на самом деле простой. Если мы каждую секунду крутимся по кругу вокруг Солнца вместе с нашей Землей-шаром, то ощущаем ли мы это инерциальное ускорение? Вот, лично я ни разу, а вы?
Тут ведь есть вот еще какая засада. В соответствии с теорией Всемирного тяготения, на Землю же еще и Луна влияет - разве не так? Только не говорите мне, что не влияет! Официально считается, что именно из-за влияния Луны на Земле происходят приливы и отливы в океанах (правда, почему-то их нет в озерах, но про это замолчим для ясности). И что получается? Земля летит по своей орбите, а тут под ногами Луна путается и влияет своей гравитацией на Землю. Или не влияет? Так, должна влиять, если по Теории Всемирного тяготения. А это значит, что в зависимости от того, с какой стороны находится Луна, Землю должно колбасить туда-сюда в разные стороны. Или я чего-то не понимаю? Мы эти колебания ощущаем? Может, какие приборы их фиксируют?
А дальше еще смешнее. Нам говорят, что не только Земля крутится вокруг Солнца, но и само Солнце летит с огромной скоростью вокруг центра Галактики. Вона как! И прикиньте, какой тогда должна быть траектория движения Земли в этом случае? Тут уж точно нельзя сказать, что Земля движется прямолинейно и равномерно и что все силы взаимно компенсируются, что мы ничего почувствовать не можем. Как раз наоборот: мы должны постоянно чувствовать различные колебания. Ну, по крайней мере, должны быть какие-то приборы, которые эти колебания могут зафиксировать. Ну, не баран же чихнул, в самом деле, когда тебя выворачивает вместе с Землей-матушкой по замысловатой траектории вокруг центра Галактики, вокруг Солнца, да еще Луна подпинывает то с одного боку, то с другого!
Блин, а если учесть, что мы летим на нашем шарике вместе со всей Солнечной системой и Галактикой в неизведанные дали, получив пинка от т.н. Большого Взрыва - и летим со все время увеличивающейся скоростью... То где здесь, спрашивается, равномерное и прямолинейное движение? Где, я вас спрашиваю? Мы же должны постоянно испытывать разные перегрузки! Или я чего-то не то понимаю?
А теперь выйдите ночью порыбачить. Когда тепло, ветерок едва дует, Луна светит, звездочки мерцают. Тишина, лепота, блаженство и душевное спокойствие. И никаких ускорений вы в принципе не ощущаете. И звезды как были на одном месте за все эти тысячелетия, так и не изменили своей конфигурации, не смотря на все эти Большие Взрывы и сумасшедшие ускорения разбегающихся галактик.
Вы до сих пор верите в этот бред про вращающуюся Землю?
"Теория плоской Земли – это настоящая паранойя, махровая лженаука и фричество 21 века, её распространение и популяризация – величайший позор современности, а люди, которые её распространяют, заслуживают всяческого порицания и общественного осуждения, и должны нести ответственность за подрыв здравомыслия населения, тиражирование и навязывание ахинеи, и дискриминацию и дискредитацию настоящей науки и истинной конспирологии."
Резюме РАН
Обана! РАН уже стала признавать конспирологию? А что такое "истинная конспирология" в понятиях академических старперов?
А вообще-то, тем, кто ставит на божничку не четкие истины и аксиомы, а непроверяемые теории вроде "Теории Большого взрыва", "Теории эволюции", "Теории всемирного тяготения", "Теории строения Земли", и прочих теорий про черные дыры и темную материю, им вообще бы рот не открывать, позорища переученные.
Коллайдер и т.п. Бабло рубить..
Красава!!!

Ученные сами себе перехитрили. 😆🤣😄 Остаётся только понять, что из заставило так завраться?
Разоблачение теории плоской Земли
В настоящее время как грибы множатся и распространяются самые безумные и абсурдные идеи и теории, сводящие людей с ума и лишающие их здравомыслия и адекватности. Паразиты не спят день и ночь, ввергая население в безумие всеми возможными способами. Абсурдных идей и теорий сегодня распространяется великое множество, и одно из первых мест среди них занимает весьма популярная нынче теория плоской Земли.
Сразу хочется оговорить момент, что в массе своей распространители этой теории – люди малограмотные и невежественные. Имеющие очень слабое образование в области фундаментальной физики, геологии, геофизики и навигации. Потому как для любого адекватного ученого средней руки подобные теории являются попросту дикими и лженаучными. И дело здесь вовсе не в силе привычки или убеждения.
Человечество уже очень давно, задолго до полетов в космос собрало более чем достаточно неопровержимых фактов о шарообразной форме Земли, но именно эти факты либо старательно замалчиваются и игнорируются плоскоземельщиками, либо же просто им неизвестны. Вообще делать подобные анализы, это ниже достоинства любого настоящего профессионала из области физики и навигации, но учитывая массовость и заразность распространения плоскоземельного абсурда, сделать этот разбор необходимо.
Итак, начнём с исторических свидетельств. Доминирующие в обществе воззрения на то, что идеи о шарообразности Земли якобы начали активно продвигаться и развиваться только во времена Коперника, Джордано Бруно и Гагилея, являются ошибочными. Вопрос в то время стоял не о форме Земли, а о правильности геоцентрической или гелиоцентрической системы, то есть, является ли центром вращения Земля и всё вращается вокруг неё, или же центр, это всё-таки Солнце.
Джордано Бруно вообще сожгли на костре совсем не по этому поводу, а за то, что он начал проповедовать и учить, что все звезды, видимые нам на небе, подобны нашему Солнцу, вокруг них крутятся другие планеты, это другие миры, в которых также присутствует разумная жизнь. Именно эти воззрения стоили жизни монаху-доминиканцу, а вовсе не опровержения плоской формы Земли. Шарообразность Земли была установлена древнегреческими учёными ещё в III веке до н. э. Безусловно, у нас накопилось очень много вопросов к официальным историкам, в том числе и по поводу официальных датировок. Но тем не менее, по имеющимся свидетельствам первый глобус как модель шарообразной Земли был создан около 150 г. до н. э. Кратетом Малльским из Киликии, жившим в Пергаме; о нём упоминают Страбон и Гемин. Последний сообщает, что Кратет снабдил свой глобус системой координат («кругов»).
Глобусы изготавливались и в мусульманском мире. Астроном из Бухары Джамаль ад-Дин в 1267 году в Ханбалыке (Пекине) преподнёс хану Хубилаю в качестве подарка от хана Хулагу глобус, астролябию и армиллярную сферу. Османский учёный Такиюддин аш-Шами сконструировал современный вид глобуса для своей стамбульской обсерватории после 1574 года. Первые небесные глобусы были изготовлены в Индии по приказу Великих Моголов; крупнейший из них изготовил металлург и астроном Мухаммед Салих Татави.
Разоблачение теории плоской Земли
Старейшим сохранившимся до наших дней глобусом является «Земное яблоко» немецкого географа и навигатора Мартина Бехайма, изготовленное в 1493–1494 годах для городского совета Нюрнберга. Глобус Бехайма орнаментирован изображениями флагов, монархов на тронах, снабжён множеством любопытных надписей и воспроизводит географические представления своего времени, в основе которых лежали карты Птолемея с учётом изменений, внесённых путешествиями Марко Поло и экспедициями португальцев.
Теперь перейдём к физическим подтверждениям шарообразной, точнее, геоидной формы Земли. Возьмем какой-нибудь шар, и начнём его вращать. Очевидно, что у шара будет 2 полюса, через которые проходит ось вращения. Если мы посмотрим на шар с одного вращающегося полюса, то мы увидим его вращение в одну сторону, например, по часовой стрелке. Но если мы посмотрим на вращающийся шар с другого полюса, мы увидим вращение уже против часовой! Именно этот простейший вроде бы физический факт имеет важнейшие последствия для нашей жизни и для жизни живой и неживой природы. И на принципиальную разницу для физических процессов, происходящих в северном и южном полушарии.
Дело в том, что экватор – это вовсе не воображаемая линия. Это действительно физическая линия раздела между двумя полушариями, по обе стороны которой многие процессы протекают диаметрально противоположно. Учащиеся технических вузов хорошо знают про такую вещь, как сила Кориолиса. Она возникает в связи с суточным вращением Земли. Так как угловая скорость вращения Земли мала (1 оборот в день), эта сила, как правило, мала по сравнению с другими силами.
Эффекты от неё обычно становятся заметными только для движений, происходящих на больших расстояниях при длительных периодах времени, таких как крупномасштабное движение воздуха атмосферы (вихреобразные циклоны) или воды в океане (Гольфстрим). Такие движения, как правило, происходят вдоль поверхности Земли, поэтому для них часто важна только горизонтальная составляющая силы Кориолиса. Именно она заставляет движущиеся вдоль поверхности Земли объекты отклоняться вправо (по отношению к направлению движения) в северном полушарии и влево в южном. Эффект горизонтального отклонения сильнее близ полюсов, так как эффективная скорость вращения вокруг локальной вертикальной оси значительнее там и уменьшается до нуля у экватора.
Именно из-за силы Кориолиса вода в водоворотах в северном полушарии закручивается в одну сторону, а в южном в противоположную. Вместо того, чтобы течь непосредственно из области высокого давления в низкое, как это было бы в невращающейся системе, из-за вращения Земли ветры и течения на нашей планете, как правило, текут вправо от этого направления в Северном полушарии и влево от этого направления в Южном. Поэтому правые берега рек в Северном полушарии более крутые – их подмывает вода под действием этой силы (Закон Бэра). В Южном полушарии всё происходит наоборот.
Сила Кориолиса ответственна также и за вращение циклонов и антициклонов (геострофический ветер): в Северном полушарии вращение воздушных масс происходит в циклонах против часовой стрелки, а в антициклонах – по часовой стрелке; в Южном – наоборот: по часовой стрелке в циклонах и против – в антициклонах. Отклонение ветров (пассатов) при циркуляции атмосферы – также проявление силы Кориолиса из-за вращения Земли.
Геофизики обнаружили, что в нижних слоях земной атмосферы (на высоте около 3 км) протекают настоящие «реки водяных паров, по объемам водосброса способные соперничать с Амазонкой». Водяной пар образует в атмосфере относительно узкие и чрезвычайно длинные полосы. Эти потоки влаги шириной 700–800 километров и длиной до 8 тысяч километров являются основным механизмом перемещения воды из экваториальных областей к северному и южному полюсам. То есть в Северном полушарии эти потоки движутся от экватора на север, к северному полюсу. А в южном полушарии наоборот, от экватора на юг, к южному полюсу. Объем перемещаемой ими воды составляет около 165 тысяч тонн в секунду. Обнаружено пять атмосферных рек в Северном полушарии и пять – в Южном, причем каждая имеет свои характерные особенности.
Взять даже такую вещь, как износ рельсов на железной дороге. В разных полушариях он также различается! В Северном полушарии приложенная к движущемуся поезду сила Кориолиса направлена перпендикулярно рельсам, имеет горизонтальную составляющую и стремится сместить поезд вправо по ходу движения. Из-за этого реборды колёс, расположенных по правой стороне поезда, оказываются прижаты к рельсам. Кроме того, поскольку сила Кориолиса приложена к центру масс каждого вагона, то она создаёт момент силы, из-за которого возрастает нормальная сила реакции, действующая на колёса со стороны правого рельса в направлении, перпендикулярном поверхности рельса, и уменьшается аналогичная сила, действующая со стороны левого рельса. Сила давления вагонов на правый рельс также больше, чем на левый. На одноколейных железных дорогах поезда обычно ходят в обоих направлениях, поэтому последствия действия силы Кориолиса оказываются одинаковыми для обоих рельс.
Иначе обстоят дела на двухколейных дорогах. На таких дорогах по каждой колее поезда движутся только в одном направлении, вследствие чего действие силы Кориолиса приводит к тому, что правые по ходу движения рельсы изнашиваются сильнее, чем левые. Очевидно, что в Южном полушарии из-за изменения направления силы Кориолиса больше изнашиваются левые рельсы. На экваторе эффект отсутствует, поскольку в этом случае сила Кориолиса направлена вдоль вертикали или – при движении вдоль меридиана – равна нулю.
Разоблачение теории плоской Земли
Кстати сказать, именно из-за шарообразной формы Земли и наличия экватора в северном полушарии ночью видны одни созвездия, а в южном – совсем другие. Перепутать их невозможно! Именно по созвездиям ориентировались моряки и путешественники в течение многих столетий, и хорошо знающий карту звездного неба легко определит, в каком примерно месте на поверхности Земли и в каком полушарии он находится – в южном или в северном.
Или вспомним про такую вещь как полярные дни и полярные ночи. Ведь это не выдумка и не вымысел, они на самом деле существуют, в чём любой человек может убедиться самостоятельно. Полярный день – период, когда Солнце не заходит за горизонт дольше 1 суток. Полярный день – следствие наклона плоскости экватора Земли к плоскости эклиптики, который составляет примерно 23°26′.
Самый короткий полярный день наблюдается на широте полярного круга – 66°33′ за вычетом радиуса солнечного диска (15-16′) и атмосферной рефракции (на уровне моря в среднем 35′), итого около 65°43′. Таким образом, полярный день можно наблюдать в городах, лежащих немного южнее северного полярного круга (к примеру Новый Уренгой), в то время как полярной ночи там наблюдаться ещё не будет.
Самый долгий полярный день наблюдается на полюсах – более 6 месяцев. На Северном полюсе это примерно 190 дней с 19 марта по 25 сентября, на Южном – 184 дня с 21 сентября по 23 марта. Во время полярного дня на протяжении каждых суток Солнце не заходит за горизонт, а описывает круг вдоль линии горизонта. Интересно, что благодаря рефракции в течение примерно 4 суток вблизи равноденствий Солнце светит одновременно на обоих полюсах. Вблизи полярных кругов, с внешней стороны, наблюдаются белые ночи.
Поля́рная ночь – период, когда Солнце более 24 часов (то есть более суток) не появляется из-за горизонта. Самая короткая полярная ночь (почти двое суток) наблюдается на широте ≈ 67°24′ с. ш., определяемой как широта Северного полярного круга ≈ 66°34′ с. ш., к которой прибавлены радиус солнечного диска (около 15′) и величина атмосферной рефракции (на уровне моря в среднем 35′); самая длинная – на Южном полюсе, чуть менее шести месяцев. Полярная ночь является следствием наклона оси вращения Земли к плоскости эклиптики, угол наклона составляет приблизительно 23°26′. Полярная ночь далеко не всегда означает достаточно полную темноту в течение 24 часов, то есть это понятие не совпадает с понятием полной полярной ночи, а на широтах ниже 84°34′ последняя вообще не наблюдается; на широтах ниже 78°34‘ не наблюдается и астрономическая полярная ночь.
Продолжительность полярной ночи зависит от широты.
На северном полюсе полярная ночь продолжается 174 дня с 25 сентября по 17 марта.
На широте 80° полярная ночь продолжается с 21 октября по 20 февраля.
В Мурманске полярная ночь продолжается со 2 декабря по 11 января. Продолжительность гражданских сумерек в это время составляет около 5 часов.
Да что там полярные дни и ночи, очевидно, что на плоской Земле им просто физически невозможно было бы появиться. А как насчёт часовых поясов? Ведь всем известно, что из-за сферической формы Земли на одной её стороне день, а на противоположной ночь. Когда в Москве час ночи и люди спят, в Вашингтоне 5 часов вечера. Это также может очень легко проверить любой желающий! Утверждать о том, что часовых поясов на самом деле не существует, что это обман, или что часовые пояса могут быть и на плоской Земле – это настоящий маразм.
Разоблачение теории плоской Земли
Или возьмем принцип действия такого прибора, как астролябия. Это один из старейших астрономических инструментов, служивший для измерения горизонтальных углов и определения широт и долгот небесных тел. Основан на принципе стереографической проекции. Принцип стереографической проекции, переводящей окружности на сфере в окружности на плоскости открыл Аполлоний Пергский.(Стереографическая проекция – отображение определённого типа из сферы с одной выколотой точкой на плоскость.). Да хотя бы про армиллярную сферу почитать, всё о том же будет. Армиллярная сфера – это астрономический инструмент, употреблявшийся для определения экваториальных или эклиптических координат небесных светил. Армиллярная сфера состоит из подвижной части, изображающей небесную сферу с её основными кругами, а также вращающейся вокруг вертикальной оси подставки с кругом горизонта и небесным меридианом. Подвижная сфера образуется тремя основными большими кругами – небесным экватором, а также проходящими через небесные полюсы «колюром равноденствий» и «колюром солнцестояний» (греч. κόλουρος – букв. «бесхвостый».). Ещё один большой круг, выполненный обычно в форме широкого кольца, изображает эклиптику с нанесёнными на неё знаками зодиака. Кроме того, на сфере имеются малые круги, изображающие северный и южный тропики.
И вообще, уважаемые читатели, почитайте сами, что такое квадрант, что такое секстант, как работают эти приборы – они имеют смысл только в случае наличия сферической формы у Земли!
Потому как высчитывание широты и долготы для плоскости абсолютно бредово и невозможно, это имеет смысл только и только для сферической поверхности. Ведь что такое широта? Широта́ – координата в ряде систем сферических координат, определяющая положение точек на поверхности Земли и других небесных тел. Это координата, которая определяет положение точки на поверхности Земли к северу или югу относительно экватора. Широта – это угол, равный 0° в любой точке экватора и 90° – на полюсах. А что такое долгота? Это тоже координата в ряде систем сферических координат. Долгота – это двугранный угол, составляемый плоскостью меридиана данного места с плоскостью первого меридиана. Долгота считается на В и на З от 0° до 180°, или в одну сторону от 0° до 360°. Географические координаты строятся по принципу сферических!
В связи с вышеизложенным опровергать каждое отдельное абсурдное «доказательство» от плоскоземельщиков просто не имеет смысла. В ряде случаев звучат просто откровенно ложные заявления, что дескать, при расчете баллистических траекторий ракет, в навигационных системах летательных аппаратов якобы используются модели плоской Земли. Это чушь и выдумки, в бортовых системах любых аппаратов, неважно, летательных, или наземных, или кораблей и подводных лодок координаты объектов определяются через вычисление широты и долготы, то есть через расчёты в сферической системе координат. Да и вообще, система той же спутниковой навигации GPS, которой успешно пользуются миллионы людей, представляет из себя 32 спутника, находящиеся на сферической поверхности на равном удалении друг от друга на одной и той же орбите.
И потому же абсолютно бредово ссылаться на какие-то отфотошопленные фото из космоса, где якобы ретушируются намеки на плоскую Землю, на какой-то мнимый обман от космонавтов, лётчиков, пилотов самолётов и вертолётов, и прочие бредни. Проводить какие-то лженаучные опыты с расчетами отклонения лазерного луча, пущенного параллельно поверхности воды, и на основании данных наблюдений делать вывод о том, что Земля плоская. Это совершенно ненаучно.
Теория плоской Земли – это настоящая паранойя, махровая лженаука и фричество 21 века, её распространение и популяризация – величайший позор современности, а люди, которые её распространяют, заслуживают всяческого порицания и общественного осуждения, и должны нести ответственность за подрыв здравомыслия населения, тиражирование и навязывание ахинеи, и дискриминацию и дискредитацию настоящей науки и истинной конспирологии.
Денис Шолохов
Дальше читать не стал, потому что изначально бред. Тратить время на бред не хочется.
Естественно не станет! Если ложь изначально, вы продолжаете читать книгу?
Это, конечно, аргумент...
А у вас, шароверов, еще более серьезные аргументы. Вот, буквально: "Есть очевидцы, кто видел трех слонов или трех китов поддерживающих плоскую Землю? Интересно на что эта тройка опирается".
Пишете чушь про слонов и черепах на серьезных щах, и мечтаете, чтобы к вам серьезно относились? Я же про вас, троллей, даже целую статью написал: www.9111.ru
Данный аргумент приведен человеком, явно повторившим Ваш алгоритм:
Разница все же есть: я бред не пишу.
Порок логики: предвосхищение основания.
Квазинаучными терминами пытаетесь скрыть отсутствие аргументов?
Ну вот, Вам и тысячелетняя, еще от Аристотеля, терминология - тоже "квази"... Языком жестов, что ли, с Вами изъясняться?
И про какие аргументы Вы говорите? Если что, я - как раз про Ваш отказ от аргументации, воплощенный в неотразимом "читать не стал, потому что изначально бред" и " я бред не пишу", и сопровождаемый требованием к оппонентам приводить весомые аргументы.
То есть я просто констатирую наличие в Ваших локальных рассуждениях пренебрежения элементарными законами формальной логики. Можно считать это моим хобби.
В то же время на аргументацию по поводу основополагающей идеи плоско- или шарообразности Земли мне, честно говоря, в данном контексте не то что "фиолетово" или "параллельно", а вовсе "аппендикулярно", по меткому выражению некоего самостийного блогера-самодельщика.
Удачи!
Да и вам не хворать. Лично вам я ничего объяснять не собираюсь. Потому что все, чего вам надо понять и разобраться, у меня в моих материалах имеется для понимания. Не понимаете - до большого досвидоса. Мне ваши приколы совершенно не интересны. Вы думаете, что я пишу свои статьи ради заработка, что ли? Не те это копейки, чтобы хайп ловить.
А я вроде и не просил.
Вынужден Вас разочаровать - для понимания мной чего-либо Ваши материалы содержат исчезающе ничтожную информацию. Но допускаю, что кому-то они окажутся небесполезны.
Я вообще-то на полном серьезе.
Как говаривал один сослуживец: "У меня не та зарплата, чтобы думать".
Вот это - прикол.
Есть очевидцы, кто видел трех слонов или трех китов поддерживающих плоскую Землю? Интересно на что эта тройка опирается.
Есть дебилы, не вышедшие в своем интеллектуальном развитии на новый уровень, которые повторяют сказки про слонов и черепах. Эти сказки им рассказали в школе, и они живут с этими зомби-программами в голове, и смотреть на мир объективно уже просто не в состоянии.
Как сказал Владимир Владимирович ..... Кто как обзывается, тот так и называется!....

Это ваш воспитатель в детском саде?
Ну если детсад РФ.....
СКОЛЬКО НАДО БЫЛО НАПИСАТЬ ПУСТОГО, ГОЛОСЛОВНОГО ДЕРЬМА, ВМЕСТО ТОГО ЧТО БЫ ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ В ТЕЛЕСКОП? ОЧЕВИДНОЕ НЕ ОПРОВЕРГАЕТСЯ!! И НЕ НУЖДАЕТСЯ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ! ПЕРЕСТАНЬТЕ ЗАНИМАТЬСЯ ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ И ЛОЖЬЮ!
Это просто добрые и наивные чебурашки, и не со зла они здесь троллят, а исключительно по доброте душевной и тупоголовости. Тупоголовость и доброта душевная позволяла в средние века бабушкам подкидывать хворосту в костерок, когда власть предержащие сжигали на кострах еретиков. Дурачков по жизни всегда хватало, их и сейчас немерено. Вот их и используют в качестве тарана. Ни один здравомыслящий человек не устоит против прущего на него бараньего стада, управляемого верной рукой умного пастуха-пастыря.
Приходилось ли вам летать на самолетах. Сможете ли вы сравнить полет на АН-2 и Боинге. Первый летит как трамвай по рельсам, все воздушные ямы ловит. Кстати о ямах. Имеются в океанах участки, где вода прогибается как небольшая вмятина. В том месте притяжение воды к центру земли сильнее чем обычно. В озерах также имеются приливы. Но чем меньше площадь зеркала водоема тем меньше уровень подъема воды. А вообще то, если бы Земля была бы круглой, то вся вода бы сбежала в низ. Проблема только в том, что вода еще не определилась где этот самый НИЗ.
Приходилось, и не раз. На Ан-24 летал, на Боингах не летал, зато летал на Илах четырехмоторных (гудит, падла, ажно уши болят) и на ТУ-154. Так что, сравнивать есть с чем. Но, только, к чему вопрос?
Бывает.
Это откуда известно? И что это должно означать?
Серьезно??? Там что, черти из преисподней сильней души грешников зазывают? а я читал еще в советское время, что там просто идет выброс газа, который делает консистенцию воды менее плотной, отчего корабль может просто тупо утонуть. Вот плыл он себе плыл, и попал на такое место, где идет выброс газа - и ага.
Серьезно?
То есть, чем меньше объект, тем меньше притяжение? Интересно, конечно. То есть, букашку ваша Луна не притянет, а массивную гору с места свернет? Вместе с океанами?
Куда в низ? В преисподнюю? Ну, я тоже задумывался над тем, что как могут течь реки на шарообразной Земле, если вектор притяжения у каждой молекулы воды направлен в низ, в центр шарика? Они же должны притягиваться к центру Земли и вода просто не может никуда течь.
Вода давно уже определилась. Она всегда сохраняет свой уровень и не может изгибаться.
Мы не можем ощущать ускорения как такового, без привязки к ощущениям дающим сравнение. Точно так же, как в примере, который вы привели - если не фиксировать положение грунта относительно глаз, то ощутить плавное начало движения невозможно, ввиду чего, любой движущийся (относительно взгляда)в поле зрения объект, может создавать иллюзию начала движения. Здесь следует понять - если бы у вестибулярного аппарата была чувствительность фиксирующая привязку тела человека к плоскости Галактики, то ускорение относительно Солнца ощутилось бы, да так что мало не показалось... Поскольку тело человека находящегося на Земле не улавливает разницы потенциалов создаваемой движением Солнца относительно условного места в Пространстве Вселенной, ускорение не ощущается. Если Вы чудесным образом оторвётесь от Земли и займёте неподвижную позицию в пространстве, то ускорение движения Солнца своим проносящимся гравитационным полем превратит Вас в облачко газа - такое же бессмысленное и бесполезное как Вы и Ваши научные изыскания.
И такое же не менее бессмысленное и бесполезное, как ваш комментарий.
На этой картинке, что вы выставили, означает тот дом, в котором вы живете?
Хорошо, что вы согласились насчёт бессмысленности и бесполезности.
Остальное - пустяки.
Вашего сообщения - да. Все остальное - пушистый котенок.
Такую чушь ты пишешь!! Сектант.
Секта глобофилов, захватившая умы человечества.