Бабкин Михаил Александрович
Бабкин М А Подписчиков: 67779
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26.3М

Ни в коем случае нельзя повторить ошибку русского народа в 1917 году. Сейчас есть только один лидер. Вы согласны?

5 789 дочитываний
2 742 комментария
Эта публикация уже заработала 335,80 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 26.06.2023 эта публикация заработала 1 500,00 рублей
Зарабатывать

Ни в коем случае нельзя повторить ошибку русского народа в 1917 году. Сейчас есть только один лидер. Вы согласны?

В силу своей специальности я очень плотно изучал нашу историю, и в особенности меня всегда интересовал период первой половины XX века. В это время произошло огромное количество ключевых событий, серьезно отразившихся на нашей истории. Это было время больших побед и серьезных ошибок.

Сейчас мы столкнулись с очень похожей ситуацией, которая была в 1917 года. Именно поэтому я решил выпустить это обращение ко всем своим подписчикам и читателям данного сайта. А вы расскажите, согласны ли вы с моим мнением.

История всегда повторяется

Изучая длительное время период двух революций в России 1917 года и гражданскую войну, мои симпатии всегда были на стороне белого движения. Хотя террора и насилия хватало с обеих сторон. Сейчас я понимаю, что свержение императора Николая 2 была величайшей ошибкой всего русского народа.

К 1917 году ситуация на фронте была для нашего государства благоприятной, готовилась масштабная операция, готовились силы. Германия испытывала серьезные проблемы, и все прекрасно понимали: Российская империя уверенно движется к победе в войне. Тогда был единственный шанс – запустить смуту внутри страны. Тогда была ключевая фигура – российский царь. После того как Николая Александровича вынудили отречься от престола, Россия оказалась в жесткой турбулентности. Внутри страны ситуация стала еще хуже, фронт посыпался, а итогом стал позорнейший Брестский мир.

Сейчас ситуация повторяется. Как только Запад начал понимать, что Россия побеждает, а дела на поле боя поворачиваются в нашу пользу, была запущена провокация для раскачивания общества внутри страны.

На Западе прекрасно понимают, что победить Россию можно только одним способом – устроить противостояние внутри нашего государства. Заставить русских выступить против русских, и сейчас мы наблюдаем, как наши враги радуются и потирают руки.

Что нужно для сохранения своего государства

Сейчас мы переживаем очень сложные времена. Наша страна держится на фигуре лидера – президента страны. Мы не будем рассуждать, какой он: хороший или плохой, не будем говорить про его ошибки. Самое главное, что сейчас президент страны является ключевой фигурой и его авторитет и власть является единственной, вокруг которой должны сплотиться все. Если сейчас убрать президента, то наша страна войдет в пике, как это уже было в 1917 году.

Возможно нынешняя система имеет огромное количество недостатков, но на данный момент, пока мы не победим, пусть будет лучше такая система, чем вообще никакой. Помните, что больше шанса на восстановление России не дадут. Что только стоит заявление президента Польши, что Россию нужно пристрелить как дикого зверя.

Если случится анархия, то к власти придут глупые и алчные люди, как это и было в ноябре 1917 года (благо многих потом зачистили).

Февральская революция была плохим вариантом, а Октябрьская революция стала наихудшим. Сейчас мы не имеем право повторить этих ошибок, ведь перед нами уже есть важный пример из истории. Поэтому сейчас нужно остановиться и решить эту проблему с наименьшими потерями. Сейчас есть один лидер и кто бы как не относился к президенту, именно сейчас всем нужно сплотиться вокруг него.

А вы с этим согласны? Выскажитесь в комментариях.

Будьте здоровы и берегите себя!

Какую сторону вы поддерживаете?

Проголосовали: 1 159

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

2 742 комментария
Понравилась публикация?
262 / -153
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Бабкин Михаил Александрович
Комментарии: 2742
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Сейчас стране ничего не угрожает. Очень стойкая неприязнь ко всему европейскому, американскому у любого думающего человека. Я недавно изучил вопрос на предмет: что читают американцы, самые популярные книги. И понял одно: они вымирают. Всё это мультикультурие, демократические свободы полностью не оправдали себя, население в жестком зашкваре и волне деградации. И именно США понадобится мировая война, поскольку их общество разрывается от внутренних противоречий. Но, настолько они вызывают отвращение, что не страшна даже ядерная война. Главное, что бы они сдохли все до одного, а у нас хоть кто-нибудь выжил.

+7 / -6
Ответить
DELETE

Степанов Вадим ИгоревичПишет 15.09.2023 в 21:50
Главное, что бы они сдохли все до одного, а у нас хоть кто-нибудь выжил.

Немного не так, кто-то из великих уже сказал: ""Мы попадем в рай, а они — просто сдохнут"

DELETE

Юрий ФеоктистовПишет 04.10.2023 в 21:35
кто-то из великих уже сказал

из "великих"? это сурков то великий? ну, ну...

раскрыть ветку (0)

Это не великий сказал, это сказал глупый, ибо кто куда попадёт определяет Бог (его помощники) по итогам жизни индивидуально, а не всех "скопом". А то что "Мы попадем в рай, а они — просто сдохнут", это глупость в квадрате. Не повторяйте такие измышления...

+4 / -1
Ответить
DELETE

АлександрПишет 05.11.2023 в 09:40
это глупость в квадрате

ну нужно же, чтобы шли покорно и с радостью за поводырём! Вот и придумывают для них, не особо замарачиваясь!

Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.11.2023, 23:44
Москва

Пупкин, даже в самом диком и отсталом стаде все идут за вожаком. Чтобы выжить в природе человечеству всегда нужен вождь племени. Таковы законы природы. А что ты хотел? Вспять поворачивать реки или менять пол человека или ещё какую дурь выдумаешь? Пиши, бумага всё стерпит.

+3 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 07.11.2023 в 23:44
Пупкин, даже в самом диком и отсталом стаде все идут за вожаком.

эх пенсия, пенсия, дожил до пенсии, а понять простое так и не смогли!

в том-то и дело, что в СТАДЕ нужен вожак, а если люди не бараны, то им не нужен никакой вожак. а то окажется очередным Сусаниным, заведет, откуда не выбраться.

ну если вы себя ощущаете бараном, то Вам конечно нужен поводырь!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

раскрыть ветку (0)
DELETE

Степанов Вадим ИгоревичПишет 15.09.2023 в 21:50
Главное, что бы они сдохли все до одного,

и за что же вы так ненавидите рядовых американцев? это точно такие же люди как и россияне, с такими же заботами, добрые, работящие..... кстати, рядовые американцы очень положительно относятся к россиянам!

Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Вася ПупкинПишет 03.11.2023 в 15:32
рядовые американцы очень положительно относятся к россиянам!

..

Тогда им надо избрать нового президента, который полностью изменит политический курс. Свернёт все свои военные программы и, в целом, не будет высовываться за пределы своего континента (самоизоляция).

+2 / -3
Ответить
DELETE

Степанов Вадим ИгоревичПишет 03.11.2023 в 18:10
Тогда им надо избрать нового президента, который полностью изменит политический курс. Свернёт все свои военные программы

а россияне могут также? хотя бы вот эти несколько моментов которые Вы обозначили?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
04.11.2023, 17:30
Москва

Пупкин, вставляю в мозг причину "За что?". За то,что рядовые американцы - наёмники вместе с бандеровцами на Украине стреляют в русских людей. Их положительное отношение шито "белыми нитками". Да, у рядовых американцев наёмников есть родители, может и добрые даже, жёны, может и работящие тоже, дети со своими маленькими заботами. Но что они забыли на окраине нашей России с оружием в руках? Пощады им не будет!

А ты, Пупкин, глаза открой и своих пожалей, пропиндос дебильный.

+2 / -4
Ответить
DELETE

АлександрПишет 04.11.2023 в 17:30
За то,что рядовые американцы - наёмники

а что делают российские наемники в Ираке, Сирии, Африке................ есть россияне кто служил во "французском легионе"

"русские люди, в которых стреляют на Украине"

а Вы думали их должны были встречать хлебом-солью?

представьте аналогичную ситуацию (если конечно Вам это под силам)

приходит некая армия Х в Страну N, а им там не рады и чем их будут встречать?

Но, думаю, для Вас слишком сложно понять причинно-следственную связь этих событий! Так что побольше слушайте шапиро!

Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.11.2023, 22:28
Москва

Пупкин, причинно-следственную связь установишь тогда, когда будет уничтожен последний бандеровец, а вслед за ним и последний американский наёмник - пиндос. Обижать русских нельзя никому, а пиндосам в первую очередь.

А зачем мы в Ираке,Сирии, Африке - значит нам это надо. Тебя это вообще не должно волновать: куда считаем нужным -туда и едем. Пока в мире существует 750 американских военных баз в разных частях света, русские будут появляться там, куда посчитают необходимым всандалить в мягкое место шило пиндосам . Немножко просветлели мозги?

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 07.11.2023 в 22:28
Обижать русских нельзя никому, а пиндосам в первую очередь.

А зачем мы в Ираке,Сирии, Африке - значит нам это надо

странно, а почему тогда русских обижают в РФ? нищенскими зарплатами, нищенскими пенсиями, уничтожением здравоохранения и т.д. или это другое?

и кому это Вам? миллерам, сечиным? так идите сами и не тащите туда русских парней, гибнуть за яхты буржуев.

пока русские будут появляться там, здесь новый Таджикистан появится.

Вы главное не забывайте шапир слушать, им нужны такие наивные слушатели!

раскрыть ветку (0)

Всё верно!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
08.11.2023, 22:06
Москва

Пупкин, когда ты уже начнёшь смотреть шире своего живота. Всё наше уходит на снаряды, орудия, танки, реактивные системы, так как западные псы,сорвавшись с цепи хотят, начиная с тебя, порвать, раздробить на мелкие куски и всё ценное присвоить себе,как они делают с остальными в мире. Денег надо для этого очень и очень много, Бороться с 750 военными базами тяжело, Отсюда ты часто употребляешь слова "почему нищенствуют" . Да потому что судьба такая.

Второй вопрос более интересный, на который у меня нет ответа. Всегда в трудные времена появляются мародёры. У них.яхты,виллы за рубежом. более мелких мародёров зовут коррупционеры.Сталин их стрелял без суда,потому что остальным было тяжело. Что делать с нынешними - не знаю, у них в руках козырное западное изобретение - "права человека". Мысли есть, пиши.

+1 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 08.11.2023 в 22:06
всё ценное присвоить себе

и что же такого ценного?

Вы может забыли, что уже не в СССР? Это в СССР Конституция, ст.11 говорила о том, что все принадлежит народу, а в РФ, о статусе национальных богатств говорит ст.9 п.2 в гл.1 Конституции: «природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности». Далее эту мысль развивает ст.36 п.1-3 гл.2, где говорится о том, что владение, пользование и распоряжение ресурсами осуществляют их собственники.

Так что не мечтайте, у Вас ничего нет и не будет! И забирать у Вас соответственно нечего! Так что никакая ната Вам не страшна!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Степанов Вадим ИгоревичПишет 15.09.2023 в 21:50
Но, настолько они вызывают отвращение, что не страшна даже ядерная война.Главное, что бы они сдохли все до одного, а у нас хоть кто-нибудь выжил.

И вот это называет себя адвокатом. В адвокатской палате знают о таких ваших фашистских перлах?

Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
04.11.2023, 17:20
Москва

Васльев, твоё подленькое и лицемерное выдёргивание фраз из контекста без упоминания причин их появления делает тебя и твои перлы ближе к твоему определению фашистских.

Донесу кратко .людям о чём пишет адвокат Вадим Игоревич. В США процветают мультикультурие, деградация людей, противоречия в обществе. И он прав. Далее он пишет о своём отношении. Да, резко, может быть и не надо это делать публично. Но ты сам прочти свои опусы,они по резкости не уступают Вадиму Игоревичу. Не надо пенять на зеркало, коль у самого рожа крива - так у нас у русских людей говорят. Из какого ты племени - не знаю.

+2 / -3
Ответить

АлександрПишет 04.11.2023 в 17:20
Да, резко, может быть и не надо это делать публично.

..

Нет, я всегда говорю ровно то, что хочу сказать. Именно сдохнут. А таких, как Васльев, галкино-макаревичей внутри отлавливать и тоже расстреливать. По приговору, естественно, без самодеятельности.

+1 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 04.11.2023 в 17:20
Донесу кратко .людям о чём пишет адвокат Вадим Игоревич. В США процветают мультикультурие, деградация людей, противоречия в обществе. И он прав.

Вы в это верите или Вы это знаете и можете подтвердить? Или достаточно, что так шапиро говорит?

Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.11.2023, 22:35
Москва

Пупкин, могу подтвердить, так как видел всё это своими глазами. Деградация полнейшая, особенно в Нью-Йорке, километры посреди улицы наркоманов,бомжей и опустившихся америкосов. Отсюда и противоречия: те местные кто в машинах - не хотят с ними сталкиваться. Толпы туристов со всего мира фотографируют и тех и других.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 07.11.2023 в 22:35
так как видел всё это своими глазами. Деградация полнейшая, особенно в Нью-Йорке,

а Вы в США-то хоть были вообще? или у шапиро картинки смотрели?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Андрей ВасльевПишет 04.11.2023 в 16:42
фашистских перлах

..

Фашисты- это все, кто типо тебя, а я антифашист.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Умный лидер подбирает команду с разыми способностями, а дураки по единомыслию. Такова причина все проблем в странах мира и в нашей конечно.

+2 / 0
Ответить

Николай Викторович МигашкинПишет 06.12.2023 в 12:54
Умный лидер подбирает команду с разыми способностями, а дураки по единомыслию

..

Если окружить себя способными людьми, но неразделяющими твои взгляды, то это благодатная почва для заговоров и переворотов.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А как же - 1 лям россиян в год по РОССТАТУ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

До первой мировой Россия была на подъёме. Потом Россию втянули в войну, а затем и вообще при помощи большевиков разрушили.

Сейчас несколько всё иначе. Нынешняя власть разрушило всё, что осталось от СССР. Разбогатела на воровстве, а теперь просит народ о помощи?

Ситуация зеркально противоположная. Сейчас задача спасти Россию, но это не значит спасать нынешнюю власть.....

+305 / -44
картой
Ответить

ФёдорПишет 24.06.2023 в 21:08
...при помощи большевиков разрушили... Нынешняя власть разрушило всё, что осталось от СССР. Разбогатела на воровстве...

как это всё непротиворечиво уместилось в одном предложении и мысли?

у вас нет никакого диссонанса?

+39 / -21
Ответить

АлександрПишет 24.06.2023 в 21:20
как это всё непротиворечиво уместилось в одном предложении и мысли?

у вас нет никакого диссонанса?

Я бы вообще сказал больше......Если бы Россия не завоевала русских в длительной войне 17-19 веков, то мы бы с вами вообще не говорили бы о России... Просто в нашем обиходе не было бы такого слова.....

СССР хоть и был достаточно примитивным государством, однако в нём существовала промышленность, которая работала на войну. Потребностями народа было пренебрегнуто. При Ельцине-Путине вообще интересы страны были пущены под откос ради личной наживы.....

Что можно изменить в данной ситуации? Спасать того, кто тянет всех на дно?

+24 / -9
Ответить

ФёдорПишет 24.06.2023 в 21:33
СССР хоть и был достаточно примитивным государством, однако в нём существовала промышленность, которая работала на войну. Потребностями народа было пренебрегнуто.

да как так-то?!

примитивизм и работа на войну - достижения в космосе, вторая экономика в мире и отнюдь не сырьевая и не торговля оружием как основная позиция.

отставание от американского общества потребления и вместе с тем конкуренция по технологиям и прочему - безусловно, но если пофантазировать и принять как данность не развал Союза, а худо-бедное восстановление своими силами, без ножек Буша и переписывания Конституции и не смена устройства страны на капитально-вороватый путь, кто знает как бы мы сейчас жили?

так же и применимо к данной ситуации - никто не даст гарантий, что в случае сворачивания СВО с самыми позорными условиями, устранением Путина или сменой власти и устройства государственной формации, кто-то рискнет подмять Россию под себя.

я имею в виду не продажную власть, которая вашим и нашим за копейку спляшем - твори херню мы здесь проездом, а именно народ.

так что всё не так однозначно, как уверяет великий геостратег, кующий победу за победой.

+14 / -2
Ответить

АлександрПишет 25.06.2023 в 02:42
да как так-то?!

примитивизм и работа на войну - достижения в космосе, вторая экономика в мире и отнюдь не сырьевая и не торговля оружием как основная позиция.

СССР торговля сырьём была на первых позициях. С 1960 года СССР просто стал колоссально увеличивать добычу нефти и газа. Благодаря Западно-Сибирскому проекту страна вышла в мировые энергетические лидеры.

Для тех, кто стоял у истоков освоения Западной Сибири, прорыв к богатейшим месторождениям нефти и газа означал надежды на светлое будущее. Люди верили, их труд принесет стране процветание и достаток. Не скупились на радужные прогнозы и американские аналитики. В 1972 году, например, исследователи Л. Рокс и Р. Рангон под влиянием "западно-сибирской эпопеи" так рисовали перспективы СССР. Через два десятилетия Советский Союз, оставаясь сверхмощной военной державой, будет иметь самый высокий уровень жизни. Они предсказывали отсутствие каких-либо отрицательных тенденций в развитии СССР по меньшей мере до 2000 года. Как известно, история пошла совсем по другому пути.....

Куда делись деньги от таких сверх прибылей? СССР вместо развития промышленности стал продавать нефть в обмен на продовольствие и товары ширпотреба.....

То же самое мы видим и сейчас.......Ничего не поменялось......

+6 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

ФёдорПишет 26.06.2023 в 22:13
Куда делись деньги от таких сверх прибылей? СССР вместо развития промышленности стал продавать нефть в обмен на продовольствие и товары ширпотреба.....

В 1986 году произошло резкое падение мировых цен на нефть - СССР получил за экспорт нефти и нефтепродуктов лишь 5 млрд. инвалютных рублей вместо прежних 10–12 млрд. рублей в год. При этом общая сумма экспорта в стране за 1986 год составила 68,3 млрд. рублей. То есть объем продажи нефти оказался чуть выше 7% от объема всех экспортируемых товаров, в лучшие годы он достигал 15%. (с)

15% в лучшие годы - не кажется ли вам, что это недотягивает до сверхдоходов от продажи нефти и газа, если :

"СССР за рубеж поставлял практически все: от картона и удобрений до автобусов и сухогрузов. Большую долю в мировом экспорте составляло советское энергетическое оборудование, предназначенное для тепловых станций и гидростанций. В 1980-х годах на внешний рынок вышли советские атомные реакторы. Продавал СССР лицензии на производство турбин и генераторов, а также проекты электростанций.

Развитие в СССР машиностроения позволило стране торговать не только техникой и оборудованием, но и целыми заводами. Продав в какую-либо страну проект завода, СССР командировал туда инженеров и других специалистов, руководивших его строительством. Таким способом в Бхилаи (Индия) и Лахоре (Пакистан) были возведены металлургические комбинаты полного цикла."

(с)

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЧТО-ТО ФАНТАСТИЧЕСКОЕ НАПИСАЛИ. Это из какого романа?Какие заводы полного цикла? Индия и Пакистан в технологии больше к США , а не к нам. А в космосе они уже наверно на 3 месте, а мы на 4. У них все практическое ,без пафоса. Когда к власти пришел Путин - помните ,что сказал? Мы должна вскочить в последний вагон , иначе отстанем навсегда. Это отставание произошло не за 90-е годы, а еще в СССР.

+1 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

ФёдорПишет 24.06.2023 в 21:33
При Ельцине-Путине вообще интересы страны были пущены под откос ради личной наживы.....

Так народу надоело жить ради интересов государства. Народ захотел пожить для себя. Однако не у всех получилось. Сегодня тем более всем начхать на то государство. Своя рубашка ближе к телу. СВО это прекрасно показало. Народ нынче желает ,чтобы всё для него и государство в том числе, а он государству как бы и не обязан.

+3 / -2
Ответить
11.07.2023, 13:22
Санкт-Петербург

ГригорийПишет 10.07.2023 в 06:47
Своя рубашка ближе к телу. СВО это прекрасно показало. Народ нынче желает ,чтобы всё для него и государство в том числе, а он государству как бы и не обязан.

А своя рубаха всегда была ближе к телу -- глупо работать на чьи-то интересы, когда своя задница остаётся неприкрытой. А задача государства в том и заключается, чтобы гражданин, выполняя задачи государства, чувствовал свою значимость и заинтересованность. Хотя наблюдая очевидную непорядочность чиновников по растаскиванию бюджета, вряд-ли кому захочется проявить заинтересованность. Не обязан государству -- так человек уже на столько обложен всякими поборами, что эта "обязанность" и так реализовывается как только можно.. Жаль только, что не на интерес страны. Ведь интересы страны -- не интересы ворующих чиновников..

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

МаксимПишет 11.07.2023 в 13:22
А своя рубаха всегда была ближе к телу -- глупо работать на чьи-то интересы, когда своя задница остаётся неприкрытой.

Вот это честно, без воды и тумана. Так же думает и чиновник .

МаксимПишет 11.07.2023 в 13:22
А задача государства в том и заключается, чтобы гражданин, выполняя задачи государства, чувствовал свою значимость и заинтересованность.

Депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации чувствуют свою значимость и особенно заинтересованность.

МаксимПишет 11.07.2023 в 13:22
Хотя наблюдая очевидную непорядочность чиновников по растаскиванию бюджета, вряд-ли кому захочется проявить заинтересованность.

Но почему же. Очень многим хочется стать чиновником, да не не у всех получается. Однако у тех , у кого получается ,принципы остаются те же -"Своя рубаха всегда была ближе к телу -- глупо работать на чьи-то интересы" .У них просто аппетит возрастает. Приходит во время еды ,так сказать. Пока народ думает только о своей рубахе, ничего толкового он не сделает.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.07.2023, 11:24
Санкт-Петербург

ГригорийПишет 11.07.2023 в 13:42
Депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации чувствуют свою значимость и особенно заинтересованность.

Депутаты прикрываясь своей значимостью действительно проявляют свою заинтересованность, но только к К ЛИЧНОМУ ОБОГАЩЕНИЮ СЕБЯ-ЛЮБИМЫХ, а люди для них всего лишь источник этих средств. Проще говоря организму страны следует вылечиться от паразитов..

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В Лихие девяностые при огромном дефиците бюджета пенсионный возраст не поднимали и медицину не отптимизировали! А с 2000 по 2015 годы количество больниц сократили в ДВА раза! И при том при ОГРОМНОМ профиците бюджета! И ещё на более 300 миллиардов долларов накупили ценных бумаг стран НАТО - которые сейчас хотят их отдать Украине! А на эти деньги в рамках Импортозамещения можно было бы построить НЕСКОЛЬКО СОТЕН подобных Камазу предприятий!

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В Лихие девяностые при огромном дефиците бюджета пенсионный возраст не поднимали и медицину не отптимизировали! А с 2000 по 2015 годы количество больниц сократили в ДВА раза! И при том при ОГРОМНОМ профиците бюджета! И ещё на более 300 миллиардов долларов накупили ценных бумаг стран НАТО - которые сейчас хотят их отдать Украине! А на эти деньги в рамках Импортозамещения можно было бы построить НЕСКОЛЬКО СОТЕН подобных Камазу предприятий!

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 07.03.2024 в 13:54
А с 2000 по 2015 годы количество больниц сократили в ДВА раза!

Так и население сократилось. Не?

ДмтрийПишет 07.03.2024 в 13:54
можно было бы построить НЕСКОЛЬКО СОТЕН подобных Камазу предприятий!

Кабы да абы,если бы во рту росли грибы....

Вам лично плохо живётся сегодня?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Около трети россиян боятся потерять работу из-за искусственного интеллекта. Зря боятся, никакой интеллект за 20 тысяч работать не будет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Пригожин- технология против нас! Ему на самом деле никого не жалко! Захват военных объектов-это терроризм!

Ничто не является оправданием!

Манипуляция собственным составом и населением!

Вот откуда не ждали!

И сколько еще ударов нам придет?!

Скоро увидим откуда руки растут!

раскрыть ветку (0)

А разве нынешняя власть не родом из КПСС? Какую партию в России не создавай - в итоге всё равно КПСС получится!

+6 / 0
Ответить

ДмтрийПишет 28.06.2023 в 15:13
Какую партию в России не создавай - в итоге всё равно КПСС получится!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Молодец Федор! Нынешняя власть не есть Россия!

+194 / -20
Ответить

Что там Федор. Вы, Александр Григорьевич молодец из молодцов. Такой лозунг великий и нетленный на все случаи жизни. Ведь любая власть никогда не может быть Россией. Как муха не может быть котлетой

+7 / 0
Ответить

Да нам -- "якобы" ошибку 1917 года никогда не повторить! Оппозиция в стране полностью отсутствует, а большевики вели революционную деятельность не один десяток лет, и их, фактически фанатиков, были сотни! А у нас даже альтернативы для выборов президента 2024 года нет ни одного человека! Поэтому пусть автор публикации спит спокойно! "Ошибку 1917 года" в обозримом и необозримом будущем никто не повторит! Нет ни объективных, ни субъективных условий для этого!!!

+22 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

♦️ -- Вы что, хотите революции?

-- Нет, ну что вы? Я хочу деспотизма, беззакония, рабства, побольше коррупции и круглосуточного вранья!!!

+39 / -2
Ответить

Ни в коем случае нельзя повторить ошибку русского народа в 1917 году.

Ее нужно исправить.

Нужно покаяться перед царем и Богом, чтобы проклятие наших предков с нас спало.

преподобный Феодосий (Кашин) Кавказский

«Торжественная и вместе страшная грамота (Соборная клятва 1613г.). Ею клятвенно связаны с царями из Дома Романовых не только сами предки, составители ее, но и все мы, потомки их, до скончания века. Многие угодники Божии не только новозаветные, но и ветхозаветные хранили обеты, данные за них прежде рождения родителями их; это обязывает и нас к тому же. Соблюдение сего обета, данного за нас клятвенно нашими предками, — залог нашего благополучия, как временного — на земле, так и вечного — на небесах — по слову Божию; и наоборот: несоблюдение его есть великий грех перед Богом, влекущий за собою наказание, как и показала революция".

&list=PL042UYV3KJsQlU3bxRtjbuXpeIsvUNxAX&index=11

+4 / -19
Ответить

Ни в коем случае нельзя повторить ошибку русского народа в 1917 году. Сейчас есть только один лидер. Вы согласны?

+4 / -26
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 25.07.2023 в 14:11
есть только один лидер.

За Россию нету ни одного

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Охранник Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9507
04.09.2023, 11:50
Волгоград

Проповеди в церкви читайте.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МарияПишет 28.06.2023 в 14:08
Нужно покаяться перед царем и Богом, чтобы проклятие наших предков с нас спало.

преподобный Феодосий (Кашин) Кавказский

Не понял: что это и откуда?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил_Пишет 04.09.2023 в 13:21
что это и откуда?

Соборная клятва 1613г.

исторический документ

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

МарияПишет 04.09.2023 в 13:42
Соборная клятва 1613г.

исторический документ

Не об этом я спросил. Конкретно КТО, ЧТО сделал не так, что вдруг откуда-то на кого-то упала какая-то клятва.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭТОТ ЛИДЕР В МОИХ ГЛАЗАХ ТЕРЯЕТ СВОЙ АВТОРИТЕТ-ЗАКЛЮЧИВ ОЧЕРЕДНОЕ СОГЛАШЕНИЕ С ТУРКАМИ..........

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
04.09.2023, 22:19
Москва

Александр, твои глаза кроме тебя кому ещё интересны? Этот лидер никогда не потеряет авторитет из-за твоих глаз. Они не косые, случайно?

+2 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил_Пишет 04.09.2023 в 15:43
Не об этом я спросил.

а потом опять спрашивает

Михаил_Пишет 04.09.2023 в 15:43
КТО, ЧТО сделал не так, что вдруг откуда-то на кого-то упала какая-то клятва.

Отвечаю:

МарияПишет 04.09.2023 в 13:42
Соборная клятва 1613г.

исторический документ

Михаил_Пишет 04.09.2023 в 15:43
откуда-то на кого-то

историю собственного народа (если, конечно, Вы русский) надо знать

Предки наши (народ русский) в 1613г. перед лицом Бога клятву дал

+1 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

МарияПишет 05.09.2023 в 07:14
Отвечаю:

МарияПишет 04.09.2023 в 13:42Соборная клятва 1613г.

исторический документ

Михаил_Пишет 04.09.2023 в 15:43откуда-то на кого-то

историю собственного народа (если, конечно, Вы русский) надо знать

Предки наши (народ русский) в 1613г. перед лицом Бога клятву дал

Спрошу иначе: КТО ЧЕМ ту клятву нарушил?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил_Пишет 22.09.2023 в 17:01
КТО ЧЕМ ту клятву нарушил?

как бы с луны свалились?

народ русский.

тем, что предал Царя потомка Царя Михаила Романова

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

МарияПишет 22.09.2023 в 17:25
народ русский.

тем, что предал Царя потомка Царя Михаила Романова

Да как же и чем КОНКРЕТНО народ предал-то его? Уточните уж.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил_Пишет 23.09.2023 в 14:03
чем КОНКРЕТНО народ предал-то его? Уточните уж.

слушайте, вылазьте Вы уже из этого бронепоезда.

народ сверг царя, отверг самодержавие, установил свою власть народную, от которой хлебает уже более 100-а лет

+1 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

МарияПишет 23.09.2023 в 14:49
народ сверг царя, отверг самодержавие
Что-то путаете. Это царь добровольно отрёкся от народа, отказался продолжать управлять им. В нарушение своего помазания на царство.
МарияПишет 23.09.2023 в 14:49
установил свою власть народную, от которой хлебает уже более 100-а лет
Снова путаете: это большевики преступным и насильственным путём захватили власть и установили свою, антинародную, от которой народ и "хлебал".

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил_Пишет 23.09.2023 в 15:17
царь добровольно отрёкся от народа,

нет.

Это вранье.

Царь Николай II действительно отрекся от престола.

Но видите ли существует закон о престолонаследии, и отречение должно проходить согласно закона. А по закону следующий за Николаем был царевич Алексей. А нам показывают филькину грамоту, что Царь отрекся в пользу брата великого князя Михаила. О ее подлинности идут споры. И даже некоторые историки утверждают, что , таки, да, Николай II отрекся в пользу сына, но потом передумал. Они как бы идиоты. Они как бы не понимают, что если я сегодня свою собственность кому-то подарю или продам, то сразу же потеряю все права на нее. А посему завтра уже не смогу передумать и предать ее кому-то другому.

Ничего Царь Николай II не нарушил. Все сделал по закону. Он отркся от престола (что закон позволяет) в пользу сына. Под чьим регентством не известно, те же историки говорят что под регентством Михаила. Но ни регент, ни несовершеннолетний царевич отречься от престола не имели права. Т.е. большевикам надо было ждать еще несколько лет до совершеннолетия царевича. Николай II таким шагом просто поставил их в тупик.

Михаил_Пишет 23.09.2023 в 15:17
большевики преступным и насильственным путём захватили власть и установили свою, антинародную, от которой народ и "хлебал".

а че ж не сопротивлялся?

Все паспорта приняли, звездочки, галстуки носили, на парады с цветами и шариками ходили.

Даже молчание знак согласия

"Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Апокалипсис 3:15, 16) (в старославянском - изблюю тебя из уст)

Вот такое вот отношение у Бога к равнодушным.

вот за это равнодушие и хлебал и хлебает, пока не покается

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да учите историю неучи.Царя сверг не НАРОД ,а Корнилов и к.(Корниловский мяттеж)А вот после мятежа и понеслась РОССИЯ тройка.17 год ,белогвардейский(казачий) террор Шкуро.....,как ответ большевиский террор.... .Не надо лгать.

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

КонстантинПишет 28.09.2023 в 08:24
Царя сверг не НАРОД

да, учим.

народ все это принял

даже молчание - знак согласия.

А народ еще и голосовать ходил и ходит

КонстантинПишет 28.09.2023 в 08:24
как ответ большевиский террор

ответ?

а Саша братишка Вовин не участвовал в покушении на Царя Александра III?

Вова до октября 1917г. про террор и не помышлял?

КонстантинПишет 28.09.2023 в 08:24
учите историю

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
28.09.2023, 21:43
Москва

Мария, вот по поводу Саши, братишки Вовы, а ещё третьего с мешком денег Парвус Вы правы в своём комментарии. Константин и многие из присутствующих на этом до этого ещё не доросли.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы невменяемая.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МарияПишет 23.09.2023 в 15:48
Михаил_Пишет 23.09.2023 в 15:17царь добровольно отрёкся от народа,

нет.

Это вранье.

Царь Николай II действительно отрекся от престола.

Сами себя опровергли.
МарияПишет 23.09.2023 в 15:48
Ничего Царь Николай II не нарушил. Все сделал по закону. Он отркся от престола
А народ-то чем виноват, если царь более не захотел царствовать над народом? Нет царя -- нет и клятвы перед ним.
МарияПишет 23.09.2023 в 15:48
Михаил_Пишет 23.09.2023 в 15:17большевики преступным и насильственным путём захватили власть и установили свою, антинародную, от которой народ и "хлебал".

а че ж не сопротивлялся?

Так убивали же за любое сопротивление. Почему царь не сопротивлялся? Ему никто не угрожал. Его отречение привело страну к гражданской войне, разрухе и миллионным жертвам.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

МарияПишет 23.09.2023 в 15:48
по закону следующий за Николаем был царевич Алексей. А нам показывают филькину грамоту, что Царь отрекся в пользу брата великого князя Михаила.
Дневниковые записи царя и его матери подтверждают отречение в пользу Михаила -- потому народ ничем перед царём не виноват.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер-топограф Вадим с Севера
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 540
25.08.2024, 13:37
Иркутск

Ленин сказал:"террор не наш путь.Мы пойдем другим путем"

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вадим с СевераПишет 25.08.2024 в 13:37
Ленин сказал:"террор не наш путь.Мы пойдем другим путем"
Ссылку дадите на тот текст: где, когда, кому В.Ленин якобы сказал те слова?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (1)

очнитесь

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр ГригорьевичПишет 24.06.2023 в 21:20
Молодец Федор! Нынешняя власть не есть Россия!

А что есть Россия ? Страна без Москвы и Москва без Кремля , а Кремль без власти?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Универсал профессионал Владимир Михайлович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 27.1к
03.07.2023, 08:35
Ставрополь

Только царь-то вроде, в России, если по закону, то настоящий, а фактически он раб на чужих галерах. Он сам об этом сказал ПАШЕТ ЕАК РАБ НА ГАЛЕРАХ. Ни один из предыдущих руководителей страны с 1917 года не произносил подобных слов. Правда он не уточнил на чьих галерах он пашет. Но мы и так видим, что пашет он на чужих галерах. И мы ему верим и своими глазами это видим. Он все эти годы рабски подчиняется требованиям и выполняет указы своих реальных хозяев галеры, из невидимой Хазарии из Зелёной Рощи. Которые руководствуются Катехизисом еврея в СССР. Как выполнял, выполняет, так и будет выполнять, пока они его держат при власти. Как были вокруг него хозяева галеры, так и сейчас они все на местах и при деньгах. Ещё и регулярно медальки от царя получают за уничтожение и уничтожение России. Условно настоящий царь русскому народу сказал: «Мы должны сделать Россию удобной для жизни!». И сделал в России Соросовское образование и ЕГЭ. Но в этой фразе царя нет уточнения – для кого именно он это сделал. Для чьей жизни? Конечно же для жизни хозяев России. Теперь Россия, имея Соросовское образование, стала государством, которое успешно уничтожило разум и культуру социалистической цивилизации. Как сказал Задорнов Михаил. «Современное поколение, которое училось по Соросовским учебникам, в своём развитии очень сильно отстает от уровня умственного развития и образования старших поколений социалистической цивилизации. Чем тупее школьная программа, тем умнее власть в глазах молодого поколения» И мы верим Михаилу Задорнову. Он не раб, и он никогда нам не врал.

Только современный народ, с убогим Соросовским образованием, в восторге от этого царя. Так что не переживайте — царь-то он настоящий. Правда, для нас, кто понимает, он условный царь, а может и совсем он нам не царь. Он по-прежнему, все эти двадцать лет, раб на галерах у своих реальных хозяев, которые спокойно все эти годы грабят страну и российский народ. Настоящий раб на галерах, наш условный царь, своим хозяевам двадцать лет прекрасно доказывает свою бесконечную собачью верность и преданность. Конечно, к этой его собачьей верности и преданности обычный российский народ никакого отношения не имеет. Поэтому всё его окружение, ставленники реальных хозяев России. Поэтому он их очень бережёт, даже если они безграмотны в своей профессии. А они свято исполняют свои тезисы «Не наше дело заботиться в СССР о славянских кадрах. Их бог по духу создал рабами и потому все славяне, заражающие своей пропагандой других гоев, должны лечь у наших ног в первую очередь». И этот марш Пригожина на Москву 24 июня 23 года как раз и говорит о том, что они здесь хозяева. И они этим маршем нам показали свою силу, а мы своё рабство для исполнении их желаний.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 14:56
Кострома

А кто по Вашему?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
03.09.2023, 02:50
Санкт-Петербург

Александр ГригорьевичПишет 24.06.2023 в 21:20
Нынешняя власть не есть Россия!
И Родина - не жопа президента!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мы же не энаем ,что есть Россия! Надо постепенно двигаться вперед, а не совершать всякие революции. Дать людям отдохнуть от бедности. Потом научимся выбирать,спрашивать с избранников. и т.д.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
24.06.2023, 21:29
Долгопрудный

Разрушили Россию ВЫ ,враги большевиков . Вы во время развязанной вами вместе с оккупантами России интервентами и немцами Гражданской с целью свержения власти большевиков , захватили территории Советской России и создали на них ваши отдельные Государства .

+100 / -30
Ответить

ИринаПишет 24.06.2023 в 21:29
Разрушили Россию ВЫ ,враги большевиков

Россия и большевики трудно совместимые понятия.... Если бы большевики освободили русских от колониального гнёта, который был в России... Однако нет, большевики превратили Россию в Африку для белых людей.....и только при Брежневе, народ как-то вздохнул с облегчением......

+13 / -15
Ответить
24.06.2023, 21:51
Долгопрудный

Вы не перескакивайте . Вы написали ложь о том ,что большевики разрушили Россию ,я опровергла Вашу ложь . И вы ,враги большевиков на территории СССР ,всем ,что вы сделали ,говорили ,писали ,-доказали .что ни малейшей свободы вам категорически давать нельзя . Вам она нужна только ради того ,чтобы творить зло ,наносить вред своей стране и народу .

И вы это сами признаете ,поэтому и хором трусливо скулите ,что вы "ни при чем " к тому ,что вы сотворили при Советской власти ,в вашу антисоветскую Перестройку ,за 32 года после захвата вами СССР .

+14 / -10
Ответить

ИринаПишет 24.06.2023 в 21:51
. Вы написали ложь о том ,что большевики разрушили Россию ,я опровергла Вашу ложь .

Вы опровергли ложь? Так кто же развязал гражданскую войну? Не большевики ли? Кто же устроил переворот в 1917 году? Сколько миллионов людей погибло в результате "красного террора". ....Ради светлого будущего? Светлое будущее для кого? Не выходцы ли из СССР сейчас у власти? Наверное для этих людей и строилось "светлое будущее" в ущерб всем остальным.....

+15 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.06.2023, 06:56
Долгопрудный

Вы ,враги СССР и советского народа ,врете даже вопреки всякой логике и здравому смыслу . Власть ,а большевики были властью в России с 25 октября 1917 года ,НЕ может развязать Гражданскую войну в своей стране ,её всегда развязывают противники власти .

А вы , трусливо свалив на коммунистов ответственность и за развязанную вами Гражданскую с целью свержения власти большевиков ,и за захват вами СССР -сами признали ,что все это сделали с преступными целями -во вред стране и народу .

+11 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 25.06.2023 в 06:56
Вы ,враги СССР и советского народа ,врете даже вопреки всякой логике и здравому смыслу . Власть ,а большевики были властью в России с 25 октября 1917 года ,НЕ может развязать Гражданскую войну в своей стране ,её всегда развязывают противники власти .

А вы , трусливо свалив на коммунистов ответственность и за развязанную вами Гражданскую с целью свержения власти большевиков ,и за захват вами СССР -сами признали ,что все это сделали с преступными целями -во вред стране и народу .

Женщина, да вы больны. Лечитесь.

+9 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.06.2023, 12:30
Долгопрудный

Во ,вечный хамский ответ врагов СССР ,когда вы не знаете что ответить .

+9 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 25.06.2023 в 11:31
Женщина, да вы больны. Лечитесь.

Болен тот, кто не знает историю. Так кто болен?

+12 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ленин сказал, что нам нужно поскорее кончать империалистическую войну и развязать гражданскую, что и сделал с успехом. Иначе бы он не удержался у власти, развязав красный террор.

+8 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все ХОРОШИ! Разве не ПАРТХОХВЕРХУШКА разрушила СССР - а диссиденты? Просто им стало мало Спецпайков и СПЕЦДАЧ и они ЗАХОТЕЛИ ПЕРЕДАВАТЬ ВЛАСТЬ ПО НАСЛЕДСТВУ с помощью ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ и для этого ПРИХВАТИЗИРОВАЛИ страну! Разве не так? и сейчас КАКУЮ ПАРТИЮ В РОССИИ НЕ СОЗДАВАЙ - В ИТОГЕ ВСЁ РАВНО КПСС ПОЛУЧИТСЯ!

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 25.06.2023 в 11:31
Женщина, да вы больны. Лечитесь.

Дак она лечится ,но как видим пока безрезультатно. Снова вот у неё обострение.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 25.06.2023 в 12:48
Болен тот, кто не знает историю. Так кто болен?

Очччень смелое утверждение. Великие сумасшедшие довольно хорошо знали историю. Гоголь Н.В, Врубель М.А, Однако к Ирине из Долгопрудного это не относится. Она просто юродивая.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 25.07.2023 в 10:29
Очччень смелое утверждение

А с чего Вы взяли, что Гоголь с Врубелем были сумасшедшие? Сумасшедшие не могут ничего создавать, а психозы, которыми были больны некоторые таланты, это вовсе не сумасшествие.

Что касается Ирины, то Вы просто, видимо, не способны вдумчиво анализировать исторические события. Она говорит совершенно верно, что гражданские войны развязывают противники власти. Как бы Вы не называли события осени 1917 года, революция или переворот, но это было событие установления власти. Гражданская война началась не сразу, а только тогда, когда барствующие круги осознали, что им более привилегий не будет и именно они начали военное сопротивление власти большевиков. Так в чём здесь юродивость?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
26.07.2023, 00:13
Москва

Ник-ельциноид, а у тебя уже прошло обострение? Колись.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ФёдорПишет 24.06.2023 в 22:00
оккупантами России интервентами и немцами Гражданской с целью свержения власти большевиков , захватили территории Советской России и создали на них ваши отдельные Государства .

Именно, мы с дедами и отцом построили, за три копейки. А они приватизировали задаром.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
04.08.2023, 18:27
Москва

Людмила Николаевна, уймите разбушевавшихся девушек большевичек и антибольшевичек. Главное,что они русские, а вот нашли повод сцепиться, вместо того, чтобы быть едиными в современной борьбе с пиндосами и их вассалами в лице гейропейцев и бандеровцев.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (14)
26.06.2023, 19:44
Долгопрудный

Что за трусливый "перевод стрелок "? Почему на все обвинения вашей антисоветско-русофобской клике никто из вас не способен защищать её ? Нечем ?

+6 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Не, территориально-национальные образования создали большевики.

+8 / -2
Ответить

Очень жаль, что есть граждане, которые знают только два государства СССР и РФ. Но они молодые, Россия существовала до их появления.

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила РПишет 24.06.2023 в 22:16
Не, территориально-национальные образования создали большевики.

и государству российскому это вышло боком в итоге.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Продажа лабораторных приборов Геннадий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 725.7к
25.06.2023, 10:37
Новосибирск

Ирина, Вашему вранью позавидует Геббельс! Поинтересуйтесь, КТО выдвинул лозунг "Превратим империалистическую войну в войну гражданскую"?

+7 / -4
Ответить

ГеннадийПишет 25.06.2023 в 10:37
Превратим империалистическую войну в войну гражданскую

Весьма поверхностная трактовка данного выражения. Все войны, которые происходили в мировой истории, несли в себе экономические, а также этнические интересы правящих классов. Первая мировая не была исключением и поэтому вполне прагматичной идеей стала мысль о перенаправлении действующей военной машины в русло смены интересов: с интересов правящего класса в сторону общенародных интересов. Соответственно гражданскую войну начал именно капитал, в лице белогвардейцев в ответ на потерю власти..

Поэтому сравнение с Геббельсом - это от лукавого, не меньше.

+13 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ленин сделал для России и русского народа больше, чем кто бы то ни было за всю историю, а из него рисуют русофоба, немецкого шпиона и кровавого палача, заявил историк спецслужб, сценарист Александр Колпакиди в интервью ИА Красная Весна в преддверии 150-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина.

ИА Красная Весна

Читайте материал целиком по ссылке:

rossaprimavera.ru

Ленин никогда не выдвигал лозунг "Превратим империалистическую войну в войну гражданскую"? Его лозунг был "защитим мировую революцию".

+8 / -7
Ответить

ValentinПишет 09.07.2023 в 16:23
Ленин никогда не выдвигал лозунг "Превратим империалистическую войну в войну гражданскую"? Его лозунг был "защитим мировую революцию".
Он считал полезным поражение Российской империи в войне, но партия его не поддержала.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Он не считал ПОЛЕЗНЫМ поражение России в войне. Мировое соглашение было заключено для того, чтобы отстоять революционные завоевания внутри страны, это борьба с Деникиным, Колчаком и т.д. На два фронта молодая республика воевать физически не могла.

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
26.06.2023, 19:26
Долгопрудный

Господа, не путайте нас! Это мой " близнец".

Я НЕ согласна!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что за бредятина? Вы о чем?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВСЕ были ХОРОШИ! Нужно было Россию тогда делать Мировой державой а не ввязываться в Чужую войну! А ввязались потому - что многое в России принадлежало иностранцам и они не хотели чтобы их страны победила Германия!

+2 / -1
Ответить

ДмтрийПишет 28.06.2023 в 14:59
Мировой державой а не ввязываться в Чужую войну!

Надо было довести войну до конца. Страны Антанты по итогам Версальского мира получили много чего "вкусного" от Германии, а Россия увлечённая большевиками получила гражданскую войну ,разруху, голод, террор и репрессии.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ИринаПишет 24.06.2023 в 21:29
Разрушили Россию ВЫ ,враги большевиков .

Не так.Россию разрушили большевики -коммунисты. Это факт. И неча тут байки травить.

ИринаПишет 24.06.2023 в 21:29
Вы во время развязанной вами вместе с оккупантами России интервентами и немцами Гражданской с целью свержения власти

Ирина опять забыла таблетки выпить. Куда только санитары смотрят?

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 24.06.2023 в 21:29
оккупантами России интервентами и немцами Гражданской с целью свержения власти большевиков , захватили территории Советской России и создали на них ваши отдельные Государства .

Нет ребята, дело не в том, что мы не еб.м.

Дело в том, что нам не дают.

На этой территории никогда жизни для человека не было. Гонят, что Австралия была местом куда отправляли на каторгу. Уверен, врут. США мол, были созданы уголовниками и пиратами. И только Россия - Благородными и скрепными. Гонево!

Может это благородство только в нашем рабском понимании? Может эти скрепы - кандалы для потомков алкашей и сифилитиков?

Все усилия СССРа были направлены на народное хозяйство, но не на народ. Убогий достаток шахтёров, северян, гробящих здоровье был предметом зависти десятков миллионов. Бл..ь, я родился и сразу встал в очередь. За белым хлебом. Кормящим вроде по 400 гр. давали не помню сейчас. 61 год прошёл. За чем только я не стоял в многочасовых очередях. Десятилетиями. Какие сумки со жратвой в 70-80-х таскал из Москвы.

Ненавижу царей, коммунистов и этих нынешних.

+2 / -1
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
13.08.2023, 13:31
Москва

Вячес, и кто же тебя удерживает от попытки отплыть на Таити?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда война полстраны разрушила, плёхо что вы только пузенькой думаете. Вам сразу надо было всё на блюдечке и пироженое и мороженое. Извиняйте, химическая промышленность не так была развита, как сейчас.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 14:57
Кострома

Спорно?Драки не будет?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)

Интересно на каком подъёме?Ничего не было.Ни автомобилестроения ни тракторостроения ни авиапромышленности и т.д. .Продавала царская Россия только зерно.Д/ф З.Прилепина в помощь.Он всё по-полочкам там разложил от николашки до хруща.Вот не помню название.

+52 / -39
Ответить
24.06.2023, 21:53
Долгопрудный

Да российские враги СССР тупые и невежественные ,и знают историю нашей страны только по методичкам от их антисоветско-русофобских кукловодов , включая ,бредни о "России ,которая весь мир кормила ,и рванула впереди планеты всей ".

+12 / -4
Ответить

ИринаПишет 24.06.2023 в 21:53
Да российские враги СССР тупые и невежественные

Невежественнее и безграмотнее "совков" найти сложно.

ИринаПишет 24.06.2023 в 21:53
и знают историю нашей страны только по методичкам от их антисоветско-русофобских кукловодов

Да уж получше знают чем зомбированные "совки",которые учились по лживым советским учебникам.

+4 / -6
Ответить

ГригорийПишет 03.07.2023 в 16:24
Невежественнее и безграмотнее "совков" найти сложно

Ну Вы и загнули. Уж в чём, в чём, а в невежестве советских людей только те, кто сам невежда.

Да уж получше знают чем зомбированные "совки",которые учились по лживым советским учебникам.

Не такие уж они были лживые. Приукрашенные в какой-то мере, да, но чтобы уж очень лживые, отнюдь. 15-20% искажений и сокрытий, по сравнению с тем, как сейчас перевирают историю в мире, особенно на Украине, это просто образец правдивости.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 03.07.2023 в 17:49
Уж в чём, в чём, а в невежестве советских людей только те, кто сам невежда.

Вы слово пропустили.

Наумов ВладимирПишет 03.07.2023 в 17:49
15-20% искажений и сокрытий

Что можно сказать о людях ,которые учились на сокрытиях и искажениях? Остальная литература была такая же если даже не хуже ибо цензурировалась и редактировалась согласно рекомендациям партийных бонз.

Наумов ВладимирПишет 03.07.2023 в 17:49
по сравнению с тем, как сейчас перевирают историю в мире, особенно на Украине, это просто образец правдивости.

На Украине нынче то же самое что в совке и рейхе. Главное качественное отличие России дня сегодняшнего от советской эпохи - гласность и невероятное количество различной информации.

+3 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 04.07.2023 в 06:30
Вы слово пропустили

Но Вы же поняли? Или нет?

учились на сокрытиях и искажениях

То, что скрывалось, люди всё равно знали, слишком много свидетелей было вокруг. У большинства людей, так или иначе складывалась правильная оценка происходящих событий. А недостатки партии, они всем известны и, конечно, такой же системы, как была, мало, кто хочет. Другое дело, что и много хорошего было, что можно было взять с собой в будущее, а не бросаться в омут дикого феодало-капитализма.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 03.07.2023 в 17:49
Не такие уж они были лживые. Приукрашенные в какой-то мере, да, но чтобы уж очень лживые, отнюдь. 15-20% искажений и сокрытий, по сравнению с тем, как сейчас перевирают историю в мире, особенно на Украине, это просто образец правдивости.

скажите, вот ваше мнение какое, б....ь, возможна ли СВО в отношении Беларуссии?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
04.08.2023, 23:00
Москва

Вячеслав, отвечаю, если твоя рожа олигофрена, толи бандеровца толи власовца или тебе подобных обезьян окажется в Белоруссии СВО неизбежно.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 04.08.2023 в 21:13
скажите, вот ваше мнение какое, б....ь, возможна ли СВО в отношении Беларуссии?

Вы это серьёзно? Там что, бандеровцы у власти? Русских прижимают? Русский язык в загоне? Есть подозрение, что Лукашенко может предать? К чему такой вопрос?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
25.06.2023, 01:52
Великий Новгород

Фильм "Оболганный государь" посмотрите. Если вам не понравится то, что вы увидите, то попробуйте опровергнуть фактами, если получится.

А слово " Николашка" это и вовсе маркер на маргинальность. Панибратство, заезженные однотипные выражения и ярлыки не красят.

+5 / -12
Ответить
25.06.2023, 06:52
Долгопрудный

Да уж не вякайте ,враги СССР и советского народа с вашими быдляцкими "Совком ,совками ,вертухаями ,шариковыми ,людоедами и упырями ".Не вам других воспитанности учить .

+7 / -5
Ответить
26.06.2023, 02:14
Великий Новгород

Ирина, вы такая озлобленная фанатичка, кидаетесь на всех, как цепная собака!

Приписываете ответы одних людей другим, всех несогласных с вашей оголтелой пропагандой тут же записываете во враги советского НАРОДА! Неадекватность какая-то уже

+7 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 25.06.2023 в 06:52
Да уж не вякайте ,враги СССР и советского народа с вашими быдляцкими "Совком ,совками ,вертухаями ,шариковыми ,людоедами и упырями ".

Что не нравится вам правда,упыри коммуняцкие? Под рёбрами у вас ,чертей чешется?Ничего , осиновых колов у нас на всех большевистских упырей хватит.

ИринаПишет 25.06.2023 в 06:52
.Не вам других воспитанности учить .

Нам нам ибо вы племя непуганых идиотов до сих пор грамоте не разумеете.

+2 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 26.06.2023 в 02:14
Неадекватность какая-то уже

Дак Ирина и строчит в то время, когда санитары в дурке Долгопрудного покурить вышли и чаю попить.

+4 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 26.06.2023 в 02:14
Ирина, вы такая озлобленная фанатичка, кидаетесь на всех, как цепная собака!

И ведь 32 года, наверное, уже так кидается, пыл не ослабел😀

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.07.2023, 08:39
Долгопрудный

И когда обвиняют ВАС ,враги СССР ,вы со всей вашей злобой ,ненавистью ,хамством ,оскорблениями ,бросается бесноваться против других ,потому что НЕ можете вы опровергнуть обвинения вам .

Вот и вся ваша идеология после захвата вами РСФСР -злобствование против других ,а за себя у вас ничего нет .

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

На ХРЕНА он влез в Чужую войну? На Россию тогда Германия напала?

+2 / -1
Ответить
28.06.2023, 16:04
Великий Новгород

Взяли бы да почитали, НАХРЕНА!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

"А слово " Николашка" это и вовсе маркер на маргинальность." Это знание того, как к нему относились современники. Есть замечетельная пословица, которая гласит: "По сеньке и шапка". По делам ему и воздалось. Особенно после того что произошло после отречения (развал РИ), его самого (николашки), при содействии его соратников (ближайшего окружения), которые принудили его к отречению, и он его (отречение) принял...

+4 / -1
Ответить
05.07.2023, 01:39
Великий Новгород

Нет, это именно признак маргинальности. Некоторые отрицательно относятся к Ленину и Сталину, но почему-то я не вижу у них никаких Вованов и Ёсек. Так что некоторые Сеньки носят шапки маргиналов, которые как раз по ним.

Ну а уж говорить, что убить всю семью, собак, близких это по делу было, могут только нелюди.

И да, не стоит мнение определенной части населения выдавать за мнение всего населения.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 05.07.2023 в 01:39
почему-то я не вижу у них никаких Вованов и Ёсек

Это довольно странно.

А про "картавого" или "рябого" тоже не слыхивали ?

“В кремлевском зале музыка играет,

Благоухают ландыш и жасмин,

А за столом Россию пропивает

Пахан Советов Иоська Гуталин!” (с)

песенка из 50-60-х

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Повторяю, ещё раз для непонятливых. "Николашка" это название дали его современники, которые были сведетелями его мыслей, стремлений и решений. "Ленина В. И. и Сталина И. В."так ни кто не называл и не будет называть. Судят по делам, и ни как не на основе знания слова "маргинальность". Теперь понятно, или "маргинальность" не дайт покоя. Где бы это слово употребить, и на кого-нибудь повесить.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.07.2023, 22:38
Великий Новгород

Повторяю ещё раз для непонятливых. Николашка - это название дали исключительно те современники, которые ненавидели царя, относились к нему предвзято, и вдобавок были плохо воспитаны.

Но есть очень много тех, кто относился к царю положительно. Как среди простых людей, так и среди известных.

А Ленина и Сталина многие не любят, их деятельность оценивают отрицательно, но никаких кличек им давать себе не позволяют. Да, не будут фамильярно называть. Потому что воспитание другое.

Судят -то по делам, только а судьи кто? Оценки расходятся. Историки разделились, одни оценивают правление царя положительно, другие отрицательно, то же самое и в отношении Ленина и Сталина.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"А судьи кто?" Реальноу положение дел. После Николашки, Российская Империя развалилась. СССР и посегодняшнее время вспоминают более 80% граждан. СССР государство которое, и через 30 лет живёт достижениями достигнутыми за предыдущие 70 лет. А что осталось после РИ и 300 лет правления Романавыми? Уже была через 2 года в 1919, голод и холод. Ни промышлености, ничего...

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.07.2023, 04:08
Великий Новгород

А "реальное" положение дел вы знаете от тех, кто утверждал, что прямо ну все называли царя Николашкой. Как вам сказали, так и всё, зачем просвещаться ,когда есть пропаганда, она сама выберет, что и как преподнести. Даже голод 1919 приписали Романовым, хотя он был уже при советской власти и наступил в результате переворота. А про голод 20-х, 30-х годов что ж молчите? Все Романовы виноваты, в голодоморе , наступившем через 20 лет после их смерти? Да уж..

Даже достижения Романовых все зачеркнуты пропагандой, будто это не наша страна была, не наша Россия!..

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)

Сергей ЮрьевичПишет 24.06.2023 в 21:44
Продавала царская Россия только зерно.

И правильно делала, что ТОЛЬКО зерно. Всё остальное оставляла у себя.

Сергей ЮрьевичПишет 24.06.2023 в 21:44
Д/ф З.Прилепина в помощь.

Есть и другие источники знаний кроме д/ф Прилепина.

+4 / -1
Ответить

Даже наш захудалый железоделательный завод тогда принадлежал иностранцам!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Всё ВЕРНО! И в основном всё принадлежало иностранцам!

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Время, вперёд", называется этот д/фильм состоящий из 5 серий. Рассказывается о России начала 20 века и СССР предвоенной и после ВОВ. Информация для тех кто продолжает заблуждается о том что было, и как это преподносится в современые времена...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

продавать надо излишки и отходы

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё ВЕРНО!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кстати, Путин продолжает зерновую политику...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей ЮрьевичПишет 24.06.2023 в 21:44
Интересно на каком подъёме?Ничего не было.Ни автомобилестроения ни тракторостроения ни авиапромышленности и т.д

Даже карандаши не умели делать

+2 / 0
Ответить

Сиротин Владимир АлексеевичПишет 09.07.2023 в 15:36
Даже карандаши не умели делать

И керосин и тогда был очень дорог. И тогда все керосиновые скважины и керосиновые аппараты принадлежали иностранцам или номинально россиянам. То-есть подставным.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сергей ЮрьевичПишет 24.06.2023 в 21:44
Интересно на каком подъёме?Ничего не было.Ни автомобилестроения ни тракторостроения ни авиапромышленности и т.д.

Почитайте хотя бы про выставку в Париже в 1900 году...Вы узнаете, что там представила Россия. Эти выставки были и в самой России, например в Нижнем Новгороде.....там и автомобили российские были и всё остальное...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)

Отлично сказано

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ФёдорПишет 24.06.2023 в 21:08
Сейчас задача спасти Россию, но это не значит спасать нынешнюю власть.....

Выходит, чтобы спасти Россию, её следует разрушить? Иных вариантов нет? А затем мы наш мы новый мир построим?

Джаббаров Алишер НематовичПишет 24.06.2023 в 22:21
Выходит, чтобы спасти Россию, её следует разрушить? Иных вариантов нет? А затем мы наш мы новый мир построим?

Эта ваша теория.....Можно вспомнить Чили. Пиночет не разрушил, а вернул страну к нормальной жизни....И виноградники в Чили самые старые и соответственно вино из этого винограда просто ......супер. У нас же всё уничтожается. Каждая власть имеет привычку что - нибудь уничтожить....Когда же мы научимся создавать?

+8 / -1
Ответить

В Чили социализм?

+2 / -1
Ответить

ДмтрийПишет 28.06.2023 в 15:13
В Чили социализм?

А что это такое? Давайте не бросаться терминами, а судить по уровню жизни населения. Вам по большому счёту не всё равно, как будет называться политический строй в стране или вы считаете , что коммунизм это волшебное слово?..... .

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласен - а в России какой строй? А в Китае?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
05.07.2023, 22:42
Кострома

Вам не все равно какой ...Изм?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
05.07.2023, 22:43
Кострома

В Китае смотрите статистику И

Пашут по 7дней в неделю с 12 часовым рабочим днем?

См.их показатели?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
05.07.2023, 22:44
Кострома

Вы читать умеете?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ФёдорПишет 04.07.2023 в 20:02
А что это такое?

В современном понятии - общество социальной справедливости: от каждого по способностям, каждому по труду. А это и есть уровень жизни.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 05.07.2023 в 13:45
а в России какой строй? А в Китае?

У нас олигархический капитализм, в Китае - коррумпированный социализм.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)

Если вы ставите знак равентсва между страной и властью в этой стране, вы глубоко заблуждаетесь. Сменить власть совсем не значит разрушить страну. Впрочем, при нынешней власти вообще непонятно, на каких соплях Россия держится.

+14 / -1
Ответить
DELETE

ЕленаПишет 25.06.2023 в 06:23
Если вы ставите знак равентсва между страной и властью в этой стране, вы глубоко заблуждаетесь.

Как бы я был рад заблуждаться, Елена. Я был бы счастлив, если бы допускал, что власть, страна и народ - это некие разные сущности.

_

Но, увы, это не так. Власть состоит из народа. Народ её формирует. Власть - это зеркало страны, отражение народа. Таково большинство в стране, эти самые 86%.

Разуйте глаза, как говорят в народе..

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Джаббаров Алишер НематовичПишет 12.07.2023 в 23:08
Власть - это зеркало страны, отражение народа. Таково большинство в стране, эти самые 86%.

Все верно

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.09.2023, 00:20
Санкт-Петербург

Джаббаров Алишер НематовичПишет 12.07.2023 в 23:08
Власть состоит из народа. Народ её формирует. Власть - это зеркало страны, отражение народа.

В идеале так и должно-бы быть. Но власть отделила себя, засчитав себе определённо-незаслуженные полномочия и право существовать за счёт этого самого народа, при этом не высказывая особого уважения к этому народу, являющегося непосредственным кормильцем этой власти, да и всей экономики нашей страны в целом. И уж тем более мало похоже это "отражение" на людей, поднимающих экономику и заботящихся о населении..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
03.09.2023, 00:31
Москва

Максим, вот пишешь ахинею. Неужели в твоём сельсовете, а он первая и главная твоя власть (так как остальная очень далеко), люди с другой планеты. Да они рядом с тобой живут, как они могут не заботится о тебе. Написал бы что у тебя не так: у тебя транспорт не ходит, улицы не подметают, мусор не убирают, отключили свет, воду горячую и холодную и т.д.. Как они тебя отделили от себя?

Или может тебе подавай властителей Кремля, Вашингтона, Парижа, Лондона, Берлина. Не много ли хочешь, сидя у себя под корягой?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
24.07.2023, 23:22
Москва

Елена, к сожалению или к радости Вашей, но существование государства возможно только при условии, что народ и власть должны быть едины. В противном случае это брожение, смута и развал. В истории только так, других примеров нет.

Россия держится только на единстве народа и власти (за Президента России 80%), на единстве целей всех религиозных конфессий, на уважении и единстве всех народов и наций в любви к своей стране. Ну не бывает по-другому, Елена, сядьте и подумайте на эту тему. Сколько государств рухнуло в небытие, а России больше 1000 лет.

Было всякое нарушение равновесия и дисбаланс на Руси. Но народ быстро понимал, что нужно единение с Правителем и властью. Вспомните Бориса Годунова или Ленина. Быстренько нашлись Романовы и Иосиф Сталин и государство приходило в равновесие. При Горби-Ельцине всё разбалансировалось, СССР рухнул, но чтобы Вы там не пели против течения Владимир Владимирович восстановил государственность России. Вот на этом держится Россия, на мудрости своей!

+5 / -5
Ответить

И где, в каом месте они едины? Ткните пальчиком.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
25.07.2023, 11:32
Москва

Елена, сейчас главное место ясно и без пальчика. Это СВО. Весь народ един в порыве уничтожить сначала нацистов и бандеровцев, которые житья не дадут при любом раскладе. А там дальше видно будет. С англосаксами - извечными врагами тоже что то делать надо. Столетиями проходу нам не дают своими дурацкими провокациями.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Почему только 80 процентов? Нарисовать можно и 300.

раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
26.07.2023, 23:39
Москва

Зоя, вот трепешь языком, а назови фамилию художника, который рисует 300% и я в Москве постараюсь его найти и показать твои прогнозы. Может ты ошибаешься, а он хочет нарисовать 500% или он вообще не рисует проценты, а автоматически считает с использованием сканеров, которые сразу выдают результат. И тогда согласно законодательству "художник "подаёт на тебя за клевету. в суд. Ведь не напишешь фамилию художника, так как тебя легко вычислить, чтобы доставить в суд.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 25.07.2023 в 11:32
Елена, сейчас главное место ясно и без пальчика. Это СВО. Весь народ един в порыве уничтожить сначала нацистов и бандеровцев, которые житья не дадут при любом раскладе. А там дальше видно будет. С англосаксами - извечными врагами тоже что то делать надо. Столетиями проходу нам не дают своими дурацкими провокациями.

Тащусь от совецкого образования. Вы ведь считаете себя образованным человеком?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.08.2023, 01:26
Санкт-Петербург

АлександрПишет 26.07.2023 в 23:39
назови фамилию художника, который рисует 300% и я в Москве постараюсь его найти и показать твои прогнозы.

Этого известнейшего, но мало признаваемого "хУДОЖНИКА" зовут Росстат. Будет команда, нарисует и 800..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
04.08.2023, 10:51
Москва

Максим,перепутал берега, речь шла о выборах. Росстат не участвует в подсчёте голосов.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 24.07.2023 в 23:22
Даже карандаши не умели делать

АлександрПишет 24.07.2023 в 23:22
Было всякое нарушение равновесия и дисбаланс на Руси. Но народ быстро понимал, что нужно единение с Правителем и властью. Вспомните Бориса Годунова или Ленина. Быстренько нашлись Романовы и Иосиф Сталин и государство приходило в равновесие. При Горби-Ельцине всё разбалансировалось, СССР рухнул, но чтобы Вы там не пели против течения Владимир Владимирович восстановил государственность России. Вот на этом держится Россия, на мудрости своей!

Восторженный идиот, я прямо не могу удержаться от общения. Ты читал вашего великого А.С. Пушкина? Так вот именно про тебя, дебила и жополиза ЛЮБОЙ власти, он описал отношения Дубровского и его крепостных.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 25.07.2023 в 11:32
Весь народ един в порыве уничтожить сначала нацистов и бандеровцев,

Прихлебатели - не народ. Киплинга почитай, есть там такой персонаж, Табаки.На лицо вылитый ты! Не предок случаем, нет?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
04.08.2023, 22:44
Москва

Вячеслав, пессимистический олигофрен, тебя даже с Пушкиным знакомили. Какой прогресс в медицине,раньше только таблетками приводили в человеческое состояние. Недержание - первый признак серьёзного кризиса. Итак ты о чём? Да,ч читал нашего великого Пушкина и горжусь, что он не ваш. Так вот он именно об олигофренах зарёкся никогда не пересекаться и не упоминать. Среди пятой колонны ты не первый, кто демонстрирует технологию лизания. Это ваш основной метод общения между собой вы внедряете усиленно и для остальных в интернете. Чума ваша не пройдёт - нормальные люди этому не подвержены. Любую власть в России от Мазепы до Власовы вы готовы передать такому же инородцу-олигофрену. Но кишка тонка у недоношенных и тупых!

Что касается Дубровского. Его отношения с крепостными классические, Спартак в древности начинал с этого - с противостояния деспотизму собственников любых средств, будь то рабы или крестьяне, средства производства или полезные ископаемые, долларов или евро.

Тварь ты неизлечимая! Одна надежда, что таких мизер, как одна молекула воды в океане.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (2)
Продажа лабораторных приборов Геннадий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 725.7к
25.06.2023, 10:49
Новосибирск

Пытаетесь манипулировать читателями? Ничего не выходит, смена власти или государственного устройства не означает разрушения государства.

+7 / -4
Ответить

ГеннадийПишет 25.06.2023 в 10:49
смена власти или государственного устройства не означает разрушения государства.

Что правда что ли? Как насчёт СССР ,Югославии, Чехословакии и т.д ?

+4 / -1
Ответить

ГригорийПишет 06.07.2023 в 05:54
Что правда что ли?

Речь идёт о принципе, т.е. в принципе совсем не обязательно должно быть разрушение. Всё зависит от того, какие цели ставит перед собой новая власть. Если это созидательные цели, то государство не будет разрушаться без вмешательства сторонних сил (гражданская война после 1917 года).

Люди, которые привели СССР к распаду и захватившие власть, имели не созидательные цели, а цели личного обогащения, поэтому и произошло это разрушение. В Югославии ситуация была, вообще несопоставимая ни с чем, когда НАТО силовым приёмом сменила власть, использовав при этом бомбардировки. Это тоже стороннее вмешательство.

Чехословакия, как раз, пример не разрушительной смены власти. В противовес другим странам, в т.ч. СССР, смена власти прошла можно сказать созидательно, хотя страна и разделилась на две, если не считать, что при присоединении к ЕС, экономическая ситуация колебалась.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.07.2023, 22:22
Москва

Наумов, Чехословакия разделилась на две части, СССР на пятнадцать - и это ты считаешь не разрушительно. Пиндостан мечтает о неразрушительном разделении России на десятки частей. И ты хочешь сказать,что ты в своём уме, подыгрывая англосаксам.

Любая новая власть, пришедшая не конституционным путём , всегда ущербная независимо от благородных целей. Потому что на следующий день её может сместить ещё более новая власть с более созидательными целями. Это и есть сигналы к революции, к переделу, к хаосу. Начнётся чехарда,так как дуракам ЗАКОН не писан. Закон может быть не совершенен, но он ЗАКОН.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 07.07.2023 в 20:01
т.е. в принципе совсем не обязательно должно быть разрушение.

В теории ,Вы хотели сказать, но на практике это именно разрушение и разрушение это в интересах экономически развитых государств, в частности США. Новой власти надо на что то опираться.Оппозиции необходимо финансирование и информационная поддержка. Кто будет финансировать смену власти в России? Инвестиции в смену власти должны быть экономически обоснованы. Кто заинтересован в таких инвестициях? На примере Украины прекрасно видно-кто.

Наумов ВладимирПишет 07.07.2023 в 20:01
Всё зависит от того, какие цели ставит перед собой новая власть

Какие бы цели не ставила новая власть, музыку будут заказывать инвесторы. В России три группировки вокруг которых консолидируются народные массы. Западники. Цели у них с виду благородные. Правовое государство, свободный рынок, европейские культурные ценности, безусловная ориентация на общепризнанные как обязательные для исполнения международные нормы,правила и стандарты, социальная поддержка населения и т.д и т.п. Надо понимать что это сторонники буржуазного государства. Наши "левые" , то бишь коммунисты,социалисты и прочие ностальгирующие по СССР. Цели. Социально ориентированное государство с государственной экономикой, цензурой и прочими прелестями ,свойственными помершему СССР.

Державники .Цели. Правовое государство, свободный рынок, социальная поддержка населения, ориентация на построение сильного суверенного государства ,независимого от международных правовых институтов , проповедующего национальные ценности и интересы.

Кто из них будет добиваться цели минуя катаклизмы и разрушения в государстве?

Наумов ВладимирПишет 07.07.2023 в 20:01
Чехословакия, как раз, пример не разрушительной смены власти.

В смысле? А что "бархатный развод"-это не разрушение государства? Была Чехословакия, которая развалилась на Чехию и Словакию.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 07.07.2023 в 22:22
Наумов, Чехословакия разделилась на две части, СССР на пятнадцать - и это ты считаешь не разрушительно.

А почему на "ты"? Думаете, с пацаном общаетесь? Если что мне 72 года.

Что касается СССР, я чётко определил эту ситуацию как разрушение, В Чехословакии, несмотря на разделение, не было ни экономических, ни социальных разрушений. Весь этот период там был назван бархатным. Чехия быстро провела экономические реформы и стала активно развиваться, в Словакии было сложнее. Поэтому говорить о разрушительных последствиях смены власти не приходится. Единственное, что было разрушено, это социалистическая система, построенная на советских принципах, в отличие от России, где страна была отброшена в эпоху дикого капитализма с ориентированием на экспорт полезных ископаемых и на импорт всего, что только можно было импортировать, загнав в стагнацию собственную промышленность.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 08.07.2023 в 08:24
Кто будет финансировать смену власти в России?

Относительно России, Вы совершенно правы. Вся экономика страны была кардинально разрушена. Вся финансовая помощь Штатов и была направлена на это разрушение.

Какие бы цели не ставила новая власть, музыку будут заказывать инвесторы.

Какую музыку заказывали в Чехии? Более показательного созидательного примера смены власти трудно найти.

Западники. Цели у них с виду благородные.

Трудно не согласиться, однако именно они под видом внедрения этих самых западных ценностей, привели страну к экономическому краху, поставив как приоритет экспорт полезных ископаемых и импорт товаров и продуктов, загоняя в стагнацию собственное производство.

Наши "левые" , то бишь коммунисты,социалисты и прочие ностальгирующие по СССР.

Самым большим Вашим заблуждением является то, что Вы считаете этих самых левых ратующими за возвращение СССР в том виде, в котором он был. Увы и ах. Кто-то их них, возможно, и хотел бы такого, однако абсолютное большинство мечтает возродить СССР, с точки зрения общей страны с другими бывшими республиками, и построить новый социализм, которых впитал бы в себя положительный опыт советского социализма и положительный опыт рыночной экономики, с государственным регулированием экономики, в т.ч. предпринимательской деятельности, пресекая алчные и неоправданные обогащения, а также ввести экономическое планирование, к которому всё более и более склоняются даже развитые капиталистические государства.

Собственно говоря, я бы отнёс эту часть левых к тем, кого Вы называете Державниками.

А что "бархатный развод"-это не разрушение государства?

Развод там произошёл не вследствие смены власти, как таковой, а из-за серьёзных противоречий в том, каким путём лучше развиваться. Чехия впоследствии доказала, что именно такой путь, как выбрала она, был более созидателен. Подчеркну ещё раз, что развод произошёл не в следствие смены власти, которая произошла в следствии выхода из соц лагеря, а вследствие внутренних противоречий этих двух республик.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

ГеннадийПишет 25.06.2023 в 10:49
смена власти или государственного устройства не означает разрушения государства.

Именно что означает, у вас плохая память

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Всё было не так, как тут пишут, и как говорил Путин о 1917 г. Россия тогда была аграрная страна, крепостное право бвло отменено в 1861 г., прошло всего 56 лет, это меньше, чем одно поколение, а значит, что крепостнические отношения ещё сохранились. Царь был лидером как у помещиков, так и у крестьян, крестьяне у помещиков отрабатывали на полях барщину, плюс работали на своих на делах. Полноправным хозяином земли и недр был царь, он давал землю в аренду как помещикам, так и сельской общине крестьян, община распределяла наделы земли по числу мужиков в семье, женщины, вдовы, инвалиды были не а счёт, им за сохой ходить было не под силу, они голодали и часто побирались. К 1917 г в России народились и заявили о себе класс капиталистов и класс рабочих. Капиталисты владели основными средствами производства, рабочие ни чем не владели, часто жили в бараках, которые предоставляли им хозяева заводов и фабрик. Капиталистов царь не устраивал, они зависели от него, фабрики, заводы на земле стоят, чтобы развернуть новое производство надо было у царя получить разрешение. Поэтому окрепшие капиталисты вынудили Николая второго отречься от престола и организовали Временное Правительство. Царя отстранили от власти. Деньги обесценились, на них ничего нельзя было купить. Капиталисты и помещики делили царское наследие и власть, а крестьяне затаились и не стали продавать на ярмарках сельхозпродукцию, неизвестно было, кому в дальнейшем будет принадлежать земля, и как на ней работать, лучьше приберечь зерно, картофель и т. д. В городах наступил голод, народ в городах взбунтовался в июле 1917 г., Временное Правительство утопило восстание в крови, большевики находились в подполье, Ленин укрылся в Разливе в Финляндии, большевики не планировали брать власть, т. к. рабочий класс был малочисленен, а крестьяне собственники, за ними бы не пошли, им было что терять в отличие от рабочих, у них были дома свои, скотина, зерно получали на полях и продавали на ярмарках. В октябре 1917 в городах стало совсем голодно и холодно, Временное Правительство не заботилось о народе, рыночные же отношения, пусть сами о себе заботятся, с продовольствием в городах была всё также напряженка. Москва и Питер, да и другие города опять стихийно взбунтовались, чтобы Временное правительство опять не утопило это восстание в крови, большевики его возглавили, выдвинули требования:"Вся власть Советам народных депутатов! ", послали гонца за Ленинвм, сагитировали перейти на сторону народа солдат и матросов, тех тоже почти не кормили, да и война продолжалась. Ленин возглавил штаб воставших, Временное Правительство бежало, Зимний взяли штурмом. Взяв власть большевики стали вырабатывать стратегию и тактику устройства государства, надо было где-то взять продукты, кроме крестьян взять их было негде, надо было решать вопрос о праве собственности на землю, решили сделать ее государственной, вскоре началась Гражданская война. Помещики не хотели мириться с новой властью, капиталисты ещё не решили, что делать, да и они были малочислены. Белогвардейцы -помещики объявили белый террор и обратились за помощью к иностранным государствам, тогда на нас ринулось 22 страны, иностранная интервенция была. В ответ большевики обьявили красный террор как против белогвардейцев-помещикоа, так и против иностранных интервентов. Крестьяне затаились и не шли воевать ни в Красную, ни в Белую армию. Белогвардейцы забирали их в свою армию насильно, отнимали лошадей. Красные это не делали, тогда от безысходности крестьяне повернули за Красной армией хотя бы лошадей отбить и землю отбить у белогвардейцев и иностранных интервентов. Вобщем выкинули из России и белогвардейцев, и иностранных интервентов и стали строить социализм - это государственный капитализм с максимальной социалкой для народа.

+9 / -5
Ответить

Так ведь Президент против Социализма! Разве не так?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Суркова АлевтинаПишет 25.06.2023 в 18:51
Всё было не так, как тут пишут,

Конечно...ради чего погибло столько народа? Что-то в жизни простых людей изменилось? Просто свиньи у кормушки поменялись......

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
05.07.2023, 22:45
Кострома

Ление мстил за своего брата?

Интересная семейка инспектора образования?

Они евреи с немецкими корнями?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Россия уже проходила этот урок. Но, видимо, есть люди, которые ничего так и не поняли. Разрушить легко, но заново построить России нам не дадут уже западные псы.

+11 / -2
Ответить

СветланаПишет 28.06.2023 в 13:29
Разрушить легко, но заново построить России нам не дадут уже западные псы.

Конечно. Вот именно. Спасибо Вам за адекватный комментарий. Не может народ без граблей. Подросли поколения ,которые лиха не пробовали , а так хочется приключений на 5 ю точку. Прям свербит. Им бы свою энергию в нужное русло направить. Ан нет .Большинство здесь ноющих за Советский Союз помогали ломать его в 1991 г. и в 1993 г. Ломали или молча наблюдали за процессом. Надоели им коммунисты. Очень новенького хотелось.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот вы как раз вы ничего и не поняли. Это сколько же можно строить все заново? Столько десятилетий вам все кто-то мешает. Если бы западные псы захотели, то с такой разрушенной экономикой, которую создал Путин давно можно было бы нас сожрать и не подавится. И нас сожрет с подачи того же Путина Китай, который точно давно нас съедает. После распада СССР Запад отнесся к России очень доброжелательно, перед нами не ставили вопрос о ликвидации всего ядерного оружия, хотя Горбачев по глупости пошел на многие уступки в военном вопросе. Мы стали членами многих международных организаций, чего СССР и не снилось, Мы стали вхожи во все международные соглашения, стали членами большой семерки и двадцатка и успешно решали там международные дела, участниками всех международных экономических форумов и примеряли на себя все международные законы. А теперь с подачи Путина у нас только один ПМЭФ, который уже проводится в 20-й раз а толку полный ноль, не считая еще кучу всяких местничковых форумов, экономика все подняться не может - мы варимся в одной собственной кастрюле со своим импортозамещением и уже полный заскок с этой экономикой. В современном мире, с его тесным сотрудничеством во всех сферах - политической, экономической, финансовой, научной, культурной прожить за железным занавесом невозможно. Отстаивать свои интересы в этом мире нужно и можно, как это делают многие страны и успешно делают. А при Путине уже и разрушать-то нечего, а вот расхлебывать после него придется очень долго, т.к. все связи он разорвал не потребу своему тщеславию, своим капризам, своим пошлым амбициям, решил, что может диктовать свой мировой порядок по своему образу и подобию. Да кто он такой есть, чтобы это делать? Еще ни одному диктатору это удалось.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
29.06.2023, 01:27
Санкт-Петербург

Джаббаров Алишер НематовичПишет 24.06.2023 в 22:21
Выходит, чтобы спасти Россию, её следует разрушить?

Чтобы спасти Россию надо именно ЗАСТАВИТЬ работать власть на интерес трудового народа, который является основной тяговой силой экономики страны. А власть превратилась в основного расхитителя этих ресурсов, которые народ зарабатывает, платит налогами, а сам последний Х... без соли доедает, потому что чиновникам всё мало, да и количество их растёт. Конечно такая власть не будет способствовать росту страны и интересу людей. Если чиновник не в состоянии НЕВОРОВАТЬ , то его место на народных стройках -- в Сибири или районе Магадана. Возвратить историю и навести в стране порядок.

+4 / -3
Ответить

МаксимПишет 29.06.2023 в 01:27
Чтобы спасти Россию надо именно ЗАСТАВИТЬ работать власть на интерес трудового народа,

Ну ну Удачи! Халва -одним словом.

МаксимПишет 29.06.2023 в 01:27
Возвратить историю и навести в стране порядок.

В смысле? Ничего не надо возвращать. Нехрен навяливать своё старьё молодому поколению. Оставьте ваше прошлое в сундуках и покойтесь с миром.

Все эти ваши порядки, скрепы, правила оставьте себе. Два раза войти в одну и ту же воду не получится. Факт.

+4 / -3
Ответить

ГригорийПишет 06.07.2023 в 05:41
ичего не надо возвращать.

Возвращать, конечно, не надо, но применять полезные наработки того строя, необходимо. Историю забывать нельзя, её нужно использовать.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 06.07.2023 в 09:58
Возвращать, конечно, не надо

Я о том же.

Наумов ВладимирПишет 06.07.2023 в 09:58
Историю забывать нельзя, её нужно использовать.

Полностью согласен.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 06.07.2023 в 10:43
Полностью согласен

А это значит, что полностью отвергать опыт советского социализма не стоит, а стоит использовать.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 06.07.2023 в 11:30
А это значит, что полностью отвергать опыт советского социализма не стоит, а стоит использовать.

А другой социализм создать-не судьба? Без ущербной идеологии и тотального контроля.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.07.2023, 19:08
Санкт-Петербург

ГригорийПишет 06.07.2023 в 05:41
Ничего не надо возвращать. Нехрен навяливать своё старьё молодому поколению. Оставьте ваше прошлое в сундуках и покойтесь с миром.

Все эти ваши порядки, скрепы, правила оставьте себе.

Под понятием "ВОЗВРАЩАТЬ" имелось ввиду возврат продвижения рабочих специальностей, без которых страна уже не превращается превратилась в потребителя импортной продукции и в донора ресурсов. Возвращать работу СПЕЦСЛУЖБ, которые контролировали-бы "работу" чиновников по растаскиванию бюджета и определения им "заслуженного содержания" на стройках страны согласно заслугам. И положительные опыты других стран по искоренению коррупции тому в пример. Так что полезный опыт всегда нужно использовать, только вот ворам-чиновникам конечно это совсем не понравится..

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 06.07.2023 в 12:11
А другой социализм создать-не судьба?

Так речь и идёт о другом социализме, а с этого нужно взять только полезный опыт. Когда говорят о возвращении к социализму, вовсе не имеют в виду прошлый, советский социализм.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

И кто будет использовать? Современная власть? Она на дух не переносит слово "социализм"

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 07.07.2023 в 23:11
И кто будет использовать? Современная власть?

А наша власть это кто? Те же олигархи и их прихлебатели. Естественно, что ценности социального общества им претят. Но это же не значит, что к социальному обществу не нужно стремиться.

Соглашаясь с тем, что Вами сказано, совершенно непонятна Ваша реакция целой кучей г. на сам принцип будущего общества.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
09.07.2023, 11:12
Москва

Наумов, после Березовского и Ходорковского олигархов к власти не подпускают. Они в основной своей массе воры. Так как денег у них куры не клюют, они мстят и подкупают всех кого можно, а с помощью таких как ты им удаётся и компрометировать власть. Хотя есть наиболее хитрые, которые прилипают к власти, овладевая портфелями в министерствах. Но это уже брак в работе ФСБ. Такое есть!

Общество в своей основе всегда социально - ему надо учиться. лечиться, где-то жить, отдыхать. А отбросы и мусор всегда будут в любом обществе.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 09.07.2023 в 11:12
, после Березовского и Ходорковского олигархов к власти не подпускают

Это те олигархи, которые пошли против системы, вернее решили систему перестраивать под себя, вот система их и выплюнула.

А они далеко не одни и, как Вы это правильно отметили, прилеплены к власти и везде у них свои люди, в том числе в ФСБ. И это не брак ФСБ, это брак системы.

а с помощью таких как ты им удаётся и компрометировать власть.

У Вас это манера такая, тыкать? Это, по меньшей мере, не вежливо.

Что касается таких, как я. Компрометировать власть и критиковать её, далеко не одно и то же. А прошедшие события с мятежом показывают, что власть начинает шевелиться тогда, когда её что-то сотрясает. Под лежачий камень вода не течет и чтобы во власти происходили какие-то движения в сторону позитива, её постоянно нужно встряхивать конечно лучше не таким образом, как Пригожин, но, хотя бы, конструктивной критикой.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.07.2023, 23:56
Санкт-Петербург

ГригорийПишет 06.07.2023 в 12:11
А другой социализм создать-не судьба? Без ущербной идеологии и тотального контроля.

А зачем создавать "другой", если и оригинальный вариант работал с достаточно хорошими результатами. В обществе процветал культ "работающего человека", которые реально строили и поднимали страну. А спецслужбы больше охотились за теми, кого "заносило". Сейчас-бы это коснулось всех воров-чиновников, которые обрели-бы себе достойные места на стройках страны..

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 06.07.2023 в 12:11
А другой социализм создать-не судьба? Без ущербной идеологии и тотального контроля.

А кому это надо? Кто должен создавать этот "социализм", а главное - для кого и для чего?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 19.07.2023 в 15:20
а главное - для кого и для чего?

Для людей, Ярослав.Для людей.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 19.07.2023 в 17:19
Для людей, Ярослав.Для людей.

Наверное очень удобно - включить дурака и ответить общими словами на единственный вопрос из поста, а другие - типа не заметил, да?

1. Для каких именно людей? Лично мне нахер не обосрался никакой социализм. Да и всему моему окружению - тоже. Я, конечно, встречал людей, которые хотят социализм, но как правило это абсолютно никчемные бездельники, обожающие халяву и уравниловку. Основная особенность их мировоззрения такая: "государство получает прибыли от продажи энергоресурсов, поэтому государство обязано эти прибыли разделить между всеми гражданами, и поэтому эти граждане должны получать от государства пособия, и не работать, а работают пусть узбеки и таджики - для этого они сюда и едут". Но социализм их тоже устраивает, причем как правило они не в состоянии сформулировать - что такое социализм. Для них это "всё хорошее и без всего плохого".

2. Кто именно должен создавать социализм для этих бездельников? Ну вот реально: кому оно надо: устраивать социализм и беспокоиться о бездельниках всей страны, которых этот "кто-то", который будет "устраивать" даже не знает? Ленин в своё время состряпал революцию не для рабочих и крестьян, а исключительно для себя, используя рабочих и крестьян в качестве инструментов и расходников для построения "типа социализма" в этой стране. А сейчас кто должен это устраивать?

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 19.07.2023 в 18:43
Лично мне нахер не обосрался никакой социализм

Лишнее доказательство абсолютного непонимания сути современного социализма. Вы против предпринимательства? Наверняка нет. Вы против личной частной собственности и на собственность малого и среднего бизнеса? То же самое. Но Вы, наверное будете против того, что большие, мощные государствообразующие предприятия будут государственными? Так сейчас у государства и идёт политика в этом направлении, а, может быть, Вы против того, чтобы всё извлекаемое из недр было государственным? Наверное, Вы ещё против жесткого контроля государства того, как предприниматели оплачивают зарплату сотрудникам, в соответствии с общим доходом? Наверное будете ещё против того, чтобы вся фармацевтика была государственной? Вам, видимо, по духу беспредельные доходы фармацевтических компаний. На одном ковиде набрались выше крыши. То же касается медицины.

Наверное Вы ещё против главного принципа социализма: каждому по труду, в отличие от Вашего утверждения, что люди ратующие за социализм, хотят за ничегонеделания денюшку получать? Ну да, Вы ещё, конечно, против того, чтобы инвалидам и пенсионерам пенсии платили, или нет?

Вся мировая экономика сейчас перестраивается в сторону экономического планирования, а это, как раз, один из принципов социализма.

Социализм — это общественная политико-экономическая система, направленная на справедливое социальное развитие, не позволяющее отдельным личностям незаслуженного обогащение.

Сформулировано, нет?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 19.07.2023 в 20:17
Лишнее доказательство абсолютного непонимания сути современного социализма.
То есть Вы заявляете, что если мне в хер не упёрся социализм, то я не понимаю его сути? Вам не кажется, что это слишком смелое утверждение? Вы не допускаете, что окружающие могут не разделять Вашу точку зрения о том, что социализм - это офигеть какое благо?

А далее пошли предположения по поводу того, против чего я (хотя, как известно "предположение - мать ошибок").

Наумов ВладимирПишет 19.07.2023 в 20:17
Вы против предпринимательства? Наверняка нет. Вы против личной частной собственности и на собственность малого и среднего бизнеса? То же самое. Но Вы, наверное будете против того, что большие, мощные государствообразующие предприятия будут государственными? Так сейчас у государства и идёт политика в этом направлении, а, может быть, Вы против того, чтобы всё извлекаемое из недр было государственным? Наверное, Вы ещё против жесткого контроля государства того, как предприниматели оплачивают зарплату сотрудникам, в соответствии с общим доходом? Наверное будете ещё против того, чтобы вся фармацевтика была государственной? Вам, видимо, по духу беспредельные доходы фармацевтических компаний. На одном ковиде набрались выше крыши. То же касается медицины.
С чего Вы взяли, что я против того, что крупные предприятия должны быть государственными? С чего Вы взяли, что я против того, чтобы всё извлекаемое из недр было государственным? С чего Вы взяли, что меня вообще волнует сраная фармацевтика? Я что, где-то говорил, что имею какое-то отношение к фармацевтике? Я ни за и не против - мне на неё вообще плевать. С чего Вы взяли, что я против пенсий для инвалидов и пенсионеров? Очень удобная позиция: сам всё придумал за оппонента, и потом сам же это критикуешь. Глупо.

Наумов ВладимирПишет 19.07.2023 в 20:17
Наверное, Вы ещё против жесткого контроля государства того, как предприниматели оплачивают зарплату сотрудникам, в соответствии с общим доходом?
А вот тут Вы угадали. От того, что государство пытается лезть в вопросы, которые должен регулировать рынок, ничего хорошего не получится. Во-первых зарплата не должна быть высокая, или низкая - зарплата должна соответствовать многим факторам, лень перечислять всё, да сходу всё и не вспомню, но это такие факторы как: востребованность работников конкретных специальностей (например сейчас IT-шники гораздо востребованней, чем токари); сумма, за которую согласны работать другие работники этой специальности (если за воротами стоит куча оглоедов, готовые выполнять работу за 30 000, зачем платить работнику за ту же работу 35 000?); прибыль, которую приносит конкретный работник для предприятия; общая прибыль предприятия, и т.д. Глупо требовать от работодателя (к примеру ИП), на которого работает 10 работников, платить каждому из них по 270 000 р. в месяц (как тут требовал "юрист" Шмидт), если предприятие в месяц зарабатывает всего миллион.

Наумов ВладимирПишет 19.07.2023 в 20:17
Наверное Вы ещё против главного принципа социализма: каждому по труду, в отличие от Вашего утверждения, что люди ратующие за социализм, хотят за ничегонеделания денюшку получать?
Принцип "каждому по труду" конечно хорош, но далеко не всегда выполним (точнее практически никогда не выполним). По какой шкале Вы собираетесь рассчитывать это "по труду"? Землекоп за день физически упахивается очень сильно. Он трудится, или нет? Но при этом его работа - это низкоквалифицированный труд. Внимание вопрос: кто должен получать больше в соответствии с принципом "по труду": этот самый землекоп, или инженер, который окончил ВУЗ (или несколько), и успешно занимается разработкой к примеру новой ракеты земля-земля, которая увеличит возможности нашей армии (при этом инженер упахивается гораздо меньше, потому, что работает не руками, а головой).

Наумов ВладимирПишет 19.07.2023 в 20:17
Вся мировая экономика сейчас перестраивается в сторону экономического планирования, а это, как раз, один из принципов социализма.
Сами только что придумали насчет "всей экономики"? Абсолютно голословное утверждение, не имеющее ничего общего с реальностью.

Наумов ВладимирПишет 19.07.2023 в 20:17
Социализм — это общественная политико-экономическая система, направленная на справедливое социальное развитие, не позволяющее отдельным личностям незаслуженного обогащение.
Справедливость для каждого своя, так что её можно вообще не учитывать. Для меня справедливо, что человек, вложивший деньги в создание и развития предприятия, нанявший работников, и платящий им зарплату, должен получать с этого прибыть. Немалую, ибо зачем создавать предприятие, приносящую малую прибыль? А для Вас, судя по Вашим словам, справедливость это уравниловка, которая была при СССР. При которой землекоп получает примерно столько же, сколько и инженер... Ну и чья справедливость справедливее?

Наумов ВладимирПишет 19.07.2023 в 20:17
Социализм — это общественная политико-экономическая система, направленная на справедливое социальное развитие, не позволяющее отдельным личностям незаслуженного обогащение.
Что такое "незаслуженное обогащение"? Абзацем выше - это пример незаслуженного обогащения, или заслуженного?

Наумов ВладимирПишет 19.07.2023 в 20:17
Сформулировано, нет?
Воды налито.

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 19.07.2023 в 20:17
Наверное Вы ещё против главного принципа социализма: каждому по труду, в отличие от Вашего утверждения, что люди ратующие за социализм, хотят за ничегонеделания денюшку получать?

В СССР этот принцип не работал или работал избирательно.

Наумов ВладимирПишет 19.07.2023 в 20:17
Вся мировая экономика сейчас перестраивается в сторону экономического планирования, а это, как раз, один из принципов социализма.

Например ? Где в какой стране применяется экономическое планирование?

Наумов ВладимирПишет 19.07.2023 в 20:17
Социализм — это общественная политико-экономическая система, направленная на справедливое социальное развитие, не позволяющее отдельным личностям незаслуженного обогащение.

Это всё лирика и демагогия. Что значит заслуженное обогащение и незаслуженное ? Кто будет определять ,заслуженно я обогатился или нет?

Шариковы и Швондеры?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 19.07.2023 в 18:43
Наверное очень удобно - включить дурака и ответить общими словами на единственный вопрос из поста, а другие - типа не заметил, да?

Наверное очень просто- тупо нахамить и дело с концом?. Времени у меня не было ответить развёрнуто.

-"А кому это надо? Кто должен создавать этот "социализм", а главное - для кого и для чего?"

Итак, кому это надо? Ответ на поверхности. Людям с низким достатком, рефлексирующим интеллигентам , прогрессистам моралистам и неокоммунистам конечно .А таких людей очень много и что самое интересное ,их немало в поколениях ,рождённых уже в буржуазной России. Основная идея- богатые должны делиться с бедными или все должны зарабатывать одинаково. Мне лично советский социализм не нравится,но я считаю , что государство должно помогать инвалидам,пенсионерам и детям без родителей . Однако разного рода дармоедов ,мигрантов , асоциальных граждан пусть содержат те ,кто хочет.

Кто должен создавать социализм? Ответ на этот вопрос ещё проще ,чем первый. Социализм в России могут построить те люди ,которые этого хотят. Видите ли , идея социализма, как равного доступа к благам в виде общественных фондов потребления для многих граждан крайне привлекательна. Распределение благ из единого неотчуждаемого бюджета, как результат труда всех на всю систему, где каждый может стать тем, кем он хочет ,но на равных социальных и политических правах и условиях. И главное ,что очень греет этих граждан-это единая тарифная сетка, при которой любой министр получает зарплату всего в 10 раз больше к примеру чем какой-нибудь слесарь. Вам не нравится такая тема.

Для кого и для чего? Для кого уже понятно. Для граждан государства Россия и особенно для тех ,кому не нравится капитализм. Для чего? Как же? Для построения мощного справедливого и социально оринтированного государства,где единый бюджет,

общественные фонды потребления: бесплатная медицина, здравницы, образование, пенсии на уровне Европы и США и т.д.

запрещено ростовщичество, спекуляция товарами массового потребления и продуктами. ( ),существует государственная поддержка производственного сектора бизнеса ( ),

прогрессивная шкала налогообложения для сверх богатых людей( ), мощное сельское хозяйство и промышленность и т.д и т.п. О, забыл ещё конечно вкусные и натуральные продукты ( )

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 20.07.2023 в 16:50
Наверное очень просто- тупо нахамить и дело с концом?. Времени у меня не было ответить развёрнуто.
А Вы такой ранимый? Любую критику в Ваш адрес принимаете за хамство?

А если времени у Вас не было, то зачем вообще было отвечать? И потом Вы удивляетесь, что Вам на это пеняют?

ГригорийПишет 20.07.2023 в 16:50
-"А кому это надо? Кто должен создавать этот "социализм", а главное - для кого и для чего?"

Итак, кому это надо? Ответ на поверхности. Людям с низким достатком, рефлексирующим интеллигентам , прогрессистам моралистам и неокоммунистам конечно .А таких людей очень много и что самое интересное ,их немало в поколениях ,рождённых уже в буржуазной России. Основная идея- богатые должны делиться с бедными или все должны зарабатывать одинаково.

Вот забавно... Вы почему-то учитываете интересы всяких бездельников ("Людям с низким достатком, рефлексирующим интеллигентам , прогрессистам моралистам и неокоммунистам"), а интересы богатых людей учитывать не собираетесь. С чего бы это? Богатые люди как правило прилагали значительные усилия для того, чтобы стать богатыми, в отличие от "людей с низким достатком" и прочих дармоедов. С какого перепугу "все должны зарабатывать одинаково"? Трудяга, работающих на трёх работах, а в свободное время подрабатывающий шабашками должен зарабатывать столько же, сколько бездельник, протирающий штаны с 8 до 17 каким-нибудь менеджером, от которого практически нет никакой пользы? Или человек, вложивший кучу денег в создание и развитие своего бизнеса должен зарабатывать столько же, сколько грузчик в овощном? А Вам не кажется, что состоятельные люди пошлют Вас куда подальше с Вашими идеями, и будут правы?

ГригорийПишет 20.07.2023 в 16:50
Однако разного рода дармоедов ,мигрантов , асоциальных граждан пусть содержат те ,кто хочет.
А как Вы различаете дармоедов? "Рефлексирующие интеллигенты, прогрессисты, моралисты и неокоммунисты" - это не дармоеды? А что насчет "людей с низким достатком"? Если они не инвалиды, то их низкий достаток - это только их проблемы. Значит их устраивает такой низкий достаток, не так ли? Иначе они бы озаботились тем, чтобы повысить свой достаток. Инвалиды, пенсионеры, сироты - это отдельный разговор: для того, чтобы государство им помогало не обязательно устраивать в этом государстве социализм. Достаточно изобрести в этом государстве социальные программы помощи этим категориям граждан, и обеспечить контроль выполнения этих программ.

ГригорийПишет 20.07.2023 в 16:50
Кто должен создавать социализм? Ответ на этот вопрос ещё проще ,чем первый. Социализм в России могут построить те люди ,которые этого хотят. Видите ли , идея социализма, как равного доступа к благам в виде общественных фондов потребления для многих граждан крайне привлекательна. Распределение благ из единого неотчуждаемого бюджета, как результат труда всех на всю систему, где каждый может стать тем, кем он хочет ,но на равных социальных и политических правах и условиях. И главное ,что очень греет этих граждан-это единая тарифная сетка, при которой любой министр получает зарплату всего в 10 раз больше к примеру чем какой-нибудь слесарь. Вам не нравится такая тема.

Вы опять забываете о тех людях, которых всё устраивает в нынешних реалиях, которым в хер не впился социализм, которым не нужны никакие перемены. К счастью в России таких людей подавляющее большинство. С чего Вы взяли, что всё, Вами перечисленное, привлекательно для всех и не встретит сопротивления среди большинства населения России?

ГригорийПишет 20.07.2023 в 16:50
Для кого и для чего? Для кого уже понятно. Для граждан государства Россия и особенно для тех ,кому не нравится капитализм.
Ну то есть - для подавляющего меньшинства. Для тех, кто настолько ленив, что не сможет приспособиться ни в каком обществе, кроме тотальной уравниловки, где за них будут должны работать другие люди..

ГригорийПишет 20.07.2023 в 16:50
Для чего? Как же? Для построения мощного справедливого и социально оринтированного государства,где единый бюджет, общественные фонды потребления: бесплатная медицина, здравницы, образование, пенсии на уровне Европы и США и т.д. запрещено ростовщичество, спекуляция товарами массового потребления и продуктами.,существует государственная поддержка производственного сектора бизнеса, прогрессивная шкала налогообложения для сверх богатых людей, мощное сельское хозяйство и промышленность и т.д и т.п.
В моём понимании справедливое государство - это не уравниловка, где грузчик-забулдыга из овощного получает столько же, сколько инженер из оборонки. Справедливое государство это то, в котором человек, вложивший деньги в свой бизнес, получает от этого бизнеса хорошие доходы (возможно даже сверхдоходы, ничего плохого в этом нет), в котором врач, закончивший профильный ВУЗ, получает в разы больше разнорабочего, курившего по подъездам вместо школы, в котором директор предприятия, на котором лежит огромная ответственность за эффективную работу этого предприятия, получает в разы больше, чем токарь этого же предприятия. А также это то государство, в котором люди понимают хотя бы основы экономики, и не рассказывают о том, что все должны получать высокую зарплату, даже не попытавшись подумать о том, что будет, если все сразу станут получать по 270 000 р. Или если государство станет принудительо указывать владельцам предприятий сколько они должны платить своим работникам.

ГригорийПишет 20.07.2023 в 16:50
мощного справедливого и социально оринтированного государства,где единый бюджет, общественные фонды потребления: бесплатная медицина, здравницы, образование, пенсии на уровне Европы и США и т.д. запрещено ростовщичество, спекуляция товарами массового потребления и продуктами,существует государственная поддержка производственного сектора бизнеса, прогрессивная шкала налогообложения для сверх богатых людей, мощное сельское хозяйство и промышленность и т.д и т.п.
Ну то есть Вы за всё хорошее и против всего плохого. Огорчу Вас: таких государств не бывает. И даже Союз таким не был.

ГригорийПишет 20.07.2023 в 16:50
О, забыл ещё конечно вкусные и натуральные продукты
А что лично Вы сделали для того, чтобы в Вашем государстве в достатке были вкусные и натуральные продукты? Или Вы пожелание выдали, а исполнить это должен кто-то другой? В-общем всё как всегда в вашей среде утопистов-бездельников. Продолжайте мечтать дальше.

+2 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 20.07.2023 в 15:35
В СССР этот принцип не работал или работал избирательно

Никаких возражений, так речь и идёт о создании системы, лишённой недостатков СССР.

Например ? Где в какой стране применяется экономическое планирование?

Прямого применения нет, но об этом говорят многие ответственные политики этих стран. Кроме того, опыт планирования имеется у многих ведущих стран, в том числе в США, Японии, Франции и др. Почитайте, об этом есть интересные материалы.

Что значит заслуженное обогащение и незаслуженное ?

Вы считаете, что всякие там топ-менеджеры получают заслуженные миллиарды? А владельцы бизнеса, которые выжимают по максимуму из него, не развиваясь и недоплачивая людям зарплату? Примеров того, за чем должен быть контроль со стороны государства очень немало. Механизмы контроля, конечно, должны быть объективными и прозрачными. И, естественно, не должно быть таких условий, при которых смогут появляться эти самые Шариковы и Швондеры.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 20.07.2023 в 19:10
Вот забавно... Вы почему-то учитываете интересы всяких бездельников........, а интересы богатых людей учитывать не собираетесь.

Действительно забавно. Однако не учитывать интересы "всяких бездельников" чревато .Богатых людей на самом деле меньшинство. Так вот чтобы не было разрушительных социальных всплесков и катаклизмов , интересы "всяких бездельников" учитывать всё таки необходимо. На Западе после 2 й мировой войны это прекрасно поняли, что и было выражено в концепции "государства благосостояния" . Опять же среди" всяких бездельников" не все бездельники.

ЯрославПишет 20.07.2023 в 19:10
С чего бы это? Богатые люди как правило прилагали значительные усилия для того, чтобы стать богатыми, в отличие от "людей с низким достатком" и прочих дармоедов. С какого перепугу "все должны зарабатывать одинаково"?

Разумеется не должны все зарабатывать одинаково . Это как раз и есть по труду. Видите ли ,адепты социалистической системы считают, что по труду -это когда кайлом и лопатой, а когда за компьютером и на счётах -это не по труду. Мало того, многие из них ,в основном члены Секты"Свидетелей Советского Социализма" уверены, что бизнес -это в основном спекуляция, а спекулянты должны быть вне закона. Они допускают ,что можно заработать "своим умом" , но честным трудом большие деньги не заработаешь . Поэтому "богатые люди " в их системе ценностей существа больше сказочные чем натуральные, что то типа единорога или птицы Сирин.

ЯрославПишет 20.07.2023 в 19:10
Вы опять забываете о тех людях, которых всё устраивает в нынешних реалиях, которым в хер не впился социализм, которым не нужны никакие перемены. К счастью в России таких людей подавляющее большинство.

Не забываю, потому что сам из буржуев. Насчёт большинства ,считаю,что Вы заблуждаетесь . Скорее 50х50 и в дальнейшем социально неудовлетворённая часть населения будет только увеличиваться.

ЯрославПишет 20.07.2023 в 19:10
Ну то есть - для подавляющего меньшинства. Для тех, кто настолько ленив, что не сможет приспособиться ни в каком обществе, кроме тотальной уравниловки, где за них будут должны работать другие люди..

О каком подавляющем меньшинстве Вы говорите? Мы живём в постсоветском обществе. Пенсионеров и предпенсионеров больше трети населения РФ и в основной своей массе это законченные "совки". Опять же кроме Москвы,Севера и городов миллионников практически везде по РФ зарплата рабочих от 25 до 45 т.руб.

ЯрославПишет 20.07.2023 в 19:10
Если они не инвалиды, то их низкий достаток - это только их проблемы. Значит их устраивает такой низкий достаток, не так ли? Иначе они бы озаботились тем, чтобы повысить свой достаток.

Согласен.

ЯрославПишет 20.07.2023 в 19:10
Справедливое государство это то, в котором человек, вложивший деньги в свой бизнес, получает от этого бизнеса хорошие доходы (возможно даже сверхдоходы, ничего плохого в этом нет), в котором врач, закончивший профильный ВУЗ, получает в разы больше разнорабочего, курившего по подъездам вместо школы

И дальше по тексту. Согласен. Однако если учесть ,что государству и обществу всё же необходимы люди, которые выполняют низкоквалифицированную работу , то труд этих людей должен оплачиваться не на уровне МРОТ и не быть равным минимальному пособию на выживание. Не согласны?

ЯрославПишет 20.07.2023 в 19:10
Ну то есть Вы за всё хорошее и против всего плохого. Огорчу Вас: таких государств не бывает. И даже Союз таким не был.

Не "Вы". Мы говорим о людях,которым нужен социализм. Что значит Союз таким не был? За исключением 2 пунктов ( пенсии на уровне Европы и США и прогрессивная шкала налогообложения) -это как раз всё из СССР.

ЯрославПишет 20.07.2023 в 19:10
А что лично Вы сделали для того, чтобы в Вашем государстве в достатке были вкусные и натуральные продукты? Или Вы пожелание выдали, а исполнить это должен кто-то другой? .

Вы не уловили сарказма ? Ну да ладно. Мы не о мне лично говорим. У меня всё ок!

ЯрославПишет 20.07.2023 в 19:10
В-общем всё как всегда в вашей среде утопистов-бездельников. Продолжайте мечтать дальше.

Зря Вы так. " Утописты бездельники" и мечтатели домечтались таки 1917 году до вселенского кабздеца. Нынешним надо быть умнее и дальновидней.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МаксимПишет 09.07.2023 в 23:56
если и оригинальный вариант работал с достаточно хорошими результатами.

Хорошие результаты приводят к процветанию, а не к всеобщему кабздецу.

СССР развалился и помер-это всё что вам нужно знать о "хороших результатах" оригинального варианта.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 20.07.2023 в 07:58
Вы не допускаете, что окружающие могут не разделять Вашу точку зрения

Это не моя точка зрения, а миллионов людей, которые понимают преимущества нового социализма.

С чего Вы взяли, что я против пенсий для инвалидов и пенсионеров? Очень удобная позиция: сам всё придумал за оппонента, и потом сам же это критикуешь. Глупо.

Если Вы не против, тогда почему Вы так ополчились против социализма, ибо всё перечисленное, это основная часть признаков социализма.

От того, что государство пытается лезть в вопросы, которые должен регулировать рынок

Современный социализм предусматривает рыночные отношения, но такие, чтобы не допускать монополизм, с которым у нас сейчас чисто формальная борьба, чтобы был невозможен ценовой беспредел и т.п. А все основные прогрессивные рыночные механизмы имеют место быть.

Насчёт формирования зарплат, у Вас вполне логичные размышления. Так и должно быть.

Принцип "каждому по труду" конечно хорош, но далеко не всегда выполним

каждому по труду, конечно, имеется ввиду тот конечный результат, который приносит этот труд, сообразно Вашим же определениям. Задача непростая, но вполне выполнимая.

Сами только что придумали насчет "всей экономики"?

Почитайте высказывания многих ответственных политиков и то, как перестраивается там экономика. Конечно, такое планирование "до винтика" никому не нужно, но основные экономические сектора должны планироваться, для достижения наибольшей эффективности.

А для Вас, судя по Вашим словам, справедливость это уравниловка, которая была при СССР

Такое впечатление, что Вы меня не слышите. Всё, о чём мы здесь дискуссируем, говорит вовсе, не об уравниловке. В Китае нет богатых людей? А там социализм и у власти компартия.

Что такое "незаслуженное обогащение"

Я думаю, что у Вас достаточно интеллекта, чтобы отделить заслуженное обогащение от незаслуженного.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 21.07.2023 в 10:00
Действительно забавно. Однако не учитывать интересы "всяких бездельников" чревато .Богатых людей на самом деле меньшинство. Так вот чтобы не было разрушительных социальных всплесков и катаклизмов , интересы "всяких бездельников" учитывать всё таки необходимо. На Западе после 2 й мировой войны это прекрасно поняли, что и было выражено в концепции "государства благосостояния" . Опять же среди" всяких бездельников" не все бездельники.

Я не совсем правильно выразился. Вместо богатых следовало бы сказать "обеспеченных". Богатых, конечно же, меньшинство. А обеспеченных - наоборот, подавляющее большинство. Поэтому "разрушительных социальных всплесков и катаклизмов" можно не ожидать.

А среди "всяких бездельников" именно все бездельники. Или пиздельники, что, в принципе, одно и то же.

ГригорийПишет 21.07.2023 в 10:00
Разумеется не должны все зарабатывать одинаково . Это как раз и есть по труду. Видите ли ,адепты социалистической системы считают, что по труду -это когда кайлом и лопатой, а когда за компьютером и на счётах -это не по труду. Мало того, многие из них ,в основном члены Секты"Свидетелей Советского Социализма" уверены, что бизнес -это в основном спекуляция, а спекулянты должны быть вне закона. Они допускают ,что можно заработать "своим умом" , но честным трудом большие деньги не заработаешь . Поэтому "богатые люди " в их системе ценностей существа больше сказочные чем натуральные, что то типа единорога или птицы Сирин.
Ну вот... Теперь оказывается, что Вы не относитесь к "свидетелям кайла и лопаты". И тот факт, что, как Вы правильно заметили, "адепты социалистической системы считают, что по труду -это когда кайлом и лопатой, а когда за компьютером и на счётах -это не по труду" говорит только о том, что эти "адепты", как и прочие бездельники, не блещут умом. За очень редким исключением. А революции дураки не устраивают - у них умишка не хватает. И поэтому опять выходит, что "разрушительных социальных всплесков и катаклизмов" можно не ожидать

ГригорийПишет 21.07.2023 в 10:00
Не забываю, потому что сам из буржуев. Насчёт большинства ,считаю,что Вы заблуждаетесь . Скорее 50х50 и в дальнейшем социально неудовлетворённая часть населения будет только увеличиваться.
Я чуть выше уже отметил, что я неправильно выразился. Не "богатых", а "обеспеченных". А тут соотношение будет абсолютно иное. Думаю - примерно 25:75 в пользу обеспеченных. Не стОит учитывать подобные соотношения в различных голосовалках в интернетике, потому что эти голосовалки никогда не отразят реальную картину. Для того, чтобы представить себе реальное положение дел, достаточно выйти на дорогу, или во двор. На дорогах пробки, во дворах машину не поставишь. Бедные люди на машинах не ездят (я про реально бедных людей - у бедных людей на топливо денег нет, им бы прокормиться). А те, чьи машины едут по нашим дорогам, да стоят в наших дворах - это не бедные люди. А те, кто из них пишет о том, что "власть плохая", "государство плохое" и.т.д. - это не бедные люди, а халявщики, считающие, что им все вокруг должны.

ГригорийПишет 21.07.2023 в 10:00
О каком подавляющем меньшинстве Вы говорите? Мы живём в постсоветском обществе. Пенсионеров и предпенсионеров больше трети населения РФ и в основной своей массе это законченные "совки". Опять же кроме Москвы,Севера и городов миллионников практически везде по РФ зарплата рабочих от 25 до 45 т.руб.
Ну я предпенсионер. Заметно, что я законченный "совок"?

Вы считаете, что зарплата 25-45 т.р. - это мало? Ок, а какая должна быть зарплата? И у кого именно? (вопрос с подвохом).

Я, кстати, получаю зарплату из этого диапазона. И поэтому работаю на 2 работах, и кроме того по-мелочи шабашу. Плюс слегка ворую (если это можно так назвать). И мне, прикиньте, хватает. Несмотря на то, что в семье работаю я один.

Я, пожалуй, повторю вопрос, чтобы он не потерялся: какая по Вашему мнению должна быть зарплата? И у кого именно? И даже расшифрую: у всех ли граждан России должна быть высокая зарплата? И если нет - как и кто должен решать кто будет зарабатывать много, а кто мало.

ГригорийПишет 21.07.2023 в 10:00
Согласен.
Ну хоть кто-то со мной согласен 😅

ГригорийПишет 21.07.2023 в 10:00
И дальше по тексту. Согласен. Однако если учесть ,что государству и обществу всё же необходимы люди, которые выполняют низкоквалифицированную работу , то труд этих людей должен оплачиваться не на уровне МРОТ и не быть равным минимальному пособию на выживание. Не согласны?

Я согласен с тем, что труд в принципе не должен оплачиваться в размере МРОТа. Но если человек идёт на низкоквалифицированную работу, за которую ему платят МРОТ - значит его такой расклад устраивает. Не согласны? Кроме того очень многие работодатели платят серую зарплату, чтобы уйти от дополнительных налогов, поэтому официально платят МРОТ, а неофициально - несколько больше. Плюс дают возможность дополнительного приварка в той или иной степени. Иначе на них работать некому будет.

ГригорийПишет 21.07.2023 в 10:00
Мы говорим о людях,которым нужен социализм.
А зачем говорить об этих бездельниках? Они ничего не решают. Да и ситуация в стране совсем не похожа на предреволюционную. Низы уж точно в своём большинстве "хотят". А то меньшинство, которое "не хочет" - они только ноют, что всё плохо, но не готовы палец о палец ударить, чтобы стало хорошо. Даже лично им. Не говоря уж о государстве.

ГригорийПишет 21.07.2023 в 10:00
Что значит Союз таким не был? За исключением 2 пунктов ( пенсии на уровне Европы и США и прогрессивная шкала налогообложения) -это как раз всё из СССР.
"Мощная промышленность" в Советском Союзе была довольно условной. Перекособоченная в пользу оборонки промышленность, которая не в состоянии удовлетворять потребности населения, мощной может считаться с большой натяжкой.

ГригорийПишет 21.07.2023 в 10:00
У меня всё ок!
Ну то есть у Вас уже и государство не такое уж плохое, да и власти терпимые, да?

ГригорийПишет 21.07.2023 в 10:00
"Утописты бездельники" и мечтатели домечтались таки 1917 году до вселенского кабздеца. Нынешним надо быть умнее и дальновидней.
Не будет кабздеца. К счастью нынешние мечтатели ни на что не способны, кроме как по клавишам стучать.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 21.07.2023 в 17:46
Ну вот... Теперь оказывается, что Вы не относитесь к "свидетелям кайла и лопаты".

Почему теперь? Это вы у нас тут человек новенький. Я никогда не был адептом советского социализма.

ЯрославПишет 21.07.2023 в 17:46
Ну я предпенсионер. Заметно, что я законченный "совок"?

Такие как Вы и я скорее исключение,чем правило.

ЯрославПишет 21.07.2023 в 17:46
Я, пожалуй, повторю вопрос, чтобы он не потерялся: какая по Вашему мнению должна быть зарплата?

Нижняя граница для низкоквалифицированных работников не менее 45 т.руб независимо от региона и далее по восходящей.

ЯрославПишет 21.07.2023 в 17:46
Вы считаете, что зарплата 25-45 т.р. - это мало?

25 т.руб это вообще ни о чём. 45 т.р приемлемая зарплата для низкоквалифицированных работников.

ЯрославПишет 21.07.2023 в 17:46
Я, кстати, получаю зарплату из этого диапазона. И поэтому работаю на 2 работах, и кроме того по-мелочи шабашу. Плюс слегка ворую (если это можно так назвать). И мне, прикиньте, хватает. Несмотря на то, что в семье работаю я один.

И Вы считаете эту схему правильной? Как по мне ,та к вся эта лабуда с "воровством" и прочим леваком должна быть изжита раз и навсегда. Это моё мнение.

ЯрославПишет 21.07.2023 в 17:46
Ну то есть у Вас уже и государство не такое уж плохое, да и власти терпимые, да?

Я и говорю,что Вы тут человек новенький. Я не выступаю против государства РФ в принципе. Есть недостатки и не мало,но это не повод устраивать революции и погромы. Всё будет меняться в лучшую сторону ,но для этого необходимо время и смена общественного сознания от совкого к буржуазному. Я лично занимаюсь бизнесом с 1992 года. Мне все эти Шариковы и Швондеры нах. не нужны.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 21.07.2023 в 18:50
25 т.руб это вообще ни о чём. 45 т.р приемлемая зарплата для низкоквалифицированных работников.

Я предупреждал, что вопрос с подвохом?

Давайте округлим, и будем считать, что минимальная зарплата в России должна быть 50 000 р. И прямо с завтрашнего дня сделаем минималку для грузчиков и землекопов 50 т.р, а дальше - по нарастающей. Тот, кто получает сейчас 25 000 будет получать 50 000, тот, кто сейчас получает 80 000 станет получать 160 000, тот кто получает 120 000, станет получать 240 000. И так далее... Ах, да! Про пенсионеров забыл. Им тоже вдвое пенсии поднимем. С завтрашнего дня........

А что случится послезавтра? Предсказать берётесь?

Подскажу: резкое увеличение доходов населения в 2 раза резко увеличит покупательную способность этого населения в 2 раза. И население резко ломанётся в магазины, реализовывать давние мечты, которые оно не могло осуществить многие месяцы. Мало того: если платить населению в 2 раза больше - надо где-то брать на это деньги, не так ли? Напечатаем? Ок, напечатаем! А что дальше?

А дальше рубль резко пикирует вниз, с полок сметаются практически всё, что на этих полках есть, владельцы магазинов и торговых сетей реагируют на всё это безобразие, и поднимают цены на все товары даже не в 2, а в 3-5-10 раз, поскольку с полок всё сметено, а промышленность и перекупы не в состоянии быстро заполнить пустоты, особенно в условиях гиперинфляции. И на выходе получаем то же самое, что было до повышения зарплат, только намного хуже. Поскольку работодатели как правило не поднимают зарплаты в соответствии с инфляцией, а практически всегда от неё отстают. Плюс тотальный дефицит. Плюс паника среди населения и невозможность достать элементарного. Как Вам такой расклад?

Я, конечно, предельно упростил описание и максимально сгустил краски, но примерно так и будет, если принудительно увеличивать доходы населения...

И продолжу упрощать дальше: те, кто сейчас готовы работать за 25 000, не станут соглашаться работать за 25, поскольку этих денег не будет хватать даже на элементарные вещи, типа еды. Мало того: им же пообещали, что теперь минимальная зарплата 50 т.р.! А ну-ка подайте мне эту минимальную зарплату! Как это нет??? Что значит "не нравится - ищи в другом месте"??? И будут искать работу хотя бы за 40 000 (а то и за 35, поскольку кушать хочется всегда. А пока ты ищешь работу - ты не кушаешь: денег нет). И опять население в проигрыше: мало того, что цены выросли в пускай 3 раза, так ещё и зарплата стала не вдвое, а несколько меньше. Ну и кто от такого кордебалета в выигрыше? Те, кто сейчас зарабатывает 80 т.р. ещё как-то смогут такой удар выдержать. Пояса затянут, но не помрут. А низкоквалифицированные, именно те, кто сейчас "плохо живёт" - они под этот удар и попадут...

Доходы населения не соответствуют желаниям этого самого населения вовсе не потому, что злые работодатели из вредности хотят морить население голодом, а исключительно потому, что рынок так распорядился. И государству лезть в этот рынок с попытками его отрегулировать - это прямой путь к ухудшению всего и вся. Со временем, если рынку не мешать, повышается и производительность труда, и доходы многострадального населения (а вслед за ними и уровень жизни), и доходы предприятий. Это не происходит моментально: для этого всегда нужно время, причём не год, и не десять.

Я прекрасно помню, что в стране творилось в 90-е, какой у народа был уровень жизни тогда, и какой он сейчас. Мы живём на порядок лучше, чем жили в 90-е, или в начале двухтысячных. Даже несмотря на то, что на протяжении всех этих лет рынку постоянно пытались мешать... Но те, кто сейчас скулит о том, что мы плохо живём, в массе своей не помнят времён, когда их обеспечением занимались родители, на чьи плечи и легли все трудности того периода. Как говорится "при Сталине хуже всего жилось нынешним 20-летним", ога!

Самое главное, что хотел сказать: высокая зарплата - дело хорошее. И к ней надо стремиться. Но только до тех пор, пока эта высокая зарплата только у тебя. Поскольку, если зарплата становится высокой у всех, начинается то, что я описал выше. И это лишний раз подтверждает мои слова о том, что каждый должен сам заботиться о своём благосостоянии, а не ждать, пока к власти придёт новый дядя, и сделает тебе хорошо. Не придёт, и не сделает, как бы этого ни хотели все те, кто считает, что государство им должно. У дяди своих дел полно, нахрена ему делать хорошо всяким бездельникам? Да и нет у него таких возможностей - сделать хорошо всем.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 21.07.2023 в 17:46
Я, кстати, получаю зарплату из этого диапазона. И поэтому работаю на 2 работах, и кроме того по-мелочи шабашу. Плюс слегка ворую (если это можно так назвать). И мне, прикиньте, хватает. Несмотря на то, что в семье работаю я один.
ГригорийПишет 21.07.2023 в 18:50
И Вы считаете эту схему правильной? Как по мне ,та к вся эта лабуда с "воровством" и прочим леваком должна быть изжита раз и навсегда. Это моё мнение.

А кстати: как Вы собираетесь искоренять всю эту "лабуду"? Как Вы собираетесь искоренять желание людей жить лучше?

Если у человека есть время, и желание поиметь некоторое количество денег (а главное - возможность) - он всегда подшабашит, или что-нибудь с работы стащит. Особенно если начальство не возражает и закрывает глаза на то, что он тащит. Ну и как ему помешать шабашить и тащить? А главное - для чего? Чтобы этому работнику хуже жилось?

Ладно, борьбу с растаскиванием я кое-как ещё могу понять, а борьбу с шабашками? С так называемым леваком?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 22.07.2023 в 05:07
Я предупреждал, что вопрос с подвохом?

Ну подвох так себе ,на троечку

ЯрославПишет 22.07.2023 в 05:07
кто сейчас получает 80 000 станет получать 160 000, тот кто получает 120 000, станет получать 240 000.

Вы утрируете. Кто получал 80 000 станет получать 120 000, тот кто получает 120 000, станет получать 180 000.[/quote] или их зарплата останется на том же уровне. Необязательно повышать вдвое зарплату тем ,кто вполне себе обеспечен. Для них достаточно изменений в математической прогрессии.

ЯрославПишет 22.07.2023 в 05:07
Подскажу: резкое увеличение доходов населения в 2 раза резко увеличит покупательную способность этого населения в 2 раза

Не надо мне подсказывать. Я то же самое объясняю тут всем желающим получать по 200 тыс. руб при нынешних ценах. Если 5 рабочих произведут продукт реальной стоимостью 1000 рублей, а получат зарплату 1500 рублей в совокупности, то кому он будет нужен то продукт?

ЯрославПишет 22.07.2023 в 05:07
Как Вам такой расклад?

Что самое интересное,что подобные расклады никого в РФ ничему не учат.

ЯрославПишет 22.07.2023 в 05:07
И опять население в проигрыше: мало того, что цены выросли в пускай 3 раза, так ещё и зарплата стала не вдвое, а несколько меньше. Ну и кто от такого кордебалета в выигрыше? Те, кто сейчас зарабатывает 80 т.р. ещё как-то смогут такой удар выдержать. Пояса затянут, но не помрут. А низкоквалифицированные, именно те, кто сейчас "плохо живёт" - они под этот удар и попадут...

Под удар попадут те ,кто обеспечен ибо плебс не будет разбираться,как тебе достались твои богатства. Быдломудрость гласит ,что больших денег честным трудом не заработаешь. Сытые голодных не разумеют как и голодные сытых.

ЯрославПишет 22.07.2023 в 05:07
Доходы населения не соответствуют желаниям этого самого населения вовсе не потому, что злые работодатели из вредности хотят морить население голодом, а исключительно потому, что рынок так распорядился.

Абсолютно верно.

ЯрославПишет 22.07.2023 в 05:07
Со временем, если рынку не мешать, повышается и производительность труда, и доходы многострадального населения (а вслед за ними и уровень жизни), и доходы предприятий. Это не происходит моментально: для этого всегда нужно время, причём не год, и не десять.

Однозначно.

ЯрославПишет 22.07.2023 в 05:07
каждый должен сам заботиться о своём благосостоянии, а не ждать, пока к власти придёт новый дядя, и сделает тебе хорошо.

ЯрославПишет 22.07.2023 в 05:07
Не придёт, и не сделает, как бы этого ни хотели все те, кто считает, что государство им должно.

Дяди разные бывают.Однако да-сделать хорошо всем-нереально по умолчанию.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 22.07.2023 в 13:04
Ну подвох так себе ,на троечку

Минимум на 6. С половиной

ГригорийПишет 22.07.2023 в 13:04

Вы утрируете.

Я сразу предупреждал, что упростил и максимально сгустил. Так нагляднее.

ГригорийПишет 22.07.2023 в 13:04
Необязательно повышать вдвое зарплату тем ,кто вполне себе обеспечен.

А кто будет решать кому обязательно повышать вдвое зарплату, а кому не обязательно? И что это за дискриминация? Или опять движемся к уравниловке?

ГригорийПишет 22.07.2023 в 13:04
Не надо мне подсказывать. Я то же самое объясняю тут всем желающим получать по 200 тыс. руб при нынешних ценах. Если 5 рабочих произведут продукт реальной стоимостью 1000 рублей, а получат зарплату 1500 рублей в совокупности, то кому он будет нужен то продукт?

Ну так с Ваших же слов: я у нас тут человек новенький Не видел я Ваших объяснений. Поэтому и пытался Вам объяснить. Вам, и таким, как Вы... Именно Вам, поскольку увидел в Вас интересного собеседника, способного воспринимать... А насекомым, "желающим получать по 200 тыс. руб при нынешних ценах" объяснять бесполезно - поэтому я и не пытаюсь.

ГригорийПишет 22.07.2023 в 13:04
Под удар попадут те ,кто обеспечен ибо плебс не будет разбираться,как тебе достались твои богатства. Быдломудрость гласит ,что больших денег честным трудом не заработаешь. Сытые голодных не разумеют как и голодные сытых.

Под удар попадёт именно плебс. И пофих в чём они разбираются, или не разбираются - главное, чтобы в их тупые головы не пришли шариковские мысли "всё отнять и поделить".

ГригорийПишет 22.07.2023 в 13:04
Дяди разные бывают.Однако да-сделать хорошо всем-нереально по умолчанию.

Не бывает таких дядь, которые, придя к власти, бросились бы решать проблемы некоего Васи Пупкина. У человека при власти слишком много дел, чтобы отвлекаться на подобные мелочи. И мечты халявщиков о дяде, который сразу сделает всем хорошо - утопия. И даже не всем - тоже нереально. Да и нет у дядь таких задач.

Мне всегда было интересно что в башке у дебилов, топящих за Навального, или Грудинина. Они что, всерьёз считают, что Навальный, приди он к власти, сразу бросится улучшать жизнь всяких бездельников только потому, что они за него голосовали, ходили на митинги, лезли под полицейские дубинки... Знаю таких лично, поэтому уверен, что они не проплаченные. Но когда им задаёшь подобные вопросы, кроме как "ты ничего не понимаешь" от них ничего не услышишь...

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (29)

МаксимПишет 29.06.2023 в 01:27
А власть превратилась в основного расхитителя этих ресурсов

Власть не может ничего расхищать. Власть - понятие неодушевлённое. Расхищают отдельные представители этой самой власти. И ты, если знаешь конкретных людей, которые расхищают, если имеешь доказательства по конкретным людям - иди с заявлением в правоохранительные органы и привлекай их к борьбе с расхитителями. А если свои слова ничем не можешь подтвердить кроме "это все знают" - забинтуй хобот и помалкивай. Верещать с дивана о том, что "власть расхищает" - большого ума не требуется. Все хотят, чтобы для их блага всё делалось, но при этом что-то сделать самостоятельно - это же жопу от дивана оторвать надо, пусть это другие делают. И среди вас, всёпропальщиков, таких чуть более 100%.

+3 / -4
Ответить

ЯрославПишет 09.07.2023 в 09:19
Расхищают отдельные представители этой самой власти.

Когда расхитителей в этой власти абсолютное большинство, борьба с ними становится до абсурда невозможной. Порой только серьёзное вмешательство СМИ позволяет в отдельных случаях, хоть как-то сдвинуть дело с мёртвой точки. Вы, конечно, правы, что власть неодушевленна, однако, когда чиновники во власти совершенно безнаказанно творят беззакония, то это и означает, что сама власть больна, система больна и сама себя менять не будет.

Однако, если не считать несбыточным, что каждый будет добиваться выполнения закона чиновниками на всех уровнях и все будут друг друга поддерживать в этой борьбе, то можно многое изменить. Но наши люди лучше лишний раз заплатят несправедливый штраф или примут несправедливое решение, чем будут заморачиваться бороться с системой.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.07.2023, 12:38
Санкт-Петербург

Наумов ВладимирПишет 09.07.2023 в 10:23
Когда расхитителей в этой власти абсолютное большинство, борьба с ними становится до абсурда невозможной. Порой только серьёзное вмешательство СМИ позволяет в отдельных случаях, хоть как-то сдвинуть дело с мёртвой точки.

Когда в этой власти воров абсолютное большинство, то требуются ЖЁСТКИЕ МЕРЫ и никакие СМИ ничего не решат. Это всё равно, что глистов уговаривать силой убеждения покинуть больной организм -- их нужно жёстко вытравливать. И так, чтобы даже у последователей не было мыслей продолжать воровать. Страну от коррупции спасёт только смертная казнь чиновников, разворовывающих страну.

Наумов ВладимирПишет 09.07.2023 в 10:23
когда чиновники во власти совершенно безнаказанно творят беззакония, то это и означает, что сама власть больна, система больна и сама себя менять не будет.

Власть как раз не чувствует себя болезненно, тем более чтобы бороться самим с собой. Это организм страны болен паразитами, которым в этом организме очень даже вольготно..

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

МаксимПишет 09.07.2023 в 12:38
Страну от коррупции спасёт только смертная казнь чиновников, разворовывающих страну.

К сожалению, это не выход и опыт Китая тому в пример. Там за коррупцию предусмотрена смертная казнь и что? Уровень коррупции там лишь немногим ниже, чем у нас.

Это организм страны болен паразитами, которым в этом организме очень даже вольготно.

В том-то и беда, что паразиты никогда не будут бороться с собой, как с паразитами, а будут только делать вид. Как уже неоднократно выяснялось, сами борцы с коррупцией на деле оказывались главными коррупционерами.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 09.07.2023 в 09:19
Власть не может ничего расхищать. Власть - понятие неодушевлённое. Расхищают отдельные представители этой самой власти. И ты, если знаешь конкретных людей, которые расхищают, если имеешь доказательства по конкретным людям - иди с заявлением в правоохранительные органы и привлекай их к борьбе с расхитителями.

Точно. Поддерживаю.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 09.07.2023 в 10:23
Когда расхитителей в этой власти абсолютное большинство, борьба с ними становится до абсурда невозможной.

Отмазки и ничего более. У себя на кухне все борцуны, а как чего сделать конкретно то сфинктер ануса жим жим.

Наумов ВладимирПишет 09.07.2023 в 10:23
Но наши люди лучше лишний раз заплатят несправедливый штраф или примут несправедливое решение, чем будут заморачиваться бороться с системой.

Вот именно.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МаксимПишет 09.07.2023 в 12:38
Страну от коррупции спасёт только смертная казнь чиновников, разворовывающих страну.

Не спасёт.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 09.07.2023 в 10:23
Когда расхитителей в этой власти абсолютное большинство, борьба с ними становится до абсурда невозможной.

Конкретные данные по конкретным расхитителям будут, или это опять заявления из серии "это все знают". Лично Вы знаете фамилии расхитителей? Можете подтвердить факты совершения ими коррупционных преступлений? Нет? Ну тогда и разговаривать не о чем. Как правоохранители могут начать работу по расхитителям, если у них нет никаких данных о совершении преступлений? Или может быть они безо всяких оснований должны работать по всем подряд чиновникам в надежде, что кто-то из них обязательно попадётся? Это так не работает.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 09.07.2023 в 10:23
когда чиновники во власти совершенно безнаказанно творят беззакония, то это и означает, что сама власть больна, система больна и сама себя менять не будет.

А какого, простите, хрена, Вы взваливаете всё на власть? Когда чиновники творят беззакония, наши дорогие сограждане вместо того, чтобы обращаться к той самой нелюбимой Вами власти, молча хавают весь беспредел. Потому что рассуждают именно так же, как и Вы - "борьба с ними становится до абсурда невозможной", так чего париться? Даже не пробуя что-то делать. А я по собственному опыту могу сказать, что борьба с чиновниками невозможна только в том случае, когда даже не пытаешься бороться. А когда борешься, когда пишешь во все инстанции - всё работает. В моём случае, например, для того, чтобы вздрючить одну особо ленивую инспекцию, пришлось дойти до... Угадайте кого... До того самого Президента России, которого такие как вы столь сильно не любят. И полетели бошки, и начались звонки от их начальства: "Ярослав, ну зачем Вы так? Нас половину разогнали, больше так не делайте пожалуйста. Вот Вам мой личный телефон - звоните, и мы сразу решим любой вопрос". Да, всё это работает в ручном режиме, но работает. А если не обращаться в те инстанции, которые могут отодрать чиновника-беспредельщика, то ничего и не будет.

То же самое было и с особо рьяным гаишником. После обращения в прокуратуру у него сзади образовалось нехилое такое горящее дупло. Потому что прокуратура отымела его по полной программе. В это самое дупло. Тоже вроде как чиновник. И тоже вроде как не бесполезно на него собак спустил :)

Наумов ВладимирПишет 09.07.2023 в 10:23
Но наши люди лучше лишний раз заплатят несправедливый штраф или примут несправедливое решение, чем будут заморачиваться бороться с системой.

Вот именно! Самостоятельно "заморачиваться" борьбой с системой всем лень. Но зато потявкать на форумах о том, какая власть плохая, это каждый первый готов (не считая каждого второго).

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
09.07.2023, 20:34
Москва

Кремлебот, вот здесь ты совсем другой. Правильный гражданин в отличие от ноющих и воющих.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 09.07.2023 в 20:34
Кремлебот, вот здесь ты совсем другой. Правильный гражданин в отличие от ноющих и воющих.

1. Я кремлебот, и тем горжусь. Если ты хотел меня уколоть, то не получилось.

2. Я всегда такой. Потому что смысла ныть не вижу. Контрпродуктивно.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 09.07.2023 в 18:26
А какого, простите, хрена, Вы взваливаете всё на власть? Когда чиновники творят беззакония, наши дорогие сограждане вместо того, чтобы обращаться к той самой нелюбимой Вами власти, молча хавают весь беспредел

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 09.07.2023 в 10:23
когда чиновники во власти совершенно безнаказанно творят беззакония, то это и означает, что сама власть больна, система больна и сама себя менять не будет.

Копайте глубже. Власть (чиновники) не произрастает из ничего, власть из народа, так сказать плоть от плоти . Больна не власть. Больно общество, которое эту власть порождает. Посмотрите на тех, кто руководит страной-никто из них не родился с золотой ложкой во рту. У них больше воли ,трудолюбия и целеустремлённости чем у всех. Такая вот картина маслом.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 09.07.2023 в 18:06
Как правоохранители могут начать работу по расхитителям, если у них нет никаких данных о совершении преступлений?

Так народу сталинские вши до сих пор мозги щекочут. Оне ж до сих пор думают ,что правосудие должно работать по схеме-анонимка_воронок_рихтовка_тройка_расстрел. Шепнул, стуканул куда надо и вуаля -враги народа наказаны,жить стало лучше,жить стало веселей.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 09.07.2023 в 21:32
Потому что смысла ныть не вижу. Контрпродуктивно.

Все бы так думали, но увы и ах.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кремлебот Ярослав

Вот именно! Самостоятельно "заморачиваться" борьбой с системой всем лень. Но зато потявкать на форумах о том, какая власть плохая, это каждый первый готов (не считая каждого второго).[

Из моего опыта обращения в разные инстанции (от жилищной инспекции, 4-х кратного к губернатора, 8-ти кратного в областную прокуратуру, региональному представителя по правам человека) по поводу использования единой единицы измерения "квадратный метр" для всех работ и услуг в актах приемки работ, в планах работ по ремонту и содержанию общего имущества ничего добиться не удалось. Власть вообще не решает проблемы!!!

А Ваши успехи с гаишником впечатляют!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 09.07.2023 в 18:01
Вот именно.

Но это не умоляет тот факт, что система больна, когда, чтобы добиться справедливости, нужно доходить до верховной власти.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 09.07.2023 в 18:26
А какого, простите, хрена, Вы взваливаете всё на власть?

Вы считаете хорошей власть, когда во имя справедливости приходится доходить до верховной власти?

Да, люди должны добиваться, несомненно. Но, это не значит, что такую власть можно считать достойной, и что она не нуждается в реформировании.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 09.07.2023 в 18:06
Лично Вы знаете фамилии расхитителей?

А не надо знать, нужно видеть. К примеру вот, что сказал генпрокурор Краснов в Екатеринбурге в ходе очередной конференции, посвященной мерам по противодействию коррупции. Он озвучил, сколько чиновники украли за 2022 год: "Воруют миллиардами". И это только капля в море. Нельзя сказать, что не борются, но сам факт того, что часто люди без взяток или серьёзной борьбы не могут чего-то добиться, говорит о том, что система больна и её нужно реформировать.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 10.07.2023 в 06:08
Больна не власть. Больно общество

Общество? Да. Но и власть вместе с обществом. Иногда какой-нибудь тиран, с точки зрения тотальной власти, может повести больное общество на путь выздоровления. Но тем, кто не болен, то это будет видно и понятно. Сейчас трудно сказать, что лидер, которого на Западе называют тираном, вёл общество к оздоровлению, хотя предпосылки к этому есть.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
10.07.2023, 22:23
Москва

Наумов, медицина у Вас хобби или профессия?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 10.07.2023 в 22:23
медицина у Вас хобби или профессия?

А к чему такой сарказм?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 10.07.2023 в 10:19
Вы считаете хорошей власть, когда во имя справедливости приходится доходить до верховной власти?

То, что мне пришлось дойти до самой верхушки - единичный случай. Обычно всё решается в менее высоких инстанциях. И, кстати: Вы мне не подскажете страну, где дело обстоит лучше? Только не взятую наобум какую-нибудь Швейцарию, или Австралию, без доводов, а дайте серьёзный, обстоятельный ответ, с примерами, хотя бы настолько же развёрнутыми, как мой.

Причём даже если Вы придумаете что мне ответить - я отвечу Вам, что Ваш пример единичен, а власть в той точке мира, которую Вы упомянёте, ничем не лучше, чем в России, а скорее даже много хуже. Наша хоть беспокоится за судьбу страны, в отличие от к примеру нынешних властей стран евросоюза, которые тупо выполняют задачи, спускаемые им из США, наплевав на благополучие своих народов..

Ну и кроме того: власть у нас с другой планеты прилетела? Или вышла из народа? Ну так все недостатки этой власти - это недостатки всего народа. Уверен, что приди Вы во власть - Вы глобально ничем не будете отличаться от тех, кто сейчас во власти. Причём те, кто окажутся не у власти, будут хаять Вас точно так же, как Вы сейчас хаете существующую власть. И даже не пытайтесь меня убедить в обратном - не получится, поскольку я не просто думаю, что я прав - я это знаю.

Наумов ВладимирПишет 10.07.2023 в 13:06
что лидер, которого на Западе называют тираном
Если нашего лидера на Западе называют нехорошими словами, значит он делает всё правильно. Напомнить Вам кого на Западе хвалили? Того чувака, у которого было пятно на лысине, и который продал нашу страну и весь её народ, в том числе и Вас. За то и хвалили.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 10.07.2023 в 10:51
А не надо знать, нужно видеть. К примеру вот, что сказал генпрокурор Краснов в Екатеринбурге в ходе очередной конференции, посвященной мерам по противодействию коррупции. Он озвучил, сколько чиновники украли за 2022 год: "Воруют миллиардами". И это только капля в море. Нельзя сказать, что не борются, но сам факт того, что часто люди без взяток или серьёзной борьбы не могут чего-то добиться, говорит о том, что система больна и её нужно реформировать.

Ваш генпрокурор - популист. Вот когда он продемонстрирует стену, с прибитыми к этой стене коррупционерами, вот тогда я скажу, что он молодец. А пока он просто пи*добол.

А как по Вашему надо бороться? Без суда и следствия всех коррупционеров расстрелять и будет счастье? Большевики так и делали, и не только с коррупционерами, только вот почему-то их за это сейчас очень сильно ругают, иногда даже матом. А мы вроде как хотим жить в правовом государстве, или нет? Подскажите нам пожалуйста: как в правовом государстве ставить к стенке коррупционеров без суда и следствия?

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 12.07.2023 в 22:06
Вы мне не подскажете страну, где дело обстоит лучше?

Обстояло, и это СССР. Тогда добиться правды можно было десятикратно проще.

я не просто думаю, что я прав - я это знаю.

Самый главный признак зрелости — это сомнение. Когда человек говорит, что он прав, потому что другого быть не может, это значит, что человек ограничен в своих познаниях.

Противники у власти всегда будут, это Вы правы, но пример Советского Союза, со всеми его недостатками, это пример народного государства и, если бы развитие страны шло так, как хотел Ленин, взяв за основу НЭП, наша страна была бы фаворитом в мире. Когда есть основы для занятий предпринимательством с элементами рыночной экономики и регуляции государством экономики, не позволяя возникновение алчного и неоправданного обогащения и социальными гарантиями, круг недовольных властью был бы бесконечно мал.

Напомнить Вам кого на Западе хвалили?

Вы считаете, что П. не делает ошибок? Или нам нужно мириться с повальной коррупцией, коль у нас такой классный Президент? А может он ещё и выполняет все свои обещания?

Идеальных людей нет. Но на таком посту к этому надо стремиться. Он начал ломать систему, это видно, но хочется, чтобы побыстрее.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 13.07.2023 в 00:19
Обстояло, и это СССР. Тогда добиться правды можно было десятикратно проще.

Хотите возвращения СССР? Нет уж, спасибо. Таких как Вы, тех, кто хочет в СССР, к счастью намного меньше, чем тех, кто этого не хочет. И к счастью, без революции возврат в СССР невозможен, так что Ваши мечты об СССР несбыточны.

Наумов ВладимирПишет 13.07.2023 в 00:19
Самый главный признак зрелости — это сомнение. Когда человек говорит, что он прав, потому что другого быть не может, это значит, что человек ограничен в своих познаниях.

Вы забыли добавить "IMHO".

Наумов ВладимирПишет 13.07.2023 в 00:19
Противники у власти всегда будут, это Вы правы, но пример Советского Союза, со всеми его недостатками, это пример народного государства и, если бы развитие страны шло так, как хотел Ленин, взяв за основу НЭП, наша страна была бы фаворитом в мире.

Советского Союза больше нет. Забудьте. Кроме того Союз не был государством без недостатков.

Наумов ВладимирПишет 13.07.2023 в 00:19
Когда есть основы для занятий предпринимательством с элементами рыночной экономики и регуляции государством экономики, не позволяя возникновение алчного и неоправданного обогащения и социальными гарантиями, круг недовольных властью был бы бесконечно мал.

В столь любимом Вами Союзе не было ни основ для занятий предпринимательством, ни элементов рыночной экономики. И что в Вашем понимании "алчное и неоправданное обогащение"?

А по поводу "круга недовольных властью", так я таких видел ещё в 81-м году. Не одного и не двух - их при мне менты пачками крутили за разбрасывание антисоветских листовок на стадионе "Кубань" после матча.

Наумов ВладимирПишет 13.07.2023 в 00:19
Вы считаете, что П. не делает ошибок? Или нам нужно мириться с повальной коррупцией, коль у нас такой классный Президент? А может он ещё и выполняет все свои обещания?

Идеальных людей нет. Но на таком посту к этому надо стремиться. Он начал ломать систему, это видно, но хочется, чтобы побыстрее.

Я не считаю, что Путин не делает ошибок. Но на фоне того, что произошло в России за время его правления, его ошибки абсолютно несущественны.

Как я уже писал где-то выше - в России нет повальной коррупции. Российская коррупция гораздо меньше, чем во многих развитых странах мира. Просто кое-кому очень выгодно преувеличивать нашу коррупцию, и преуменьшать западную. В тех же Штатах коррупция называется по-другому, лоббизмом и считается законной. Вот уж где коррупционерам есть где порезвиться!

И кстати: а что лично Вы делаете для того, чтобы система быстрее сломалась? Сидите и ждёте пока за Вас это сделает Путин? И подгоняете его, типа "давай быстрее!"?

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 13.07.2023 в 15:15
Хотите возвращения СССР?

Нет, конечно. Но в нём было очень много положительных наработок, которые вполне можно использовать в новом социализме. И не так уж несбыточны мечты о новом СССР, социальном государстве, лишённом как недостатков того Союза, так и недостатков капитализма. Кстати, динамика современного развития общества идёт именно в этом направлении.

Кстати, в Китае примерно такой социализм.

Вы забыли добавить "IMHO".

Это утверждение не моё, а психологов.

Кроме того Союз не был государством без недостатков.

Никто не подвергает это сомнению. Новый социализм должен будет лишён этих недостатков. Он вольёт в себя все лучшее из советского социализма и рыночной экономики.

И что в Вашем понимании "алчное и неоправданное обогащение"?

А те, кто сейчас обогащается на добыче и продаже недр, это какое обогащение? Страховые компании, частные юридические компании, частная медицина, это какое обогащение?

Просто кое-кому очень выгодно преувеличивать нашу коррупцию

Примерно 66 место по уровню коррупции, если считать за 1 место страну с наименьшим уровнем, по оценке зарубежных исследований. Наши исследования не могут быть объективными по определению.

что лично Вы делаете для того, чтобы система быстрее сломалась

Её не надо ломать, её надо менять. Сломать можно только революционным путём, но это кровопролитие, которого нужно избегать. Мой вклад в участии в общественном движении "За наш город-герой Севастополь", которое активно борется с чиновниками, которые используя служебное положение, занимаются незаконными обогащениями, нанося при этом значительный вред городу. Если все люди будут добиваться от чиновников выполнения законов, это будет существенное движение вперёд, потому, как это неизменно приведёт к реформации системы.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 13.07.2023 в 18:53
А те, кто сейчас обогащается на добыче и продаже недр, это какое обогащение? Страховые компании, частные юридические компании, частная медицина, это какое обогащение?

В ваших словах читается зависть... А на деле это обыкновенное обогащение. Люди создали компании (добывающие, страховые, юридические), вложили в развитие бизнеса немалые деньги, и теперь извлекают из этого прибыль. Всё не только законно, но и справедливо.

По секрету Вам скажу: никто не мешает и Вам основать свою добывающую компанию, получить лицензию, и добывать ресурсы из недр планеты. Только для этого Вам придётся получить соответствующие разрешения у государства, провести разведку недр, найти месторождения, закупить оборудование, установить и настроить его, организовать логистику, нанять людей, которые будут работать на Вас, и только после этого вы станете получать прибыль, тем самым обогащаясь. Наверняка забыл кучу пунктов, которые Вам ещё придётся сделать. Ничего плохого в обогащении нет, несмотря на то, что завистники станут утверждать обратное. По мнению завистников государство должно делиться с ними средствами от продажи недр просто так, потому что у них красивые глазки :)

Наумов ВладимирПишет 13.07.2023 в 18:53
Примерно 66 место по уровню коррупции, если считать за 1 место страну с наименьшим уровнем, по оценке зарубежных исследований. Наши исследования не могут быть объективными по определению.

А зарубежные "исследователи" могут быть объективными? Им не нужна объективность - им поставили другую задачу. Они её и выполняют. Задача такая: обосрать всё российское и возвысить всё западное.

Наумов ВладимирПишет 13.07.2023 в 18:53
Мой вклад в участии в общественном движении "За наш город-герой Севастополь", которое активно борется с чиновниками, которые используя служебное положение, занимаются незаконными обогащениями, нанося при этом значительный вред городу. Если все люди будут добиваться от чиновников выполнения законов, это будет существенное движение вперёд, потому, как это неизменно приведёт к реформации системы.

Назовёте фамилии чиновников, которые уже забороло Ваше общественное движение?

+4 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
13.07.2023, 23:45
Москва

Ярослав, только что прочитал Вашу полемику с Наумовым.Не буду говорить про ум, кто-то из вас будет это трактовать по-своему. Но более широкий Ваш кругозор очевиден. Я прочитал с интересом.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 13.07.2023 в 20:54
В ваших словах читается зависть... А на деле это обыкновенное обогащение

Смешно читать, право дело. Завидовать чему, неслыханным богатствам? Триста лет. Мне как-то довелось побеседовать с одним богатеньким буротиной, интеллект ниже плинтуса, зато у него то-то и то-то.

Вся эта шушера сколотив деньги на криминале либо будучи из тех, кто был близок к верхушке власти в последние дни Союза и нахапала себе всё это. Знали кому, где и сколько надо заплатить. Говорить о честном бизнесе там может человек, который не представляет себе всю подноготную той системы, которая была в последние годы советской власти и в 90-е годы после неё. Да и сейчас, чтобы начать мало-мальски значимый бизнес, нужен очень серьёзный капитал.

А мне, честно говоря, претит, когда я вижу все эти изысканные хоромы. Ни за что не согласился бы в них жить. Завидовать абсолютно нечему, особенно, зная как им приходится изворачиваться, чтобы удержаться не плаву. Там уже осталось мало что человеческого.

А зарубежные "исследователи" могут быть объективными?

А наши? Если они ставят Украину после нас значительно ниже, то, наверное, определённая доля объективности имеет место быть. Да и по жизни видно, что это так. "Миллиардами воруют", помните?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 13.07.2023 в 23:45
Но более широкий Ваш кругозор очевиден

И в чём он у него проявился, не поясните? Наверное Вы, как и он, считаете, что у нас не коррупция, а так, мелочь какая-то?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 10.07.2023 в 10:19
Вы считаете хорошей власть, когда во имя справедливости приходится доходить до верховной власти?

Да, люди должны добиваться, несомненно. Но, это не значит, что такую власть можно считать достойной, и что она не нуждается в реформировании.

ЯрославПишет 12.07.2023 в 22:06
То, что мне пришлось дойти до самой верхушки - единичный случай.

Ну и в качестве ещё одного подтверждения моим словам ещё один "единичный случай": позавчера обратился в прокуратуру с кляузой на судебного пристава по поводу её слишком рьяного выполнения своих обязанностей, вплоть до нарушения ею требований законодательства (наложила арест на мою зарплатную карточку, несмотря на то, что у меня на работе лежит исполнительный лист, направленный туда ею же). Пришел в прокуратуру, потратил 10 минут на посещение этого заведения, ушел. Вчера приходит СМСка из банка о том, что арест снят. Один! день на решение вопроса. Мирными методами столь быстрого решения вряд ли можно было бы добиться. Вывод: прокуратура работает в интересах граждан, и обращаться в неё вовсе не бесполезно. Сейчас жду от прокуратуры письма с изложением мер, которые они предприняли для недопущения в дальнейшем приставами подобных случаев (про горящее "дупло" пока писать не буду :))

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 10:05
Мне как-то довелось побеседовать с одним богатеньким буротиной, интеллект ниже плинтуса, зато у него то-то и то-то.

Внимание, вопрос: у него интелект с Ваших слов ниже плинтуса. Но при этом у него куча бабла, благодаря чему он многое может себе позволить. Ну и кому в таком случае нужен Ваш интеллект, если у Вас с Вашим интеллектом нет денег? :)

Обожаю таких людей, которые в ответ на вопрос "если ты такой умный, то почему ты такой бедный" начинают приводить в пример свои якобы достоинства типа "зато я не беру взятки", "зато я не целую начальство в жопу", "зато я не лицемерю", или "зато я в 90-е не был бандитом"... Ну вот: вы такие хорошие, прямо все в белом, а они такие плохие. Но при этом вы нищие, а они богатые. Ну и кому нужны ваши "достоинства"? Все ваши "достоинства" нужны только вам, для оправдания своей никчемности и неспособности пробиваться к теплому месту. На котором никому не нужен будет ваш интеллект, зато будет хороший доход.

Кто вообще сказал, что ваши "достоинства" - это достоинства? Не целуешь начальство в жопу? Ну и дурак! Не лицемеришь? Сам себе злобный буратино! Не берешь взятки? Ну и о каком твоём интеллекте может идти речь? Не был бандитом? Сочувствую!

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 15.07.2023 в 10:39
. Один! день на решение вопроса. Мирными методами

Бывает и такое и слава Богу. Бывает и по другому. Помогаю одному знакомому в пересмотре дела через прокуратуру по вновь открывшимся обстоятельствам. Районная прокуратура вернула заявление, причем совершенно по иным причинам, чем была суть заявления. По сути отписка.

Городская прокуратура, как стало известно, тоже готовит отписку. Просто не хотят заниматься. У человека висит незаслуженная судимость, а они не хотят этим заниматься. Придётся писать в Генеральную прокуратуру, может там что-то пробьётся. В нашем городе, вообще, стало очень сложно во всём, начиная с цен, которые выше, чем в Москве (причём крымская продукция в Москве дешевле, чем в Севастополе), кончая руководством города, в составе которого практически нет ни одного севастопольца, все приехавшие за последние 3-4 года.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 10:58
Придётся писать в Генеральную прокуратуру, может там что-то пробьётся.

Пишите президенту. Это работает!

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Решать ему, но, как вариант после ГП, вполне.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 10:58
У человека висит незаслуженная судимость

Хм... С чего Вы взяли, что судимость незаслуженная? Потому что этот человек так решил? Или Вы?

Вопрос риторический.

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 10:58
В нашем городе, вообще, стало очень сложно во всём
А в Вашем городе есть люди, которым не сложно? Уверен, что есть. Почему им не сложно, а Вам сложно?

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 10:58
кончая руководством города, в составе которого практически нет ни одного севастопольца, все приехавшие за последние 3-4 года.

А с чего Вы взяли, что в руководстве города обязательно должны быть севастопольцы? Не уподобляйтесь пиндосам, которые назначают на должности не по личным качествам, а по принадлежности к ЛГБТ, или к определенным этническим группам. Если приезжие обладают нужными руководителю качествами, а местные - нет, то описанное Вами решение - норма.

В качестве примера Камала Харрис. Тупая, как губка Боб, но при этом представительница национального меньшинства, благодаря чему в немалой степени и попала на должность вице-президента. Кому хорошо от ее назначения, если сами америкосы её боятся?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 15.07.2023 в 10:48
Но при этом вы нищие, а они богатые

Ну, во-первых, я не нищий. Во-вторых, в нашей стране так часто и получается, что деньги оказываются в руках всякого рода проходимцев, а потом мы удивляемся, почему мы так отстаём и почему от нас уезжают светлые головы. У нас деньги липнут к деньгам и те, кто когда-то присосался к денежному потоку, плевать хотел на то, чтобы развивать экономику в своей стране.

ЯрославПишет 15.07.2023 в 10:48
для оправдания своей никчемности и неспособности пробиваться к теплому месту

Т.е. Вы заведомо порядочных людей ставит в убогое положение и поощряете тезис, что человек человеку волк.

Не был бандитом? Сочувствую!

А Вы были бандитом? И сколько грязи у Вас на руках? В 90-е я занимался предпринимательством и приходилось общаться с братвой, без этого было никак, но становится в их ряд, это потерять честь и достоинство, как бы обыденно это не звучало.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 11:25

Ну, во-первых, я не нищий.

Завидовать более успешным и винить во всём государство - удел нищих. Обеспеченные люди сидят тихонько, как мышь под веником, и не отсвечивают. И уж точно им не придёт в голову хаять государство - они всем довольны.

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 11:25
кто когда-то присосался к денежному потоку

А кто Вам мешал?

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 11:25
Т.е. Вы заведомо порядочных людей ставит в убогое положение и поощряете тезис, что человек человеку волк.

1. Порядочность придумали те, кто не в состоянии пробиваться к кормушке, для оправдания своей никчемности.

2. Это не я ставлю порядочных людей в убогое положение. Это жизнь их туда ставит. Порядочность - штука хорошая, но только до тех пор, пока она не мешает жить.

3. Человек человеку волк. Это древние великие заметили, А Вы почему-то не верите великим. Может быть именно поэтому вы такой бедный?

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 11:25
А Вы были бандитом? И сколько грязи у Вас на руках? В 90-е я занимался предпринимательством и приходилось общаться с братвой, без этого было никак, но становится в их ряд, это потерять честь и достоинство, как бы обыденно это не звучало.
В 90-е я был ментом. Более-менее честным, если Вы вдруг вздумаете обвинить меня в продажности. (да-да, я в курсе, что Вы захотите докопаться до "более-менее". И именно поэтому я дописал то, что в скобках, чтобы лишить Вас такой возможности) :)

И да - я в курсе, что Вы из вредности захотите что-то написать, несмотря на то, что я лишил Вас такой возможности. Но это будет выглядеть глупо :) Поэтому Вы вряд ли что напишите. Но даже если и напишете - не страшно. Это в любом случае будет выглядеть глупо.

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 11:25
но становится в их ряд, это потерять честь и достоинство, как бы обыденно это не звучало.
Никто и не предлагает Вам становиться в ряды. Просто перестаньте завидовать тем, кто всеми способами обеспечил себе безбедную жизнь, а займитесь наконец тем, чтобы обеспечить её себе. Вместо того, чтобы жаловаться на власть, трудности, и тех, кто в 90-е был бандитом.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 15.07.2023 в 11:18
Вопрос риторический.

Вовсе не риторический. Просто, когда был суд, не было достаточно доказательств невиновности, а несколько свидетелей дали ложные показания, на которые и опиралось обвинение. Расследование шло настолько долго, что вышел срок давности. Суд признал человека виновным, но закрыл дело в связи с истечением срока давности. Однако это решение не реабилитирующее и остается судимость. Сейчас доказательства невиновности есть, причём неопровержимые, но не хотят заниматься, ведь тогда придётся проводить процедуру реабилитации.

Вам сложно?

Если бы только мне, хотя мне и не очень сложно. Я состою в общественной организации "За наш город-герой Севастополь" и к нам стекается масса нелицеприятных сведений о действиях власти, с чем и приходится бороться.

А с чего Вы взяли, что в руководстве города обязательно должны быть севастопольцы?

Хотя бы потому, что севастопольцы болеют за свой город, а эти пилят бюджет со всеми вытекающими. Только один пример, когда Путин приезжал к нам, ему продемонстрировали спортивно-оздоровительный комплекс 200-т летия Севастополя, как уже достроенный и действующий. А на самом деле, он готов был не более, чем на 70% (Всё тщательно задрапировали, во внутрь не заходили). Стадион только был, действительно, готов, но его не задрапируешь. Это было более 2-х лет назад, а комплекс до сих пор не готов.

У нас хватает грамотных и порядочных специалистов, которые вполне могли бы руководить городом. А приезжают как раз те, кто там у себя особенно не проявил, да с явным желанием половить рыбку в тех особых условиях, в которых находится город. Был у нас Овсянников, на которого впоследствии завели несколько уголовных дел, но он благополучно слился на Кипр и с него даже санкции сняли.

Нынешний Развозжаев не такой явный хапуга, но тоже хватает всего, в том числе и морального. Одно только коленопреклонение перед останками французских захватчиков чего стоит. А яхтенную марину в Балаклаве затеяли не сотню млрд рублей. Вот она так крайне нам необходима, зато судоремонтный завод с одним из крупнейших в стране сухим доком, прозябает в нищете. Можно перечислять до потери пульса.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 11:56
Хотя бы потому, что севастопольцы болеют за свой город, а эти пилят бюджет со всеми вытекающими.

Документальные подтверждения распила бюджета есть? Доказать сможете? В полицию! А если нет - нечего на "порядочных" людей наговаривать. Они же порядочные люди, столь любимые Вами!

Кстати: кто лично Вам мешает пробиться во власть в своём городе? Если у Вас есть нужные для руководителя такого уровня качества, то уверен - Вы сможете пробиться даже несмотря на засилье понаехавших

P.S. Я вовсе не против борьбы с расхитителями, есличО. Но пока лично Вы не имеете железобетонных доказательств их преступлений - помалкивайте в тряпочку: Ваши домыслы, "это все знают" и т.п. никому не интересны. Кроме провокаторов, для которых ваши заявления по поводу расхищения бюджета - повод для очередных визгов против властей. Или Вы именно к этому и стремитесь?

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 11:56
Если бы только мне, хотя мне и не очень сложно. Я состою в общественной организации "За наш город-герой Севастополь" и к нам стекается масса нелицеприятных сведений о действиях власти, с чем и приходится бороться.

Эт примерно как я бы спросил Вас сколько Вам лет, а Вы ответили мне "синее".

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 15.07.2023 в 13:14
Документальные подтверждения распила бюджета есть?

"Ты суслика видишь? Нет? А он есть". Прокуратура херит эти дела за милую душу.

пробиться даже несмотря на засилье понаехавших

Лично мне мешает возраст, а другим, кто даст? Тем более, что выборы губернатора ограничивались лицами, которые явно не могли противостоять назначенному ВРИО Развозжаеву, который очень сладко пел, да и старался себя проявить. И был избран (сами виноваты), а затем начал тащить к себе своих друзей и знакомых вышвыривая севастопольских чинуш, о которых тоже ничего хорошего сказать было нельзя. С этой точки зрения, возможно, и правильно сделал, но у нас были и вполне подходящие кандидатуры из местных, но он предпочел перетащить из своих. А со своими по-свойски, чего уж тут стесняться. Теперь только до выборов, а там, как карта ляжет.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 10:05
Вся эта шушера сколотив деньги на криминале либо будучи из тех, кто был близок к верхушке власти в последние дни Союза и нахапала себе всё это. Знали кому, где и сколько надо заплатить.

Кто Вам мешал? Почему они воспользовались подвернувшейся возможностью, а лично Вы не воспользовались?

Только не надо заводить старые избитые песни о том, что "я порядочный", или "они оказались в нужное время в нужном месте". Про порядочность мы уже поговорили, а по поводу "оказаться в нужном месте" - кто кроме Вас лично виноват, что Вы там не оказались?

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 10:05
Говорить о честном бизнесе там может человек, который не представляет себе всю подноготную той системы, которая была в последние годы советской власти и в 90-е годы после неё. Да и сейчас, чтобы начать мало-мальски значимый бизнес, нужен очень серьёзный капитал.
А кто говорит о честном бизнесе? Я вроде нигде такого не говорил. С чего Вы вообще взяли, что в 90-е бизнес мог быть честным? Бизнес должен быть прибыльным, а о честности можно упоминать только тогда, когда честность не мешает этому самому бизнесу.

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 10:05
А мне, честно говоря, претит, когда я вижу все эти изысканные хоромы. Ни за что не согласился бы в них жить. Завидовать абсолютно нечему, особенно, зная как им приходится изворачиваться, чтобы удержаться не плаву. Там уже осталось мало что человеческого.
Выглядит так, будто Вам просто не хочется признаться, что Вы не умеете зарабатывать, не умеете приспособиться к жизни, и именно поэтому "Вам претит" и "завидовать нечему". Ничего личного.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 13:35
"Ты суслика видишь? Нет? А он есть". Прокуратура херит эти дела за милую душу.

Не хотите ли нам здесь принародно показать документальные подтверждения попила бюджета? Или у Вас их нет?

А не могли бы Вы показать нам заявления в прокуратуру по поводу попила бюджета, написанные лично Вами? Или у Вас их тоже нет?

А если у Вас их нет - о чём разговор? Как прокуратура может не похерить дело, в котором нет доказательств? Даже если в прокуратуре каким-то образом окажется дело по попилу бюджета.

Кстати, по секрету: на досуге почитайте какими задачами занимается прокуратура. Чтобы больше не писать чушь. Не уподобляйтесь пенсионеру, у которого ГРУ должно работать не за границей, а в России, занимаясь "главными генералами" типа Пригожина :)

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 15.07.2023 в 13:31
Эт примерно как я бы спросил Вас сколько Вам лет, а Вы ответили мне "синее".

Не улавливаете логику? Те сложности, о которых идёт речь, в виде информации и стекаются к нам, отсюда и выводы. И я говорю о людях, вообще, а не о себе лично..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 13:44
И я говорю о людях, вообще, а не о себе лично..

А кто Вас уполномочил говорить от имени этих "людей вообще"?

Обычно от имени "людей вообще" любят говорить провокаторы, которых эти "люди вообще" вообще не интересуют - у провокаторов другие цели. И, что характерно, этих провокаторов никакие "люди вообще" не уполномочивали говорить от их имени.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 15.07.2023 в 11:38
Обеспеченные люди сидят тихонько, как мышь под веником

Ещё бы, наворовали и тявкать? А по поводу зависти, я Вам уже отписал, завидовать нечему, абсолютно.

А кто Вам мешал?

Не был я ни партийным работником, ни властным прихлебателем, ни бандитом или, хотя бы, его кассиром Абсолютное большинство сегодняшних российских воротил именно оттуда.

Может быть именно поэтому вы такой бедный?

Я что говорил, что я бедный? Миллионами в месяц не ворочаю, но достаточно для нормальной жизни имею.

А, если Вы так рассуждаете о порядочности, то грош Вам цена в базарный день. Кстати, многие бандиты в 90-х были куда порядочней сегодняшних чиновников. И, если рассудить, то и бандитами называть было как-то не с руки. Единственное то, что они олицетворяли фактическую власть в своих регионах. Но, конечно, были разные и многих погубила жадность.

А порядочность, она воздастся каждому по заслугам, всему своё время.

Главное не опоздайте. Быть волком глупо.

В 90-е я был ментом. Более-менее честным

В то время быть даже более ни менее честным было трудно. Честь и хвала. Жаль только, что с возрастом у Вас так сильно поменялось мировоззрение.

Просто перестаньте завидовать тем, кто всеми способами обеспечил себе безбедную жизнь, а займитесь наконец тем, чтобы обеспечить её себе.

Я и обеспечиваю. У меня пенсия и, как самозанятый неплохо зарабатываю. А зависть, это вовсе не удел нищих, это удел слабых и, в первую очередь, духом.

А главное, я не жалуюсь, а борюсь с произволом. А это немного разные вещи.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 14:10
Ещё бы, наворовали и тявкать?
И всё тот же вопрос: у Вас есть доказательства того, что они наворовали? Тогда - в полицию, с заявлением.

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 14:10
А по поводу зависти, я Вам уже отписал, завидовать нечему, абсолютно.
Я Вам тоже уже отписал: Вы никак не хотите признать, что не умеете зарабатывать и приспосабливаться. Поэтому говорите, что не завидуете.

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 14:10
Не был я ни партийным работником, ни властным прихлебателем, ни бандитом или, хотя бы, его кассиром
Так я именно о том и говорю: не оказались в нужное время в нужном месте

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 14:10
Я что говорил, что я бедный? Миллионами в месяц не ворочаю, но достаточно для нормальной жизни имею.

Это только Ваши слова. А другие Ваши слова говорят об обратном. Как я писал выше - обеспеченным людям не требуется хаять власть. Так что "Не верю!" (С)Станиславский.

Да-да, я в курсе, что Вы сейчас напишете, что Вам всё равно верю я, или нет, ога!

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 14:10
А, если Вы так рассуждаете о порядочности, то грош Вам цена в базарный день.
Бгггг... Это кто так сказал? Неудачник, хаящий власть, и при этом пытающийся изо всех сил доказать, что он не неудачник?

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 14:10
Главное не опоздайте. Быть волком глупо.
А эт с какой стороны посмотреть.

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 14:10
В то время быть даже более ни менее честным было трудно. Честь и хвала. Жаль только, что с возрастом у Вас так сильно поменялось мировоззрение.

Оно поменялось исключительо благодаря таким, как Вы.

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 14:10
Я и обеспечиваю. У меня пенсия и, как самозанятый неплохо зарабатываю.
И опять "не верю". Были бы обеспеченными - не поливали бы грязью власть, при которой Вам якобы так хорошо живётся.

Наумов ВладимирПишет 15.07.2023 в 14:10
А главное, я не жалуюсь, а борюсь с произволом. А это немного разные вещи.
Мне поверить Вам на слово? Или опять Вам всё равно верю я Вам, или нет?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 15.07.2023 в 13:46
А кто Вас уполномочил говорить от имени этих "людей вообще"?

Люди, которые к нам приходят и приносят документы, не понятно?

ЯрославПишет 15.07.2023 в 13:44
А не могли бы Вы показать нам заявления в прокуратуру по поводу попила бюджета, написанные лично Вами? Или у Вас их тоже нет?

Я их что, дома держу? Я не заставляю Вас верить, к чему такие рассуждения?

Кстати, по секрету: на досуге почитайте какими задачами занимается прокуратура. Чтобы больше не писать чушь. Не уподобляйтесь пенсионеру, у которого ГРУ должно работать не за границей, а в России, занимаясь "главными генералами" типа Пригожина

Откуда Вы знаете, что, конкретно, подавалось в прокуратуру, что делаете такие выводы? Нашли чему юристов учить.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 15.07.2023 в 14:43
не умеете зарабатывать и приспосабливаться.

Зарабатывал и приспосабливался. Я Вам уже писал об этом, но всегда был порядочен.

Поэтому говорите, что не завидуете.

Плевать я хотел на такие их богатства. Завидовать там нечему, головная боль такая, что мама не горюй.

обеспеченным людям не требуется хаять власть.

Все лидеры революций были обеспеченными людьми. Обеспеченный человек, если он порядочный человек, не будет безразличен к безобразиям, творящимся вокруг него.

Хотя, судя по Вашему менталитету, Вам этого не понять.

Неудачник, хаящий власть, и при этом пытающийся изо всех сил доказать, что он не неудачник?

Траста лет мне нужно, что-то Вам доказывать. Не верите, не надо. А неудачником я себя не считаю. У меня всё хорошо, чего и Вам желаю.

А это с какой стороны посмотреть.

Какой волк из волчьей стаи будет по другому смотреть на волка? А собственно, о чём волноваться, сменяться времена, переобулся в воздухе и порядок, так ведь?

Оно поменялось исключительо благодаря таким, как Вы.

Отнюдь, если бы власть была порядочной, то и Вы бы не поменялись, а благодаря порядочным людям есть ещё надежда, что власть, в конце концов, станет порядочной.

Или опять Вам всё равно верю я Вам, или нет?

В точку. Агитировать стать порядочным человеком я не собираюсь, жизнь сама это сделает за меня.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 16.07.2023 в 21:22
Люди, которые к нам приходят и приносят документы, не понятно?
Это не "люди вообще", а вполне конкретные люди. Не надо подмазываться к "людям вообще". Они точно не уполномочивали Вас говорить от их имени. Да и те люди, которые "приносят документы" тоже не уполномочивали лично Вас говоритьот их имени.

Наумов ВладимирПишет 16.07.2023 в 21:22
Я их что, дома держу? Я не заставляю Вас верить, к чему такие рассуждения?
Ну, собственно, что-то вроде такого ответа я от Вас и ждал... "На словах я Лев Толстой"...

Кто-то из великих как-то сказал что-то вроде: "Тот, кто хочет - ищет способ. Кто не хочет - ищет отмазку". Золотые слова, не находите?

Наумов ВладимирПишет 16.07.2023 в 21:22
Откуда Вы знаете, что, конкретно, подавалось в прокуратуру, что делаете такие выводы? Нашли чему юристов учить.
Ну давайте я дам Вам возможность опозориться ещё больше. Вы хотите сказать, что Ваши юристы подавали заявления в прокуратуру по поводу распила бюджета? 😕😕

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 18.07.2023 в 23:02
Они точно не уполномочивали Вас говорить от их имени

Вас они уж точно не уполномачивали оценивать их действия. А к нам они именно для этого и приходят, и спрашивать Вас не будут.

- ищет отмазку". Золотые слова, не находите?

Слова-то золотые, но только, когда они к месту. Перед Вами исповедоваться я не собираюсь и доказывать что-либо тоже. С Вашей стороны это простое сотрясание воздуха.

по поводу распила бюджета?

В том числе, среди тех самых людей был и один из подрядчиков. У Вас всё это вызывает недоверие, скепсис и сарказм. Наша беседа ни о чём и не к чему. Адью.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 13.07.2023 в 20:54
. Задача такая: обосрать всё российское и возвысить всё западное.

Именно

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 19.07.2023 в 17:21
Задача такая: обосрать всё российское и возвысить всё западное. /.Именно

Кроме того, как узость ума, сказать больше нечего.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 19.07.2023 в 20:38
Кроме того, как узость ума, сказать больше нечего.

Переход на личности, когда нечего сказать - вот именно это и есть узость ума.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А почему это эти железобетонные доказательства должны мы предоставлять? Это власть должна перед нами отчитаться и сказать - есть воровство в стране или нет? Почему в самой богатой стране с мощными природными ресурсами самое бедный народ? Еще нужны доказательства? Почему вся власть сбежала и миллиардами долларов в гейевропу и к проклятым америкосам и там живет припеваючи? И при этом дерут горло, что там одни враги, которые готовы уничтожить Россию, а вот наш доблестный Путин сражается с ними не щадя живота своего один одинешенек со всем миром. И как за такой короткий срок можно нажить эти миллиарды? И при этом сам постоянно говорит, что коррупция уже угрожает национальной безопасности. Правда сейчас сменил пластинку уже нацисты появились и они ему жить мешают.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 19.07.2023 в 20:38
Кроме того, как узость ума, сказать больше нечего.

Я Вам сочувствую.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 20.07.2023 в 16:56
Я Вам сочувствую.

А может в зеркало посмотрите? Наверное Вы уверены в том, что можно доверять нашим исследованиям уровня коррупции? Можно ли доверять зарубежным? В абсолюте, конечно, нет, но, область уровня будет, примерно, такая. Тем более, что, учитывая нынешнее отношение Запада к России, уровень коррупции на Украине ими признаётся, как более высокий, чем у нас.

Именно эту мысль Вы определяете, как обосрать российское и восхвалять западное. Это ли не узость ума...?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

[quote u="Ярослав" msg_date="19.07.2023 в 20:53" msg="42330615"]Переход на личности, когда нечего сказать - вот именно это и есть узость ума.

Дублирую, что написал Григорию: "Наверное Вы уверены в том, что можно доверять нашим исследованиям уровня коррупции? Можно ли доверять зарубежным? В абсолюте, конечно, нет, но, область уровня будет, примерно, такая. Тем более, что, учитывая нынешнее отношение Запада к России, уровень коррупции на Украине ими признаётся, как более высокий, чем у нас.

Именно эту мысль Вы определяете, как обосрать российское и восхвалять западное. Это ли не узость ума...?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ф.Тютчев: НАПРАСНЫЙ ТРУД

Напрасный труд — нет, их не вразумишь, —

Чем либеральней, тем они пошлее,

Цивилизация — для них фетиш,

Но недоступна им её идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,

Вам не снискать признанья от Европы:

В ее глазах вы будете всегда

Не слуги просвещенья, а холопы.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

То что ты написал точно ума большого не надо. Это точно - у нас все и все знают и сама власть ничего не скрывает, что ворует. Если нужны доказательства то сам Путин постоянно громогласно заявляет, что коррупция угрожает национальной безопасности. И что? еще нужны доказательства? И как это ты себе представляешь, чтобы я пошла, имея железобетонные доказательства, в правоохранительные органы? Так там меня и ждут. Вот будет смеху-то, когда они не правоохранительные , а сами расхитительные органы. Психушка мне тут же будет обеспечена, под белы руки и на казенную кашу. Но если ты такой умный, то и скажи как оторвать жопу с дивана и что-то сделать самостоятельно, полезное. Да и с чего бы это я должна что-то делать? Нет, пусть власть сама оторвет свою жопу с дивана, перестанет воровать и делает много чего полезного для страны, для людей. Почему это я должна за них работать? Они огромные имеют доходы, а я нищая должна за них работать? ты в своем уме? Да, я хочу и имею на это полное право иметь все блага и это главная задача власти и их работа, и их ответственность за блага народа. Власть должна создать условия для народа, их блага, а от меня требуется ответственность за свою работу, соблюдение порядка и законов в стране. Опять же если эти законы для народа, а не для себя любимых. Так, что забинтуй свой хобот и помалкивай и не неси свою полную хрень. Всегда говорю - в России дураков не сеют и не жнут, они сами как бурьян растут.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как бы удалить это сообщение?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.09.2023, 00:46
Санкт-Петербург

ЯрославПишет 09.07.2023 в 09:19
Власть не может ничего расхищать. Власть - понятие неодушевлённое. Расхищают отдельные представители этой самой власти.

Может успешно всё это организовывать и примеры налицо. Раньше спецслужбы успешно контролировали этих "отдельных представителей", обеспечивая их достойными рабочими местами на стройках страны.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (63)
раскрыть ветку (2)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
06.07.2023, 23:42
Москва

Джаббаров, мы давным давно построили своё государство РУСЬ (Российская империя, СССР, Российская Федерация). Нам более тысячи лет. В течение этого периода враги постоянно хотели что-то разрушать, предлагать разные конструкции, что-то строить то ли новое, то ли забытое старое. А мы всё живём и живём как умеем и чихали мы на врагов всяких: и внешних и внутренних. Когда припечёт - даём по мозгам и забугорным и местным вражинам. Угомонись и когда-нибудь пойми русского мужика: он БОГАТЫРЬ на фоне всех мосек тявкающих и визжащих. И ради Бога, никогда не пытайся спасать Россию, она умеет себя защитить, она стояла,стоит и будет стоять ещё тысячелетия.

+5 / -2
Ответить

А как же слова спикера Госдумы Володина" Без Путина не будет России"? Всё? Сколько Путину еще осталось? 30-50 лет А что потом будет с Россией?

+5 / -1
Ответить

Владимир ИвановичПишет 07.07.2023 в 23:15
А что потом будет с Россией?

В эксплуатацию будет запущено новое многофункциональное устройство "Изделие №VP19992004201220182024". Россия будет вечно.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 07.07.2023 в 23:15
А как же слова спикера Госдумы Володина" Без Путина не будет России"? Всё? Сколько Путину еще осталось? 30-50 лет А что потом будет с Россией?

Подозреваю, что Путин уже подготовил преемника. Столь же умного, дальновидного и рассудительного. Который точно так же, как и Путин, будет принимать решения не спонтанные, а взвешенные, приводящие к возвышению России и ущербу для внешних врагов. Заключая нужные для страны союзы и поднимая экономику и промышленность России.

И да - мне насрать на свидомых, которые сейчас в комментах поднимут хай по поводу "лизнул Путину" и т.д. Я прекрасно вижу сколь много делает для страны ВВП (хотелось бы больше, плюс в некоторых вопросах - радикальнее, но он и так сделал многократно больше, чем любой из его предшественников со времён Сталина), и надеюсь, что он будет у руля ещё несколько сроков.

+5 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
08.07.2023, 11:51
Москва

Пенсионер, на твоём веку будет ещё не один спикер. И что - всё будешь на лету заглатывать? С Россией ничего не будет, тысячелетием стояла и стоять будет

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 08.07.2023 в 11:51
С Россией ничего не будет, тысячелетием стояла и стоять будет

Если какая-нибудь тварь (вроде пятнистого вредителя) в руководство страны не пролезет.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
08.07.2023, 12:41
Москва

Ярослав, пятнистые были и будут всегда. Для них и созданы ФСБ и ГРУ. Если пролезают в руководство страны, так это и есть брак в работе таких структур. В нашем инженерном производстве тоже брак бывал.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 08.07.2023 в 12:41
Ярослав, пятнистые были и будут всегда. Для них и созданы ФСБ и ГРУ. Если пролезают в руководство страны, так это и есть брак в работе таких структур.

ГРУ-то тут причем?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
08.07.2023, 20:07
Москва

Ярослав, ГРУ причём. Главный "генерал" ЧВК во власть собирался, а ГРУ в сон сморило.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 08.07.2023 в 20:07
Ярослав, ГРУ причём. Главный "генерал" ЧВК во власть собирался, а ГРУ в сон сморило.

Вот я и спрашиваю: причём тут ГРУ? Главное Разведывательное Управление. В их функции в принципе не входит борьба с внутренними врагами, их работа - внешняя разведка. Главных генералов ФСБ обязано кошмарить, но никак не ГРУ.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.07.2023, 12:50
Санкт-Петербург

АлександрПишет 08.07.2023 в 12:41
Для них и созданы ФСБ и ГРУ. Если пролезают в руководство страны, так это и есть брак в работе таких структур.

Судя по количеству такого брака и коррупции в структурах власти, это уже видимо считается нормой.. Или полной слепотой структур..

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
09.07.2023, 15:10
Москва

Ярослав, у Пригожина были танки, орудия и всё прочее - он военный. ГРУ занимается всеми делами внутри военных, включая и контрразведку

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
09.07.2023, 15:13
Москва

Максим, слепотой всё-таки назвать нельзя, кое что они делают, сколько диверсантов наловили. А вот в каком то цеху сплошной брак гонят.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 08.07.2023 в 12:17
Если какая-нибудь тварь (вроде пятнистого вредителя) в руководство страны не пролезет.

А их тварей вокруг России кишмя кишит. Всё дерьмо сидит за границей и слюни пускают. Все эти Ходорковские ,Фейгины,Каспаровы,Мальцевы и прочая погань ждёт не дождётся когда им от пирога крошек кинут.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 09.07.2023 в 15:10
Ярослав, у Пригожина были танки, орудия и всё прочее - он военный. ГРУ занимается всеми делами внутри военных, включая и контрразведку

Я понял. Очередной диванный "знаток" всего... Начитавшийся боевиков...

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
09.07.2023, 20:04
Москва

Кремлебот, лучше бы ты ничего не понял, поноса было бы меньше. А дела и так без тебя идут. ФСБ ловит диверсантов, ГРУ -военных шпионов. Читаю в основном Тургенева, Чехова, Достоевского. Бандитский Петербург для тебя сляпали - любителя боевиков. "Знаток в поле" - не диванный явно, но очередной.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 09.07.2023 в 20:04
Читаю в основном Тургенева, Чехова, Достоевского.

А похоже, что какого-нибудь Бушкова

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
10.07.2023, 00:03
Москва

Кремлебот, его тоже читал в 90-е годы. Сейчас он похоже не пишет.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А про лысого забыли?!

Вот уж он развалил, так развалил!!!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Пригожин - уголовник с деньгами и никогда не был военным

раскрыть ветку (0)

ДенисПишет 10.07.2023 в 13:51
уголовник с деньгами и никогда не был военным

Был уголовником в молодости, отсидел своё, в криминале более не замечен. Так почему уголовник? Мало ли что у кого в молодости ни бывало? А уже довольно много лет, он кто? Не военный? Его операциям могут позавидовать многие высокочиновные военные.

+3 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
19.07.2023, 23:51
Москва

Владимир, так и будет Россия, но возможно уже без некоторых персонажей

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
03.09.2023, 00:17
Москва

Максим, брака в этих структурах ровно столько, сколько и на твоей работе. Все работнички - россияне, других "писателей" у нас нет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
03.09.2023, 00:19
Москва

Ярослав в России кроме светского общества есть и военное. А там такие жн люди - россияне.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (22)
09.07.2023, 12:44
Санкт-Петербург

АлександрПишет 06.07.2023 в 23:42
А мы всё живём и живём как умеем и чихали мы на врагов всяких: и внешних и внутренних. Когда припечёт - даём по мозгам и забугорным и местным вражинам.

Вот с внешними врагами как раз всё понятно. А вот внутренний враг, разлагающий страну изнутри, безмерно ворующий, да ещё и распоряжающийся как жить людям... Как с ними-то КАК быть ... ?

+7 / -1
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
09.07.2023, 15:17
Москва

Максим,работать надо везде и всегда: от мыловаренного завода до ГРУ. Как расшевелить ФСБ и ГРУ, думаю, что Пригожин расшевелил. Сейчас они в шоке и скорее всего будут перестановки. Придут в эти структуры ребята из СВО. Время требуется даже при ловле блох. Ждём!

+2 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

МаксимПишет 09.07.2023 в 12:44
Вот с внешними врагами как раз всё понятно. А вот внутренний враг, разлагающий страну изнутри, безмерно ворующий, да ещё и распоряжающийся как жить людям... Как с ними-то КАК быть ... ?

Вы уже подали заявления в полицию обо всех известных Вам фактах безмерного воровства? Талончики КУСП Вам выдали? Будьте так добры - приложите пожалуйста сканы, чтобы мы могла понять, что Вы не диванный пиздобол, а сознательный гражданин государства.

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

А их внутренних врагов надо пестовать и плодить еще больше, чтобы совсем сожрали страну и уничтожили весь русский народ.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

ВЫ ребята совсем двоечники по истории? Кто ее разрушал, то? Если бы сразу не мешали всякие антанты с белыми, ничего не разрушилось бы

+1 / -2
Ответить

Князев Вадим ВасильевичПишет 18.07.2023 в 15:09
ВЫ ребята совсем двоечники по истории? Кто ее разрушал, то? Если бы сразу не мешали всякие антанты с белыми, ничего не разрушилось бы
Запад руками большевиков разрушал: www.9111.ru .

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 15:00
Кострома

Надоели такие "умные" призывы?

Разберитесь сами с собой и счастья Вам?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)

Большевики Россию не разрушали.Они хотели и создали новое государство социалистического типа,где есть простой народ,без буржуев.Народ,простой народ, ждал долгие годы этого.Во глубине сибирских руд

Храните гордое терпенье,

Не пропадет ваш скорбный труд

И дум высокое стремленье.

Несчастью верная сестра,

Надежда в мрачном подземелье

Разбудит бодрость и веселье,

Придет желанная пора:

Любовь и дружество до вас

Дойдут сквозь мрачные затворы,

Как в ваши каторжные норы

Доходит мой свободный глас.

Оковы тяжкие падут,

Темницы рухнут — и свобода

Вас примет радостно у входа,

И братья меч вам отдадут.

+100 / -12
Ответить

АФФИГЕТЬ!!!

Где большевики, и где А.С. Пушкин!?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Виктор ВПишет 25.06.2023 в 08:14
Виктор В

сегодня, 08:14СалехардСсылка на комментарийПожаловатьсяЧатПодписатьсяБольшевики Россию не разрушали.Они хотели и создали новое государство социалистического типа,где есть простой народ,без буржуев.Народ,простой народ, ждал долгие годы этого.Во глубине сибирских руд

Храните гордое терпенье,

Не пропадет ваш скорбный труд

И дум высокое стремленье.Несчастью верная сестра,

Надежда в мрачном подземелье

Разбудит бодрость и веселье,

Придет желанная пора:Любовь и дружество до вас

Дойдут сквозь мрачные затворы,

Как в ваши каторжные норы

Доходит мой свободный глас.Оковы тяжкие падут,

Темницы рухнут — и свобода

Вас примет радостно у входа,

И братья меч вам отдадут

согласен. большевики шли к свободе народа трудной колючей дорогой . но пришли. и создали ссср. а вот враги уничтожили ссср при желании народа поносить на ушах лапшу о свободе . реально свободы у живых граждан не было никогда .

+8 / -2
Ответить

Василий СтепановичПишет 25.06.2023 в 21:06
большевики шли к свободе народа трудной колючей дорогой . но пришли. и создали ссср. а вот враги уничтожили ссср при желании народа поносить на ушах лапшу о свободе .

А кто они,эти враги? Те же большевички-коммунисты,но уже сытые и образованные при абсолютном молчаливом согласии 18 и млн. рядовых коммунистов. Кто ещё? Нааарод ,советский нарооод,который за "бусы" продал свою Родину.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Василий СтепановичПишет 25.06.2023 в 21:06
большевики шли к свободе народа трудной колючей дорогой
против воли народа они шли -- потому и потребовалось им много колючей проволоки для лагерей.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Жаль тех , кто по -настоящему шел защищать нашу страну! Сейчас их подвиг может обесцениться из-за амбиций этого человека !

Этот человек не способен нести ответственность за страну! Для него все покупается и продается!

Не верю в гибель ЧВК! Мятеж произошел, то он однозначно готовился и тщательно! Не в один миг!

раскрыть ветку (0)

Виктор ВПишет 25.06.2023 в 08:14
Большевики Россию не разрушали.Они хотели и создали новое государство социалистического типа,где есть простой народ,без буржуев.

Ага...вы верите в сказки.... Индустриализация СССР проходила при участии буржуев, только не своих , а чужих......

Вы знаете, что такое шарашка во времена СССР? Люди за еду пытались приспособить иностранные разработки к выпуску на советских заводах, которые нам построили иностранные буржуи. Правда заводы эти уже работали по технологиям прошлого.....

+6 / -11
Ответить

Шарашка — разговорное название НИИ и КБ тюремного типа, подчинённых НКВД/МВД СССР, в которых работали осуждённые учёные, инженеры и техники.

+3 / -1
Ответить

Андрей Ш.Пишет 28.06.2023 в 17:22
Шарашка — разговорное название НИИ и КБ тюремного типа, подчинённых НКВД/МВД СССР, в которых работали осуждённые учёные, инженеры и техники.

Королёв также работал в шарашке.

Так вся страна представляла из себя концлагерь.....Что могут хорошего сделать осуждённые. Скажем в открытую - рабы?

+2 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну Королев-то сделал.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей Ш.Пишет 04.07.2023 в 21:56
Ну Королев-то сделал.

Сделал...Только у немцев это летало всю вторую мировую...А что бы в СССР это стало летать , потребовались годы...хотя все чертежи были. Оказывается ещё нужно оборудование и промышленность высокого уровня развития и всё-таки она полетела.... Вопрос , куда?

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

ФёдорПишет 07.07.2023 в 21:46
Вопрос , куда?

Уууууууууууууу! Тяжелый случай!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ФёдорПишет 07.07.2023 в 21:46
Только у немцев это летало всю вторую мировую...

Ну во-первых не всю вторую мировую, а только с середины. С 1942-го по 1944 только разрабатывалась ФАУ-1, а эксплуатировалась с 44-го по 45-й.

Первый пуск ФАУ-2 состоялся в марте 1942 года, а первый боевой пуск — 8 сентября 1944 года.

А вот наши "Катюши"действительно долбили немцев всю Великую Отечественную, были приняты на вооружение 21 июня 1941 года.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей Ш.Пишет 07.07.2023 в 22:18
А вот наши "Катюши"действительно долбили немцев всю Великую Отечественную, были приняты на вооружение 21 июня 1941 года.

Не надо сравнивать петарду с межконтинентальной ракетой. Смешно ведь.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)

А потом взяли и РАЗВАЛИЛИ СССР -когда им стало мало спецпайков и спецдач!

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Виктор ВПишет 25.06.2023 в 08:14
Большевики Россию не разрушали.Они хотели и создали новое государство социалистического типа,где есть простой народ,без буржуев

1000 раз верно. Простой народ доказал, что может жить без богатеев-буржуев. Но еще ни один буржуй, включая наших высокопоставленных, не доказал, что может жить без простого народа.

+11 / -1
Ответить

Андрей Ш.Пишет 28.06.2023 в 17:20
1000 раз верно. Простой народ доказал, что может жить без богатеев-буржуев. Но еще ни один буржуй, включая наших высокопоставленных, не доказал, что может жить без простого народа.

Кто тогда в СССР осуществлял индустриализацию ..... Наверное голытьба из дома по винтику принесла....

+2 / -3
Ответить

ФёдорПишет 07.07.2023 в 21:49
Кто тогда в СССР осуществлял индустриализацию

Вы что, историю не изучали?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да нет буржуи собственноручно с кайлом и лопатами.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей Ш.Пишет 07.07.2023 в 22:09
Да нет буржуи собственноручно с кайлом и лопатами.

Голытьба сама проекты заводов сочинила и оборудование за самогон добывала....

Что-то аборигены никаких заводов не построили сами.....

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Андрей Ш.Пишет 28.06.2023 в 17:20
Простой народ доказал, что может жить без богатеев-буржуев.

Через 70 лет экспериментов, дрочева, разгильдяйства и головотяпства простой народ доказал, что не умеет жить без богатеев-буржуев.

+4 / -5
Ответить

ГригорийПишет 25.07.2023 в 10:46
Через 70 лет экспериментов, дрочева, разгильдяйства и головотяпства простой народ доказал, что не умеет жить без богатеев-буржуев

Чего-чего он доказал? Дрочева, разгельдяйства? За считанные годы поднять страну из разрухи, это Вы считаете разгильдяйством? А эти самые богатеи-буржуи за последние 30 лет не создали и половины того, что было создано в СССР всего за несколько лет.

Во времена застоя было и дрочево и разгельдяйство, но все огрехи, которыми были больны советские чиновники, плавно переместились в современную Россию, но уже в гипертрофированном виде. Но Вы, видимо, этого не видите.

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 25.07.2023 в 15:04
За считанные годы поднять страну из разрухи, это Вы считаете разгильдяйством?

Я считаю это дрочевом, а разгильдяйством я считаю всё остальное ,чего не коснулось дрочево.

Наумов ВладимирПишет 25.07.2023 в 15:04
А эти самые богатеи-буржуи за последние 30 лет не создали и половины того, что было создано в СССР всего за несколько лет.

Конечно. Нет ни ГУЛАГа, ни шарашек,ни расстрелов ни "соцсоревнований" ,а главное люди изменились. Нет тех полуграмотных, полуголодных крестьян и рабочих, которые слаще репы ничего в жизни не ели ,нет НКВД и троек.Некого дрочить и зомбировать.

Наумов ВладимирПишет 25.07.2023 в 15:04
плавно переместились в современную Россию, но уже в гипертрофированном виде. Но Вы, видимо, этого не видите.

Нет,не вижу. К счастью не вижу того дурдома,который видел в СССР и никто не мешает мне работать.Никто не лезет мне под кожу со своей тупой идеологией ,никто не указывает мне ,что можно делать ,а чего нельзя. Есть в России свои специфические проблемы,но где их нет. Не взирая на санкции и внешнеполитическое давление, РФ живёт ,строится и работает. Не стоит сравнивать время Сталина И.В и наше. Сталин И.В воспользовался мировым экономическим кризисом 1929-1933 гг.,благодаря чему и благодаря огромному человеческому и природному ресурсу конечно индустриализация удалась. После ВОВ заводы ,которые вывезли в Сибирь и Казахстан уже работали. Восстанавливали в основном инфраструктуру и сельское хозяйство, шахты и предприятия на территориях ,освобождённых от оккупации. РФ же оказалась в сложной ситуации и экономической и политической после развала СССР ,который таки просрали большевички коммунисты. РФ должна была выплачивать долги СССР,восстанавливать последствия бардака ,устроенного теми же большевичками коммунистами , строить новую армию и экономику в крайне сложных экономических условиях в сверхконкурентном капиталистическом мире.

+3 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 25.07.2023 в 19:04
Я считаю это дрочевом, а разгильдяйством я считаю всё остальное ,чего не коснулось дрочево.

Т.е. для Вас великие стройки, возрождение городов из руин — это всё дрочево? Это настолько глупое определение, что даже спорить не буду.

Нет тех полуграмотных, полуголодных крестьян и рабочих, которые слаще репы ничего в жизни не ели ,нет НКВД и троек.Некого дрочить и зомбировать.

Вы как-то мечетесь между разными эпохами. Социализм, хоть и сам является эпохой нашей страны, но и сам пережил несколько эпох. То, что Вы здесь упоминаете, это послереволюционный и довоенный периоды, которые кардинально отличаются друг от друга и от последующих периодов. В послевоенное время, уже не было ни полуграмотных, ни полуголодных в своей массе людей, я уже не говорю о семидесятых годах, отличавшихся максимальной стабильностью и благополучием.

К счастью не вижу того дурдома, который видел в СССР и никто не мешает мне работать. Никто не лезет мне под кожу со своей тупой идеологией

То, что дурдома хватало, спору нет и идеологический напор вызывал однозначное отторжение. Однако, это только часть той эпохи, её минусы, но были и плюсы, которые Вы не хотите видеть.

,благодаря чему и благодаря огромному человеческому и природному ресурсу конечно индустриализация удалась.

Это и последующее для Вас дрочево, не так ли? Хотя, что Вы под этим, вообще, понимаете? Если холостые самофрикции, то это, что-то иное, ибо результат, который показала страна за считанные годы, поразил весь мир.

РФ должна была выплачивать долги СССР,восстанавливать последствия бардака ,устроенного теми же большевичками коммунистами

Это были лжебельшевики и лжекоммунисты. Это были люди, которые оказались предателями тех самых идей, которые несла партия, которой они руководили, мало того, предателями страны и всего народа и, именно они, действительно, просрали все достижения страны, достигнутые в советский период.

строить новую армию и экономику в крайне сложных экономических условиях в сверхконкурентном капиталистическом мире.

Сверхсложные условия возникли по одной основной причине — у народа не было чёткой идеологической цели, заинтересованности в благополучном будущем, а, наоборот, шла переориентация на сиюминутные выгоды.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 27.07.2023 в 13:54
Т.е. для Вас великие стройки, возрождение городов из руин — это всё дрочево?

Абсолютное.

Наумов ВладимирПишет 27.07.2023 в 13:54
Это настолько глупое определение, что даже спорить не буду.

Правильно делаете ибо спорить об очевидном действительно глупо.

Наумов ВладимирПишет 27.07.2023 в 13:54
Вы как-то мечетесь между разными эпохами. Социализм, хоть и сам является эпохой нашей страны, но и сам пережил несколько эпох. То, что Вы здесь упоминаете, это послереволюционный и довоенный периоды, которые кардинально отличаются друг от друга и от последующих периодов.

Что значит между эпохами? Эпоха -это довольно длительное время. Эпоха СССР всего дишь 70 лет. Я говорю о Советском Социализме вообще. От и до.

Наумов ВладимирПишет 27.07.2023 в 13:54
Однако, это только часть той эпохи, её минусы, но были и плюсы, которые Вы не хотите видеть.

Например? Если Вы о бесплатном образовании,бесплатном медицинском обслуживании, то в конечном итоге это тоже минусы.

Наумов ВладимирПишет 27.07.2023 в 13:54
Это и последующее для Вас дрочево, не так ли?

Разумеется.

Наумов ВладимирПишет 27.07.2023 в 13:54
ибо результат, который показала страна за считанные годы, поразил весь мир.

Однако какой ценой были достигнуты эти результаты?

Наумов ВладимирПишет 27.07.2023 в 13:54
Это были лжебельшевики и лжекоммунисты. Это были люди, которые оказались предателями тех самых идей, которые несла партия, которой они руководили, мало того, предателями страны и всего народа и, именно они, действительно, просрали все достижения страны, достигнутые в советский период.

18 млн.лжебольшевиков и лжекоммунистов -не многовато ли?

Наумов ВладимирПишет 27.07.2023 в 13:54
Сверхсложные условия возникли по одной основной причине — у народа не было чёткой идеологической цели, заинтересованности в благополучном будущем, а, наоборот, шла переориентация на сиюминутные выгоды.

А это ведь тоже результат работы советской системы. Это же как надо было надоесть народу, что бы он отказался от всего советского за кратчайшее время.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 28.07.2023 в 16:45
Абсолютное

Не буду спорить, этим Вы определяете качество своего мышления, а это уже диагноз, а не очевидность.

ГригорийПишет 28.07.2023 в 16:45
Я говорю о Советском Социализме вообще. От и до.

В этом и определяется ограниченность Вашего мышления. Один и тот же строй может проходить несколько различных периодов, отличающихся друг от друга. Конечно, столь короткие промежутки времени нельзя назвать эпохами в общепризнанном смысле, но те изменения, которые происходили в эти периоды, можно назвать эпохальными. Это следует хотя бы из того, что ХХ век по уровню технического прогресса, его скорости, на порядки отличается от предыдущих времен. Поэтому и время, занимаемое эпохой также сжимается, конечно, умозрительно. Если Вами это не воспринимается, называйте эти промежутки времени периодами.

Но, как бы там ни было, но Советский Союз в каждом конкретном периоде существенно отличался.

Если Вы о бесплатном образовании,бесплатном медицинском обслуживании, то в конечном итоге это тоже минусы.

Минусы? Это говорит только об абсолютном непонимании сути, хотя о прямом копировании говорить и не приходится, там, действительно, было много минусов, но сам принцип был лучший в мире и это этим же миром признавалось. Частника не должно быть ни в фармацевтике, ни в медицине, хотя бы потому, что в болезнях человека они видят источник своих доходов со всеми вытекающими.

Разумеется.

Значит Вы сами себе противоречите. Если благодаря человеческому ресурсу удалась индустриализация, то какое же это дрочево? Если Вы имеете в виду, что всё делалось только за счёт массы людей без использования прогресса, то Вы и здесь ошибаетесь. Ни одной великой стройки не удалось бы завершить без современной для того времени техники.

Однако какой ценой были достигнуты эти результаты?

Путём высочайшего энтузиазма и глубокой веры в светлое будущее. Только не надо здесь трындеть, что все эти достижения были достигнуты безудержной эксплуатацией зеков из ГУЛАГа, хотя какой-то небольшой процент этого и есть.

18 млн.лжебольшевиков и лжекоммунистов -не многовато ли?

А что, все эти 18 млн руководили партией? Думайте, хоть немного.

Это же как надо было надоесть народу, что бы он отказался от всего советского за кратчайшее время.

Да не от всего советского, а от тех застойных, заскорузлых явлений, которые стали тормозом для развития. Андропов, когда начал наводить порядок в стране, имел своей целью, как говорят, демократизацию, введение предпринимательства и прочие атрибуты рыночной экономики, потому его быстренько и спровадили на тот свет те, о ком шла речь в предыдущем разделе. Народ ожидал, что будут сохранены все положительные достижения Союза вкупе с демократизацией страны и введению регулируемой рыночной экономики. За это боролась демократическая платформа в партии, но ей не дали возможности реализоваться. Как результат, вместо дальнейшего развития, страна окунулась в пучину дикого капитализма.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 28.07.2023 в 17:56
этим Вы определяете качество своего мышления, а это уже диагноз, а не очевидность.

Я не обсуждаю качество Вашего мышления, хотя у меня есть мнение на этот счёт. Стараюсь по возможности не переходить на личности. Я обсуждаю советский социализм .Нормальной более менее спокойной жизнью советский человек зажил при Брежневе Л.И с 1966.г То индустриализация с надрывом, с жертвами .Первые великие стройки Магнитка,Беломорканал строились в основном с использованием ручного труда и чаще всего заключённых. Откуда пошло слово"зэк" ? Оттуда. Заключённым в те годы мог стать любой. Что это как ни дрочево? А стахановское движение? Соцсоревнования .Когда на одного "героя" работали сотни человек и уже не моги работать хуже .Спрос велик и ответственность велика.Это ли не дрочево. Я могу статью написать ,как это всё происходило,да формат этого форума не подразумевает романописание. Великая Отечественная Война с надрывом, бездарным командованием, со взятием городов на годовщины, юбилеи , революционные праздники и тысячи жертв,которых можно было избежать. Разве это не дрочево? Потом восстановление нардного хозяйства до 50 года и т.д и т.п. Комсомольские стройки ,где комсомольцев была 10 часть, а остальные зэки,военнопленные,"предатели" и т.д.

Наумов ВладимирПишет 28.07.2023 в 17:56
В этом и определяется ограниченность Вашего мышления. Один и тот же строй может проходить несколько различных периодов, отличающихся друг от друга.

Вы идиот? Зачем вот это вот всё? Какая ограниченность? Мы разве на исторической конференции? Зачем Вы начинаете мне рассказывать про периоды. Вы хотите чтобы я тут книгу написал по периодам,по пятилеткам, по годам, ? Вы помните что я написал- " Через 70 лет экспериментов, дрочева, разгильдяйства и головотяпства простой народ доказал, что не умеет жить без богатеев-буржуев."? Это обобщение всей истории СССР ,которая закончилась крахом .Это знаете ,как история про мужика ,который 70 лет строил дом. Пил,курил пока не сжёг этот дом напрочь.

Наумов ВладимирПишет 28.07.2023 в 17:56
Но, как бы там ни было, но Советский Союз в каждом конкретном периоде существенно отличался.

Отличался,Владимир. Отличался. И? Где он сейчас,со своим достижениями,"прогрессом",с периодами ...? Его больше нет с нами. Собственно это всё ,что нужно знать о СССР и советском народе .1991 г. -это квинтэссенция все того, что я перечислил. Да ,я написал грубо и не совсем литературно, но зато конкретно.

Наумов ВладимирПишет 28.07.2023 в 17:56
Минусы? Это говорит только об абсолютном непонимании сути,

Это Вы Владимир не понимаете сути. Не понимаете экономической составляющей всей проблемы бесплатного. Если в одном месте что то прибывает, то в другом месте это обязательно убывает. Экономика СССР и социальная политика СССР -это довольно специфическая тема и мы не будем её здесь обсуждать. Это тема отдельной публикации.

Наумов ВладимирПишет 28.07.2023 в 17:56
Значит Вы сами себе противоречите.Если благодаря человеческому ресурсу удалась индустриализация, то какое же это дрочево?

Никаких противоречий.Написал выше.

Наумов ВладимирПишет 28.07.2023 в 17:56
Ни одной великой стройки не удалось бы завершить без современной для того времени техники.

Про Магнитку почитайте и Беломор канал.

Наумов ВладимирПишет 28.07.2023 в 17:56
Путём высочайшего энтузиазма и глубокой веры в светлое будущее. Только не надо здесь трындеть, что все эти достижения были достигнуты безудержной эксплуатацией зеков из ГУЛАГа, хотя какой-то небольшой процент этого и есть.

О,да! Энтузиазм и светлое будущее. Старые советские сказки.

Эти достижения были достигнуты как раз эксплуатацией зеков из ГУЛАГа в большей степени. Практически всю чёрную работу делали они .

Наумов ВладимирПишет 28.07.2023 в 17:56
А что, все эти 18 млн руководили партией? Думайте, хоть немного.

Спасибо за совет ,но сами Вы думать ,похоже не можете и не желаете.

Кто такой коммунист? Как принимали в коммунисты? Кто принимал в коммунисты? Что такое Программа КПСС и Устав КПСС, знаете? Читали? -" 3. Член партии имеет право:

а) избирать и быть избранным в партийные органы;

б) свободно обсуждать на партийных собраниях, конференциях, съездах,

на заседаниях партийных комитетов и в партийной печати вопросы политики и практической деятельности партии, вносить предложения, открыто высказывать и отстаивать свое мнение до принятия организацией решения"

Моральный кодекс строителя коммунизма читали когда нибудь?

Коммунист не ребёнок и не рядовой советский человек. Это лучшие люди страны. И их таких было 18 млн. Это население 18 городов миллионников. Силища. Этим людям не надо было руководить партией, им достаточно было выполнять устав и программу КПСС. Даже часть этих людей ,даже миллион могли остановить и распад СССР и тем более разгон КПСС. Однако нет.Никто. Какая страна, такая и партия, такие и коммунисты. Фикция.Иллюзия.

Наумов ВладимирПишет 28.07.2023 в 17:56
Народ ожидал, что будут сохранены все положительные достижения Союза вкупе с демократизацией страны и введению регулируемой рыночной экономики. За это боролась демократическая платформа в партии, но ей не дали возможности реализоваться. Как результат, вместо дальнейшего развития, страна окунулась в пучину дикого капитализма.

Вот вот.Ключева фраза."Народ ожидал." Год ожидал,второй,ожидал,ожидает и поныне...Ждуны.Нация ждунов. Ну что ж пусть ждут дальше. Может придёт новый "Моисей " и выведет их...

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 28.07.2023 в 17:56
Андропов, когда начал наводить порядок в стране, имел своей целью, как говорят, демократизацию, введение предпринимательства и прочие атрибуты рыночной экономики, потому его быстренько и спровадили на тот свет те, о ком шла речь в предыдущем разделе.

А проявлялось это в том что мусора усиленно ловили всех потенциальных нарушителей трудовой дисциплины На улицу вышел, оп, ваши документы, почему не на работе? Рыночная блин, экономика.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 01.08.2023 в 22:44
А проявлялось это в том что мусора усиленно ловили всех потенциальных нарушителей трудовой дисциплины

И правильно делал, дармоедов изводил, а рыночная экономика у него была в каких-то планах, но он не знал, как её приспособить к социалистической системе советского типа.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 28.07.2023 в 20:40
Разве это не дрочево?

То, что Вы пишите о составе людей в этих великих стройках, то на всех этих военнопленных, зеков и пр., приходилось с натяжкой около трёх процентов от всей рабочей силы. Когда Вы пишите о соцсоревновании, то да, в брежневские времена оно играло уже в корне формальную роль, но в довоенное время это был мощный стимул. Мне немало рассказывали о том времени очевидцы, поэтому Ваши измышления не соответствуют действительности. То, что Стаханову и подобным победителям обеспечивали победные реляции, то это было, но, прежде, чем к этому пришло, они сумели реально выйти в победители, а уже потом начались эти обеспечения. Это один из важнейших недостатков того времени, когда формализм и замыливание глаз перекрывали объективный анализ происходящего. Но это было не дрочево, а реальный оптимизм и самоотдача людей, верующих в светлое будущее. А говорить о 10 процентах комсомольцев на комсомольских стройках, это предел нигилизма, даже обсуждать не хочу.

1991 г. -это квинтэссенция все того, что я перечислил.

Был такой прекрасный писатель Юлиан Семёнов (автор эпопеи о Штирлице), слышали? Он много времени посветил поискам янтарной комнаты, изучал проблемы государствоустройства. В конце 80-х он опубликовал своё видение о переустройстве советской системы, целиком не разрушая её, т.к. он понимал, что то множество социальных завоеваний, которые были присущи социализму, нельзя хоронить, а нужно демократизировать этот социализм, доработать его до созидательного уровня. Собственно, к этому призывала и демплатформа в партии, но упёртые формалисты и те, кто видел в развале страны свою выгоду, отказались от этого пути, чем бросили нас в пропасть.

Да, его уже больше нет, но принципы социальной защиты, обучения, медицины и пр. факторы, которые определяют государство, как социальное, сохранились и должны быть использованы. Именно поэтому нельзя выбрасывать СССР из памяти, а использовать его положительный опыт.

Это Вы Владимир не понимаете сути

А Вы уверены, что Вы её понимаете?

Опыт последних десятилетий безапелляционно показывает, что частная медицина, порой и очень качественная, потому, как туда рванули лучшие специалисты, в то же время направлена на получение максимальных доходов, что привело к тому, что малообеспеченный человек не в состоянии себе позволить там лечиться и очень часто становится обречен на гибель. Кому нужно это т.н. медицинское страхование, если оно не даёт людям возможность качественного лечения и за него приходится дополнительно платить?

Никаких противоречий. Написал выше.

То, что Вы написали выше — просто насмешка над нашей историей.

Про Магнитку почитайте и Беломор канал.

Это все стройки, о которых Вы знаете? Перегибы были у нас всегда, но извращать всё до последнего, не очень умно.

эксплуатацией зеков из ГУЛАГа в большей степени. Практически всю чёрную работу делали они .

Солженицына начитались? Уж сколько было разоблачений по его поводу, не сосчитать.

Даже часть этих людей ,даже миллион могли остановить и распад СССР

Если бы это делалось напрямую, то так оно и было бы, но на лицо был зловещий обман. Люди понимали, что партию пронзил зловонный формализм, что партия, а точнее, её руководство, оторвалось от реалий и жаждали изменений ("Мы ждем перемен", помните?), но людям очень ловко запудрили мозги всякие там Чубайсы и Гайдары.

Ждуны.Нация ждунов.

Ну, что здесь скажешь? Всё правильно, пока гром не грянет... Что есть, то есть, одна надежда, что СВО, всё-таки, расставит всё по своим местам.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эта самая цель - очень хорошая, но не своевременная. ЕЕ нельзя внедрить насильно,до нее надо дорости. Люди дорастут до нее - лет через 300 или 500.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 04.08.2023 в 15:51
Люди дорастут до нее - лет через 300 или 500

Не понятно кому Вы отвечаете. Комментируйте того кому отвечаете (выделяйте любое выражение и нажимайте кавычки рядом с Ответить.

Что касается сроков изменений самосознания людей, так всего лишь 50-60 лет назад буйствовал Ку-клукс-клан, унижающий и убивающий негров, были отдельные места обитания, отдельный транспорт и т.п. и везде таблички: "Только для белых". А сегодня они уже ботинки неграм целуют.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)

В том то и дело,что не доказали,что могут сами! Ведь все рухнуло. И рухнуло не в одночасье ,а постепенно к этому шло. И рухнуло.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Виктор ВПишет 25.06.2023 в 08:14
Они хотели и создали новое государство социалистического типа,где есть простой народ,без буржуев.Народ,простой народ, ждал долгие годы этого.

И дождался. Террора ,репрессий, лагерей.

Виктор ВПишет 25.06.2023 в 08:14
Оковы тяжкие падут,

Темницы рухнут — и свобода

Вас примет радостно у входа,

И братья меч вам отдадут.

Но эйфория у народа ,

Недолго длилась и свобода,

Ему уже не улыбалась,

Земли и фабрик не досталось.

Сменили слабого царя ,

На культ рябого упыря.

Сатрапов тяжела десница,

Кому-овраг.Кому -темница.

+4 / -2
Ответить

ГригорийПишет 03.07.2023 в 08:31
Но эйфория у народа ,

Недолго длилась и свобода,

Ему уже не улыбалась,

Земли и фабрик не досталось.

Сменили слабого царя ,

На культ рябого упыря.

Сатрапов тяжела десница,

Кому-овраг.Кому -темница.

.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
01.08.2023, 22:57
Воскресенск

Своими словами , без многочисленных жертв и муками народа не было бы того великого Советского единства , которые лепили Ленин , Троцкий, Сталин,Хрущев,Брежнев.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 14:57
Кострома

Это из истории?

А посвежее?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)

+18 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отлично высказались. Когда во власти все хорошо они унижают и оскорбляют народ, как только.................. то они сразу с народом и просят у народа помощи. Это получается-фильм Чапаев-мы Псковские..............

+61 / -2
Ответить
26.06.2023, 00:18
Санкт-Петербург

Все способы удержаться у власти и выжать последнее из людей походит и на сегодняшние ситуации. Только что власть сильно увеличилась в размерах, но аппетиты и желания жить за счёт людей и подольше задержаться у кормушки любой ценой остаются прежними..

+6 / -1
Ответить

А и Б сидели на трубе, а вся страна от В до Я на них батрачила.(с)

+16 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Продавец кассир Данил Морозов
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 120
30.06.2023, 15:07
Пермь

А они по другому и не умеют

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Федор, вы удивительный знаток удивительной истории. Подъем то был из глубокой задницы. Разрушили Российскую империю не большевики. Большевики ее восстановили в виде СССР. СССР разрушила головка КПСС, которая уже не была коммунистической. Нынешняя власть восстанавливает, то что было разрушено при Ельцине. А такие умники как вы уже запутались то ли за белых, то ли за красных.

+61 / -105
Ответить
DELETE

Это подстава ,Пригожин не навредит народу он требует Шойгу и ещё кого то,Путину надо вмешаться и присутствовать при разборке ,правда лучше,чем ликвидация нормального мужика,нельзя убивать Пригожина,народ не поймет,встанут против Путина.Обидно будет главнокомандующему,лучше примирение внутри страны без посягательств.

Путин, Пригожин, Шойгу... Ворон ворону глаз не выклюет!

+3 / -1
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
31.07.2023, 13:05
Москва

Татьяна, а если к из Иркутска к ним прилетит ворона, кого будут клевать вороны?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ГостьПишет 26.06.2023 в 09:18
Это подстава ,Пригожин не навредит народу он требует Шойгу и ещё кого то,Путину надо вмешаться и присутствовать при разборке ,правда лучше,чем ликвидация нормального мужика,нельзя убивать Пригожина,народ не поймет,встанут против Путина.Обидно будет главнокомандующему,лучше примирение внутри страны без посягательств.

Да всё это одно кубло, право, не могу понять как вы их различаете? По родинкам или бородавкам? Может по орденам и погонам?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Это не мятеж не надо все переворачивать и извращать ...никто из опытных бойцов не хочет чтобы их унижал и опускал Шойгу...и подчиняться ему тоже опытные бойцы не хотят ...насильно Шойгу мил никому из опытных бойцов не будет которые ради Родины себя не жалеют и защищают Родину и отдают за нее свою жизнь.

раскрыть ветку (0)

Вы это серьезно про восстановление разрушенного. Скорее происходит все большее и большее погружение в капитализм. Про какое восстановление Вы говорите, когда была разрушена почти вся промышленность, созданная при социализме. А как же тысячи фабрик и заводов закрытых и разрушенных? А ликвидированная почти угольная металлургическая. лесная промышленность? Вы о чем вообще? А недавнее заявление нашего президента о том. что мы ничего своего не собираемся развивать. кроме каких-то основных направлений. Как закупали за границей. так и дальше будем ввозить оттуда. По крайней мере честное заявление. А Вы про восстановление!

+17 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 25.06.2023 в 14:07
Нынешняя власть восстанавливает, то что было разрушено при Ельцине.

Да Вы сами запутались. Нынешняя власть разрушает то, что при ельцине не успели. Мы уже превратились в сырьевой придаток Запада, сейчас вот Китая

+29 / -3
Ответить

ссср тоже был сырьевым придатком. И российская империя. Теперь вот рф.

+5 / -9
Ответить

ВячеславПишет 30.07.2023 в 21:31
ссср тоже был сырьевым придатком.

Да правильно, на калошах летали в космос. Калоша с атомным реактором прошла Северным морским путем. И так далее. Хорошие у нас калоши были

+16 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга ЕПишет 31.07.2023 в 06:18
Хорошие у нас калоши были

Главное их было до хрена, а их всё делали и делали, ещё и с перевыполнением плана.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга ЕПишет 31.07.2023 в 06:18
Да правильно, на калошах летали в космос. Калоша с атомным реактором прошла Северным морским путем. И так далее. Хорошие у нас калоши были

Космоса не существует. Космические программы созданы для отсоса денег из населения. При царях носили портреты, при коммунистах, при нынешнем режиме. При коммунистах все страны Варшавского блока были газифицированы, советскую кету, сёмгу и форель можно было свободно купить в магазине. Одеты были прилично. А у нас дерюжки и гавнодавы в магазинах. И мороженый хек, минтай и навага. СССР до сих пор не газифицирован, рыбка из норвежских садков с помоями и антибиотиками.

И даже дерюжки и гавнодавы и те китайские.

Вот и прикиньте, может вообще всё -калоша, причем очень некачественная?

+5 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
01.08.2023, 23:22
Москва

Вячеслав, а ты не слышал, что именно из космоса наводят Хаймарсы, Пэтриоты и прочий металлолом. Или ты считаешь, что нам хватило бы и тачанки Будённого.? Ты сильно заблуждаешься, даже для твоих мобилы и компа нужен космос. Пора просвещаться, на улице 21 век. А у тебя сплошной отсос в мозгу! Космос существует и работает.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 01.08.2023 в 22:04
Космоса не существует.

Ага, всё снимают в павильонах, а на деле Земля во Вселенной одна, а всё остальное фикция...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Напротив. У меня как раз мозг в голове. И он умеет думать. Это у тебя телевизор вместо мозга. Про тебя ещё Салтыков - Щедрин писал, что у тебя органчик в голове (телеков тогда не было).

Ты вообще слышал о тропосферной связи? Раз уж ты такой современный из 21-го века.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
03.08.2023, 23:07
Москва

Вячеслав, "сильный" вопрос, но эта связь только длинноволновая, для дециметровых и сантиметровых радиоволн. Мой вопрос: мезозой знаешь такой? Ты оттуда со своей тропосферной связью, её изучают в 21 веке школьники. Отсос твоего мозга тебе пока не отменяется. Следующий вопрос?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да даже не вопрос. Так, намёк. И больше отвечать не буду. Лень . В "космосе"вакуум"?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Добавлю. А на земле гравитация?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 04.08.2023 в 01:44
И больше отвечать не буду. Лень

Если лень, то зачем встревать?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
04.08.2023, 11:00
Москва

Вячеслав, сначала про мезозой, как там у вас было? А там и вакуум с гравитацией сам поймёшь.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
03.09.2023, 15:35
Москва

Вячеслав, ещё один придаток явился. Вместе с Ольгой Е. вы уже два придатка. Пора на обследование придатков, у кого нибудь из вас двоих что-то и найдут.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

хахахаха! шутэник! и черепаха с помощью пердолёта создаёт гравитацию за счёт постоянного ускорения! хахаах

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (13)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
03.09.2023, 15:31
Москва

Ольга Е., не знаю чей ты придаток. Я тоже живу здесь в России и никогда не чувствовал, что Россия перед кем то пресмыкается. Был период, когда Райка Горбачёва за бриллиантовое колье из Англии продала вместе в мужем СССР или когда алкаш Ельцин впустил за бутылку пиндосов на разграбление России. Но это время ушло.А ты вместе со своими полуумными власовцами продолжаешь вывалить навоз в интернет и в основном на мою страну Россию, а других пиндосов и бандеровцев не трогаешь.

Может тормознёшь уже и за ум возьмёшься.

Ты же знаешь поговорку, что бодливой корове Бог рога не дал. Так и от тебя кроме визга поросячьего никакой пользы нет. И чего визжишь?

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

вот именно. Федор, учи историю.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Умник, не отделяй Ельцина от нынешней власти.

+15 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какую партию в России не создавай - в итоге всё равно КПСС получится! Хотели как ЛУЧШЕ - а получилось КАК ВСЕГДА! Лучше этих слов Черномырдина не скажешь!

+4 / -1
Ответить

ДмтрийПишет 28.06.2023 в 15:09
Какую партию в России не создавай - в итоге всё равно КПСС получится! Хотели как ЛУЧШЕ - а получилось КАК ВСЕГДА! Лучше этих слов Черномырдина не скажешь!

И всегда был и будет царь и барин.

+1 / 0
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
01.08.2023, 23:13
Москва

Вячеслав, а у тебя есть другие примеры устройства общества? Десятки тысяч лет в любом племени был всегда вождь. Чем тебе Байден не вождь, или Шольц, или Эрдоган, или Токаев, или Ибрагим Траоре и так 200 раз.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Всё правильно! Нынешняя власть восстанавливает, то что было разрушено при Ельцине, поэтому Ельцин и назначил сам лично эту власть. Ельцин, разрушал, разрушал, а потом спохватился, одумался. "Что же я делаю?" - задал он сам себе вопрос - "Я же разрушаю!". Оглянулся по сторонам, а тут как раз идёт с портфелем в руке... созидатель - волшебник. "Так вот же он, тот кто нужен" - обрадовался Ельцин. "У меня портфеля не было, поэтому я и разрушал. А у этого в портфеле, явно, много сюрпризов по части созидания, вот и у Остапа Бендера тоже был саквояж с разными ништяками, который он постоянно таскал и стал он в итоге целым управдомом. Решено! Уступаю своё место этому бравому парню с портфелем. И пусть его никто толком не знает, это даже лучше, остальные-то, засветились уже все, никто им не поверит, что они созидать будут, а этому поверят, с пол пинка". Вот так развратилось дворянство, вот так развалилась семья и в следствии этих событий фашистов кругом до х. (тьфу, запретили, же, забыл) много.

+8 / -7
Ответить

Ерничаете?! А ведь Ельцин мог Березовского оставить, Как вам?. Все это говорит о том ,что избирательная система у нас никакая. Мы в нее не верим.

+1 / 0
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
04.08.2023, 18:55
Москва

Ирина, ты ещё не голосовала в Америке. Там до сих по почте и часто попадает на кладбище. Вот в эту систему ты бы поверила.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А хорошие примеры есть? зачем на плохих ориентироваться.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
06.08.2023, 00:08
Москва

Ирина, есть на острове Таити. Там всё население в парламенте.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А ка насчет Германии,Австрии, Норвегии? Там тоже Таити или Амерека? Идеальных не вообще.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
08.08.2023, 22:30
Москва

Ирина, у перечисленных тобой странах вся система выборов плохая. Ты глянь что в итоге таких выборов получается - одна варёная колбаса (т.е. Шольц с Анналеной втроём). А Австрия - зкс министр иностранных дел в Рязани прячется, собственный правитель защитить её не может. хуже варёной колбасы бывает импотенция мозга. Вот таких выбирают!

А у нас? Ты посмотри каких орлов выбираем - миром управляют. Что не так вякнут про матушку Россию, тут же по тупым мозгам щелбан: что с санкциями, что с их оружием-металлоломом, что с придурковатым англосаксом Джонсоном. Итак во всём, не зря более тысячи лет Россия - управляемое государство.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)

ДмитрийПишет 25.06.2023 в 14:07
А такие умники как вы уже запутались то ли за белых, то ли за красных.

Абсолютно верно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Универсал профессионал Владимир Михайлович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 27.1к
03.07.2023, 08:41
Ставрополь

Педагогическая культура образования, обучения детей и студентов это, базис, это основа культуры всей страны, это часть демографической политики государства, которая вносит решающий вклад в формирование будущего качества жизни всего общества и государства в целом. С развалом СССР, с ликвидацией социализма, с избранием президентом Путина, педагогическая культура социалистического образовательного процесса была заменена на Соросовскую. Введение ЕГЭ в России оказалось настоящей катастрофой, ударом для учителей, учащихся и их родителей.

Педагогам, учившим по социалистическим учебникам и программам педагогическая культура капиталистического образования была совершенно незнакома.

Президент Путин министром образования назначил Фурсенко А. А.

Андрей Фурсенко был министром образования с 2004 по 2012 год. Под его руководством в России была ликвидирована социалистическая система образования вместе с учебниками, а с Запада в среднюю школу была умышленно принесена и навязана капиталистическая, Болонская система образования, и учебники Сороса. В новых Соросовских учебниках, основой является политическая идеология воздействия, которая называются «МЯГКАЯ СИЛА» которая обосновывает смену политического строя и экономической системы власти. Кажущиеся неважными символические процессы, на самом деле чётко направлены на достижение определённых целей по оболваниванию психики ребёнка с детства создание в психологии ребёнка безмолвного раба капитализма с примитивным мозгом.

Восточная мудрость гласит: Хочешь победить врага – воспитай его детей.

Президент Путин сказал: «Мы должны сделать Россию удобной для жизни!». И сделал. Теперь Россия стала государством, которое успешно уничтожило разум и культуру социалистической цивилизации. Но в этой фразе Путина нет уточнения – для чьей же жизни это сделано.

Задорнов Михаил: «Современное поколение, которое училось по Соросовским учебникам, в своём развитии очень отстает от уровня умственного развития и образования старших поколений социалистической цивилизации. Чем тупее школьная программа, тем умнее власть в глазах молодого поколения»

С 21 мая 2012 года бывший министр образования получил новое назначение, заняв пост помощника президента РФ. А с 12 декабря 2013 года Путин сделал Фурсенко председателем попечительского совета Российского научного фонда. Это указывает на то, что Фурсенко результатами своей работы очень устраивает президента Путина.

Современное капиталистическое образование и уже ТРИДЦАТЬ ЛЕТ, за государственный счёт, выпускает специалистов, которые сдают ЕГЭ и выпускают современный офисный планктон: МЕНЕДЖЕРОВ, МАГИСТРОВ, БАКАЛАВРОВ, с тимбилдингом, бенчмаркингом, блеймстормингом, коучингом в оупенспейсе.

И чего ругать этих взрослых и детей, которые, получив современное школьное и высшее образование за государственный счёт, совершенно не знают, что такое национальные интересы страны, русский язык, физику, математику, классиков литературы, астрономию, историю своей Родины. Эти современно образованные российские специалисты, придя на форум, могут написать только одно предложение, а может и два, но без заглавных букв, без знаков препинания, бессвязное, или с чудовищными ошибками.

Народ, не знающий историю своей Родины, это ребенок без родителей, из него манипулятор вылепит все, что необходимо, вложит в него необходимое миропонимание, нужный образ мыслей. Такими недоучками очень легко управлять со стороны. У них, у взрослых, не мозг, а чистый лист бумаги. И как говорил Мао Цзэдун – На этом листе мы напишем любые, НУЖНЫЕ НАМ, иероглифы, такими они и будут. А пустой мозг современного молодого человека, даже имеющего высшее образование, легко заполняется любой самой примитивной глупостью. Наша современная молодёжь, пришедшая на производство, после ВУЗа УЖЕ ГЛУПА!!! Чем дальше мы уходим от социалистического образования, тем более чудовищными ошибками и безграмотностью поражается наша жизнь. Она как ржавчина разъедает наше общество, превращая его в труху.

Чем эта массовая безграмотность для нас всех закончится? Всё плохое ещё только начинается. Ещё не все прелести жизни, при новом образовании, мы увидели. Много их будет ещё впереди. Сегодня образование в России - это намного больше, чем образование, это важнейший фактор битвы за будущее России, проигрыш в которой означает стирание России из мировой Истории государств.

+12 / 0
Ответить

У меня сейчас два подсобника работают. Один инженер конструктор, другой инженер металлург. Я ПТУшник 77-80. Токарь, сварщик, фрезеровщик, шлифовщик, монтажник-высотник, слесарь механо-сборочных работ, механизатор широкого профиля, сантехник, краснодеревщик, плотник, отделочник, электрик. А они инженеры, то - есть подсобники. Дочь у меня вообще детский психолог, это в России то .

Образования в России нет. И никогда не было. Выпускники Тульского Политеха читают с трудом. И сейчас и при совке. Что там Политех, я думаю, даже я не особо образованный человек. Хотя по самым скромным подсчётам, в 2010 году, я прочитал минимум 20.000 книг.Голсуорси в14 лет прочитан, Рабиндранат Тагор в 15, и так далее. Диккенс между ними. Отсюда парадоксальный вывод - вся литература гавно! Особенно русская и советская.

+1 / -5
Ответить

Уважаю зашкаливающе грамотных! Мой дед по матери тоже бахвалился, что он "весь мир книг" прочитал. В пять лет я ему поверил, но уже в десять, видя как он держит газету кверху ногами, усомнился. А так он был классным печником, столяром - краснодеревщиком и прочая, прочая, прочая. Вам ничего это не напоминает?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Чем ЗАКОНЧИТСЯ? Народ, не знающий своей истории, обязан прожить её заново.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Современная власть продолжает разрушения.

+3 / -2
Ответить

ЛюдмилаКПишет 09.07.2023 в 10:02
Современная власть продолжает разрушения.

Бред.

+2 / 0
Ответить

Не БРЕД - а ПРАВДА настоящая! Например количество больниц в России с 2000 года по 2015 год сократилось в ДВА РАЗА! Это НОРМАЛЬНО? Народ перестал болеть? А смертность от ковида в процентом отношении к числу жителей была в России самой ВЫСОКОЙ! А так ВСЁ ХОРОШО ПРЕКРАСНАЯ МАРКИЗА! ЧЕМ не прав академик - поясните на примерах!?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
04.08.2023, 18:19
Москва

Людмила, пришли фото своей разрушенной квартиры. Или хотя бы у соседа. Если у соседа всё нормально, то любые пермские развалины. Или всё-таки врать в детстве не отучили?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Контракт сво Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.4к
15.07.2023, 10:24
Приморско-Ахтарск

Нынешняя власть доворовывает оставшееся от СССР!

+4 / -1
Ответить

ОлегПишет 15.07.2023 в 10:24
Нынешняя власть доворовывает оставшееся от СССР!

В смысле, то что СССР спёрла у Российской Империи? Опять же ,что такого осталось от СССР ,что можно своровать?

+3 / -2
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
01.08.2023, 23:16
Москва

Григорий, про Российскую империю мне понравилось. В любом нормальном доме всегда детям что-то остаётся от родителей. Скорее всего и у Олега приморского тоже так. И чего он несёт на СССР - это же естественно.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Ну после слова "головка" всё становиться на свои места....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да я с вами полностью согласна. :👍

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"такие умники"---сам то чего.....

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 14:56
Кострома

Молодец!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (16)
26.06.2023, 00:04
Санкт-Петербург

ФёдорПишет 24.06.2023 в 21:08
До первой мировой Россия была на подъёме. Потом Россию втянули в войну, а затем и вообще при помощи большевиков разрушили.

До первой мировой в стране были страшный голод и нищета. И никакого подъёма как-то не отслеживалось. Вот после второй мировой, после нескольких лет прихода людей в себя, действительно были серьёзные подъёмы. Властные структуры хоть и не бедствовали, но и не крали последнее из закромов, а средства реально тратились на развития производства, строительство и разработка ядерных электростанций, и страна реально РОСЛА И РАЗВИВАЛАСЬ. Поддерживался высокий культ рабочего человека, который во все времена и являлся основной тяговой силой любой экономики. Нынешняя власть действительно продолжает всё разворовывать и по возможности вывезти украденное за рубеж -- а это уже открытое предательство. Какой смысл "спасать", да и вообще содержать такую власть?

+89 / -11
Ответить
DELETE

Эта ихняя мантра " объеденится" вызывает только жалость к их скудоумию. Восхищает поступок владельца Глория Джинс, он не агитирует лживыми посулами, а делат.

Прежде чем, очередной раз, призывать к объединению, пораскинте мозгами, если они еще не все жиром заплыли, кто с кем и на каких условиях должен объединяться.

ФаинаПишет 26.06.2023 в 09:02
кто с кем и на каких условиях должен объединяться.

русские с русскими на исконно русских территориях на условиях православия (любви к ближнему) как и было на протяжении почти 1000-летней истории

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М
28.06.2023, 13:27
Санкт-Петербург

Только вот в чём парадокс, все советские годы было сравнение с 914 годом, как по уровню ,который желательно достигнуть и превзойти.

+5 / -1
Ответить

Игорь НиколаевичПишет 28.06.2023 в 13:27
было сравнение с 914 годом

с 1913-м.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
28.06.2023, 13:35
Санкт-Петербург

Историю нужно знать по лучше, а не по школьным учебникам. Тем более современным! Российская Империя была одной из передовых государств того времени!

+6 / -6
Ответить
28.06.2023, 17:59
Санкт-Петербург

ИгорьПишет 28.06.2023 в 13:35
Историю нужно знать по лучше, а не по школьным учебникам. Тем более современным! Российская Империя была одной из передовых государств того времени!

Если в стране идёт развитие, население не голодает и имеет возможность зарабатывать и кормить своих детей, то тогда НЕ СЛУЧАЮТСЯ РЕВОЛЮЦИИ В СТРАНЕ ПРОТИВ "СВОЕГО" ПРАВИТЕЛЬСТВА. Исторические события действительно хорошо-бы не только знать по написанному, но и уметь анализировать серьёзные произошедшие события и их причины. Тем более, что все российские достижения того времени не имели поддержки со стороны власти, конечно кроме как требования уплаты оброков с наделов земли трудящимися. Что-то несколько похожее на сегодняшние налоги..

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИгорьПишет 28.06.2023 в 13:35
Историю нужно знать по лучше, а не по школьным учебникам.

А По Лучше -это автор такой?

+3 / -2
Ответить
25.07.2023, 23:23
Санкт-Петербург

ГригорийПишет 03.07.2023 в 16:37
А По Лучше -это автор такой?

Одним автором и одним мнением нельзя объективно судить о событиях истории. Да и среди авторов попадаются депутатоподобные лгуны, преследующие свой интерес, а есть более авторитетные с более независимым правдивым мнением.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МаксимПишет 25.07.2023 в 23:23
а есть более авторитетные с более независимым правдивым мнением.

Здесь слово "правдивым" явно неуместно. С независимым мнением- возможно, а вот с правдивым-навряд ли. Правда субъективна. Все знают правду, Истину - никто!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

МаксимПишет 26.06.2023 в 00:04
До первой мировой в стране были страшный голод и нищета.

Агитпрома начитались....Мои родственники жили при царе в Тамбовской губернии. Тамбовская губерния в 19 веке была одна из самых больших в России и на начало 20 века занимала второе место по производству сельхоз продуктов из 88 губерний и областей. Стараниями большевиков, по официальным данным, было уничтожено около 300 тыс. жителей губернии. На территории губернии в 20-х годах 20 века существовало 12 концлагерей. Много народа было отправлено в Сибирь. В итоге размеры губернии резко уменьшился и она скатилась на предпоследнее место по производству сельхоз продуктов.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

МаксимПишет 26.06.2023 в 00:04
До первой мировой в стране были страшный голод и нищета

Хватит врать уже.

МаксимПишет 26.06.2023 в 00:04
И никакого подъёма как-то не отслеживалось.

Невозможно уследить за тем , чего не видишь.

МаксимПишет 26.06.2023 в 00:04
и страна реально РОСЛА И РАЗВИВАЛАСЬ.

Поросёночек рос рос и превратился в большую свинью, которую потом зарезали и сожрали.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Подъем начался в 1942 году. Когда эвакуированные в Поволжье и Сибирь заводы начали производить продукцию и после обростать жилыми домами для рабочих. Может и ВТО на западе даст вспомнить опыт минувших лет. Сейчас заводов нет которые работали на подъём страны, остались лишь цеха и поточные линии. Да и на одного рабочего по 8 управляющих. Как рабочий в одну каску вывезет план по госконтракту? А оборонзаказ?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 14:59
Кострома

1.См.лица крестьян того времени?

2.Рубль был выше доллара?

3.Посетите Ипатьевский монастырь,почитайте историю?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Полностью поддерживаю!!! "Сейчас задача спасти Россию"

+4 / -1
Ответить
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
05.07.2023, 23:20
Кострома

Она была ВСЕГДА?

От замухрышки Злозапада?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.07.2023, 21:57
Москва

Татьяна, дело Кисы Воробьянинова живёт! Хотя тела давно нет.Не перевелись на Руси спасатели.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А как Вы по-другому спасете Россию, если не объединиться нам всем русским сейчас? Вы хотите, чтобы в вашем дворе была война, чтобы убивали Ваших детей, жену, мать?? Вы- настольный демагог.

+6 / -1
Ответить

А разве сейчас нет войны?

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ФёдорПишет 24.06.2023 в 21:08
Сейчас несколько всё иначе

ага.

Царь был истинным патриотом своей Родины и отцом народу.

ФёдорПишет 24.06.2023 в 21:08
Сейчас задача спасти Россию, но это не значит спасать нынешнюю власть.....

Только вот среди известных нет того кто бы смог это сделать

Ни в коем случае нельзя повторить ошибку русского народа в 1917 году.

Ее нужно исправить.

Нужно покаяться перед царем и Богом, чтобы проклятие наших предков с нас спало.

преподобный Феодосий (Кашин) Кавказский

«Торжественная и вместе страшная грамота (Соборная клятва 1613г.). Ею клятвенно связаны с царями из Дома Романовых не только сами предки, составители ее, но и все мы, потомки их, до скончания века. Многие угодники Божии не только новозаветные, но и ветхозаветные хранили обеты, данные за них прежде рождения родителями их; это обязывает и нас к тому же. Соблюдение сего обета, данного за нас клятвенно нашими предками, — залог нашего благополучия, как временного — на земле, так и вечного — на небесах — по слову Божию; и наоборот: несоблюдение его есть великий грех перед Богом, влекущий за собою наказание, как и показала революция".

&list=PL042UYV3KJsQlU3bxRtjbuXpeIsvUNxAX&index=11

+4 / -6
Ответить
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
05.07.2023, 22:47
Кострома

Вы верите в бредовые проклятия?

+4 / 0
Ответить

МилаПишет 05.07.2023 в 22:47
в бредовые проклятия

Вы считаете, что наши предки несли бред?

+2 / -2
Ответить

А почему наши предки не могли нести бред?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЖаннаПишет 07.07.2023 в 15:18
А почему наши предки не могли нести бред?

ну, что поделать ежели Вы потомок бредоносителей

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
05.07.2023, 23:18
Кострома

1.Спорный вариант изложения русской истории?

2.ЗлоЗапад в ВОВ ЛЕГ под Гитлера в дни и месяцы?

3.Николай || отдал ВСЕсвои личные деньги на восстановление России.

4.НИКОГДА русские НЕ стеснялись своего происхождения?

5.Была на экскурсии в ипатьевской комнате,где большевики

Расстреляли царскую семью?Обманув их ...

Теперь там построили храм

6.Русский рубль был выше цены фантика доллара до 1917 года?

7.Много было испытаний и сейчас на этом сайте подвякивают идиоты

Укронацисты?

+1 / -2
Ответить

МилаПишет 05.07.2023 в 23:18
в ипатьевской комнате,где большевики

Расстреляли царскую семью

вообще-то - это был подвал в доме Ипатьева, как вещает нам официальная история.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

На особом подъёме Россия тогда вряд ли была - не на пустом же месте произошли все эти революции! А насчёт сегодняшней ситуации согласен! За эти 22 года за деньги от продажи нефти и газа за бугор многое можно было бы построить в России - а не хранить эти деньги в ценных бумагах наших врагов из НАТО и разрешать разворовывать как на строительстве например космодрома Восточный!

+6 / -4
Ответить
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
05.07.2023, 23:21
Кострома

А рубль дороже доллара БЫЛ!!!

Читайте историю?

+3 / -2
Ответить

Это искусственный курс, не смешите

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Большевики - это плохо , а СССР - хорошо ? Где логика ?

+3 / -1
Ответить
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
05.07.2023, 23:21
Кострома

У Вас в голове?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 28.06.2023 в 19:38
Большевики - это плохо , а СССР - хорошо ? Где логика ?

Так люди пишут про "брежневский" СССР, когда простому народу было более менее хорошо, а большевиков как таковых к тому времени уже практически не было. Большевики кончились в ВОВ. Брежневские "коммунисты"-это уже качественно другая субстанция.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Продавец кассир Данил Морозов
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 120
30.06.2023, 15:07
Пермь

Согласен

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ФёдорПишет 24.06.2023 в 21:08
Сейчас задача спасти Россию, но это не значит спасать нынешнюю власть.....

Интересная мысль. Однако вопрос? Как сие может быть реализовано на практике?

Вы придумали некий политический сепаратор? Как можно защитить страну без государства, как "спасти" Россию без власти?

+3 / 0
Ответить
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
05.07.2023, 23:22
Кострома

Меньше критикуйте власть?

Мозги включайте,пожалуйста?

+2 / -1
Ответить
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
06.07.2023, 10:39
Санкт-Петербург

Интересно, кто-нибудь может прочесть эти два предложения, соблюдая знаки препинания? Даже не могу представить, - как можно прочесть эти два предложения с вопросительной интонацией. Вы не знаете в каких случаях ставится "?", или это какой-то новый способ самовыражения?

+3 / 0
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
09.07.2023, 15:21
Москва

Программист, по-русски я перевёл так: : а мозг не ампутирован окончательно у критиканов этого сайта?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
09.07.2023, 15:25
Санкт-Петербург

Я и так понял, что это твой аналог, по уровню развития, не обязательно было еще и самому показывать.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Все верно. Родина и государство никогда не были идентичными понятиями.

+9 / -3
Ответить
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
05.07.2023, 23:18
Кострома

Это в Вашей голове?

+3 / -1
Ответить
11.07.2023, 13:27
Санкт-Петербург

МилаПишет 05.07.2023 в 23:18
Это в Вашей голове?

Это в голове БОЛЬШИНСТВА россиян. В моей голове никогда не совпадёт понятие РОДИНА с понятием неграмотного ворующего чиновника!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Вчерашние крестьяне орали : "долой богатых" и чего добились, дорвались до кормушки и сами такими же стали а то и хуже

+7 / -3
Ответить

АннаПишет 03.07.2023 в 13:27
Вчерашние крестьяне орали : "долой богатых" и чего добились, дорвались до кормушки и сами такими же стали а то и хуже
Внутренняя суть человека не изменилась за тысячелетия, и никакие большевики не могли изменить ту суть.

+5 / -2
Ответить
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
05.07.2023, 23:19
Кострома

Ой ли?

+1 / 0
Ответить

МилаПишет 05.07.2023 в 23:19
Ой ли?
Ага.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А Вы самокритичны!

+4 / -2
Ответить

Владимир ИвановичПишет 07.07.2023 в 23:19
А Вы самокритичны!
А у Вас самокритичность незаметна.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
05.07.2023, 23:19
Кострома

Разные были крестьяне?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
06.07.2023, 23:26
Москва

Фёдор, сколько на Руси перебывало спасателей России - не счесть. У России есть стержень, а именно, никому не отдавать свою землю никому из страждущих её надкусить. И это воля большинства, в теории называется НАРОД, а в принципе по житейски - это обыкновенные нормальные люди своей страны. Они гордятся предками и растят своих детей, которым здесь жить и обходится без Лондонов, Израилей, Пиндостана и прочих забугорных "прелестей". Это и есть основа тысячелетнего существования нашей Родины. И не надо никаких сравнений, так каждая эпоха привносит своё.

Теперь о власти. Надо понимать её механизм существования. Это тоже воля большинства, так ка нужна структура в обществе , устанавливающая ОГРАНИЧИТЕЛИ. А ограничители подходят не всем и сразу. Поэтому власть - это вечно бурлящий котёл. И не надо её ни от кого спасать, она перемалывает всё сама, иногда призывая тех, кто недоволен какими то ограничителями. Такие всегда есть!

Они бурлили всегда: при князьях воевали братья с братьями, при царях - дворцовые перевороты родственников с родственниками, при Советах - Сталин с Лениным, Брежнев с Хрущевым, при демократах - Дума с царём, Ельцин с Думой. Сейчас: Путин с олигархами, завтра Путин с власовцами местного розлива. И не надо туда совать свой нос, если ты не власовец или не метишь на Кремлёвское кресло, как Собчачка, тем более кого-то спасать. Займись семьёй - это более благородное дело, а Россия без таких как ты спасателей обойдётся. Набрал лайков около трёх сотен, думаю, тебе кроме лайков больше ничего и не требуется. Тут уже электорат чепчики в воздух подбрасывает в твою честь. Ура,товарищи - недотёпистые!

"

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
It , системное администрирован Денис
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1486

В России нет ядерного оружия , вы о чем?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Россию разрушили не большевики. Вообще-то была февральская революция, вседствие чего Николай 2 оставил свой пост.

+4 / 0
Ответить
DELETE
Комментарий удалён
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
14.08.2023, 22:39
Москва

Зоя, а вот после всего тобой накрученного твоя морда останется или вместе с ними заодно?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

ФёдорПишет 24.06.2023 в 21:08
а затем и вообще при помощи большевиков разрушили.

При помощи либералов, как впрочем это было и в 1991 году

+2 / 0
Ответить

Отвечает Ф.Тютчев

Напрасный труд

Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—

Чем либеральней, тем они пошлее,

Цивилизация — для них фетиш,

Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,

Вам не снискать признанья от Европы:

В ее глазах вы будете всегда

Не слуги просвещенья, а холопы.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Большевики не разрушили Россию, а спасли от раздела между странами Антанты, после буржуазного госпереворота в марте 1917г. Временным Правительством, убрав временных в октябре 1917г..

+5 / -1
Ответить

Ковалев Виктор НиколаевичПишет 19.07.2023 в 06:38
Большевики не разрушили Россию, а спасли от раздела между странами Антанты, после буржуазного госпереворота в марте 1917г. Временным Правительством, убрав временных в октябре 1917г..
И разогнав в январе 1918 г. всенародно избранное Учредительное собрание, что привело к гражданской войне и разрухе.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
06.08.2023, 18:05
Петропавловск-Камчатский

О чем вы? Какой подьем? Народ сплошь безграмотный, голод и нищета.. Кабы народ жил сыто хрен бы он за Лениным пошёл! Чехова почитайте, как он по захалустьям России народ лечил бесплатно, люди сотнями умирали от инфекций и т.д..

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 14:56
Кострома

Факты?Цифры?

РФ №8 среди 250 стран?

А в своей семье и жизни разберитесь сами?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ФёдорПишет 24.06.2023 в 21:08
при помощи большевиков разрушили.

При помощи либералов. Свою историю нужно знать

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (28)

У нас были интеллигентные руководители и императоры до 1917 года. Александры Николай 1 и 2. Это образованные умные и набожные люди хотевшие своей стране и народу всего самого лучшего. И тут приходят выродки к власти из самых низов. Недоумок Ленин предатель и его прихвостни. Необразованные жадные невоспитанные люмпены и чтобы удержать власть они начали массовые убийства. Потом колхозник психопат сталин. Вот что мы получили из 1917 года. До сих пор расплачиваемся за ошибки этих подонков. Зато сейчас у нас снова образованный и достойный лидер. ВПЕРВЫЕ за 100 лет у нас есть шанс благодаря Владимиру Владимировичу выбрать из ямы и стать могущественной державой. Я всегда поддерживал поддерживаю и буду поддерживать нашего президента и ни от кого не скрываю.

+44 / -168
картой
Ответить

А Вы веселый человек.....

+11 / 0
Ответить

Не просто весёлый, а поэт... нет, прозаик - "юморыст"

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
24.06.2023, 21:26
Долгопрудный

И что же вы ,враги СССР и советского народа ,за 23 года во главе с Путиным так ни черта полезного не сделали для России и российского народа ,а только превратили Россию в нищий , отсталый ,насквозь коррупционный сырьевой придаток и рынок сбыта ?

+177 / -15
Ответить

И кого вы врагами называете? Нищий народ? Матушка, я себя нищей не считаю. Работайте и будет вам счастье.

+10 / -37
Ответить
DELETE

Костырина Наталия ПетровнаПишет 24.06.2023 в 21:31
Работайте и будет вам счастье.

Кремлеботовский ответ.

Джаббаров Алишер НематовичПишет 24.06.2023 в 22:25
Кремлеботовский ответ.

Заднеприводной чурка.

+4 / -20
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

ТатьянаПишет 25.06.2023 в 11:35
Заднеприводной чурка.

как путиноид, так обязательно будет затронута гомотема. На любой тематике вопроса все равно вы все обязательно приходите к гомотеме. Вот обязательно. Те, что не совсем тупые некоторое время терпят, те, что совсем тупые, с этого прямо начинают, вот как вы. Вы почему на ней все так повернуты-то? Что за боль у вас такая?

раскрыть ветку (0)
27.06.2023, 19:34
Санкт-Петербург

Андрей ВасльевПишет 27.06.2023 в 14:54
как путиноид, так обязательно будет затронута гомотема

Обижаешься, АндрУша Васльв? За живое? 😄

+7 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так поезжайте по России - поспрашивайте народ как он живёт например на 12 000 рублей пенсии или зарплаты!

+19 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну как же, как известно:"у кого что болит, тот о том и говорит"

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если обойтись без личных оскорблений,тогда комментарии читайтьинтересней

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
19.09.2023, 21:20
Москва

Джаббер, У Наталья Петровны Костыриной достойный ответ русского человека, который в труде находит счастье, в отличие от тебя, который сбежал из своей пустыни на тёплое местечко, и до сих пор продолжаешь в своих опусах плеваться колючками верблюжьими.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

Как Сечин с Силуановым нужно работать чтобы быть счастливыми?

+12 / -1
Ответить

Вчера по TV видел Сечина:он стал похож на крота из "Дюймовочки",такой стал толстый и лицо -одутловатое,зрелище не из приятных

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
12.09.2023, 21:42
Москва

Илья, а Сечин твой сват? Почему из всех гостей выбрал именно его? Вот Ким прибыл на поезде, он тоже не Дюймовочка.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Твой брат видимо Сечин?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
14.09.2023, 21:36
Москва

Дмитрий, у меня сестра. А вот твой брат судя по твоим опусам Ходорковский, но не Сечин.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А чем Сечин лучше Ходора! Обои наворовались - но один лоялен к власти и потому ничего не отняли! А второй брыкался - вот и отняли всё! Так и с остальными! Вот Христенко живёт в Испании - а его жена ОПТИМИЗАТОР МЕДИЦИНЫ госпожа Голикова при власти! Как понять? Она получается не ИНОАГЕНТ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

И достойная старость на ПОМОЙКЕ ! и возможность просить ПАДАЯНИЯ НА ЛЕЧЕНИЕ УМИРАЮЩИХ ДЕТЕЙ по 5му каналу для тех кто работает! ЭТО ВЫ НАЗЫВАЕТЕ СЧАСТЬЕ?! ДРУЗЬЯ - ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ЗДРАВЫЙ ЧЕЛОВЕК подобного КАК костырина НЕ НАПИШЕТ НИКОГДА. ПОДОБНОЕ ПИШУТ ТОЛЬКО ПРОГРАММЫ - БОТЫ,- ТУПЫЕ КАК И ТЕ КТО ИХ СОЗДАЛ🤔

+10 / 0
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
25.07.2023, 11:40
Москва

Леонид, тупой бот на помойке не имеет компьютера. Ты о ком пишешь? Или ты днём на помойке или подаяние просишь, а ночью пальцами по клавишам гремишь. Одыкват!

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы ВЫЗДОРАВЛИВАЙТЕ! ВАМ ЧЕГО НАДО?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
25.07.2023, 22:56
Москва

Леонид, надо сделать тебя адекватным и убедить в том, что если у тебя есть компьютер, то о помойке и подаянии лучше помолчать. Не так понять могут читатели о твоём здоровье. Больше от тебя ничего не надо, только не ври больше в эфире.

+6 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
12.09.2023, 21:45
Москва

Леонид, имея компьютер, квартиру,возможно иномарку, не надо врать о помойке и подаянии, вот что надо.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сейчас вот Народный фронт присылает обращения с просьбой помочь нашим ребятам на СВО! А где у нас танковые колонны Сечина с Миллером и эскадрильи новейших самолётов Грефа с Абрамовичем? Отток капитала за границу только растёт - где олигархи-патриоты? А также руководители госкоопараций?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
19.09.2023, 21:32
Москва

Дмитрий, не часто соглашался с твоими опусами. А сейчас согласен: где танковые колонны и эскадрильи самолётов российских миллиардеров?Современные нувориши явно компрометируют российский народ. Здесь ты попал в точку!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
25.06.2023, 18:03
Санкт-Петербург

правильно!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И что хорошего было 23 года назад?

+7 / -3
Ответить

Тогда хоть вера была - что Грязная пена схлынет и власть будет работать НА НАРОД и ДЛЯ НАРОДА! Но НАДЕЖДЫ ЮНОШЕЙ ПИТАЮТ!

+11 / -1
Ответить

А где власть работает на народ и для народа? И откуда тогда такая вера была?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так посмотрите на страны Европы к примеру и США! Почему ТУДА уехали и продолжают уезжать многие россияне - и далеко не все с большими деньгами! У моей жены к примеру дальние родственники уехали из Москвы молодые в Австралию! Хотя в Москве у них была и хорошая квартира и хорошая зарплата на двоих в районе 200 000 рублей - нам в провинции такая и не снилась! Бросили всё и уехали! Работали там на не престижной работе и учили язык! Потом нашли нормальную хорошо оплачиваемую работу и в прошлом году родили ребёнка!

Я вот тоже с одной стороны хотел бы чтобы моя дочь и внуки жили в России чтобы видеться с ними как можно чаще! А с другой - хочется чтобы хотя бы они прожили НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ - не как мы начиная с Хрущёва живём уже в ПЯТОЙ СТРАНЕ и не известно - ЧТО будет дальше!

+12 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
Политолог Игорь
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 42.6к

А дальше нас ждёт то будущее на которое согласится весь народ на выборах Президента в сентябре 2024 года: либо социальная справедливость при общенародной собственности на полезные ископаемые, промышленность, землю, Государственный банк, но не филиал МВФ, равенство всех на образование, медицину, налоги, либо коррупция до мелкого клерка, дальнейшая приватизация как разбазаривание народного достояния, бедность будет не порок, но это уже кто как устроится в этой жизни и многое другое. Думаем, товарищи, думаем и как можно скорее оторвитесь от зомбоящика!

+12 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИгорьПишет 30.06.2023 в 11:07
нас ждёт то будущее на которое согласится весь народ на выборах Президента в сентябре 2024 года

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласен - но из кого можно будет выбирать? Где настоящие ОПППОНЕНТЫ?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ДмтрийПишет 02.07.2023 в 07:29
Согласен - но из кого можно будет выбирать? Где настоящие ОПППОНЕНТЫ?

Кто убит, кто в тюрьме. Оппоненты зачищаются в зародыше

раскрыть ветку (0)

Ну почему же неизвестно, как раз очень даже хорошо известно, дальше будет хуже.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласен! Но если в связи с СВО и не отменят выборы Президента - то разве есть альтернатива? Поляна давно зачищена! Сейчас даже для ГАЛОЧКИ особо некому баллотироваться! Жириновского уже нет! К примеру если Платошкин или Грудинин даже будут выдвигать свои кандидатуры - то их НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ обольют помоями! Разве не так? Да и народ очень зомбирован ТВ!

Сейчас вот власть правильно в целях не допущения возможных выступлений сделала вместо мобилизации упор на набор контрактников за большие деньги! Если смерти вновь мобилизованных можно было бы поставить ей в вину - то сейчас подписавший контракт человек сам добровольно осознаёт - что может там погибнуть! При том его семья получит и компенсацию и разные льготы! Так что с этой стороны власть ПОДСТЕЛИЛА СОЛОМКУ! Но вопрос ещё в том - что когда СВО закончится и эти контрактники вернутся домой - то где они смогут найти работу за такие же деньги? Если сейчас они получали к примеру в какой-то глубинке от силы 15-20 000 рублей - то как контрактники получат в 10 раз больше! А ЧТО потом? Да и цены в связи с такими выплатами уже всё большему и большему количеству контрактников конечно же вырастут!

И вообще ЧТО будет считаться нашей Победой? Ну пусть с немалыми потерями мы освободим присоединённые территории! Украина отправить назад в США и Европу всё полученное от них вооружение и не будет производить своё- ДЕМИЛИТАРИЗИРУЕТСЯ?

А может вступит в ЕС и НАТО и с их помощью как например ФРГ после Великой Отечественной получит от США и Европы большую экономическую помощь и будет народ там жить намного лучше - чем в России? А наша власть на наши деньги будет восстанавливать всё разрушенное в присоединённых областях по примеру Чечни?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И если бы даже нашёлся Достойный доверия народа кандидат в Президенты - то разве НЕ ВАЖНО КАК ПРОГОЛОСУЮТ - А ВАЖНО КАК ПОДСЧИТАЮТ! Подобных украинским разных там майданов в России народ вряд-ли хочет - да и на самом деле они проводятся с целью смены одного далекого от народа главы на другого такого же - просто в интересах другой группы так называемой элиты!

Так что КАКОЙ ВЫХОД?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё ВЕРНО! Да и эти оппоненты тоже может только на словах ЗА НАРОД - а будь во власти - запели бы иначе? Сейчас вот на словах власть тоже нам ОБЕЩАЕТ В БУДУЩЕМ начиная с 2000 года ЗОЛОТЫЕ ГОРЫ! Но ОБЕЩАТЬ-НЕ ЗНАЧИТ ЖЕНИТЬСЯ!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

" К примеру если Платошкин или Грудинин даже будут выдвигать свои кандидатуры - то их НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ обольют помоями! " Сейчас готовится единый кандидат от левого блока. Он будет не только коммунист. Уже сейчас более 5 кандидатов, от различных сил. Выбирут одного перед самыми выборами, предварительным голосованием...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ваши дальние родственники .что рассказывают? Чем в Австралии лучше?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Нарисуют 300 процентов и навяжут обнуленного пересидента до скончания века.

раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
25.07.2023, 23:20
Москва

Зоя, вот трепешь языком, а назови фамилию художника, который рисует 300% и я в Москве постараюсь его найти и показать твои прогнозы. Может ты ошибаешься, а он хочет нарисовать 500% или он вообще не рисует проценты, а автоматически считает с использованием сканеров, которые сразу выдают результат. И тогда согласно законодательству "художник "подаёт на тебя за клевету. в суд. Ведь не напишешь фамилию художника, так как тебя легко вычислить, чтобы доставить в суд.

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё ВЕРНО! Или вообще в связи с СВО отменят выборы!

+4 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сейчас Михалков по-другому заговорил - ближе к власти стал!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет,уже никакой веры не было.Поэтому так быстро с горки все покатилось.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Было бы хуже - вернулись бы ещё когда на непрестижных работах работали и язык изучали! А сейчас уже и ребенка родили - а пока не обустроились - не решались!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Башмачника может оценивать только башмачник, не по сеньке...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 21.07.2023 в 07:29
Так что КАКОЙ ВЫХОД?

А выход прост: с крыши в свободный полет....

+3

/

0

Ответить

раскрыть ветку (0)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Радиомеханик Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.3к
06.09.2023, 21:07
Москва

Игорь, никогда этого не будет, при путине!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
06.09.2023, 22:34
Москва

Радиомехенаник, никогда не говори никогда!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не отменят,зачем им такой упрёк в свой адрес, если просто можно нарисовать любой % запутину?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не важно как проголосуют - а важно как подсчитают!!!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
08.09.2023, 20:58
Москва

Олег, странно живёшь, если людям веришь меньше, чем художникам. Да не в процентах ведь дело, а в сути: ведь двигаемся вперёд и живём не хуже других на земном шаре

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
08.09.2023, 20:59
Москва

Василье, по тебе совсем не скажешь, что тебе всё хуже.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
08.09.2023, 21:02
Москва

Дмитрий, действительно важно правильно подсчитать. У тебя какие сомнения в грамотности счётчиков или никому не стал доверять? Если не доверяешь людям, то дальшке жизнь твоя в чернухе пройдёт.

+1 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВПЕРЁД В ПРОПАСТЬ - конечно же движемся! Это только в вашей Москве не видно - на неё вся страна ГОРБАТИТСЯ! Когда ваше метро дойдёт до Челябинска к примеру? Нужно вам отделить от России!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Было бы хуже - давно бы вернулись! Даже будучи первое время на низкооплачиваемых работах без знания языка не помышляли вернуться - а сейчас тем более! И ребёнка там завели - чтобы у него было счастливое будущее! Будь на их месте моя дочь с внуками - хоть и далеко бы были от нас - но порадовался бы за них! А здесь им ничего хорошего не светит как семье с тремя детьми особенно!

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы уже ЛЕТИТЕ? Счастливого полёта!!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так уже 23 года слушаем СКАЗКИ о СЛЕЗАНИИ С НЕФТЯНОЙ И ГАЗОВОЙ ИГЛ и О РАЗВИТИИИ СОБСТВЕННОЙ ЭКОНМИКИ! И ещё и ОБЕЩАНИЯ НЕ ПОВЫШАТЬ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ и не МЕНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ для продления сроков правления! С тем что говорит Президент с начала 2000 года - я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН! Но почему же тогда всё ДЕЛАЕТСЯ НАОБОРОТ! Вот КАКИМ ОБРАЗОМ мы СЛЕЗАЛИ С ГАЗОВОЙ ИГЛЫ строя всё новые и новые СЕВЕРНЫЕ ПОТОКИ и СИЛЫ СИБИРИ при том что даже в находящихся совсем близко к этим газопроводам населённых пунктах не было и нет до сих пор газа? Топят углём или дровами! А той же НЕЗАЛЕЖНОЙ к примеру тоже задёшево газ продавали и ЧТО получили в ответ! Считали Януковича пророссийским президентом - а он пытался УСИДЕТЬ НА ДВУХ СТУЛЬЯХ - и США и России - а в результате там майдан произошёл! Нужно было не власть там кормить - а с народом Украины работать разными методами - как то делали США в своих интересах! Разве не так! Кто мешал и мешает Президенту назначать в Правительство ГРАМОТНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ-ПАТРИОТОВ - а не БЕРУЩИХ ПОД КОЗЫРЁК?Кто мешает подчинить Банк России России - а не США?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
10.09.2023, 20:05
Москва

Дмитрий, сегодня ты в ударе: три опуса за 19 минут. Но главное чем ты порадовал, что твоя дочь умнее тебя. Трое детей - и они россияне, это счастье! Те, о которых ты льешь слёзы, за рубежом и не возвращаются домой. Как говорят,скатертью дорога!

Но ещё не вечер, трансгендеры у них только набирают силу. Что будет с их "счастливым" ребёнком посмотрим лет через десять. Напиши про их "счастье" попозже!

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

нечего думать,кто будет преемником Путина.Голосовать надо в 24м за Батьку.Он свою страну не разрушает,мигрантов не завозит самолётами,воровать не даёт

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
12.09.2023, 21:33
Москва

Илья Николаевич, у Батьки своё государство имеется.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
19.09.2023, 21:03
Москва

Дмитрий, а вот здесь с тобой не согласен. Глядя на алкаша за рулём неужели у тебя была вера, что он куда то довезёт.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
19.09.2023, 21:09
Москва

Васльев, а как же ты вывернулся из зародыша? И никто тебя не зачистил и в тюрьму не засадил. Или ты уже не оппонент власти?

Да здравствует перевёрнутый патриот России!

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так приезжай в наш моногородок - покажи пример как нужно работать заводу Роскосмоса - а не сиди в Москве как его директор Новиков! А насчёт детей - разве ты не в курсе что В РОСССИИ ЧЕМ БОЛЬШЕ ДЕТЕЙ - ТЕМ БЕДНЕЕ СЕМЬЯ! Вот сейчас МАТКАПИТАЛ дают НА ПЕРВОГО и на ВТОРОГО немного добавляют! А ДАЛЬШЕ - ШИШВАМ! И квартиры не строят для многодетных и участки для строительства не особо выделяют! А если и выделят - то НА КАКИЕ ШИШИ СТРОИТЬ? На зарплату оператора станков с ЧПУ на заводе Роскосмоса в 20-25 000 рублей?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так Лукашенко не будет балотироваться в Президенты России - а то бы за него многие бы проголосовали!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вперёд - В ПРОПАСТЬ? Россия не одна лишь Московия!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Обещать - не значит жениться? Я вот доверял Президенту по поводу НЕ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА и НЕ ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ! И верил про СЛЕЗАНИЕ С НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ ИГЛ И О РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ! И ЧТО в итоге? ИМПОРТОЗАМЕСТИЛИ продажу ресурсов в страны Европы на Индию и Китай и ещё и Африке будем БЕЗ ОТДАЧИ поставлять?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если сравнивать с Нищим народом в Африке - то конечно НЕ ХУЖЕ ДРУГИХ НА ЗЕМНОМ ШАРЕ! Вот у тебя пенсия какая? Не копеечная как у большинства россиян наверное? Получал бы 15-18 000 рублей - ПО ДРУГОМУ бы выражался!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так была ВЕРА ЧТО АЛКАША СМЕНИТ НОРМАЛЬНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ и ПРИВЕДЁТ РОССИЮ К ПРОЦВЕТАНИЮ! ЖАЛЬ что НАДЕЖДЫ ЮНОШЕЙ ПИТАЮТ только!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
22.09.2023, 22:25
Москва

Дмитрий, судя по твоему призыву тебе далеко за 100 лет и ты засиделся вместе с нами. А у нас у русских людей другой лозунг: Только вперёд и всегда по прямой! Почему ты вихляешься с годами не понятно, казалось бы должен быть твёрдым в своей идеи или цели, а ты как флюгер.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Куда ВПЕРЁД? В начале мая АИ 92 у нас стоил 41 рубль - а сейчас уже 53-40! ВПЕРЁД к цене 100 рублей за литр? Или ВПЕРЁД к НОВОМУ ПОВЫШЕНИЮ ЦЕН на УСЛУГИ ЖКХ с июня будущего года? ВПЕРЁД к НОВОМУ ПОВЫШЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА? Будешь ХИЛЫЙ - СРАЗУ В ГРОБ! - как пел Высоцкий?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Приезжай в Москву и горбаться здесь. В чем проблема? А то только нойте, что москвичи вас объедают. Москвичи побольше вашего горбатятся.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.10.2023, 22:51
Великий Новгород

Почему эти побольше-то нас горбатятся москвичи?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Радиомеханик Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.3к
12.10.2023, 14:54
Москва

НЕ ВАЖНО КАК ПРОГОЛОСУЮТ - А ВАЖНО КАК ПОДСЧИТАЮТ! Важно, кто считает!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.10.2023, 10:08
Петропавловск-Камчатский

Александр Москва: Приезжай в Москву и горбаться здесь. В чем проблема? А то только нойте, что москвичи вас объедают. Москвичи побольше вашего горбатятся.

Вопрос Александру: Если москвичи горбатятся, что же у вас в Москве на стройках делают жители ближнего зарубежья ????????? Сейчас в Москве попробуй найди дворника - коренного москвича ??????

Не надо Александр трепаться - горбатятся они......

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё ВЕРНО! Что при СССР что сейчас на Москву вся Россия ГОРБАТИТСЯ! В стране хоть в одном областном центре сейчас строится МЕТРО например? А в других городах есть такие ЛЬГОТЫ как в Москве например? Такие же пенсии ? По оплате ЖКХ в Москве платят субсидии если на их тратится больше 11 процентов доходов! А в остальной России - если больше 22 процентов! Почему?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (50)

То же самое и было. Но была большая надежда на лучшее, сейчас народ устал от Путина до полного истощения. И самое главное бала свобода слова, можно было добиться в судах свои права человека, были разрешены митинги, где народ мог тоже сказать о своих проблемах. И главное схлынула агрессивная международная обстановка и Россия начала входить во все международные организации с правом решающего голоса. Сейчас нас ото всюду выгнали и это еще чуть-чуть и кончится катастрофой. Сейчас полное мракобесие и все в угоду одному человеку, его тщеславию и капризам. Вот так я хочу и все.

+5 / -2
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
02.10.2023, 22:32
Москва

Марина, ещё больше народ устаёт от твоего мракобесия в твоих опусах. "Были разрешены митинги" и ваш идиот Навальный, он же предатель России, живший на ЦРУшные доллары, стал выводить детей на улицы Москвы для встречи с полицией. Была установка, что школьников не тронут. Какие там проблемы народные у 14...16--летних. Пиндосовские живодёры просто устраивали провокации в надежде подорвать единство страны.

"Россия входила во все международные организации" - очередное мракобесие. Ты знаешь какие бабки они брали за это? А слово не давали, и когда наши возмущались, то за это им вообще не давали выступать. У тебя откуда сведения об этих организациях? Или ты сознательно не слушала очевидцев, чтобы пропагандировать пиндосовскую колонизаторскую идеологию. Мы не вассалы, поэтому плюнули им в рожу и сами ушли. Никто нас не выгонял, а когда мы перестали посылать им мзду - они первые начали бегать,мол, возвращайтесь и будет вам трибуна. Им ответили - русские не холопы,чтобы ваши европейские бредни выслушивать. А в других мировых организациях мы как были, там и остались: ООН, Красный Крест, ЮНЕСКО, ВОЗ и т.д. Тут ты волну не гони, а то тёмные люди за правду примут, твой стон . Это не капризы одного человека,это воля россиян

+1 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Марина николаевнаПишет 02.10.2023 в 15:28
Но была большая надежда на лучшее

Надежда на лучшее была в начале 90-х, когда народ решил разорвать бюрократические партийные устои, чтобы привнести в партию новую идеологию, которая бы вывела страну из застоя и партийного кликушества.

И также, как впоследствии при Майдане на Украине, этими устремлениями людей воспользовались ублюдки, которые уничтожили великую страну.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ты мне лстишь, что народ читает мои опусы. Кто-то читает, но не весь народ, далеко не весь. А чтобы уставал, так это уже фантастика совсем. Прочитали и забыли, вот и вся усталость. И вот уж про деток лучше уж совсем помолчать, наших деток и выводить не надо, они всегда день и ночь на всех улицах, только тем и заняты, что устраивают погромы. Детский и подростковый садизм цветет процветает. Живодеры да и только. Да бабки берут, так и все платили тоже не мало, а может и поболее еще. Давали им выступать, еще и с удовольствием давали, сидели и слушали весь этот Путинский бред и диву давились как такое можно придумать. И никто за Путиным не бегал, баба с возу кобыле легче и все. ООН, Красный крест, Юнеско, ВОЗ это не политические организации, не экономические, а гуманитарные. За исключением ООН. А вот за всех россиян и не говори, лучше помолчи. Как сказал один умный человек - для политика важнее не жизнь, а смерть. Тут и к бабке ходить на надо, сколько будет визгу, после смерти вашего царька. И еще один умный человек сказал, что не важно сколько я убил врагов, важно сколько я приобрел друзей. У Путина ни союзников, ни друзей, сколько бы он не выдавал желаемое за действительное, что у России много друзей. Пока продает энергоресурсы по дешевке всем то и друзья есть. Но сколько бы веревочке не виться, конец все равно будет и скоро. Скорее, чем мы думаем.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Марина николаевнаПишет 06.10.2023 в 15:13
что народ читает мои опусы

Марина Николаевна, цитируйте, пожалуйста, того, кому отвечаете (выделяйте выражение и кликайте на кавычки), а то непонятно, кому отвечаете, когда в линейке несколько собеседников, т.к. ответы с определенного момента выстраиваются на одном уровне.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)

А вы думаете что построить легче чем разрушить. 10 лет разрушали. А сроить будем еще долго.

+4 / -2
Ответить

Конечно смотря КТО будет строить! Сравните период с 1945 по 1968 годы и с 2000 по 2023! Сколько тогда было всего сделано после РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЫ и сколько за последние 23 года! ЗиЛ например и многие другие предприятия пережили даже ЛИХИЕ ДЕВЯНОСТЫЕ! Но нынешняя власть решила - что важнее на их месте построить ЧЕЛОВЕЙНИКИ и ТРК! Зачем нам ЧТО-ТО производить -если можно КУПИТЬ НА ДЕНЬГИ ОТ ПРОДАЖИ НАШИХ РЕСУРСОВ? Разве не так?

+18 / -2
Ответить

Дмитрий, почти все верно. Но вот уже строить некому. Самое главное Путин такую селекцию провел, что народ окончательно спился обленился и работать не хочет. Выросло уже не одно поколение "онижедети" и "яжемать", которые ни одного дня нигде не работали и не понимают, что надо работать. Согласна, что даже при всей дури СССР было построено много. Наше Приангарье стало промышленной областью только после войны, когда стала развиваться наша энергетика. Целый промышленный город -спутник Ангарск возник рядом с Иркутском после войны. В самом Иркутске все заводы одно новье стояли. Один радиоприемник чего стоил - стоял как игрушечка. Его очень удачно поставили - на стыке трех спальных районов и там работала не одна тысяча человек. Тоже пережил все лихие девяностые и при Путине в 2005 году его закрыли окончательно. Сейчас ТРК, Такая мощная промышленная площадка была, хоть спутники с нее можно было запускать. Едешь мимо и одни слезы. И так по всем заводам. Вот вся беда - если бы хоть что-то покупали от этих продаж, ничего. Если еще и работает что-то, то на таком старье, что наша продукция как была не конкурентная, так и осталась такой же. И Путин про свое импортозамещений решил поиграть, наигрался и как всегда бросил. нынешняя власть преступники, пустить по миру весь СССР, даже с его множеством ошибок.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Марина николаевнаПишет 06.10.2023 в 23:26
пустить по миру весь СССР, даже с его множеством ошибок.

Ну, ведь можете здраво рассуждать! Не понятно, почему у Вас так резко меняются оценки.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А разве она раньше ДРУГОЕ говорила?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё ВЕРНО! Импортозамещение у нас - это замена продажи ресурсов в Европу на замену продажи их в Китай и Индию ПО БОЛЕЕ ДЕШЁВЫМ ЦЕНАМ!!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 09.10.2023 в 17:59
А разве она раньше ДРУГОЕ говорила?

Почитайте: www.9111.ru

www.9111.ru

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Как я с вами полностью согласна, 👏👏👏👏👍👍👍👍

раскрыть ветку (0)

да ну? прихереть можно ! а откуда же это взялось ? за 23 года ? а что же вообще делал путин ?

+1 / -5
Ответить

Количество больниц в России с 2000 по 2015 годы сократилось в ДВА РАЗА! Не потому ли в процентом отношении в Росссии от ковида умерло намного больше народа чем в других странах?

+4 / 0
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
22.09.2023, 22:28
Москва

Дмитрий, а вот здесь врёшь беспардонно по поводу ковида в России. Проверь статистику, в США умирали как мухи. Не перегибай палку, лохов здесь не так много, как ты думаешь

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это ты не ТРЕПИСЬ! Данные из российских официальных источников! Если даже богатых и влиятельных людей не смогли спасти - то что можно сказать о простом народе? Результат ОПТИМИЗАЦИИ медицины госпожой Голиковой! В первую очередь как раз были ОПТИМИЗИРОВАНЫ инфекционные больницы ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ! А потом заболевших ковидов ложили всех вместе - а не в отдельные боксы в инфекционках - как положено при таких заболеваниях как КОВИД!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
26.09.2023, 21:19
Москва

Дмитрий, вертишься как уж. Ты сказал "в процентном отношении в России от ковида умерло НАМНОГО больше народа чем в других странах?". Я ответил "Ты врёшь беспардонно, проверь статистику, в США умирали как мухи. Лохов здесь не так много, как ты думаешь.". Вместо того, чтобы показать статистику по России и США, ты начинаешь,как и положено пятой колонне извиваться. Вроде обсуждали конкретный вопрос русским языком: у кого больше умерло от Ковида?

И тебя власовца понесло: "богатых не смогли спасти, оптимизация медицины по Голиковой, ложили всех вместе с заболевшими с ковидом".

Вот так вся пятая колонна и вешает лапшу на уши населению. Трепятся о чём угодно и никаких конкретных доказательств. Твоё лживое утверждение об ущербности России во время ковида по сравнению с США, так и осталось лживым.Ты не показал в процентном отношении жертв ковида у нас и в США. Вы так и прозябаете жизнь с длинным языком без конкретных дел, считая людей лохами.. Тьфу на вас, врагов России, беспардонных лжецов!

+1 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Разве ПАТРИОТИЗМ заключается в ЗАМАЛЧИВАНИИ ПРОБЛЕМ? Вот например не извлекли уроков из войны с финами и потому в Великую Отечественную Победа далась с такими большими потерями! Разве не так? И здесь при КАПИТАЛИЗМЕ стали говорить не о СОХРАНЕНИИ ЖИЗНИ НАРОДА - а об МАТЕРИАЛЬНОЙ ОКУПАЕМОСТИ! Конечно при СССР было много чего и ПЛОХОГО и ХОРОШЕГО - но почему практически НИЧЕГО ХОРОШЕГО наша власть оттуда не взяла? Если раньше ДЕТЕЙ УЧИЛИ и ЛЮДЕЙ ЛЕЧИЛИ - то сейчас ОКАЗЫВАЮТ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ УСЛУГИ и уже во многом ПЛАТНЫЕ ЛЕЧЕБНЫЕ? Почему народ не встал стеной на защиту СССР? Да потому что такие как ты УРА-ПАТРИОТЫ на всех углах твердили что мы ЖИВЁМ В САМОЙ ЛУЧШЕЙ СТРАНЕ МИРА - а на деле им потом стало мало СПЕЦПАЙКОВ и СПЕЦДАЧ и они ПРИХВАТИЗИРОВАЛИ СТРАНУ - чтобы ПЕРЕДАВАТЬ ВЛАСТЬ ПО НАСЛЕДСТВУ!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так покажи эту статистику, в чем проблема? ты приводишь статистику ту, которую пели наши Скабеевы и Соловьевы. Но ни в каких странах не было такого жесткого карантина, какой Путин придумал. Всем сидеть дома и на работу не ходить, а на что жить без зарплаты? Умудрился закрыть все больницы, плановые операции отменить, даже экстренных не брали. И сколько умерло от такой его заботы? Может скажешь? Это ты пятая колонна, с такими путиноидами нам и врагов не надо. И потом все никак не пойму - какое вам вот дело до этой Америки? Мне вот нет никакого, сколько там умерло - это их дела. Путин просто уже помешался с этой Америкой, если он ее не просклоняет хотя бы один день по всем падежам, то у него напрасно прожитый день. И неважно о чем, лишь просклонять. Если не о чем говорить, то и придумать можно. А то что Путин уничтожил всю медицину, то это факт уже неоспоримый. И его вместе с Голиковой судить за это надо. Путинская Россия первое место по смертности в мире занимает. Это у Путина называется плановая убыль населения. Так что занимай очередь на плановую убыль, долго ждать не придется.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё Верно! Пора Пенсионеру Александру из Москвы поездить по стране и посмотреть как народ живёт в провинции!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

В Бийске все заводы сохранились как ЗиЛ в Москве?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 15:02
Кострома

РФ №8 из 250 стран?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Придаток" уже ФРГ обставил по ВВП

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 24.06.2023 в 21:26
что же вы ,враги СССР и советского народа ,за 23 года во главе с Путиным так ни черта полезного не сделали для России и российского народа ,а только превратили Россию в нищий , отсталый ,насквозь коррупционный сырьевой придаток и рынок сбыта ?

А вы к Надеждину пойдите, он вас наставит на путь истинный, он же кем только не работал (с его слов), опыт великий. Глядишь и местечко теплое присмотрите, станете денежки получать, продукты покупать хорошие, в кармашках зашуршат деньжата, а там и память обновится, зрение улучшится и глядишь - увидите и услышите все происходящеее в стране. А главное ныть лень будет от сытости

+171 / -14

Ответить

+1 / 0
Ответить

Неля Алексеевна! Зарплата оператора станков с ЧПУ на заводе Роскосмоса 20-25 000 рублей ДОСТОЙНАЯ а не НИЩЕНСКАЯ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вот только не надо тут трясти сермяжным патриотизмом. Надоели порядком с одно и той же песней. СССР был самой нищей страной в мире, где все было дефицитом, от колбасы до получения квартиры. При таком состоянии экономики страна рано или поздно разваливается. СССР развалился при полной своей аморальности - все лезли в партию только для того, чтобы быть начальником и не работать и при этом получать большую зарплату, а народ может выживать и на 150 рублей. А где были все 30 миллионов коммунистов СССР, которые тут же побежали все сдавать свои партбилеты с безумным восторгом и радостью. И СССР был сырьевым придатком и ничем более. По всем трубопроводам бежала нефть и на этом стояла экономика СССР, все ленивое политбюро и не думала строить конкурентную экономику. Как только цена на нефть и газ упала так и вся экономика рухнула, что и привело к распаду СССР в том числе. Путин только ловко и вся компания всуе с ним лихо воспользовалась этим бардаком и по сей день и час сидят на трубе, да еще и строит новые, никому не нужные уже. При СССР не было такой конкуренции на углеводороды, сейчас все страны добывают углеводороды. И нам еще чуть -чуть и точно будет труба. И никаких врагов не надо, первые это вы враги, которые все на них все списывают. Если ты так волнуешься за страну, то и выходи на митинги и протесты против Путина, что давно пора делать. А тут искать виноватых дерьмовое занятие.

+4 / -5
Ответить

Марина николаевнаПишет 08.09.2023 в 18:23
СССР был самой нищей страной в мире, где все было дефицитом, от колбасы до получения квартиры.

Вы что, с Луны свалились? СССР был второй державой мира по всем показателям, а по некоторым даже первый. Нигде в мире нельзя было так легко получить жильё, как у нас. Да, трудности были, но, если человек хорошо работал, а, главное, работал на производстве, где имелся лимит на выделение жилья или строили своё жильё, получить квартиру было несложно. Дефициты были и это один из существенных недостатков того времени, но всё можно было купить, да, постоять в очереди, на что-то дорогое записывались, чтобы купить через какое-то время, но можно. А качество было отменное.

Свой первый цветной телевизор мы купили в рассрочку в 1976 году и он у нас безукоризненно проработал 15 лет. Причем это был чисто наш телевизор, ещё без импортного кинескопа, который стали ставить на модели в конце 80-х и в девяностых годах. Холодильник Днепр у нас проработал 25 лет и мог бы ещё работать, если бы морально не устарел и был заменён на двухкамерный.

Со всеми имевшимися недостатками не пристало принижать достоинства того времени.

Марина николаевнаПишет 08.09.2023 в 18:23
се лезли в партию только для того, чтобы быть начальником

С точки зрения "все" — полнейший абсурд. Все не моли стать начальниками, тем более, что приоритет приёма в партию принадлежал рабочим.

А где были все 30 миллионов коммунистов СССР, которые тут же побежали все сдавать свои партбилеты с безумным восторгом и радостью

Вы это своими глазами видели? Демонстративно жгли партбилеты только те, кто дожидался и способствовал развалу Союза, чтобы, используя своё служебное положение и связи, погреть на этом руки.

Конечно, люди понимали, что партийное руководство забюрократировалось, застыло в своём развитии и сама партия нуждалась в реформировании, но не в уничтожении. Если бы к последнему съезду партии успела бы набрать силы Демократическая платформа в ней, всё могло повернуться совсем иначе в лучшую сторону, но бюрократы победили, что и вышло для страны боком.

Но народ дорожил социальными достижениями, к которым их привела эта партия и большинство из рядовых партийцев из тех, кто ещё живы до сих пор хранят свои партбилеты.

Если ты так волнуешься за страну, то и выходи на митинги и протесты против Путина,

Сейчас как раз самое время, так что ли? Да, система прогнила и только теперь, через 30 лет пытается поднять голову и то, за счёт СВО, когда множество предателей проявило себя во всей красе. Но, всё равно, эта система остаётся антинародной, по сути феодально-капиталистической, когда под красивыми лозунгами и речами не видно никаких действий для улучшения жизни простого народа.

Тормошить систему надо, но не раскачивать страну в момент, когда на нас ополчилась вся западная орава.

+6 / -2
Ответить

Не система прогнила, а мы измельчали и не стремились расти. Из авангарда превратились в вялых членов. В кои то годы начальство пробовало рекомендовать меня на должнсть секретаря парторганизации я сказал если спокойноая жизнь надоела.. Лукавство началось еще в 1924 году с решения ЦК о всероссийском ленинском призыве. Благими намереиями вымощена дорога в ад. Уже в 1928 А.С. Макаренко написал: «Плохо не то, что кто-то кричит и плюётся, а плохо, что я не могу защитить никаких позиций: у беспартийного человека позиций быть не может. Кроме того, где моя партия. Кругом такая шпана, что не стоит с нею и связываться.» Да и стихи задиристые стихи Галича: "А зал зевал, а зал скучал –

Мели, Емеля!

Ведь не в тюрьму и не в Сучан,

Не к высшей мере!

И не к терновому венцу

Колесованьем,

А как поленом по лицу –

Голосованьем!

И кто-то, спьяну, вопрошал:

– За что? Кого там?

И кто-то жрал, и кто-то ржал

Над анекдотом.." Конечно Слова Андропова о том что мы еще не знаем общество в котором живем и трудимся. В результате Горбачев: Разрешено все... ельцинскле : "Обогащайтесь...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
10.09.2023, 22:46
Москва

Боб, вялый член - хочу спросить: а ты гордишься тем, что ты россиянин? Или у тебя взгляд снизу? А может из-за забора соседнего пообсуждать соседку хочешь? Болтун ты!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Евгений БобПишет 10.09.2023 в 21:35
Не система прогнила, а мы измельчали и не стремились расти

Потому и прогнила, что личные чаяния людей, перекрыли в них необходимость бороться за правду и справедливость.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 10.09.2023 в 22:46
Болтун ты!

А разве он не прав? Разве не народ позволил изменить Конституцию до её антинародного состояния? Разве не он проявляет пассивность, игнорируя борьбу за правду и справедливость? Разве не он больше, чем на 50% игнорирует выборы, что кардинально влияет на их результаты?

Это правда жизни, а не болтовня.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

свои предложения в Конституцию отправляли

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 10.09.2023 в 22:46
Болтун ты!

Болтуны те, кто приукрашивает свою страну, не обращая внимания на недостатки и болтает, как у нас всё хорошо, считая, что именно в этом патриотизм и любовь к Родине.

Если человек любит Родину, он борется за её процветание, критикуя и устраняя недостатки и безобразия.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
11.09.2023, 21:53
Москва

Наумов, вращение вокруг собственной оси не есть борьба за правду и справедливость. Особенно когда вращение создаёт длинный язык. На текущий момент настоящие люди борются за правду и справедливость на поле боя в СВО. Остальные (особенно в интернете) на подхвате рассуждают как бы потом разделить "шкуру убитого медведя" и побольше отхватить своих чаяний, льгот, пособий и прочего, что само в рот капает.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 11.09.2023 в 21:53
настоящие люди борются за правду и справедливость на поле боя в СВО.

Они, конечно, настоящие люди, хотя среди них есть тоже разные: кто изолировал себя от долгов, да заработать, от криминального преследования и т.п.

Остальные (особенно в интернете) на подхвате

Вы тоже? А как те, кто из судов не вылазает в борьбе с преступными чиновниками и прочей швалью? Кто разоблачает действия тех же чиновников на правовых и общественных порталах? И т.д. и т.п.

Таких, конечно, не так уж много, об этом и речь, о пассивности людей. Но, даже здесь аргументированно разоблачать полуслепых фанатов той или иной стороны, это тоже не просто подхват. Главное, чтобы человека не хайп ловил, а, действительно, отстаивал интересы своей Родины, простите за пафосность.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
11.09.2023, 23:37
Москва

Наумов, никакой борьбы в интернете я не веду. Я просто информирую недалёких и заблудших людей о состоянии дел в государстве Россия на основании открытых источников. Иногда призываю отказаться от выполнения функций пятой колонны и примкнуть к патриотам.

Разоблачать преступные действия чиновников надо с фактами в суде. Интернет здесь не причём. Если нет фактов,то возбуждение общественности на всяких порталах является провокацией и клеветой.

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 11.09.2023 в 23:37
Разоблачать преступные действия чиновников надо с фактами в суде

Это прописная истина, но интернет очень даже при чём. Трамп именно за счёт соцсетей и инфопорталов победил, когда стал президентом. Не зря говорят "инфовойна", так что, это огромная сила.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
13.09.2023, 22:47
Москва

Наумов, Россия никогда не станет Пиндосией. Люди другие, у нас они ближе к природе, оттого и мудрее. Пиндосы начали себя уже кромсать, потихоньку отрезая лишнее. Разве русский мужик на это способен? Поэтому Трампа не ставь в пример, у нас такая дурь как инфопортал не скоро в мозг залезет, не считая конечно безмозглую пятую колонну. Они такими родились, бывают в природе аномалии. Сила - это русский мужик, а не твоя инфовойна!

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 13.09.2023 в 22:47
Поэтому Трампа не ставь в пример,

Я не ставлю его в пример, как личность, я говорю о том, что всю избирательную кампанию он в основном проводил через соцсети. Это, просто-напросто, говорит о силе соцсетей в своём влиянии на умы людей. И дело здесь вовсе не в пиндосии, это закономерный процесс влияния соцсетей на политические процессы.

Русский мужик, конечно, сила, но сколько сейчас русских мужиков, волей судеб, оказавшихся на Украине, воевали и продолжают воевать против нас. А ведь это результат той самой инфовойны, которую Вы ни во что не ставите.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
14.09.2023, 22:02
Москва

Наумов, любишь ты поспорить ни о чём. Я тебе о русском мужике , а ты выпорол какую то чушь под названием "инфовойна". Не буду с тобой спорить, а просто приведу мудрые слова Фёдора Михайловича Достоевского: "Если РУССКИЙ человек скажет Вам, что не любит Россию, не верьте ему. Он НЕ РУССКИЙ". Точней и не скажешь о твоих дебилах, которые воюют против нас на Украине волею судеб. Если мозга нет, какая инфовойна у дебила.Так и Власова можешь оправдать со временем.

Не перемудри Владимир от своего многословия!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 14.09.2023 в 22:02
поспорить ни о чём

Не о чём? Может этой самой инфовойны и нет вовсе? Подумаешь, кто-то, кому-то мозги на форумах мутит, так, что ли? А после этого никто военкоматы не поджигает и т.п.? Причём, наши, не засланцы. Да, они дебилы, но кто их такими сделал? Они же не просто так стали такими? И почему они мои?

Лучше перемудрить, чем не домудрить, как это произошло с Украиной, когда мы рассуждали "А куда они денутся от нас?". Вот и делись и ещё тянут за собой тех самых дебилов.

Нельзя недооценивать силу инфосетей.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
16.09.2023, 01:35
Москва

Наумов,душевнобольные были, есть и будут. Для них строят психбольницы. Да от них дискомфорт, но их отлавливают специальные органы и сажают в клетки. Для них, что есть инфовойна,что нет, они всё равно будут поджигать и взрывать. Никто их не делал, они генетически жадные на бумажки, называемые деньги.

Помнишь такого до СВО, он прибивал на Красной площади свою генетику, а потом поджигал банк в Париже. Он в тюрьме. Остальные будут там же, судьба у них такая и без инфовойны.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 16.09.2023 в 01:35
душевнобольные были, есть и будут

Саша, я Вас попрошу, если мы будем продолжать наши дебаты, отмечайте цитату, как это делаю я. Когда цитаты нет, уведомление приходит на самый первый мой комментарий в этой ветке и мне приходится далеко скролить вниз, чтобы найти Ваш последний ответ мне. Когда ставится цитата, то извещение приходит именно на тот комментарий, на который даётся ответ.

Что касается душевнобольных. Увы, это психи, это обработанные украинской пропагандой люди. Согласен, что далеко не умные люди, а, как мы выражаемся, дебилы, но не душевнобольные, которым, действительно, любая пропаганда пофигу.

И жадность здесь не причём. Обычный человек, даже если он очень жадный, не будет за деньги делать то, что может обернуться ему боком. Совсем сопливая молодёжь ещё и может повестись на бабло, а трезвомыслящий человек за деньги на это не пойдёт.

А Павленский, тот уж, что говорить, явно тронутый мозгами фрукт. Вытворять такое в здравом уме никто не будет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если человек жил в бараке или в своём доме с удобствами во дворе - его даже в очередь на квартиру не ставили! А начальнички имея квартиры оставляли их детям или родителям и получали новые - как в нашем моногородке было!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 20.09.2023 в 10:32
Если человек жил в бараке или в своём доме с удобствами во дворе - его даже в очередь на квартиру не ставили!

Бывало и такое, но это не система. К примеру, когда у меня родился второй ребёнок, мы жили в однокомнатной квартире (с удобствами внутри), и нам дали трёхкомнатную квартиру. Многое зависело от региона, от предприятия, на котором работал человек, от его отношения к работе и т.д.

Пусть даже процентов 60 нуждающихся получали квартиры, это несопоставимо с нуждающимися ныне, которым жильё малодоступно, в то время, как миллионы квартир сдаются в аренду, либо пустуют.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

"Открытые источники информации -это ваш зомбоящик с прокремлевскими каналами?"

раскрыть ветку (0)

ИгорьПишет 03.10.2023 в 07:48
"Открытые источники

Игорь, выделяйте цитату, чтобы было понятно, кому ВЫ отвечаете.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов Владимир.

Нет, я с луны не свалилась. Никогда СССР не был второй экономикой в мире, так же был сырьевой страной. Когда Хрущев приехал в Америку в 1959 году, то у него глаза не только на лоб вылезли, но и на затылке были. Все жили в отдельных квартирах и никаких очередей и лимитов в помине не было и народ и понятия ни о каком распределении. В каждой семье был автомобиль, а то и два. Не говоря о том, что в каждом доме был телевизор, чего еще в СССР и не было, в каждом семье была стиральная машина, что нашим женщинам и не снилось. Да и уровень зарплат не сравнимо с СССР. А ты тут о второй экономике мира. При такой экономике половина народа в СССР ходила в кирзовых сапогах и в телогрейках. Диву только даешься откуда берутся такие умники.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Марина николаевнаПишет 06.10.2023 в 23:00
Никогда СССР не был второй экономикой в мире,

Чтобы это проверить, достаточно посмотреть на статистику, данную международными организациями. Мало того, по многим показателям СССР опережал штаты, в т.ч. по выпуску тракторов, металлорежущих станков в т.ч. с ЧПУ. Если перечислять, по каким показателям мы опережали США, здесь места не хватит. Естественно, кое в чём отставали, особенно в производстве автомобилей, по перевозке грузов, в легкой промышленности, собственно можно по пальцам пересчитать, в чём мы отставали.

Однако в переводе на валовой национальный продукт отставание было значительным. Если взять CША за 100%, то в 1984 году у Союза было 51%, на третьем месте была Япония — 34%.

За счет чего в США были такие цифры, не понимаете? Там не было войны и они высасывали ресурсы из вассальных стран, в то время, как Союз, наоборот, помогал странам третьего мира и т.д.

Все жили в отдельных квартирах и никаких очередей

А это полная туфта. Когда возили Хрущёва, ему, естественно, показывали то, что было нужно показывать. Посмотрел бы он и Вы вместе с ним на трущобы и гетто, в которых насчитывалось до 1,5 млн человек. Это бездомные, которым, вообще, негде было жить. В Союзе были нуждающиеся, но не было бездомных, от слова "вообще". В 80-х годах уже почти не оставалось бараков, нуждающиеся семьи жили либо с родителями, либо в общежитиях.

С машинами, да, была проблема, но это была не главная проблема в жизни людей, главное, это то, что люди были уверены в завтрашнем дне и жили вполне достойно, по крайней мере те, кто хорошо трудился.

Уровень зарплат надо оценивать комплексно, с теми затратами, которые приходилось из них вычитать изначально. Высокая коммуналка и плата за жильё, это первый и самый главный вычет у американцев, после которого уровень дохода становился весьма сопоставим с нашими доходами. А, если нужна была медпомощь, то всё, это уже дно.

Да, что там говорить, открывайте западную википедию, если своей не доверяете и читайте, смотрите фото трущоб и гетто и т.д. и т.п.

Поначитались антисоветских бредней и туда же...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Марина Николаевна всё ПРАВИЛЬНО писала и пишет! Посмотрел на ваши ссылки на её комментарии! Где она ПЕРЕОБУЛАСЬ? У нас тогда при СССР был ПСЕВДОСОЦИАЛИЗМ - а сейчас ПСЕВДОКАПИТАЛИЗМ! Как тогда говорили ВСЕ ПРОФЕССИИ ВАЖНЫ И ВСЕ ПРОФЕССИИ НУЖНЫ! А почему например инженер-конструктор получал меньше работяги намного? Не потому ли кроме ВПК тогда у нас производство ТНП вообще не развивалось! Впрочем как и сейчас ! Ещё хуже стало - даже гвозди в Китае покупаем!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня при СССР даже в мечтах не было купить автомобиль! А чтобы купить допотопную стиралку ЧАЙКА-М нам пришлось с женой прибегнуть к помощи деда её - защитника Сталинграда!!!

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 10.10.2023 в 10:49
У меня при СССР даже в мечтах не было купить автомобиль!

Сейчас конечно, намного легче? Чисто технически, да, сейчас машин выпускают раз в сто больше, а по деньгам как? Скажем в 1985 году, когда средняя зарплата была в районе 250 рублей, чтобы купить жульку, нужно было около 12 таких зарплат. Сейчас, даже при неплохой средней з/п в 40 тысяч, таких зарплат нужно уже в 2-3 раза больше.

Стиралку купить, мебель всякую, составляли списки и ждали очереди, так что купить можно было, однако это не умоляет факт заскорузлости экономической политики Союза.

Это те недостатки системы, которые, в первую очередь, требовали реформации.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я с вами согласен что СССР нужно было РЕФОРМИРОВАТЬ! Если бы Сталин не прикрыл Ленинский НЭП - взятый на вооружение Китаем - то ГДЕ бы сейчас был СССР и ГДЕ был бы Китай?

Сейчас конечно не РАЙ - но у власти потому что ТЕ ЖЕ - РОДОМ ИЗ КПСС - которым стало мало СПЕЦПАЙКОВ и СПЕЦДАЧ!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У нас уже давно НЕ ВАЖНО КАК ПРОГОЛОСУЮТ - А ВАЖНО КАК ПОДСЧИТАЮТ! И народ давно убедился - что поэтому вообще нет смысла ходить на выборы!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 11.10.2023 в 09:34
У нас уже давно НЕ ВАЖНО КАК ПРОГОЛОСУЮТ - А ВАЖНО КАК ПОДСЧИТАЮТ!

Дмитрий, я прошу Вас не просто нажимать на "Ответить", а выделять кусочек текста и кликать на кавычки правее этой кнопки. Тогда мне будут приходить уведомления со ссылками именно на те комментарии, на которые Вы отвечаете. Без этого ссылки ведут на самый первый мой комментарий, который находится намного раньше и приходится долго скролить, чтобы найти Ваше послание.

Что касается выборов то очень спорно утверждать, что нет смысла ходить на выборы. При хорошей работе наблюдателей, массовые искажения результатов подсчетов будут сильно осложнены. Если сейчас на выборы большей частью приходит электорат партии власти, то и результаты выходят соответствующие. А, если эти неголосующие, добрая половина из всех избирателей, придут и проголосуют, это очень серьёзно осложнит возможность фальсификации итогов.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ДмтрийПишет 10.10.2023 в 10:49
рибегнуть к помощи деда её - защитника Сталинграда!!!

Только победа под СталинПутинградом дала народам СВССР иметь стиралку

раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 10.10.2023 в 10:46
Марина Николаевна всё ПРАВИЛЬНО писала и пишет!

Она писала по сути, какая жуть СССР. А здесь она пишет "И Путин про свое импортозамещений решил поиграть, наигрался и как всегда бросил. нынешняя власть преступники, пустить по миру весь СССР, даже с его множеством ошибок." Говорить об ошибках, это одно, а обвинять его со всех сторон, это другое.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наумов ВладимирПишет 11.10.2023 в 15:50
Говорить об ошибках, это одно, а обвинять его со всех сторон, это другое.

Нормально ОНА написала и конкрено за импортозамещение и обвинила..

Это вам надо над своей демагогией поработать.

Больно грубо стёсано

раскрыть ветку (0)

МарПишет 11.10.2023 в 16:18
Больно грубо стёсано

Это называется, услышал звон, да не знаешь, где он. Вы почитали, что она писала по ссылкам, которые я давал оппоненту в одном из комментариев? Наверняка не читали, а сопоставляете, не осознавая суть дискуссии.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наумов ВладимирПишет 11.09.2023 в 13:13
необходимость бороться за правду и справедливость.

А за "правду и справедливость" бандита-вора или тоже пострадавшего?

Ведь у каждого су них своя прав.. и спра.

Вы за каку?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Наумов ВладимирПишет 11.10.2023 в 16:43
ывается, услышал звон, да не знаешь, где он.

Знаем и про звон и откуда он..

Слава богу 7-х правителей пережил.

И работал секретарём райкома косомола города..

Так что прекрасно знаю демагогию и преступность власти времён СССР.

Самого заставляли... пока не ушёл от этой дерьмовой должности.

Я знаю множество преступлений Комуняцкой власти

раскрыть ветку (0)

МарПишет 11.10.2023 в 16:58
Вы за каку?

Правда всегда одна, та, что прописана в десяти заповедях. Это общечеловеческая мораль, закон и справедливость, как бы это пафосно ни звучало.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

МарПишет 11.10.2023 в 17:02
Я знаю множество преступлений Комуняцкой власти

Кто бы спорил. Однако со всем этим было много того, что можно было перенести в своей основе в новую систему, а не уничтожать её. И те самые преступления, о которых Вы пишите, плавно перетекли в новую систему дикого капитализма, потянув страну на дно.

И опять же, наш спор с оппоненткой начался с того, что она отвергла факт того, что Союз был второй экономикой мира в застойные годы. А это признанный факт на международном уровне.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наумов ВладимирПишет 11.10.2023 в 19:41
Однако со всем этим было много того, что можно было перенести в своей основе в новую систему, а не уничтожать её.

Вы видимо глубокий провинциальный обыватель. Никто систему и не ломал только адаптировал от скрытых воров, в открытые

раскрыть ветку (0)
DELETE

Наумов ВладимирПишет 11.10.2023 в 19:28
Правда всегда одна, та, что прописана в десяти заповедях.

Это не "ПРАВДА", а просто правила на основе выдуманной человеком религии.

Что такое правда своими словами?

. Согласно определению Даля,

правда есть «истина на деле, истина во образе, во благе; правосудие, справедливость»;

правдивость — «полное согласие слова и дела».

раскрыть ветку (0)
DELETE

Наумов ВладимирПишет 11.09.2023 в 22:49
А как те, кто из судов не вылазает в борьбе с преступными чиновниками и прочей швалью?

Не дурак и прекрасно понимаю, что победить кор-рупцию в России практически невозможно.

На самом деле мне просто нужна компра на высших чиновников,

на которую, подобно рыболовному крючку,

их можно подсадить,

сделать ручными и использовать в своих целях.

Однако, в планах все-таки присутствует желание

хотя бы немного сократить масштабы бедствия.

Ха-ха…

Россия без казнокрадства и мздоимства.

Звучит полностью идиотски.

Это будет уже другая страна.

Хотя, вдруг получится?.

Это будет очень трудно.

И опасно.

Казнокрадство в России подобно древней Гидре,

головы отрастают на глазах.

Не боитесь?

раскрыть ветку (0)

МарПишет 12.10.2023 в 12:36
подобно древней Гидре

ну , тут это , каг бэ , если речь о

Лернейской Гидре , типтаво , то

вопрос решаем , что наглядно

показал Геракл .

Было бы желание . (которого

почему-то не было и нет.слова,

лозунги есть, а действий нет )

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Шай-Ли Атари, красавица, актриса и певица. Пле-мянница известной певицы, победительницы Евро-видения Галии Атари. Шай-Ли - одна из чудом спас-шихся жителей киббуца Кфар-Аза.

Так получилось, что я слушала ее рассказ на следу-ющий день после трагедии, и вчера вновь.

Тогда она лежала в больнице и рассказывала, как все началось. И как разрушилось их общее счастье, она, любимый муж и новорожденная малышка. И еще мечта, Яав мечтал о трех детках, о веселом смехе, о том, как они будут вместе.

И тут грянуло 7 октября.

То, что происходит что-то плохое Шай-Ли и Яав по-няли быстро и отправились в герметизированную комнату. Но что будет ужасно, это нормальный че-ловек представить не мог. Террористы стояли ря-дом с их домом, и никакой другой цели, кроме, как ворваться и убить молодую еврейскую семью, у них не было.

Когда ребята поняли, что террористы справятся с окном в герметизированной комнате, когда увиде-ли, как окно открывается, а там рука….

Яав в последнюю минуту дал возможность Шай-Ли выпрыгнуть в окно другой комнаты, так как она сто-яла - босая, без мобильника, без ничего, с главным, что у них было – маленькой дочерью, которая ро-дилась только месяц назад и была их общим сча-стьем.

Яав в это время из последних сил держал окно, в которое ломились вооруженные террористы. Эти короткие минуты спасли его жену и дочь, и это то, что Шай-Ли увидела в последнее мгновенье.

Она выпрыгнула и побежала, террористы поняли, что кто-то убежал и стреляли ей вслед. Но они были слишком заняты тем, чтобы ворваться в дом. Шай-Ли пыталась пробраться к соседним домам, она стучала в двери, но никто ей не открывал, ведь все соседи были в герметизированных комнатах, и весь поселок был в страхе.

Так она оказалась одна на обстреливаемой улице родного киббуца с крошечной дочерью на руках, перебегая от дома к дому, чтобы ее не заметили, она пряталась за заборами, решетками дверей, в общем, была прекрасной мишенью. Но судьба ока-залась милосердной к ней и ее девочке.

В одном из домов ей все же открыли, впустили, ко-нечно же, дали место в герметизированной комна-те. Тут было главное, сделать вид, что людей нет дома, и для этого нужно была стопроцентная тиши-на, эта семья в которой трое детей, рисковала сво-ей жизнью, когда впустила Шай-Ли с ребенком, по-тому что девочка плакала. Но они не могли же по-ступить иначе.

Вам это ничего не напоминает из прошлого, дру-ги??...

Молока у Шай-Ли не было, вообще ничего не было для ребенка, выйти из герметизированной комнаты было не возможно. 27 часов! 27 часов без еды, без пеленок, был ребенок со своей мамой. Их освобо-дили только через 27 часов.

Шай-Ли с малышкой были госпитализированы, ре-бенку потребовалось медицинское вмешательство, но здоровье девочки восстановили, и они уже вы-писались.

В тот день, Шай-Ли искала Яава повсюду, тлелась какая-то надежда, что вдруг он спасся. Она не пла-кала, по всему было видно, что шок не прошел.

Вчера она вновь рассказывала о себе. О том, что нашли Яава застреленным. Что нет у нее больше мужа. И нет мечты… Вернее, она будучи человеком эмоциональным, мечтала получить сперму, чтобы заморозить ее и после родить детей, как он хотел, осуществить его мечту. Обращалась во все инстан-ции,…плакала.

Но было слишком поздно, это оказалось невозмож-но.

- Он был моим лучшим другом, - рыдая, рассказы-вала Шай-Ли, - я пережила в юности тяжелую пси-хологическую травму и только он смог вернуть мне радость жизни.

Вот и все, пожалуй, в этой короткой истории. Кото-рая у меня в сердце с тех пор, как я узнала ее.

Светлая Память Яаву Винеру. Шай-Ли мужества и сил вырастить дочь, главную память о муже...

раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
12.10.2023, 22:55
Москва

Георгий, а где "DELETE" c другой стороны, война ведь палестино-израильская. Террор не соответствует нормам закона и морали, а не выполнять решения ООН о Палестинском государстве - тоже не соответствие. И что не всем ясно, что ответ будет рано или поздно?

Не хорошо страдать односторонне, в Палестине такие же мужья, матери и малышки. Надо быть объективным в таком ужасном противостоянии.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Силанов ПАТРИОТ - что заявил ЦЕНЫ НЕ БУДУТ РАСТИ ЕСЛИ ВЫ НИЧЕГО НЕ БУДЕТЕ ПОКУПАТЬ!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СССР был ВТОРОЙ ЭКОНОМИКОЙ МИРА - но почему-то зерно закупал в США и Канаде! И из ТНП был сплошной дефицит! Конечно если бы Сталин не прикрыл НЭП и было бы сочетание БОЛЬШОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ и МАЛОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ - то и СССР не развалился бы!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я в ЛИХИЕ ДЕВЯНОСТЫЕ НЕ СИДЕЛ НА ПОПЕ и заработал на квартиру себе - а при СССР жили 8 лет в общаге! Потом дали однокомнатную кое-как! А в этом доме дали трёшки уже имеющим квартиры главе города- начальнику ЖКУ и начальнику милиции с 1 ребёнком! Просил у директора двушку - но он сказал - что когда родится ребёнок - дам! Когда родилась дочь - пошёл на приём - а он ВЫХОДИТ Я ТЕБЯ ОБМАНУЛ! Зато дояркам и скотникам с окрестных деревень одиноко проживающим в деревнях здесь двушки давал! Такой вот был директор! Проживающих в бараках и в своих домах с удобствами во дворе даже в очередь не ставили! Моей маме чтобы хоть к пенсии получить квартиру пришлось отказаться от дома моей бабушки и 5 лет мотаться по съёмным домам без удобств! Такая была власть! Мой начальник был тупой - но зато член КПСС и квартиру новую получил и машину ему предлагали! А мне секретарь парткома сказал - что ГЛАВНОЕ - БЫТЬ ЧЛЕНОМ КПСС и РУКОВОДИТЬ - а знать работу не обязательно! Нынешние ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ оттуда родом - им что СТАТЬИ ПИСАТЬ ЧТО РОСКОСМОСОМ РУКОВОДИТЬ например!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что-то не заметил - что с началом СВО система начала меняться! Импортозамещение заключается в переориентации продажи ресурсов вместо стран Европы в Китай и Индию по более дешёвым ценам! Даже Матвиенко вот удивилась - что даже гвозди завозим из Китая! Сейчас ещё более будем от него зависеть! Антинародная была и остаётся! С началом СВО выявилось отсутствие в стране много чего своего - но власть не торопится это исправлять - опять лозунг ЗА РЕСУРСЫ ВСЁ КУПИМ!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью согласен - что нужно было РЕФОРМИРОВАТЬ СССР - а не ломать! Но Горбачёву в КПСС вместо поддержки палки в колеса вставляли и хотели Ельцин и другие руководители республик БЫТЬ ПЕРВЫМИ - потому и развалили такую страну!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласен! Если в ЛИХИЕ ДЕВЯНОСТЫЕ и в начале нулевых ещё можно было как-то создать своё дело и заработать - то потом появились разные принадлежащие иностранному капиталу торговые сети и другие монополисты и задавили практически малый бизнес! А на селе фермеров задавили агрохолдинги! А им плевать на сёла и деревни и на их развитие!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Она писала по сути, какая жуть СССР.

Жути при СССР конечно было немало! Но нынешняя власть только её в основном и взяла оттуда!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 11.10.2023 в 15:50
Она писала по сути, какая жуть СССР.

При СССР было немало жути - но было и хорошее! Но хорошее нынешняя власть оттуда не взяла!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 11.09.2023 в 22:49
Они, конечно, настоящие люди, хотя среди них есть тоже разные: кто изолировал себя от долгов, да заработать, от криминального преследования и т.п.

В этом вы совершенно правы! Если человек получает 15-20 000 рублей и не может ни прокормить нормально семью - конечно контракт от видит выходом и если даже погибнет - то хоть семья получит что-то - что в провинции поможет и квартиру купить к примеру! Без этого конечно желающих идти по контракту было бы меньше!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 20.09.2023 в 21:19
Бывало и такое, но это не система.

Если бы это не было СИСТЕМОЙ - то не рассели бы до сих пор в России бараки с уборными на улице - а при СССР дали бы всем проживающим в них квартиры! Такая СИСТЕМА была - хотя налоги платили и проживающие в бараках и в домах частных без удобств! Какая тут СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ПО ТРУДУ?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 13.10.2023 в 18:23
Если бы это не было СИСТЕМОЙ - то не рассели бы до сих пор в России бараки с уборными на улице

Со всеми негативными моментами, касающимися злоупотреблений служебным положением и пр., надо понимать, что, несмотря на довольно высокий темп строительства, обеспечить всех нуждающихся было просто невозможно. Система, это когда есть возможность, но она не реализуется по системной идеологии.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 13.10.2023 в 18:10
Жути при СССР конечно было немало!

Спора нет, однако, утверждать, что СССР не была второй экономикой мира, когда это было подтверждено даже зарубежными исследованиями, значит лгать.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 13.10.2023 в 18:01
Но Горбачёву в КПСС вместо поддержки палки в колеса вставляли

Дело не в палках, а в слабохарактерности и трусости, которые, в конечном итоге, вылились в предательстве Союза.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 13.10.2023 в 17:40
СССР был ВТОРОЙ ЭКОНОМИКОЙ МИРА - но почему-то зерно закупал в США

США, кстати, тоже периодически закупала фуражное зерно. Практиковалась закупка зерна в Штатах для регионов Дальнего Востока, это было дешевле, чем вести его через всю страну. Большой прохлоп был сделан Хрущевым, когда он сделал большую ставку на целинное зерно. После двухлетнего хорошего урожая, пошла сильная эрозия почвы и это серьёзным образом сказалось не только на с/х, но и на всей экономике. По ТНП, конечно, всё правильно, я уже писал об этом.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 13.10.2023 в 18:23
Какая тут СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ПО ТРУДУ?

Никакой. В СССР не было ни справедливости ни ПО ТРУДУ.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 08.09.2023 в 22:08
Вы что, с Луны свалились? СССР был второй державой мира по всем показателям, а по некоторым даже первый.

Вот именно-"по паказателям".

Наумов ВладимирПишет 08.09.2023 в 22:08
Но народ дорожил социальными достижениями, к которым их привела эта партия и большинство из рядовых партийцев из тех, кто ещё живы до сих пор хранят свои партбилеты.

А толку то? Лучше бы они защищали партию и государство, как того требовало время ,устав КПСС и кодекс.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 11.09.2023 в 19:00
Если человек любит Родину, он борется за её процветание, критикуя и устраняя недостатки и безобразия.

Про "критикуя" я понял,а вот насчёт "устраняя " не очень. По моему ,вся проблема государства не во власти , а в народе. Кухонные борцуны получают благополучие " кремлёвских хитрецов". Сплошное критиканство и 3,14здёж ,но дел то ноль.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 11.09.2023 в 23:37
Если нет фактов,то возбуждение общественности на всяких порталах является провокацией и клеветой.

Согласен абсолютно

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 08.09.2023 в 22:08
Но, всё равно, эта система остаётся антинародной, по сути феодально-капиталистической, когда под красивыми лозунгами и речами не видно никаких действий для улучшения жизни простого народа.

Потому что она по сути есть атавизм советской партноменклатуры и натура та же -под красивыми лозунгами и речами не видно никаких действий для улучшения жизни простого народа.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 14.10.2023 в 11:47
Никакой. В СССР не было ни справедливости ни ПО ТРУДУ.

Справедливость кое-где страдала, это верно, в основном за счет заскорузлости экономики и партноменклатурной тупости.

Однако, с точки зрения "по труду", Вы абсолютно неправы. Существовала сетка по разрядам, по рангам и т.п. К примеру, я в 1968 году после окончания школы, год проработал на стройке мозаичником-плиточником. Работа нелегкая, но даже учеником я получал 100 рублей в месяц (для того времени это весьма неплохая зарплата), получив разряд, зарплата стала 120-130 рублей, на 4 разряде было уже 140-150 рублей. То же самое на других рабочих местах. Рабочие, вообще, получали больше, чем ИТР. В конце восьмидесятых у меня зарплата достигала 1000 и более рублей, но для этого приходилось мотаться по командировкам, а затем ещё делать месячную норму по регулировке радиоаппаратуры.

Так что, по труду, именно по труду.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 14.10.2023 в 11:59
Вот именно-"по паказателям".

Прежде, чем давать оценку этим показателям, зарубежные статисты тщательно проверяли достоверность показателей.

Другое дело, что, действительно, народу от этого значительно лучше не становилось, но стабильность и относительно, неплохой уровень благополучия оставили о себе добрую память.

Лучше бы они защищали партию и государство

Защищать этих старых маразматиков не было никакого смысла. Люди хотели реформирования системы, создания новой, современной идеологии. Все уже понимали, что без элементов рыночной экономики, без соответствующего менеджмента было не обойтись. Но, людей обманули и полностью уничтожили все достижения, добытые кровью миллионов людей.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 14.10.2023 в 12:06
По моему, вся проблема государства не во власти, а в народе.

Нельзя не согласиться. Сплошной пофигизм, игнорирование выборов, вследствие чего ЕРовцы легко побеждают на них, да фальсифицировать при этом значительно легче.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 11.09.2023 в 21:53
Наумов, вращение вокруг собственной оси не есть борьба за правду и справедливость.

100%

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 14.10.2023 в 14:24
100%

Это когда сидеть и языком трындеть, а есть люди, которые действуют. "А как те, кто из судов не вылазает в борьбе с преступными чиновниками и прочей швалью? Кто разоблачает действия тех же чиновников на правовых и общественных порталах? И т.д. и т.п. Таких, конечно, не так уж много, об этом и речь, о пассивности людей. Но, даже здесь аргументированно разоблачать полуслепых фанатов той или иной стороны, это тоже не просто подхват. Главное, чтобы человек не хайп ловил, а, действительно, отстаивал интересы своей Родины, простите за пафосность."

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Почему в СССР не развивалось производство ТНП? Потому что считали что инженеру-конструктору нужно платить копейки - намного меньше чем тому же металлургу! Впрочем и сейчас мало что изменилось! Бизнес опасается вкладываться в долгосрочные перспективы - потому что власть в России НЕ ПРЕДСКАЗУЕМА!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН!!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 24.10.2023 в 10:52
Потому что считали что инженеру-конструктору нужно платить копейки - намного меньше чем тому же металлургу!

Была стратегия превышения развития группы А (производство средств производства и тяжелая металлургия) над группой Б (ТНП). Политика зарплат тоже имела своё значение.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (69)

хахаха! шутэница! СССР был единственной страной где давали жильё бесплатно! оттуда и дефицит! хахаха!

+3 / 0
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
16.09.2023, 23:00
Москва

Юрий, хорошо бы шестикратное "ХА" расшифровать. Ты с кем?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

С чего бы это в СССР жилье было бесплатное? все оплачено нашими нищими зарплатами в 120-150 рублей, вечным дефицитом всего и вся, теми квартирами.

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

у меня была зарплата в 1988-м 380 рублей

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Марина николаевнаПишет 03.10.2023 в 09:08
все оплачено нашими нищими зарплатами в 120-150 рублей

150 рублей нищенская зарплата (до 1985 года)? По покупательской способности эта зарплата соответствует примерно 50-60 тыс. современных рублей. В 1989 году у меня на заводе была зарплата в среднем 850 рублей.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нищая зарплата и очень. Когда мужик получал такую зарплату, то на нее реально прожить невозможно было и СССР, как и сейчас Россия первое место по разводам, потому как жить без квартиры, да еще на такие деньги горько было. Как сказал поэт - "любовная лодка разбилась о быт". Давно, в СССР был сделан фильм с молодой Нееловой и Збруевым - "Ты у меня одна". Страшный фильм, как раз о прелестях жизни советской. Замученный народ и более ничего не было в СССР.

+1 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Марина николаевнаПишет 06.10.2023 в 23:08
то на нее реально прожить невозможно было

Что Вы глупости несёте? На 150 рублей в то время можно было очень неплохо жить, тем более, когда в семье работают оба родителя. Если не было своего жилья, жили либо с родителями, либо в общежитиях, да непросто, да сложности, но они были совсем другого порядка, чем сейчас. Какая сейчас перспектива у молодой семьи? Использовать маткапитал на первый взнос ипотеки и на долгие годы долговые проблемы?

Страна была после страшной войны и огромных разрушений и, конечно, было много сложностей и разных судеб. Однако, что, сейчас меньше разводов? И какие они, прелести сегодняшнего дня, которые перекрывают прелести советской жизни?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А разве она не права про жизнь в СССР? Там тоже не РАЙ был! До сих пор расселяют бараки! А тогда проживающих в этих бараках или в частных домах с удобствами во дворе даже в очередь не ставили! Моей маме пришлось отказаться от наследства - бабушкиного дома - чтобы хотя бы к пенсии квартиру получить! Мотались 5 лет после этого по съемным домам! Зато партхозактив в нашем доме первом улучшенной планировки трёшки с одним ребёнком получили - а свои квартиры родителям оставили! Так что про ХОРОШУЮ ЖИЗНЬ при СССР тоже не нужно СКАЗКИ рассказывать! Нынешние у власти - родом из КПСС! Только им стало мало спецпайков и спецдач и они ПРИХВАТИЗИРОВАЛИ страну! КАКУЮ ПАРТИЮ В РОССИИ НЕ СОЗДАВАЙ - В ИТОГЕ ВСЁ РАВНО КПСС ПОЛУЧИТСЯ! И ещё ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ - А ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА! У нас получается уже давно в России ОСОБЫЙ ПУТЬ - только КУДА он ведёт? Что в 1917 году что в 1991 - ЧТО хорошего в итоге мы получили в сравнению с жизнью людей в других странах?

При СССР можно было работая в торговле с зарплатой 120 рублей жить ХОРОШО и работая на заводе с зарплатой в 300 рублей жить НАМНОГО ХУЖЕ! Разве не так?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё ВЕРНО! Проживающих в бараках и в частнвых домах с удобствами во дворе вообще в очередь не ставили!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В 1979-80 годах я был ЛИМИТОЙ на ЗиЛе! Чтобы только на очередь на квартиру поставили - нужно было БЕЗ ЗАМЕЧАНИЙ ПРОРАБОТАТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ не менее 10 лет!! Это КАК называется? Не вернулся бы домой - так бы и не дождался там квартиры! Только если бы купил!!! Получал работая слесарем-инструментальщиков где-то 150 рублей! Домой родным на Урал отправлял посылками даже мыло туалетное! В Москву тогда хоть импортное завезли - а на остальную Россию было власти наплевать! У нас в моногородке не было в продаже даже простой губной помады и прочей косметики! Также посылал домой в посылках и многое другое будущей жене и её подругам! А тут ещё времена Брежнева расхваливают! Да - при раннем Брежневе после Хрущёва где-то до начала семидесятых в магазинах много чего было! Ту же сгущёнку и разные сиропы мама мне в больницу приносила в 1969 году когда желтухой болел! А в начале восьмидесятых кровь сдавал - чтобы иметь возможность купить пару банок сгущёнки и пару пачек масла и синюю курицу! Только для этого тогда люди кровь сдавали! А когда шли горды с авоськой - народ спрашивал ГДЕ ДОСТАЛИ! Отвечали - идите тоже кровь сдавать!!!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 10.10.2023 в 10:08
Там тоже не РАЙ был!

Давайте разложим всё по полочкам. Рай, конечно, далеко не рай. Речь идёт не об этом, а о том, что нужно было не уничтожать систему, а реформировать её.

До сих пор расселяют бараки!

Интересно, где они ещё остались? Мне, вообще, очень интересно выслушивать подобные мнения. Такое впечатление, как будто радетели доброй памяти по СССР талдычат, что Союз полностью решил жилищную проблему. И, если эта проблема решена была чуть выше 60%, то это не значит, что была решена полностью. Но это были 60 %, а не те единицы процентов, которые сегодня получают нуждающиеся в порядке социального найма.

работая на заводе с зарплатой в 300 рублей жить НАМНОГО ХУЖЕ! Разве не так?

Смотря о каком периоде идёт речь. Если где-нибудь в 70-х годах, то просто шикарная зарплата, если второй половине 80-х, то чуть больше средней, так себе. У меня на заводе в этот период было в средне больше 800 рублей.

И да, торговые работники умели выкручивать себе доходы, особенно завскладами, товароведы и т.п. Это всё недостатки той системы, которая крайне нуждалась в реформировании.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 10.10.2023 в 10:10
Проживающих в бараках

А вот это уже сказки, барачных ставили в очередь без разговоров. Другое дело, что называть бараками. Бараки, это жилые помещения, не имеющие санузлов и кухонь, которые были общими для всех на этаже, независимо от качества капитальной постройки. По этому принципу, даже общежития можно отнести к баракам. А вот, если какая-нибудь деревянная хибара на несколько квартир, имеющих в составе кухни с санузлами, то как бараки они уже не числились.

А частные дома, на то они не частные, если имеешь, то, наверное, были более нуждающиеся. Хотя и в этом случае, если в небольшом доме жили две семьи (скажем, родители и дети со своими семьями), то их непременно ставили на очередь. Всё было избирательно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Налоги платили ВСЕ - а жильё давали НЕ ВСЕМ! Почему если человек построил дом НА СВОИ ДЕНЬГИ - он не имел права получить квартиру? Как же тогда ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ И КАЖДОМУ ПО ТРУДУ? Зато партхозактив при наличии квартир получал новые и выше нормативов!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Более нуждающиеся - это скотники и доярки из окрестных деревень не знающие с какой стороны к станку подойти? Таким на нашем заводе СПЕЦИАЛИСТАМ давали квартиры без очереди! А бараки до сих пор расселяют УЖЕ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ! Значит ныне строй БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВЫЙ? А в Москве ЛИМИТУ даже в очередь не ставили ! Это справедливо было?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У нас в могогородке все бараки были с уборными во дворе и их не расселяли при СССР!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А у моей бабушки в придачу к медалям За доблестный труд в годы войны и Мать-героиня была Огромная колхозная пенсия - аж 12 рублей! И только незадолго до смерти в 1983 году добавили до 20 рублей! Это КАК называется?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 11.10.2023 в 09:21
Почему если человек построил дом НА СВОИ ДЕНЬГИ - он не имел права получить квартиру?

Потому что, ему есть где жить, а другим жить негде. Зачем было строить себе жильё, чтобы рассчитывать на получение жилья? Я родом из Ташкента, туда была депортирована моя бабушка, как раскулаченная и мой дедушка по комсомольской путёвке строил там Комсомольское озеро (парк с огромным проточным прудом). Когда они женились, то построили небольшой домик из трёх комнат и, конечно, претендовать на госжильё никак не могли, но, когда моя мама вышла замуж и родился я, её поставили в очередь и в считанные годы получили двухкомнатную квартиру, причем без всякого блата. Это было в начале 50-х годов, когда жилищная проблема была максимально острой. Мать учитель русского и литературы, отец — преподаватель в ВУЗе.

Да, это один из случаев, входящих в те 60%, которым повезло, но и непросто повезло, а они добросовестно выполняли свою работу, это разве не по труду?

Нарушений, конечно, хватало, на том и стоят те, кто стоит равнее в нашем обществе.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 11.10.2023 в 09:29
Это КАК называется?

Я так понимаю, что она жила на селе. Это называется забюрократизированием системы и недооценка необходимости создания условий для сельских жителей.

Это один из факторов, подтверждавших необходимость проведения реформирования системы.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Основа успеха – дисциплина, инициатива и «Строжайший учет и контроль за учетом, и надзор за контролем, и проверка надзора, и анализ проверки, и ревизия анализа, и наблюдение за ревизией». В.И. Ленин. Следует заметить, что проработки на «ленинском» уровне соответствующего «Положения» о контроле у нас пока нет. Нет его и в системе образования. Мы даже не всегда знаем, делается ли то, что «делается» и как, и кем, и особенно, зачем зто делается? Проверка наличия пыли в труднодоступных местах пальчиками, молодыми сотрудницами райотделов образования не есть главный показатель контроля в системе образования. А ведь в отделы, управления, министерство образования рациональнее назначать умудренных опытом сотрудников способных контролируя работу учителя\ воспитателя - учить, паралельно передавая накопленный п професиональный и личный жизненный опыт. Забыли даже о «фотографии рабочего дня», «самоанализе урока».

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ДмтрийПишет 11.10.2023 в 09:29
И только незадолго до смерти в 1983 году добавили до 20 рублей! Это КАК называется?

У меня с дедами та же ситуёвина.. И это называлось РАЗВИТОЙ ВОРОВСКОЙ СОЦИЛИМ у некоторых переходящий в КОММунизм.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Не дурак и прекрасно понимаю, что победить кор-рупцию в России практически невозможно.

На самом деле мне просто нужна компра на высших чиновников,

на которую, подобно рыболовному крючку,

их можно подсадить,

сделать ручными и использовать в своих целях.

Однако, в планах все-таки присутствует желание

хотя бы немного сократить масштабы бедствия.

Ха-ха…

Россия без казнокрадства и мздоимства.

Звучит полностью идиотски.

Это будет уже другая страна.

Хотя, вдруг получится?.

Это будет очень трудно.

И опасно.

Казнокрадство в России подобно древней Гидре,

головы отрастают на глазах.

Не боитесь?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (20)

Всё ВЕРНО!!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (10)
24.06.2023, 21:32
Санкт-Петербург

Я постеснялся бы называть Владимира Ильича недоумком , как и многих его соратников из 1-го Правительства республики . Учите матчасть , Чекушкин !

+110 / -11
Ответить

Недоумок еще мягко сказано. А бумага всё стерпит.

+6 / -21
Ответить
24.06.2023, 22:12
Санкт-Петербург

Если уж Вы , Наталия Петровна , причислили себя к юристам , что априори свидетельствует о наличии высшего образования , то могли бы и поинтересоваться, на всякий случай , кого мы имеем ввиду , называя человека

недоумком . Для вашей ерундиции :

Ленин окончил Симбирскую гимназию с золотой медалью, экстерном закончил Казанский университет, знал 6 языков. Из воспоминаний одноклассника В. Ульянова А. Наумова, будущего министра царского правительства: «Способности он имел совершенно исключительные, обладал огромной памятью, отличался ненасытной научной любознательностью и необычайной работоспособностью…

Похоже , что среди ваших знакомых таких "НЕДОУМКОВ" не оказалось...

+41 / -1
Ответить

Достойный ответ всем, кто пытается перекроить историю России на свой лад и обесценить героизм и труд наших предков, которые не один раз возрождали нашу страну из пепла!

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гость _195281, что вы бисер перед свиньями малообразованными мечете, все равно они ничего не поймут.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.06.2023, 18:42
Санкт-Петербург

P.S.«Хранителем и обновителем совести человеческой» – называл Ленина великий ученый, философ и нобелевский лауреат А. Эйнштейн. Но есть еще одна, не менее замечательная и правдивая, его фраза о вожде – «Ленин, который был умнее всех… показывал, что рядовой человек и его труд – основа жизни». Это был действительно гениальный и один из самых умных людей в истории. Жизнь, конкретные факты многократно подтвердили это.

Необыкновенные способности и ум проявились у Ленина еще в юности. Вначале это была блестящая учеба во всех классах и золотая медаль после окончания гимназии.

Всего за полтора года он сумел самостоятельно изучить университетский курс юридического факультета, затем экстерном успешно сдать экзамены и получить диплом юриста 1 степени.

Способность к скорочтению (в наши дни это называется динамическим чтением) и необыкновенная память — характерные черты многих великих личностей. Его современникам казалось, что он листает газеты, журналы, книги, секунды уходили на лист, но Ленин таким образом читал и мог повторить в любое время все прочитанное целыми абзацами.

Удивляла соратников способность и умение Ленина быстро восстанавливаться (по современному это называется релаксацией). Буквально несколько минут отдыха между напряженной многочасовой работой могли заменить ему ночной сон.

+20 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна, но и наших царствующих особ оскорблять тоже не гоже.

+8 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот только не надо А. Энштейна приводить как пример - он слишком много чего говорил и не всегда верно, на то он и великий ученый. И то, что Ленин якобы блестяще окончил университет, то как юрист из него получился дрянной. Он не выиграл ни одного процесса, за которые брался. И то, что у Ленина была якобы необыкновенная память, то тут совсем не в тему. У всех шизофреников блестящая память, способность быстро схватывать все на лету, многие из них были лауреатами Нобеля. типичный пример тому Р. Нэш, который очень страдал от своих видений.

А вот то что у Ленина была способность быстро восстанавливаться совсем бред. Ленин всю жизнь не работал, шлялся по всем городам Европы, по всем пивнушкам и никакой многочасовой работы у него и сном духом и не пахло. И для своих 50-лет он выглядел просто безобразно. И главная причина тому, что он быстро умер было все таки не ранение, на которое ссылаются историки, а его шиза полная и страх, как только он приехал в Россию.

+9 / -19
Ответить
раскрыть ветку (0)

У Ленина, было другое предназначение: организовать 1-ое в мире социальное государство. И оно было построено, с ошибками (ну а как без этого), ведь примеров не было. А "юрист" по сравнению с тем что было осуществленно, это мелковато. Главного вы не увидели...

+14 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот только его диплома об окончании универа никто не видел. А начав работать адвокатом не выиграл ниодного процесса.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 29.06.2023 в 09:47
А начав работать адвокатом не выиграл ниодного процесса.

И откуда Вы это знаете?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кого вы учить пытаетесь?! Это же жертва ЕГЭ, скорее всего.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.07.2023, 00:56
Санкт-Петербург

АлександрПишет 29.06.2023 в 09:47
Вот только его диплома об окончании универа никто не видел.

Правильнее судить о человеке не по наличию диплома, а всё-же по реальным делам..

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Социальное государство было только в теории, а на практике оно развалилось. Так что Ильич теоретик ,а не практик. А люди живут только один раз , а не "вечно живые" и на них такие эксперементенты ставить нельзя.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
01.08.2023, 19:38
Москва

Александр, если бы у ленина была задача построить, он бы не брал деньги у Парвуса. Задача была у них как и сейчас: разрушить Российскую империю, потом Советский Союз, сейчас Россию. Пойми - мы им кость в горле столетиями своим просторами и полезными ископаемыми. Юристом в кавычках как раз ленин, он ведь не доучился.

+3 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.08.2023, 13:29
Москва

Гость 195281, с такими способностями ему бы в Швейцарии судоку разгадывать- цены ему не было бы. Зачем он в запломбированном вагоне из Германии притащил кучу террористов, которые сели во власти в Питере и устроили кровавую братоубийственную войну? Воевали "красные и белые" до тех пор, пока Иосиф Сталин его самого не запломбировал в Горках и построил могучее государство - СССР.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.08.2023, 13:33
Москва

Гость, и чем удивил, всё как у всех шизиков

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.09.2023, 12:46
Санкт-Петербург

А нынешние экспериментаторы ох как наэкспериментировали со страной и народом...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
22.09.2023, 21:57
Москва

Карин, и опять НАРОД. Ну кто тебя просил или уполномочил говорить от имени народа? Если над тобой поэкспериментировали,то я причём, не был я там при эксперименте с тобой. Не обобщай личное на всех сразу!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А за каким хреном нужно было его социальное государство, не было в мире так и не надо было. За что достался этот извращенец, который нигде ни одного дня нигде не работал и собрался строить ни много, ни мало новое государство. Сам Лени со всем семейством жил в двух этажном доме и работал только один отец, а семейка- то была не маленькая. После его смерти вся семейка бездельников получала царскую пенсию и жила ни о чем не тужила. Ленин выполнил свое предназначение? Построил социальное государство? Угробил все что можно и разнес всю страну, как последнюю лохудру. Судить его надо и сейчас никогда не поздно это сделать. Крови на его руках полно, что стекает ручьем.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ленин выполнил своё предназначение, начал процесс демонтажа самодержавия, и начальный переход к построению принципиально НОВОГО, многим не понятного построения государства. Без разрушения старого, обойтись не получалось, и не могло получится. 3 года было отведено Ленину судьбой, но они сделали многое. Дали "толчёк" к замене СТАРОГО на НОВОЕ. Но в сожалению Божественные силы прекратили процесс, т к он пошёл не туда, не так как ОНИ задумывали. И его отменили. Но повторят в другом варианте. И он уже идёт, сейчас...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Марина николаевнаПишет 03.10.2023 в 09:16
а что достался этот извращенец, который нигде ни одного дня нигде не работал

По чьей методичке шпарите? Что Вы знаете о том периоде? Только то, что в этой методичке Вам прописали? Объективная реальность того времени Вам не доступна.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 07.08.2023 в 13:33
Гость, и чем удивил, всё как у всех шизиков

Зеркало далеко? Посмотритесь в него, а может это Вы такой?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
03.10.2023, 22:25
Москва

Воронежский Александр, лучше бы его вместе с Парвусом не было вообще . Сохранились бы жизни десятков миллионов русских и российских людей.

С его рекомендациями Сталину на национальные республики вместо Российской империей до сих пор в крови захлёбываемся, друг в друга стреляем.

А тебе всё толчки подавай. Хочешь СТАРОЕ на НОВОЕ - купи себе в сортир и меняй толчки сколько угодно. Людей только не трогай, пусть живут как умеют без идиотских марксизмов-энгельсизмов-ленинизмов-троцкизмов-бухаризмов и прочей большевистской казуистики

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
03.10.2023, 22:33
Москва

Гость 195281, да спроси любую твою одноклассницу, которую ты впервые пощупал вместо неврученной ей золотой медали, да она такие воспоминания выдаст о тебе, что ты будешь гением похлеще десяти Лениных. И будешь читать, что ты исключительный, ненасытный, работоспособный и обладал Бог знает чем.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 03.10.2023 в 22:25
Сохранились бы жизни десятков миллионов русских и российских людей

Не пора ли пластинку поменять? Когда видите, что Вам дают обоснованное возражение, Вы уходите от диалога и ищете новых "жертв", талдыча одно и тоже, то, что у Вас в методичке, по другому такое рвение не объяснить.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
03.10.2023, 22:52
Москва

Наумов, для тебя басня:

"Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,

Тихохонько Медведя толк ногой:

«Смотри-ка»,- говорит,- «кум милый мой!"

Владимир Наумов, ты зачем меня толкаешь ногой тиХОХОнько?

Не красиво быть МАРТЫШКОЙ взрослому мужику!

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 03.10.2023 в 22:52
Тихохонько Медведя толк ногой:

Это ты-то медведь? Ты не умеешь вести конструктивный диалог, не можешь противостоять конкретным фактам, ведь методичка не может всё учесть, даже такой процесс, как использовать цитирование и то, не можешь. Так, какой же ты медведь?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
04.10.2023, 23:30
Москва

Наумов,ответ на твой вопрос очень простой: русский.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
04.10.2023, 23:33
Москва

Наумов, совсем забыл гражданскую войну. И кто талдычит после этого про методички кпссовские?

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 04.10.2023 в 23:33
забыл гражданскую войну

Ответьте себе на простой вопрос, народ можно насильно загнать на гражданскую войну? На то она и гражданская, что люди на каждой стороне отстаивали свои интересы. Простой люд — за землю, за волю, за рабочую долю, белые — за свои дворянские интересы.

Сменилась власть, эта власть ударила, в первую очередь по зажиточному слою общества, вопрос, почему? Было немало помещиков, дворян, которые сочувствовали простому народу, помогали людям, даже финансировали революцию, но большинство выжимало из людей все соки, ни во что не ставя их человеческое достоинство. Именно этот фактор и послужил главной мотивацией для поддержки революционных преобразований.

Народу не было что терять, как говорится, кроме своих цепей, дворянству ничего не оставалось делать, как пытаться защитить своё состояние. Если бы дворянство смирилось и не сопротивлялось революционным переменам, то и гражданской войны бы не было. Всё началось с белого террора, на который большевики ответили красным террором.

Вы там всё про вагон, да финансирование, но никакая горстка политических возвращенцев не смогла бы поднять народ на революцию, если бы это не было любо самому народу.

Почитайте о жизни крестьян и рабочих тех писателей, которые жили в 19 веке и которые не были ещё обременены революционными идеями, тогда может быть поймёте, что никакие большевистские методички не смогли бы поднять народ, если бы он имел нормальные жизненные условия.

Что касается КПССовских методичек, то людям они не были нужны и постоянное вдалбливание основ марксистско-ленинского наследия только отталкивало людей, тем более, что многие партийные чиновники сами ни во грош не ставили их на практике, что в итоге привело к застою и к предательству ими этого самого наследия.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
05.10.2023, 23:44
Москва

Наумов, наивный как сибирский валенок. Твой вопрос "Народ можно насильно загнать" на гражданскую войну?". Ты что серьёзно? Или совсем ничего до сих пор не слышал об Украине? Яценюк строил забор из колючей проволоки, Порошенко вооружил и начали украинцы с одного берега Днепра стрелять в украинцев на другом берегу, т.е. в Донбассе. Шла обычная гражданская война 8 лет.

Власть менялась, одни долбили других. А всё нафталин разбрасываешь по сайту. Взрослей мужик, ты застрял в 60-х годах. Там слепо верили ИЗМу с любой не русской фамилией. Методички, КПСС, жизнь рабочих и крестьян,

нинизм-сизм с теоретиками мирового террора -это давно вчерашний день, лучше кота Леопольда смотреть - там те же идеи проповедуются.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 05.10.2023 в 23:44
наивный как сибирский валенок

А ты, просто хреновый психолог. Застрять можно где угодно, но десять заповедей никто не отменял и действуют они уже много веков. Мировоззрение людей меняется, а менталитет формируется на генном уровне. От того, что мы рассматриваем события семнадцатого года из 21 века, для людей, умеющих анализировать, а не гнать по методичкам, разницы в оценке событий, с точки зрения анализа причин, особой не будет. Сложность только в подборе исторической литературы, одно дело пользоваться историей КПСС или, напротив, материалами ярых антисоветчиков, и, другое дело, находить источники, объективно повествующие о тех событиях.

Ты очень далёк от объективной оценки, а выставляешь себя неким историческим графоманом.

Или совсем ничего до сих пор не слышал об Украине?

Это искусственно созданный конфликт. Несмотря на всю неправедность переворотчиков, инициаторами военного противостояния им стала лишь небольшая часть населения Донбасса. Людям не нужна была война, тем более, что в среде добровольцев были очень разные люди, часть из которых сознательно провоцировала обе стороны.

Гражданской войной эти события нельзя назвать даже с натяжкой. Гражданская война подразумевает стремление людей с обеих сторон защитить свои интересы. Интересы жителей Донбасса понятны, а вот интересы другой стороны зиждятся на интересах правящей верхушки с активной поддержкой националистических слоёв. Несмотря на активную обработку мозгов жителей Украины, им, в своём большинстве, война не нужна. Они изначально были пассивны и только поэтому активные нацики смогли завладеть ситуацией в своих интересах.

А "измы" здесь не при чём. Под любую идеологию можно подвести какой-нибудь "изм". Анализ ситуации от этого не изменится, но это у объективно мыслящих людей, а у тех, кто запрограммирован на борьбу с чем-то, будут всегда находится словоблудия , бездоказательно опровергающие всё, что противоречит их убеждениям. И по всему видно, что ты , как раз, из таких.

Для тебя аргументы, это застрял в 60-х, это "измы", методички КПСС, вагон с возвращенцами и т.д. и никакой конкретики, которая могла бы подтвердить твою позицию.

Я, по своему складу, стараюсь всегда быть объективным и, если кто-то аргументированно опровергает моё мнение, я признаю свою неправоту. С твоей стороны никакой аргументированности я не вижу.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.10.2023, 00:56
Москва

Наумов, и всё таки ты наивный. Половина твоего опуса посвящено, хотят ли украинцы войны. Тебе даже на ум не приходит, что украинцы вообще не причём. Операция пиндосов началась с развала СССР. Пиндосам нужна была территория для установки ПРО с минимальным временем подлёта. А это Украина. А дальше дело технологии. Кружевные трусы, Европа,ЕС, воскрешение Бандеры, проамериканские президенты - готовое мясо для войны с Россией. Но не своими руками,а пусть славяне грызутся между собой: украинцы с русскими. А это гражданская война.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 07.10.2023 в 00:56
Тебе даже на ум не приходит, что украинцы вообще не причём.

Я не наивный, а объективный. И ведь прав ты здесь, на все 100 процентов, только сам себе противоречишь, когда говоришь о гражданской войне на Украине. "т.е. в Донбассе. Шла обычная гражданская война 8 лет", твои слова или нет? И здесь же: "А это гражданская война." Цели гражданской войны не могут преследовать чужие интересы, т.е это уже не гражданская война, а спровоцированное противостояние. Так, кто тут у нас наивный?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.10.2023, 13:34
Москва

Наумов, перед тем, как подключилась Россия защищать русский мир, украинцы 8 лет воевали между собой, а это гражданская война. А с 30 сентября 2022 года, мы воюем с пиндосами, поставляющими оружие и управляющими операциями бандеровцев и ВСУ. Это уже другая война, так как Донбасс - это Россия. Теперь задачи другие - не только защитить свою территорию, но и дать по мозгам тупым пиндосам и прочим англосаксам.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 07.10.2023 в 13:34
, украинцы 8 лет воевали между собой

Всё было организовано сравнительно небольшой группой националистов, которая без помощи Запада ничего бы сделать не смогла. У Запада там были огромные интересы и им было необходимо подчинить Донбасс, поэтому они и провоцировали все эти события. Кто все эти 8 лет донимал Донбасс, граждане Украины? Нет, конечно. Украинцам всё это было до фени, они занимались своими делами и легко впитывали украинские фейки. АТО — это не гражданская война, по-моему, это не сложно понять.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дружище, всё что происходит на пл земля, это "течёт" с дозволения Творцов которые находятся не в этом мире, а "тонко" энергетическом). Пора бы не заблуждаться в теме: "кто нами управляет и повелевает". "идиотских марксизмов-энгельсизмов-ленинизмов-троцкизмов-бухаризмов и прочей большевистской казуистики" это слова глупцов, повторяющих за другими, не понимая что они "несут"...

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 08.10.2023 в 10:25
повторяющих за другими

А Вы, хорошо понимаете, что несёте? Что Вы знаете об этих измах, что позволяете себе делать выводы и, тем более, обвиняя их в глупости? Всё ли в их теориях было правильно, другой вопрос, новое, неизведанное всегда чревато ошибками. Одну из своих ошибок Ленин быстро исправил, когда ввёл НЭП, основы которого были использованы довоенной Германией, что позволило ей в считанные годы поднять экономику на невиданные вершины, а затем и Китаем, но Сталин похерил её, предпочитая систему государственного монополизма.

Известны случаи, когда теоретики от антикоммунизма, знакомясь с трудами Ленина, чтобы аргументировано противостоять его теории, меняли в корне своё мировоззрение. Хотя, по-вашему, они были глупцами, не подстать Вам.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 22.09.2023 в 21:57
я причём, не был я там при эксперименте с тобой

Значит и не был в среде народа, не народ ты, однако.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наумов ВладимирПишет 09.10.2023 в 08:06
Значит и не был в среде народа, не народ ты, однак

Наро́д — историческая социальная общность людей, определяемая совокупностью таких признаков, как общность языка и территории, близость культуры и быта, общность исторического развития и, в некоторых случаях, принадлежность к одному государству.

раскрыть ветку (0)

МарПишет 09.10.2023 в 11:55
Наро́д — историческая социальная общность людей

Всё правильно, и те, кто свои интересы ставит выше народных, значит к народу и не относится.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наумов ВладимирПишет 09.10.2023 в 12:05
и те, кто свои интересы ставит выше народных, значит к народу и не относится.

Вы имеете нынешнюю власть разрушившую нашу страну?

раскрыть ветку (0)

"НАРОД" на древнеславянском с расшифровкой аббревиатуры "НАш РОд". По крови, генам, как хотите. А не то что вы там думаете...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МарПишет 09.10.2023 в 12:15
Вы имеете нынешнюю власть разрушившую нашу страну?

Разумеется, но в данном аспекте и пенсионера Александра, который считает, что интересы большинства к нему не относятся.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 09.10.2023 в 13:42
А не то что вы там думаете...

В нашем лексиконе давно уже многие слова потеряли своё первоначальное значение, в т.ч. и слово народ. Под народом логически понимается основна масса населения с её болями и заботами, к коей вся эта когорта толстосумов уже не соотносится, да и такие, как ты, видимо, тоже, если эти боли и заботы тебе не интересны.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ленин в конце жизни ввёл НЭП - который взял потом на вооружение Китай в своей Перестройке! А у нас Сталин прикрыл Ленинский НЭП!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё ВЕРНО! Ленин понял свои ошибки и если бы не умер рано - то где бы сейчас был СССР и где Китай?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ДмтрийПишет 09.10.2023 в 18:13
Ленин понял свои ошибки и если бы не умер рано

Эх как бог повёл себя неразумно и забрал у России истинно божественный путь одарив Ленина, точнее Ульянова сифилисом мозга...

За его юношеские секс увлечения.

раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 05.10.2023 в 23:44
Яценюк строил забор из колючей проволоки, Порошенко вооружил и начали украинцы с одного берега Днепра стрелять в украинцев на другом берегу,

ФИГНЯ со слов лживых пропагандонов, как врали про взрывы подъездов сделанные ФСБ РФии и остальная ЛОЖЬ для возбуждения обывателя.

раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 05.10.2023 в 09:24
Если бы дворянство смирилось и не сопротивлялось революционным переменам, то и гражданской войны бы не было. Всё началось с белого террора, на который большевики ответили красным террором.
Мне видится иначе: если бы большевики смирились со своим поражением на всенародных выборах в Учредительное собрание", то и гражданской войны бы не было" бы, но они вместо этого начали свой антинародный террор с расстрела мирной демонстрации петроградских рабочих в январе 1918 г. и последующего разгона Учредительного собрания.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил_Пишет 09.11.2023 в 14:22
Мне видится иначе:

Это нам, с высоты прожитых исторических лет и изменившегося мировоззрения и самосознания, легко оценивать поступки людей того времени. Тот расстрел, конечно, на совести его организаторов, но это уже было после революционных событий. Главная беда большевиков состояла в том, что все красивые слова, которые сподвигли народ на их поддержку, стали кардинально расходиться с делами, страна грохнулась в разруху и, чтобы разрулить ситуацию, ничего не придумали лучше, как, по сути, грабить народ.

Собственно, если бы не началась гражданская война, не было бы особых причин для подобных волнений и бунтов, а значит было бы и другое отношение людей к новой власти.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 09.11.2023 в 19:58
Это нам, с высоты прожитых исторических лет и изменившегося мировоззрения и самосознания, легко оценивать поступки людей того времени.
Это и делаем.
Наумов ВладимирПишет 09.11.2023 в 19:58
Тот расстрел, конечно, на совести его организаторов
Была ли у них когда-либо совесть, если они отрицали существование Бога, а о морали вспомнили лишь в 1961 году?
Наумов ВладимирПишет 09.11.2023 в 19:58
это уже было после революционных событий
Разгон Учредительного собрания -- это гос. переворот.
Наумов ВладимирПишет 09.11.2023 в 19:58
Главная беда большевиков состояла в том, что все красивые слова, которые сподвигли народ на их поддержку, стали кардинально расходиться с делами, страна грохнулась в разруху и, чтобы разрулить ситуацию, ничего не придумали лучше, как, по сути, грабить народ.
Тут согласен. Они подхватили лозунг разогнанных ими эсэров "Земля крестьянам" и тем самым переманили громадное кол-во крестьян на свою сторону, что позволило выиграть гражданскую войну, а затем стали выжимать все соки из народа на реализацию своих лживых идей.
Наумов ВладимирПишет 09.11.2023 в 19:58
если бы не началась гражданская война, не было бы особых причин для подобных волнений и бунтов, а значит было бы и другое отношение людей к новой власти
Она и не началась бы, если бы у власти остались избранные народом эсэры, а большевики признали бы своё поражение.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил_Пишет 09.11.2023 в 21:46
Была ли у них когда-либо совесть, если они отрицали существование Бога

Не совсем правильная интерпретация. Атеистов всегда хватало в изобилии и сейчас их немало. Другое дело уничтожение религиозных основ, запрет религии, разрушение храмов и церквей. А само по себе отрицание бога коммунистами, это их право, но их невежество требовать это от других.

Разгон Учредительного собрания -- это гос. переворот

Однозначно. Однако можно уверенно сказать, что, если бы в дальнейшем они следовали бы своим лозунгам, то и память о них была бы иной.

а затем стали выжимать все соки из народа на реализацию своих лживых идей.

Смотря о каких идеях идет речь. Если об идее социальной справедливости, равенства и братства, то это благие идеи, а вот методы их достижения, действительно, преступны.

Она и не началась бы, если бы у власти остались избранные народом эсэры, а большевики признали бы своё поражение.

Здесь немного ошибаетесь. Основная масса членов Временного правительства, это были кадеты и прочие буржуазные слои. Говорить о том, что это правительство поддерживало бы интересы народа, просто не приходится. Большевики это понимали, понимали также и то, что свергнуть буржуазную власть мирным путем будет невозможно.

Как совершенно верно говорил Ленин о революционной ситуации, когда низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять государством. Именно такая ситуация и сложилась. Дума не могла эффективно выйти из, по сути, тупиковой ситуации, сложившейся, как в результате войны, так и в серьёзных экономических провалах. Если бы Думу не свергли большевики, всё равно она бы долго не продержалась. И не известно, что было бы лучше.

Тема очень сложная, противоречивая и требует серьёзного объективного скрупулёзного анализа, а не наших эгоистичных суждений. К сожалению, объективных анализов очень мало и их не тиражируют. Каждая сторона пользуется однобокими суждениями в свою пользу и пока не этом поприще особых сдвигов не видно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 10.11.2023 в 20:53
уничтожение религиозных основ, запрет религии, разрушение храмов и церквей. А само по себе отрицание бога коммунистами, это их право, но их невежество требовать это от других
Им ничего иного не оставалось делать: допустить существование в стране 2-х идеологий было гибельно для их режима.
Наумов ВладимирПишет 10.11.2023 в 20:53
если бы в дальнейшем они следовали бы своим лозунгам
Лозунг "Землю крестьянам!" был не их, а эсэровский. Большевики взяли его, не собираясь реализовывать, а лишь для удержания на своей стороне громадной крестьянской массы. После победы в гражданской войне тот лозунг был отброшен, и в стране начались восстания обманутого крестьянства.
Наумов ВладимирПишет 10.11.2023 в 20:53
Смотря о каких идеях идет речь. Если об идее социальной справедливости, равенства и братства, то это благие идеи, а вот методы их достижения, действительно, преступны.
Идеи-то оказались лживыми, а методы их достижения преступными. Ну, не было при большевиках ни свободы, ни равенства, ни братства.
Наумов ВладимирПишет 10.11.2023 в 20:53
Здесь немного ошибаетесь. Основная масса членов Временного правительства...
Я имел в виду состав Учредительного собрания, а не Временного правительства.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил_Пишет 11.11.2023 в 10:24
2-х идеологий было гибельно для их режима.

религия это не идеология, это образ жизни здесь и сейчас. В СССР идеи коммунизма и религия прекрасно уживались, когда церкви жили как и положено православию в скромности и не лезли в дела государства

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил_Пишет 11.11.2023 в 10:24
Им ничего иного не оставалось делать: допустить существование в стране 2-х идеологий было гибельно для их режима

Не столько гибельно, сколько противоречило идее исторического материализма, которое находило множество противоречий в религиозных догматах. Религия держала в уздах народ, сдерживая протестные настроения. "Религия — опиум для народа" и, в какой-то мере, справедливое утверждение, потому что, дело не в самой религии, а в её проводниках, которые играли и сейчас играют на стороне правящих элит.

Лозунг "Землю крестьянам!" был не их, а эсэровский

Этот лозунг был произнесен писателем Чернышевским задолго до революционных событий, его использовали народники и прочие левые группировки. СС-ры только использовали этот лозунг также, как и большевики. Что касается обманутого крестьянства, то это только отчасти. Колхозы, это хоть и коллективная собственность, но крестьянская, не государственная. Другое дело насильное загнание в колхозы, это было, конечно, серьёзным ударом по самолюбию крестьян.

Ну, не было при большевиках ни свободы, ни равенства, ни братства.

О реализации этих лозунгов можно говорить лишь в период мирного времени. Конечно, свобода ограничивалась рамками коммунистической идеологии, но моральный кодекс почти полностью соответствовал божьим заповедям и за этим строго следили. Равенство и братство взрастили всеобъемлющую силу народного единения. Это та правда, от которой не откреститься. Народ советский был дружный, сплоченный, невзирая на репрессии 30-х годов, когда под горячую руку попадали и невиновные и просто пассивные противники советской власти. Такого единения, как было тогда, осталось только в помине.

Я имел в виду состав Учредительного собрания

Так там, было 2/3 эссеров и меньшевиков. Кстати, эссеры были куда более террористичны, чем большевики и цели их были похожи с большевицкими, в том числе, касающиеся революции.

Основные разногласия с правыми эссерами, которых было большинство в УС, были в том, что они были за конституционную монархию и поддерживали зажиточные слои населения, т.е., буржуазию. Опять же, там много чего сложного и нельзя всё рассматривать однобоко.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.11.2023, 21:34
Великий Новгород

Не сказала бы я, что прекрасно уживались. Религия была в загоне. Если школьник зашёл в церковь, его позорили, на собраниях разбирали. Верующему взрослому карьеру сделать можно было, только скрывая веру. Быть верующим считалось стыдно. Были политинформации на тему борьбы с религией, атеизм массово насаждался.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 11.11.2023 в 18:04
Не столько гибельно, сколько противоречило идее исторического материализма
Потому-то и гибельно, т.к. большевики боялись любого иного мнения.
Наумов ВладимирПишет 11.11.2023 в 18:04
идее исторического материализма, которое находило множество противоречий в религиозных догматах
Не видел того "множества находок". Не может никакая новоиспечённая "идея" опровергнуть христианское учение, которому около 2000 лет.
Наумов ВладимирПишет 11.11.2023 в 18:04
Религия держала в уздах народ, сдерживая протестные настроения.
Несколько иначе: это власть использовала христианское учение для своих корыстных интересов.
Наумов ВладимирПишет 11.11.2023 в 18:04
"Религия — опиум для народа" и, в какой-то мере, справедливое утверждение
По факту "опиумом для народа" оказался большевистский социализм.
Наумов ВладимирПишет 11.11.2023 в 18:04
СС-ры только использовали этот лозунг также, как и большевики
Они-то изначально шли с ним на выборы в УС, а большевики подхватили его после своего поражения на выборах и разгона УС.
Наумов ВладимирПишет 11.11.2023 в 18:04
Что касается обманутого крестьянства, то это только отчасти. Колхозы, это хоть и коллективная собственность, но крестьянская, не государственная
Вся земля не была передана им в собственность. Более того: земля, уже находящаяся в их собственности, была сделана колхозной.
Наумов ВладимирПишет 11.11.2023 в 18:04
Другое дело насильное загнание в колхозы, это было, конечно, серьёзным ударом по самолюбию крестьян
Просто лишили их возможности распоряжаться своей землёй по своему усмотрению.
Наумов ВладимирПишет 11.11.2023 в 18:04
моральный кодекс почти полностью соответствовал божьим заповедям и за этим строго следили
Он же был принят лишь в 1961 г., а до того в течение 44 лет никаких моральных рамок не существовало. В нём отсутствовали 2 главные Заповеди Бога: "Не убий!" и "Не лжесвидетельсвуй!". Без нарушения этих Заповедей большевики не могли строить своё "светлое будущее".
Наумов ВладимирПишет 11.11.2023 в 18:04
Равенство и братство взрастили всеобъемлющую силу народного единения
Да не было их: были народ и новый класс эксплуататоров в виде партноменклатуры.
Наумов ВладимирПишет 11.11.2023 в 18:04
Такого единения, как было тогда, осталось только в помине
Такое единение было у русских всегда, большевики лишь попытались использовать его для достижения своих лживых идей.
Наумов ВладимирПишет 11.11.2023 в 18:04
Так там, было 2/3 эссеров и меньшевиков
У эсеров было намного больше мест в УС, чем у большевиков -- такова была воля народа.
Наумов ВладимирПишет 11.11.2023 в 18:04
Основные разногласия с правыми эссерами, которых было большинство в УС, были в том, что они были за конституционную монархию и поддерживали зажиточные слои населения, т.е., буржуазию
Это был выбор большинства народа, с которым большевики не захотели смириться -- отсюда и необходимость постоянного большевистского антинародного террора против того народного большинства.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил_Пишет 12.11.2023 в 10:32
Потому-то и гибельно, т.к. большевики боялись любого иного мнения

Опять же не так. Не боялись, а боролись с инакомыслием, считая материализм, и не без определённого основания, истиной в последней инстанции. Если отбросить метафизическую сущность материализма, то применительно к обычной земной жизни, материализм представляет собой комплекс физических явлений, которые имеют научное подтверждение.

Не видел того "множества находок". Не может никакая новоиспечённая "идея" опровергнуть христианское учение, которому около 2000 лет

Вы считаете, что наука за это время не опровергла никаких религиозных догм, которые даже сама религия признала устаревшими?

Несколько иначе: это власть использовала христианское учение для своих корыстных интересов.

От перемены мест...

По факту "опиумом для народа" оказался большевистский социализм

Не опускаясь во времена революции и гражданской войны, после которых само понятие большевизм уже потеряло своё определение, то это уже эпоха коммунистической партии и, если говорить о социализме, с точки зрения его предназначения, то это никак не может быть опиумом. Это светлая мечта людей, которая в определённой мере была реализована, и то, что его в значительной мере исказили аппаратчики, не умоляет его достоинства, о которых с умилением вспоминает большая часть рожденных в СССР. Его бы усовершенствовать, добавив элементы рыночной экономики (НЭП), а не уничтожать, страна была бы на высоте.

Вся земля не была передана им в собственность. Более того: земля, уже находящаяся в их собственности, была сделана колхозной.

Земля передавалась в вечное пользование и единственное отличие от собственности заключалось в невозможности её продать. Земля колхоза, это складчина земляных долей колхозников.

В нём отсутствовали 2 главные Заповеди Бога: "Не убий!" и "Не лжесвидетельсвуй!". Без нарушения этих Заповедей большевики не могли строить своё "светлое будущее".

Для того чтобы оценить существование этих заповедей, достаточно почитать конституции 1918 и 1924 года, не говоря уже о более поздних конституциях. Уголовный кодекс существовал с первых лет советской власти, а те перегибы и правовые извращения, о которых мы знаем, это пресловутый человеческий фактор. Поэтому говорить, что убийство людей считалось нормалью государственной политики, совершенно не верно. Кстати, это касается и лжесвидетельства, которое также было уголовно наказуемым и, опять же, далеко не всегда наказывалось на деле, впрочем, как и сегодня.

Да не было их: были народ и новый класс эксплуататоров в виде партноменклатуры.

Конечно, такое разделение было, однако мы говорим о народе, а не о партноменклатуре. А народ был именно такой, как я описал.

У эсеров было намного больше мест в УС, чем у большевиков -- такова была воля народа.

Я об этом и написал, но говорить о том, что они являлись проводниками интересов народа очень предосудительно. Мало того, если бы революцию не сделали большевики, то надвигающийся жестокий кризис привел бы к эссеровской революции, невзирая на своё большинство в УС, потому, как Дума проявляла полнейшую несостоятельность, разве что можно было бы обойтись без такого кровопролития, какое принесла гражданская война.

постоянного большевистского антинародного террора против того народного большинства.

То, что УС на тот момент выбиралось весьма демократичным образом, даже считается, что самым демократичным в мире, вовсе не означает, что это было народное большинство. Это примерно, как и сейчас, вроде выборы демократичные, так сказать, народные, а депутаты от народа дальше, чем от Луны и, когда эссеры довели бы народ до накала, не факт, что они не развернули бы аналогичный террор. Какое время, такая и реализация своих политических устремлений.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 12.11.2023 в 23:45
Если отбросить метафизическую сущность материализма, то применительно к обычной земной жизни, материализм представляет собой комплекс физических явлений, которые имеют научное подтверждение.

Это какую же?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наумов ВладимирПишет 12.11.2023 в 23:45
Не боялись, а боролись с инакомыслием
Потому-то и боролись, что боялись.
Наумов ВладимирПишет 12.11.2023 в 23:45
считаете, что наука за это время не опровергла никаких религиозных догм, которые даже сама религия признала устаревшими?
Так, так. Это интересно.
Наумов ВладимирПишет 12.11.2023 в 23:45
От перемены мест...
Нет. Что было опиумом.
Наумов ВладимирПишет 12.11.2023 в 23:45
если говорить о социализме, с точки зрения его предназначения, то это никак не может быть опиумом. Это светлая мечта людей, которая в определённой мере была реализована, и то, что его в значительной мере исказили аппаратчики
Ха-ха. Это и "свободный капитализм" был искажён эксплуататорским классом. Да и рабочим тоже.
Наумов ВладимирПишет 12.11.2023 в 23:45
Его бы усовершенствовать, добавив...
Капитализм и монархию тоже можно было усовершенствовать, и положительный результат сегодня видим.
Наумов ВладимирПишет 12.11.2023 в 23:45
Земля колхоза, это складчина земляных долей колхозников
Хорошие хозяева не хотели ни с кем складываться. Им и без того было хорошо, но их заставили.
Наумов ВладимирПишет 12.11.2023 в 23:45
те перегибы и правовые извращения, о которых мы знаем, это пресловутый человеческий фактор
С высшего уровня большевистской власти и далее по иерархии вниз в нарушение действующей Конституции СССР 1936 г.
Наумов ВладимирПишет 12.11.2023 в 23:45
говорить, что убийство людей считалось нормалью государственной политики, совершенно не верно
В принципе верно для большевизма: беззаконно расстреливать на всякий случай почти по 1000 человек ежесуточно -- это показатель.
Наумов ВладимирПишет 12.11.2023 в 23:45
Конечно, такое разделение было, однако мы говорим о народе, а не о партноменклатуре
Ага. Т.е. равенство не для всех, а только для народа. "Блестяще".
Наумов ВладимирПишет 12.11.2023 в 23:45
говорить о том, что они являлись проводниками интересов народа очень предосудительно.
Не понял: раз народ их выбрал, значит, являлись. Большевики же настаивали на тех выборах, ожидая себе такой же всенародной поддержки по всей России, которую имели в Петрограде и Москве, а народ их "прокатил".
Наумов ВладимирПишет 12.11.2023 в 23:45
если бы революцию не сделали большевики, то надвигающийся жестокий кризис привел бы к эссеровской революции
"Бы" для истории не существует. Для неё есть лишь факт преступления большевиков против воли народа.
Наумов ВладимирПишет 12.11.2023 в 23:45
Дума проявляла полнейшую несостоятельность
Какая "Дума"? Та закончилась ещё с приходом Временного правительства.
Наумов ВладимирПишет 12.11.2023 в 23:45
То, что УС на тот момент выбиралось весьма демократичным образом, даже считается, что самым демократичным в мире, вовсе не означает, что это было народное большинство
Но и не означает, что это было народное меньшинство. Большевики нарушили предвыборные договорённости -- в этом проявилась вся их гнусная преступная суть.
Наумов ВладимирПишет 12.11.2023 в 23:45
эссеры ... не факт, что они не развернули бы аналогичный террор
И не факт, что развернули бы, т.к. за них проголосовало большинство народа -- им террор не требовался.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 13.11.2023 в 19:40
Это какую же?

Вы имеете в виду метафизическую? Эта та часть материализма, которая материалистами-учёными отвергается. Т.е. — это всё, что касается мистических проявлений реальности, включая разного рода божественных, научно не доказанных проявлений и т.п.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил_Пишет 13.11.2023 в 22:03
Потому-то и боролись, что боялись.

Говорят, за что боролись, на то и напоролись. Так любую борьбу можно считать проявлением страха.

Нет. Что было опиумом.

Когда что-то с чем-то срастается, то уже не важно, кто доминирует, хотя власть более на виду и сейчас доминанта у неё, в дальние времена религия доминировала. Так или иначе, главной её задачей было держать народ в покорности.

А опиум — это то, что кажется, но чего нет или не видно. Бог далеко, его не видно, всё, что с ним связано, больше напридумано, чем было на самом деле, а социальные успехи были налицо, мы их видели, мы ими пользовались, так какой же это опиум?

Это и "свободный капитализм" был искажён эксплуататорским классом. Да и рабочим тоже.

Капитализм по своей сути, строй, служащий интересам капитала, а не народа и поэтому для простых людей он никак не может быть светлой мечтой. Когда я женился, то, естественно, мечтал о жилье, а после рождения двоих детей, я получил от государства трёхкомнатную квартиру, без всякого блата. Светит ли такое счастье молодым семьям сегодня, если у них за спиной нет богатеньких родственников?

Санатории, дома отдыха, пионерские лагеря и т.д. за сущие копейки. Летать самолётами было почти одинаково по цене, как в мягком вагоне поезда, за рубль можно было прекрасно пообедать, а за 10 сходить в ресторан. Конечно было полно недостатков, но их можно было исправить, демократизировать систему и было бы лучше, чем в Китае, который сохраняя социализм, использовал принципы НЭПа и, где мы, а где он.

Капитализм и монархию тоже можно было усовершенствовать, и положительный результат сегодня видим

Куда их можно было усовершенствовать? В интересах народа? Кто это делал бы, капиталисты? Держи карман шире, как говаривали. Я думаю, что Вам не стоит напоминать основной постулат капиталиста, на что он способен ради прибыли?

Хорошие хозяева не хотели ни с кем складываться. Им и без того было хорошо, но их заставили.

Спора нет, это всё из той же оперы, когда обещали одно, а делали другое.

в нарушение действующей Конституции СССР 1936 г.

Вот именно, что в нарушении — человеческий фактор, как тут без него.

В принципе верно для большевизма: беззаконно расстреливать на всякий случай почти по 1000 человек ежесуточно -- это показатель.

Это было прописано в законах? Может в Конституции? Это люди и только люди. Сейчас, если и не расстреливают по случаю моратория, но сидят невинных до фига и больше. Это не в оправдание преступлений, а в пояснение того, что дело не в идеологии, а в людях при власти, использующих её так, как им это хочется. Сейчас разве не так?

Т.е. равенство не для всех, а только для народа. "Блестяще".

Кто-то всегда равнее с точки зрения возможностей использования власти в корыстных целях. Однако, это нечто другое, чем единение народа, дух его общения между собой, бескорыстная взаимопомощь, хлебосольство и т.д. Разные понятия, не находите?

Большевики же настаивали на тех выборах, ожидая себе такой же всенародной поддержки по всей России, которую имели в Петрограде и Москве, а народ их "прокатил".

А что этот народ о них особенно знал? Это сейчас, в век интернета, можно всегда найти разъясняющую инфу, и то, если сможешь отличить её от фейка. А тогда, когда народ был поголовно безграмотный, голосовали за кого придётся. И, опять же, капитализм без боя никогда не сдаётся и сдаваться не будет. Только, дай бог, чтобы этот бой был бескровный.

Для неё есть лишь факт преступления большевиков против воли народа

Интересно, а террористические акты эссеры по воле народа совершали? Большевики, как раз и победили, что шли с лозунгами на благо народу и народ их поддержал, иначе бы революция не состоялась.

Какая "Дума"? Та закончилась ещё с приходом Временного правительства.

Напрямую, да. Однако именно Временное правительство было организовано на основе временного комитета государственной думы. Т.е. по сути это было продолжение Думы, хотя, Вы здесь правы, правильнее было говорить о Временном правительстве.

Большевики нарушили предвыборные договорённости -- в этом проявилась вся их гнусная преступная суть.

Большевики воспользовались ситуацией, когда верхни не могли, а низы не хотели жить по старому (определение Лениным революционной ситуации). УС и Временное правительство решили воевать до конца, хотя и можно было, пусть даже с потерями, закончить войну миром. Это несло в народ огромную смуту и ощущение предательства со стороны тех, за кого он когда-то голосовал.

Тема архисложная, историкам ещё разбираться и разбираться во всей этой исторической кутерьме и судить с кондачка тут не пристало.

за них проголосовало большинство народа -- им террор не требовался.

Война этому способствовала и нежелание людей в этой войне участвовать. Народ к тому моменту уже похерил тех, за кого он голосовал. Представителей УС и Временного правительства, которые приезжали на фронт призывать к войне до победного конца, в лучшем случае избивали, а то и убивали.

Все эти события никак нельзя анализировать однобоко, тут куча нюансов, которые надо знать и уметь всё разложить по полочкам, а не рубить с плеча.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (61)
DELETE

Костырина Наталия ПетровнаПишет 24.06.2023 в 21:40
Недоумок еще мягко сказано. А бумага всё стерпит.

костырина, это вы от большого ума себе такую аватарку нафотошопили? Или были еще умнее, заказывали? С такими изречениями из вас юрист как из рыночной торговки тургеневская барышня

Политолог Игорь
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 42.6к

Костырина, Вы посетите как-нибудь один из районных судов Вашего города. Вот уж где скопище недоумков плюс прокуратура и следком, про обл -,гор -, райадминистрацию и же с ней вообще промолчу.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

)))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гость_195281Пишет 24.06.2023 в 21:32
Учите матчасть , Чекушкин !

Это ему не дано.

+8 / 0
Ответить

Да ему и не надо.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Тогда ответьте, умно ли было разрушать Великую державу?

И за ради чего это было сделано?

Вот только не надо про СССР, это уже другая(сталинская)история.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не похож по своим высказываниям этот Чекушкин на образованного человека. Он многого не знает, но берётся рассуждать. В той ситуации, какая сложилась в России в 1917 году, когда капиталисты отстранили царя от власти, а государственность в России не смогли наладить, т. к. класс помещиеов и класс крестьян были основными классами в России, и они не желали подчиняться Временному Правительству, для этого саботировали поставку продовольствия в города. Поэтому большевики во главе с Лениным спасли Россию. Если бы Николай второй был умным, он бы сам это сделал, ведь 9 января 1905 года народ шёл к нему с манифестом, с просьбой улучшить жизнь, но это шествие было расстреляно и изрублено шашками. А народ шёл с иконами, с детьми, тогда много народа погибло. Царь мог бы послать я Распутина азять у представителей народа этот манифест, ответ мог бы дать через газеты, но он не сделал этого, за что получил прозвище в народе Николай кровавый. А в последствии его просто отстранили от власти тех же капиталисты.

+14 / -2
Ответить

Суркова АлевтинаПишет 25.06.2023 в 19:20
9 января 1905 года народ шёл... с просьбой улучшить жизнь, но это шествие было расстреляно и изрублено шашками
А 5 января 1918 года большевиками была расстреляна мирная демонстрация петроградских рабочих в поддержку Учредительного собрания. Так чем же для рабочих большевики оказались лучше царя?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
29.06.2023, 01:52
Санкт-Петербург

Дело даже не в том какие учебные заведения окончил товарищ, а как и в каком русле он эти знания смог направить. Чубайс тоже много что пооканчивал, закрепив знания в 90-х знатными приватизациями, только если человек заточен на обкрадывание собственного народа, то ему хоть тысячу дипломов, но натура будет выбирать свои пути, без направлений порядочности..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гость_195281Пишет 24.06.2023 в 21:32
. Учите матчасть , Чекушкин !

Ну что с Чекушкина взять

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да оно из тех, что кричат, как у его прадеда мельницу отобрали...

раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 15:03
Кострома

Он мстил за казненного старшего брата?

Странная семейка ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)

Челушкин Дмитрий ИвановичПишет 24.06.2023 в 21:06
Недоумок Ленин

А что Вы о нём знаете? Всё из текста методичек? "Колхозник и психопат" Сталин сумел организовать восстановление страны всего за несколько послевоенных лет, а сколь много сделано в нашей стране за 30 постсоветских лет? Сколь хорош бы не был П., но его окружение — это в определённой мере, коррумпированное и часто безграмотное. И война эта затянулась, потому что ему лили на уши вовсе не то, что было на самом деле. Не зря ведь он сейчас старается получать информацию непосредственно с мест, не полагаясь на то, что ему впаривает окружение.

+65 / -11
Ответить

Всё ВЕРНО! В 1914 ДАМЫ В ВОЗДУХ ЧЕПЧИКИ БРОСАЛИ - а в 1917 революции начались! Ничего не напоминает?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага, типа интернета нет. И что ему все 23 года мешало туда зайти и посмотреть что на самом деле происходит. Вот не надо из него святошу делать. Все они из одной шайки

+13 / 0
Ответить

ЕленаПишет 25.06.2023 в 13:34
Все они из одной шайки

Претензий к нему немало, однако по интернетам шастать ему не с руки, для этого у него куча советников, вот только что они ему советуют, большой вопрос.

+5 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вы так хорошо знаете ВВП? ;0)

+3 / 0
Ответить

Евгений Юрьевич ШаншинПишет 25.06.2023 в 15:34
Вы так хорошо знаете ВВП?

Судя по расположению комментария, это Вы мне? Так я говорил там не ВВП, а о Ленине. Цитируйте, кому отвечаете, чтобы было понятно.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Наумов ВладимирПишет 24.06.2023 в 22:18
Не зря ведь он сейчас старается получать информацию непосредственно с мест, не полагаясь на то, что ему впаривает окружение.

Это каким же образом? И откуда такая информация?

Сидя в бункере, много информации можно получить непосредственно с места?

+7 / 0
Ответить

ЛюдмилаПишет 25.06.2023 в 17:54
Это каким же образом? И откуда такая информация?

А Вы не в курсе его встреч с военкорами и независимыми воен-блогерами?

+4 / -5
Ответить

Нет, не в курсе.

Давно не верю ВВП, и стараюсь не смерть его выступления по ТВ.

Се равно обманет.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Евгений Юрьевич ШаншинПишет 26.06.2023 в 09:10
Давно не верю ВВП

Вы не один такой. Человек, который поклялся не поднимать пенсионный возраст, но всё-таки сделал это, уже не заслуживает доверия. Однако мы далеко не всё знаем, все эти политические завязки, зависимости и прочее. И как бы там ни было, но следить за тем, что там происходит, чтобы более ясно представлять себе ситуацию, если, конечно, это представляет интерес, непременно нужно, нравится человек или нет.

К примеру, этот красочный спектакль с Пригожиным, а я уверен, что это так, показывает, что он нужен был для проведения определённых действий, о которых мы ещё не знаем. Того же Шойгу просто так сдвинуть вряд ли получится, тем более, что они наверняка повязаны определёнными обязательствами. Посмотрим, как будут дальше развиваться события.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что ж военкоры не рассказали путину ситуацию о Пригожине? Он полгода об этом писал в соцсетях, писал в прокуратуру, в СКР, общался с военкорами и с тем же соловъевским пометом, который тут же обвинил Пригожина.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СамозанятыйПишет 28.06.2023 в 15:23
Что ж военкоры не рассказали путину ситуацию о Пригожине?

Рассказывали, но об этом нет никакой информации. Мне всё-таки кажется, что это хорошо разыгранный спектакль.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Евгений Юрьевич ШаншинПишет 26.06.2023 в 09:10
Давно не верю ВВП, и стараюсь не смерть его выступления по ТВ.

А что, тянет?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)

лили в уши, то что хотел слышать

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наумов ВладимирПишет 24.06.2023 в 22:18
Сколь хорош бы не был П., но его окружение — это в определённой мере, коррумпированное и часто безграмотное. И война эта затянулась, потому что ему лило на уши окружение не то что на самом деле.

Царь хороший, бояре плохие. Классика

DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 15:04
Кострома

Спор смешной?

+2 / 0
Ответить

МилаПишет 24.08.2023 в 15:04
Спор смешной?

Но жизненный...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
20.09.2023, 12:51
Санкт-Петербург

Смешно!А как можно столь "гениальному" Путину что -то лить в уши?У него ,что мозгов нет ,а только уши?

+2 / 0
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
22.09.2023, 22:18
Москва

Карин, а почему тебе негениальной можно лить в уши, а другим ты не позволяешь. Культ какой то! У него есть уши. А если у тебя нет мозгов и ушей, то что интересно осталось,только то на чём сидишь?

+1 / 0
Ответить

Сегодня увидел по ТВ как наш президент ОЧЕНЬ УДИВИЛСЯ оказывается низким зарплатам в космической отрасти! Может и у нас на заводе Роскосмоса будут оператору станков с ЧПУ платить больше чем 20-25000 рублей?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
30.10.2023, 15:30
Москва

Дмтрий, оператору станков с ЧПУ дадут больше чем 20-25000,а тебе 16000, как заказывал в прошлом письме.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
DELETE

Челушкин Дмитрий ИвановичПишет 24.06.2023 в 21:06
Александры Николай 1 и 2. Это образованные умные и набожные люди хотевшие своей стране и народу всего самого лучшего.

Дмитрий, коллега, в те времена в стране была такая коррупция, что нынешним миллиардерам в погонах и не снилась.

DELETE

Джаббаров Алишер НематовичПишет 24.06.2023 в 22:24
Дмитрий, коллега, в те времена в стране была такая коррупция, что нынешним миллиардерам в погонах и не снилась.

Да-да, если вспомнить знаменитый афоризм Салтыкова Щедрина, что если проснусь через 100 лет, то будет то же - "пьют и воруют"... Читаю периодически историю Сибири, где было полно освободившихся каторжников и мало правоохранителей, таки тогда было натуральное "сращение" одних с другими, только так можно было как-то договориться методом взаимодействия "за барыш", а побороть было просто невозможно.

раскрыть ветку (0)

Ленский расстрел, Кроваое воскресенье, давка на Ходынском поле - во время коронации список можно продолжить...

+4 / -2
Ответить

Евгений БобПишет 03.07.2023 в 07:56
Ленский расстрел, Кроваое воскресенье, давка на Ходынском поле - во время коронации список можно продолжить...
Запросто: расстрел петроградских рабочих в январе 1918 г. (кровавая пятница), давка во время похорон И.Сталина, новочеркасский расстрел 1962 г.,... Список можно продолжить.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

И в чем же его достоинство? Возможно, он и образован, но ведь кроме образования, нужны еще и другие качества, чтобы руководить страной.

+25 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.06.2023, 08:10
Нижний Новгород

Ну как же так? Какие ошибки допустил Ленин? Что создал ликбезы и дал образование миллионам граждан и впоследствии страна оказалась самой читающей в мире и с самым лучшим образованием? В чём же ещё ошибки Ленина? Бесплатная медицина, образование, обеспечение граждан бесплатным жильём? Первый полёт в космос и это заслуга СССР, который создавал Ленин. Нельзя быть слепым и не видеть успехи прошлого.

+104 / -10
Ответить

Чудачка!

Ленина привезли в Россию в марте 1917 года, а уже в апреле он скрылся в Финляндии. Вернулся в канун переворота, а летом 1918 года его подстрелила Фани Каплан. Далее лечение, затворничество в Горках и смерть.

Что он мог свершить!?

Все его труды-это утопические мечты о мировой революции.

+9 / -9
Ответить

Чудачка!

Ленина привезли в Россию в марте 1917 года, а уже в апреле он скрылся в Финляндии.

Финляндия это и была Россия, и очень недалеко от столицы - Петрограда

+3 / -1
Ответить

Он (Ленин) жил в "Разливе" слышали что это за местность в Финляндии. Это "через забор" Финской границы. Он руководил всеми силами рабочих и солдат Петрограда...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Наш народ привык к смене власти.Если ВВ Путин устал, то народ готов принести присягу Пригожину, Шойгу или Навальному. Да здравствует новый падишах!!!

+5 / -2
Ответить
Технарь с гуманитарным уклоном Николай Иванович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.6М
28.06.2023, 12:41
Калуга

СергейПишет 25.06.2023 в 23:32
Наш народ привык к смене власти.

Но страшно страшится такой смены.

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

А когда она закончится эта сво? Когда все мобилизованные вернутся домой в цинковых мундирах? И контрактники с ними в таких же. А в окопах останутся олигархи,депутаты и их дети? А также новоявленные граждане рф в виде бывших мигрантов?

раскрыть ветку (0)

Но ведь все это рухнуло. Все было дутое.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Бесплатная медицина, образование, обеспечение граждан бесплатным жильём ...где.. в ГУЛАГЕ!!!

раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.08.2023, 22:56
Москва

Людмила, пионеркой была отменной, но всё,что пишешь, сделал Сталин с советскими гражданами. Ленин ушёл к этому времени. Вагон из Германии, броневичок, ходоки у Ленина, НЭП - и выдохся весь Ленин. Но отменив Христа и церкви, понадобился идол. И тут вспомнили!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

"...колхозник психопат сталин...".

1.Челушкин в своём амплуа.

2. "Сталин" пишется с большой буквы. Это не только по правилам грамматики.

3.Колхозником он не был. Создал, да. Но в колхозы не вступал. Не до того ему было, чтобы потом челушкины язвили.

Правда, могли его где-то потом принять почётным. Допускаю.

4.И.В.Сталин был умным и образованным человеком, знал английский. По своей образованности он был выше царей 1 и 2.

+55 / -8
Ответить
Продажа лабораторных приборов Геннадий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 725.7к
25.06.2023, 10:54
Новосибирск

Точно, колхозником Сталин не был, он был уголовником и недоучкой-семинаристом.

+9 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.06.2023, 11:44
Великий Новгород

Александр ВадимовичПишет 25.06.2023 в 08:20
Сталин был умным и образованным человеком, знал английский.

Показатель ума и образованности английский язык

Вы бы еще про четыре действия арифметики упомянули.

А что там было с "биномом Ньютона"?

+6 / -3
Ответить

Григорьева Юлия ЕвгеньевнаПишет 25.06.2023 в 11:44
Показатель ума и образованности английский язык

А самообразование Вы в расчет не берете? Не может безграмотный человек так организовать управление страной, что за считанные годы СССР стало второй державой мира.

+12 / -4
Ответить

Простите, это когда СССР была второй державой в Мире, и по каким параметрам?

+5 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Евгений Юрьевич ШаншинПишет 25.06.2023 в 15:47
Простите, это когда СССР была второй державой в Мире, и по каким параметрам?

В середине 30-х годов, а затем после 60-х. Второй державой, но, вряд ли второй экономикой. По многим показателям СССР даже занимал первое место (по добыче угля, выработке кокса, выпуску тепловозов и пр.), второе по выпуску стали, чугуна, химпродукции, удобрений и т.д.

Что касается экономики вообще, то это очень трудно посчитать, потому что слишком разные были экономические структуры и непонятным реальное соотношение курсов, формирование ВВП, зарплат и т.д. Т.е. были определённые периоды и, конечно, роль Сталина, как руководителя была несомненной (касаемо 30-х годов).

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наумов ВладимирПишет 25.06.2023 в 23:00
стали, чугуна, химпродукции, удобрений и т.д

забыли производство алюминия, гидроэнергетику и ядерную, авиастроение (выпускалось более половины летательных аппаратов в мире), дедвейт морских судов был больше, чем в США, ракетостроение, даже по выпуску часов - 1 место.

раскрыть ветку (0)

Николай СергеевичПишет 25.06.2023 в 23:43
ракетостроение,

Академическая наука у нас успешно развивалась только примерно 15 лет после войны.

В космосе ушли далеко вперёд и опередили американцев. И опередили бы ещё больше, если бы наша Академия Наук позволила бы развиваться такому направлению, как холодный ядерный синтез (ХЯС).

В 1958-ом году физик Иван Филимоненко обнаружил это явление -холодный ядерный синтез. На этой основе стали производиться генераторы и двигатели. И академик Королёв на основе энергии ХЯС хотел развивать космические программы: полёты на Луну, Марс, Венеру. Всё это планировалось уже с помощью новых двигателей, которые использовали бы ХЯС. А Курчатов на основе ХЯС хотел развивать новую энергетику.

Вся эта программа была названа "лженаучной" и "совершенно несостоятельной". Все академики, участвующие в этой программе, при весьма странных обстоятельствах ушли из жизни.

Именно при Хрущёве (Никита Соломон Перлмуттер) начался разгром передовой науки. Именно при нём была создана "Комиссию по борьбе с лженаукой".

В результате - все эти программы были закрыты и наши научные программы стали ориентироваться на старые разработки американцев. В том числе и в космической технике.

Не случайно последователи Перлмуттера-Хрущёва до сих пор хранят молчание по поводу лунной аферы НАСА - одного из величайших обманов всего человечества.

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.06.2023, 07:39
Великий Новгород

А где я говорила про "безграмотность"?

Духовная семинария образование давала.

А может-не может, тот еще вопрос. В России возможно все. Можно подумать Гарварды-Итоны--Оксфорды кто-то из советских-российских правителей заканчивал...

Комсой нужно было быть правильно-активной, чтобы в партию и карьеру по партлинии

Ставка на серость и покорность, выбраковкс тех, кто может "подсидеть", а " Интеллигенция – г@вно", как сказал великий Ленин

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Николай СергеевичПишет 25.06.2023 в 23:43
забыли производство алюминия, гидроэнергетику

Да, спасибо, я просто не стал перечислять всё это человеку, который, видимо, кроме методичек, ничего воспринимать не в состоянии.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А по уровню жизни человека мы всегда были во второй сотне, примерно на 140-м месте. Спрашивается, для чего добывать уголь и выплавлять сталь, если такой низкий уровень жизни?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 01.08.2023 в 18:53
А по уровню жизни человека мы всегда были во второй сотне,

Почему Вы не комментируете того, кому отвечаете? Когда в ветке несколько человек, непонятно, кому отвечаете. Если мне, то не понятно, откуда Вы берёте такие цифры.

В довоенный период (до 2022 года) по уровню жизни Россия была на 67 месте. Хотя в этом мало хорошего, но всё же это далеко от того уровня, о котором Вы пишите.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А откуда вы взяли цыфру 67 место ? Не пишете.!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 04.08.2023 в 13:46
А откуда вы взяли цыфру 67 место ? Не пишете.!

Самим погуглить, никак? От нашего эксперта (67 место): tyulyagin.ru

(66 место) basetop.ru

По рейтингу ООН (52 место): vnz.bz

Ссылки безопасные.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
04.08.2023, 18:11
Москва

Ирина, философский вопрос: для чего добывается уголь и выплавляется сталь? С экологической точки зрения Вы абсолютно правы. Но с точки зрения уровня жизни могут быть разные позиции. Одним надо углём деньги добывать, другим тепло надо, а третьим вообще ничего не надо. Поэтому вторая сотня по уровню жизни - это чистое враньё. Всё зависит от критериев счастья в жизни. Пример: Березовский и Агафья Лыкова. Березовский купался в деньгах, яхтах, дворцах и всё для того, чтобы повесится на шарфике - где счастье? У Агафьи нет ни того, ни другого, ни третьего. Она что-то там выращивает, собирает хворост для тепла, иногда ждёт людей для помощи или общения и как ни странно не хочет комфорта - она счастлива. Ну и какая сотня по уровню жизни для обоих?

А какой у Вас критерий для счастливой жизни? Всё зависит от деятельности мозга.

Если у человека нет желания преодолевать жизненные невзгоды, но наблюдая за соседом, у которого всё получается - то получается, что он всем недоволен, так как его желания не совпадают с его возможностями. А дальше начинается подсчёт, а на каком месте я нахожусь? Ответ простейший - да на своём! Может быть даже и 140-м!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)

А вы правда не понимаете, что в то время время Россия была отсталой и малограмотной страной? Что безграмотность в первую очередь ликвидировали в первые годы советской власти . Откуда вы такие тупни сейчас беретесь?

+9 / -2
Ответить

Вся Европа была примерно такого уровня по грамотности и уровню жизни,а не только Россия. Пока мы все" разрушали до основания", Европа значительно ушла вперед. Тупым понятно?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Малограмотным тупням знакомо такое понятие - аграрная страна? А в каком году отменили крепостное право в России помните? Уровень жизни в Европе всегда был выше. Или Петр1 просто так туда окно прорубил? Учите историю, дамочка.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Григорьева Юлия ЕвгеньевнаПишет 25.06.2023 в 11:44
А что там было с "биномом Ньютона"?

Думаю, что с этим он тоже был знаком. С биномом. Знал и про Ньютона.

Например, по металлургии разговаривал на равных с металлургами.

Знал по ФИО директоров всех заводов.

И т.д.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Мало того, Сталин закончил Духовную Семинарию, вот поэтому он устранил перегибы первых лет Советской власти, при нём были сохранены и вновь открыты церкви, мечети и т. д. Я сама крестилась во времена Сталина в церкви, крестилась тайком от мамы, она была атеисткой.

+6 / -1
Ответить

Суркова АлевтинаПишет 25.06.2023 в 19:25
Сталин закончил Духовную Семинарию

Сталин семинарию не закончил! Он учился в Тифлисской семинарии, где были прекрасные педагоги и сильная программа, но у него уже сменились интересы. Потеряв желание учиться и решив не делать никакой духовной карьеры, Джугашвили ушёл из семинарии до окончания курса. Ушёл в революционную деятельность..

Суркова АлевтинаПишет 25.06.2023 в 19:25
при нём были сохранены и вновь открыты церкви, мечети и т. д.

Вы путаете события! 20-е годы были временем разгула воинствующего атеизма. Священников арестовывали и расстреливали, храмы закрывали.. У Ленина отношение к религии изначально было жестким. При Сталине гонения на Церковь только ужесточились! С 1922 года, когда Сталин стал генеральным секретарём ЦК РКП (б), он безукоризненно проводил ленинско-троцкистский план по разгрому и ограблению Русской Православной Церкви под предлогом помощи голодающим. Самые массовые репрессии постигли Церковь в годы Большого террора 1937–38 годов. И уже к началу Второй мировой войны действующих церквей по всей стране осталось очень мало! В 1941г. антирелигиозная пропаганда в стране была свёрнута. Власть стала контактировать с оставшимися церковными структурами. В 1943г. из прагматических соображений Сталин дал разрешение вновь открыть храмы, восстановить приходы и вернуть священников с фронтов. Но, уже с августа 1948 года был введен запрет на открытие новых церквей и молитвенных домов любых конфессий на всей территории СССР (он действовал до смерти Сталина). Открытые ранее храмы стали вновь закрывать, усилился контроль над епископами и священнослужителями, запрещались крестные ходы и любые службы вне церковных зданий.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сталин был психически больной чел! Параноидальная структура личности:

В отличие от Гитлера, Сталин не обладал харизматическими талантами, необходимыми для завоевания лояльных сторонников. Поэтому, опираясь на исторические примеры типа Ивана Грозного, он предпочитал держать советских граждан, и в особенности аппарат политической власти, в постоянном страхе и трепете. В совершенстве обладая искусством постоянно поддерживать накал психологического террора, он держал свое близкое окружение под таким давлением, что практически никто не мог считать себя застрахованным от его непредсказуемых капризов, каждый из которых мог означать моментальное физическое уничтожение. В соответствии с лозунгом Сталина о том, что в политике нет места доверию, его собственная подозрительность постоянно росла и в конечном итоге приняла форму настоящей мании преследования. Первым врачом, который поставил Сталину диагноз «паранойя», был ленинградский невропатолог профессор Владимир Бехтерев. Диагноз Бехтерева в сентябре 1988 года был целиком и полностью подтвержден советским психиатром Е. А. Личко. Приступы параноидального психоза провоцируются различными перегрузками и необычными психическими ситуациями, и в типичном случае течение заболевания носит периодический характер. Проанализировав биографический анамнез Сталина, Личко высказал предположение, что первый такой приступ произошел у Сталина в связи с раскулачиванием в начале тридцатых годов, а второй приступ имел место перед началом большой «чистки» партаппарата и руководства армии в 1936-1937 годах. По мнению Личко, вероятно, «имел место еще один приступ в начале войны, когда Сталин де-факто прекратил управлять государством». Однако почти наверняка можно утверждать, что такого рода параноидальный приступ произошел незадолго до его смерти в связи с «делом врачей». Наиважнейшим признаком параноидального психоза является мания преследования, проявляющаяся в болезненной подозрительности и в конечном итоге принимающая форму навязчивой идеи о том, что субъект со всех сторон окружен врагами и предателями. У Сталина параноидальный бред дошел до того, что он в конце концов ликвидировал почти всех бывших соратников вплоть до занимавших самые высокие посты, обвинив их в подрывной деятельности и террористических заговорах и не пощадив в ходе чисток ни своих друзей, ни членов собственной семьи. Во многих случаях достаточно было того, что человек «слишком много знал» о прошлом Сталина... (Отрывок из книги Чернявской А.Г. "Психология господства и подчинения: Хрестоматия.")

+9 / -9
Ответить

НатальяПишет 25.06.2023 в 21:25
Сталин не обладал харизматическими талантами

Не буду комментировать ту ерунду, что Вы здесь написали, хочу лишь отметить, какой харизматичностью должен был обладать человек, если известие о его смерти абсолютным большинством людей было воспринято, как личное горе.

+7 / -4
Ответить

Наумов ВладимирПишет 25.06.2023 в 23:13
известие о его смерти абсолютным большинством людей было воспринято, как личное горе.

Горевать о смерти Сталина повод был не у всех. С облегчением и радостью приняли новость те, кого прямо или косвенно коснулись репрессии! (а репрессированных у нас было почти полстраны!) И слёзы радости им приходилось скрывать под личиной мнимой скорби, опасаясь очередных доносов от соседей или знакомых. Смертью Сталина была шокирована и напугана большая часть жителей СССР неизвестностью своего дальнейшего будущего.. Народ пребывал в подавленном состоянии именно из-за этого! Поэтому народный гнев могла вызвать не только радость какого-либо индивида, но даже и недостаточная скорбь по умершему вождю..

+6 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 26.06.2023 в 12:14
Горевать о смерти Сталина повод был не у всех.

Увы и ах. Я застал то время, когда Сталин ещё лежал в мавзолее и я там побывал. А пока стоял в огромной очереди, наслушался столько комментариев о том, каким он был для народа лучом света. Ни одного отрицательного не слышал. Я уже не говорю о многочисленных свидетельствах тех, кого его смерть застигла в зрелом возрасте. Рассказы родителей, родственников, знакомых. И, кстати, у многих были потери, связанные с репрессиями. В моей семье это было и раскулачивание (двух братьев бабушки просто убили, когда они пытались защитить свои запасы на зиму), дед по отцовской линии, будучи вторым секретарём райкома в Комсомольске на Амуре, был репрессирован и погиб. Однако всё это списывалось на перегибы на местах и на Сталина никто не катил.

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

НатальяПишет 25.06.2023 в 21:25
Наиважнейшим признаком параноидального психоза является мания преследования, проявляющаяся в болезненной подозрительности и в конечном итоге принимающая форму навязчивой идеи о том, что субъект со всех сторон окружен врагами и предателями.

это сейчас ещё более актуально

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

слава богу, Мариупольские порты дадут нам выход к морской торговле:))))

а то так-то у России был прямой выход всего только к 14 морям, разве с таким масштабом поторгуешь. а вот теперь-то развернем морскую торговлю

раскрыть ветку (0)
DELETE

Колхозником он не был..конечно не был..он просто был убийцей..убил охранника в тюрьме сбежав примкнул к террористу ленину, а потом стал диктатором.

раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 15:04
Кострома

Осторожнее с эмоциями?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

При царе Николашке все предприятия принадлежали в основном иностранцам! А зачем он влез в ЧУЖУЮ ВОЙНУ? Для того - чтобы эти иностранцы - англичане с французами получали прибыли больше!

А насчёт нынешней власти - разве сейчас у нас предприятия не принадлежат тем же ИНОСТРАНЦАМ - у которых деньги спрятаны в офшорах - а семьи за БУГРОМ?

+68 / -7
Ответить

И, какие-же "ВСЕ" предприятия при Николае II принадлежали иностранцам?

+5 / 0
Ответить

Так даже в нашем захудалом моногородке до сих пор есть Французский мост и Колония - район - где жили французы с бельгийцами! Им и принадлежал наш завод до революции!

+3 / 0
Ответить

Это какой завод? Напилочный? Так он был выкуплен в 1915 году царским правительством у англичанина и эвакуирован из Риги в Миасс. Если смотреть более ранние даты, то иностранцы жили в своей слободе ещё с начала 19-го века и работали инженерами, приказчиками, различными специалистами на РУССКИХ заводах РУССКИХ золотопромышленников, медеплавильных и т.д. В царской России иностранцы могла владеть лишь малыми предприятиями, мануфактурами или быть на паях в различных "Товариществах" (РОССИЙСКИХ!). В строительстве Транссиба они тоже принимали долевое участие.

Дмитрий, ну хотя-бы историю СВОЕГО города и края надобно знать, не говоря уже о Стране, делая "выводы" по небольшим "фрагментам"...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Больше половины активов в промышленности Российской Империи принадлежали иностранному капиталу.

Лидером в производстве сельскохозяйственных орудий была американская фирма — Международная компания жатвенных машин в России. В паровозостроении 5 компаний из 8 были связаны с французским капиталом, на них в 1911 г. производилось 86,5% всех паровозов в России.

В производстве электротехники доминировали германские компании — Симменс и Гальске и Шуккерт. В период 1910— 1914 гг. доля русских капиталов в электротехнике составляла треть от общего объема инвестиций, в электроэнергетике она была еще меньше.

Германские капиталы преобладали и в химической промышленности, за исключением производства резиновых изделий, где они были потеснены французскими.

В оборонной промышленности и в судостроении английский инженер Вакер стоял во главе Акционерного общества Николаевских заводов и верфей (основной капитал которого был французским). Вакер держал акции и других предприятий подобного типа. Английские капиталы активно участвовали в золотодобыче: английское общество «Лена Голдфилдс» (Ленские золотые прииски) было крупнейшим золотопромышленным предприятием России, на него приходилась четверть общего объема добычи

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20–30 % капитала в России, в 1913 г. уже 60–70 %, а к сентябрю 1917 г. — 90–95 %. Российская империя, с одной стороны, увязла в долгах как в шелках перед Европой, с другой, она, пустив "козла в огород", стала терять контроль над своей экономикой и внешней политикой.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Французский мост — построен бельгийцами в начале 20-го века, до революциии. Проезд на грузовом транспорте запрещен, но и на легковых машинах мало, кого встретишь. История: В январе 1899г. с разрешения императора Николая II Усть-Катавский железоделательный завод был сдан в аренду бельгийскому акционерному.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Французский мост – инженерное сооружение через реку Юрюзань в г. Усть-Катаве. Был построен в 1913-1914 гг. Соединял находящийся на левом берегу реки Юрюзань Усть-Катавский завод и посёлок с возникшим на правобережье в 1899-1900 гг. поселком «Колония» (ныне Первомайский, в г. Усть-Катаве), в котором обосновались иностранные, главным образом, бельгийские специалисты, акционеры бельгийского «Южно-Уральского анонимного металлургического общества», взявшие Усть-Катавский завод в аренду. Бельгийцы и, возможно, другие иностранцы, поселившиеся в «Колонии», разговаривали на французском языке, поэтому мост и называется «Французским».

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Считаете - что революция в России возникла на пустом месте? Если тогда иностранцы хотя что-то вкладывали в Россию конечно с целю получения прибыли - то после распада СССР иностранные и наши ОЛИГАРХИ только сосали и сосут из России! Сколько было разговоров о локализации производства иномарок в России! То есть те же Ренауты и Мерседесы с Тайотами и другие автомобили должны были бы уже выпускаться полностью из произведённых в России деталей по примеру Китая! И ЧТО в ИТОГЕ? Тогда после ухода иностранных компаний в России наши предприниматели могли бы выпускать ВСЁ ЭТО без проблем! Разве не так? А так у нас и сейчас якобы Российский Москвич будут собирать из собранного в Китае автомобиля! Его там после сборки снова разберут и привезут по деталям в Россию и здесь снова соберут! Кстати мой Хундай-Акцент тоже ТАК собирали на ТАГАЗе! За всё время сборки из ОТЕЧЕСТВЕННОГО появился только АККУМУЛЯТОР! Остальное всё привозили из-за границы!

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Источник этой цитаты:

aftershock.news

Есть и другие мнения по этому вопросу с куда бОльшим изучением соответствующих материалов:

nikolai2.ru

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Как можно поддерживать не державшее своих обещаний человека! Слово дал - а потом обратно взял? Или ОБЕЩАТЬ- НЕ ЗНАЧИТ ЖЕНИТЬСЯ?

+62 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Политолог Игорь
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 42.6к

Забыл Ельцина с его вяканьем "боже, спаси Америку!" и дирижирование оркестром Бундесвера в скотском состоянии, когда внуки победителей утекали из Германии! И кое-что ещё... Ты, то сам, из чьих будешь? Или бизнесменом стал?

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Ленин с большевиками спас Россию, вы просто не знаете истории и взаимоотношений и законов развития общества. Общество такое, какие средства производства. В аграрной стране на арене два класса помещики и крестьяне, орудия производства соха, лошадь, редко плуг, Кирка, лопата, самодельный ткацкий станок, спицы, крючок для вязания, топор. А когда стали развиваться орудия производства, появились станки, фабрики, заводы, машины, электроэнергия, труд все больше становился механизированным, то зародившемуся классу капиталистов короли и цари стали мешать в их странах, поэтому они-капиталисты объединялись, привлекали народ и свергали царей и королей. Буржуазные революции в Западной Европе прошли ещё в 18 веке, в Англии, во Франции и т. д. королям рубили головы прилюдно. В России в феврале 1917 года капиталисты потребовали отречения Николая второго. Причём тут был Ленин? Его в России не было, а большеаики были в подполье.

+40 / -10
Ответить

Но ведь все "станки, фабрики, заводы, машины, электроэнергия, труд все больше становился механизированным" появилось и в странах Европы и мира и без революций, без гражданской войны,без других наших мучений и трудностей. Мир менялся и Россия изменилась бы. В то время Россия была на 9-м месте в мире по уровню жизни. А СССР никогда не был на 9-м месте, даже летая в космос. Вот в чем дело.

+5 / -1
Ответить

И хотя в России крестьянство было основное население, но она входила в пятерку стран по уровню развития экономики, чего никогда не было в СССР, Николаевский золотой рубль был мировой валютой и доллару было ой как далеко до него, русская культура была ведущей в мире. Да по многим показателям Россия была лидером в мире. Чего про СССР не скажешь.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А на каком месте по уровню жизни РФ сегодня?

+4 / 0
Ответить
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
05.07.2023, 23:26
Кострома

№8 в мире?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

По уровню жизни населения Советский Союз занимал 26 место в мире, то есть и РСФСР была на 26 месте в мире.

Россия на начало 2020 г. находится на 67 месте по уровню жизни в мире (в 2018 г. была на 56, то есть падаем). И то в основном за счет задела СССР, советской медицины и за счет того, что Союз понастроил много бесплатного жилья.

+7 / 0
Ответить
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
05.07.2023, 23:26
Кострома

№8 в 2023 в мире!!!

У Вас что газет нет?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это сейчас мы примерно на 26 месте. А при СССР были во второй сотне,примерно 140 место.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Смотрите международные рейтинги,а не "Комсомольскую правду"

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
01.08.2023, 19:22
Москва

Ирина, смотря что ты имеешь в виду, написав международные: Пиндостан или Буркина-Фасо. Ответ ясен: в Пиндосии около нуля, в Буркине - около 100%. Поэтому какой тебе народ между тебе по душе?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Дмитрий Иванович, а вы так же поддерживали и Горбачева до распада страны (как сейчас Путина)? Горбачев то же интеллигентный и образованный лидер был.

Мне всегда интересно было - о чем (а может даже ЧЕМ) вы думайте, когда Счетная палата и Росстат информирует, что мы бьем рекорды по выводу (разворовыванию) денег за рубеж и смертности (убыли) населения? Вы это считаете это - "шанс благодаря Владимиру Владимировичу выбрать из ямы и стать могущественной державой"???

Вы "очнетесь" только после полного разворовывания или вымирания страны???

+11 / 0
Ответить
+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что Горбачев был интеллигентный тут спору нет, но что Горбачев был образован этого не скажешь. Одно слово - колхозник во всем.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
05.07.2023, 23:27
Кострома

Горбачеву уже дано имя Иуда.

+3 / 0
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Ваши интеллигенты не смотрели в сторону народа и на нужды народаим было наплевать, даже по литературным произведениям можно понять ход истории, а уж по учебникам и тем паче. Главнное в руководстве всех рангов ( кроме Москвы и Перетбурга ) до Москвы далеко до царя высоко, а здесь Я хозяин... Безграмотные, нищенствующие люди просто тянули лямку жизни с царями да боярами. А теперь рассмотрите развитие после революции 1917 года, и увидете разницу в состоянии промышленности, сельского хозяйства, энергетике и тяжелом машиностроении. Думается, что не просто так народ встал на защиту своей Родины в ВОВ. Затем послевоенное восстановление страны? Что и говорить, те, кто совершил переворот в СССР явно предал народ и воспользовался их достижениями в корысных целях. Что можно сказать о теперешнем времени? Только и того , что живём как в анекдоте....Утром мажу бутерброт, вспоминаю, а как народ? ... и икра не лезет в глотку и коньяк не льётся в рот...

Продукты то из пальмового масла, мясо всё на стероидах выращено, антибиотики в мясе и в молоке никто не проверяет, картофель-" деревянный" одна радость это очень, очень огромная помойка интернет. Живи и радуйся.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.06.2023, 11:22
Санкт-Петербург

c ним ещё ,глубже провалились

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Челушкин Дмитрий ИвановичПишет 24.06.2023 в 21:06
Зато сейчас у нас снова образованный и достойный лидер. ВПЕРВЫЕ за 100 лет у нас есть шанс благодаря Владимиру Владимировичу выбрать из ямы и стать могущественной державой.

глубоко лизнул, кремлеботина

yandex.ru

27.06.2023, 13:50
Санкт-Петербург

Андрей ВасльевПишет 27.06.2023 в 13:13
глубоко лизнул, кремлеботина

Ты никак не успокоишься, аферист налоговый. Чья бы корова...., как грица.....

+4 / -3
Ответить
DELETE

ой, кого я вижу! вы где пропадали-то, милочка? Картошку на родине окучивали?

27.06.2023, 14:22
Санкт-Петербург

Андрей ВасльевПишет 27.06.2023 в 13:57
Картошку на родине окучивали?

Ты всё на своей волне, картошку выращиваешь? 🙄 Если я не слежу за твоей бредятиной не значит, что я пропала, где вижу твои перлы напоминаю уважаемой общественности сайта кто пишет под Андр Васьлев, рекомендую заглянуть в твои вопросы юристам и фсё сразу понятно. Если скучаешь, только скажи, буду чаще это делать 😁

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

НателаПишет 27.06.2023 в 14:22
Если я не слежу за твоей бредятиной не значит, что я пропала, где вижу твои перлы напоминаю уважаемой общественности сайта кто пишет под Андр Васьлев, рекомендую заглянуть в твои вопросы юристам и фсё сразу понятно. Е
Вы моя прелесть Как в мурино-то сейчас?деревцев-то хоть посадили вам немного?

раскрыть ветку (0)
27.06.2023, 15:04
Санкт-Петербург

Андрей ВасльевПишет 27.06.2023 в 14:32
Как в мурино-то сейчас

Ты ж мой шпундик ненаглядный, тебе лучше знать озеленение Мурино, не бываю, а у тебя любимый район, волнуешься 😄

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

НателаПишет 27.06.2023 в 15:04
тебе лучше знать озеленение Мурино, не бываю, а у тебя любимый район, волнуешься 😄

Зря вы этого стесняетесь, милочка. Пригород как пригород. Народ правда туда заселяется своеобразный, большую деревню из него делает, так ему привычнее наверное. Как говорится, можно вывезти девушку из деревни, но вот деревню из девушки не получается. В частности вот привычка на "ты" разговаривать там очень распространена.

раскрыть ветку (0)
27.06.2023, 19:31
Санкт-Петербург

Андрей ВасльевПишет 27.06.2023 в 16:57
можно вывезти девушку из деревни, но вот деревню из девушки

Умница ты моя 😁, всё про себя да про себя, Мурино знаешь, так и пиши - афериста и вора из тебя не вывести, где ты видел чтобы к нарушителю закона на "вы" обращались? ЗэКа и в Африке ЗеКа 😄😄😄

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
05.07.2023, 23:30
Кострома

Кухонная помойка?

А где культура общения?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
05.07.2023, 23:29
Кострома

Интересно, когда же русские научаться ценить то что есть?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень глубоко. Забыл и И.В. Сталина и Брежнева...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Лично я вижу одного недоумка и это Челушкин

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тебе выродок до Ленина, как пешком до Луны.

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Цены падают и зарплаты растут с пенсиями? И пенсионный возраст только снижается? И все ОБЕЩАНИЯ начиная с 2000 года неуклонно выполняются? Слезли с нефтяной и газовых игл и во всех населённых пунктах у нас БЕСПЛАТНОЕ ОБЩЕНАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ имеется у всех?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.06.2023, 01:40
Санкт-Петербург

Челушкин Дмитрий ИвановичПишет 24.06.2023 в 21:06
ВПЕРВЫЕ за 100 лет у нас есть шанс благодаря Владимиру Владимировичу выбрать из ямы и стать могущественной державой. Я всегда поддерживал поддерживаю и буду поддерживать нашего президента и ни от кого не скрываю.

Да я тоже раньше его поддерживал, только результатом его деятельности пока является рост ворующих чиновников, рост их количества и аппетитов. А люди всё больше вынуждены выживать и продолжать тянуть налоговый воз, который становится всё больше и тяжелее. Огромная страна продолжает быть только источником ресурсов, ничего не производя и не развивая промышленность. Только что санкции чуть заставили восстанавливать некоторые направления производств, правда с большим отставанием в области развития новых технологий..

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ой, да у Вас клиника, сударь!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Челушкин Дмитрий ИвановичПишет 24.06.2023 в 21:06
нас были интеллигентные руководители и императоры до 1917 года. Александры Николай 1 и 2. Это образованные умные и набожные люди хотевшие своей стране и народу всего самого лучшего. И тут приходят выродки к власти из самых низов.

В таком случае вы ради любопытства поинтересуйтесь из какой семьи путин

Как выразился сам Путин, ему ближе низы:

МОСКВА, 27 октября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин в четверг на пленарной сессии международного дискуссионного клуба "Валдай" поделился, что сам ассоциирует себя с "низами", а не с "верхами", потому что вырос в простой семье.

"С низами, конечно, я же из них", - ответил глава государства на вопрос модератора сессии Федора Лукьянова, с какой частью общества он себя ассоциирует. Путин напомнил, что вырос в рабочей семье. "Конечно, я всегда очень тонко чувствую, слава богу, до последнего времени это было и есть, надеюсь, сохранится очень тонкое чувство, пульс того, чем живет рядовой человек", - добавил президент.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Челушкин Дмитрий ИвановичПишет 24.06.2023 в 21:06
Недоумок Ленин

Чекушкин, если уж человек, которого знает весь Мир, даже не смотря на то, что он уж как сто лет умер, недоумок, то мне даже тогда страшно представить тогда кто вы, чекушкин. Вы, "юрист" чекушкин, страшно глупый пост написали, достойный человека максимум с неполным средним образованием.

раскрыть ветку (0)

ДИ! Интересно, а вы то сами из каких будете? Потомок каких кровей? По тому, что вы написали, ярко выраженный тип "принеси-подай".

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И Ленин, и Сталин тоже желали лучшего для народа, хотя и недоумками не были, но не получилось.

Коммунистическая идея оказалась ошибочной.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

И, что мешает, из ямы выползти, капитализм? Или 30 с лихум лет, не срок. Ну я думаю, никак не Советский строй мешает капитализму. Капитализьм ни куда не ведет. В принципе ЗОлотые саркофаги никому БЕЗсмерия не принесли, ну, и какая цена вашему баблу?

раскрыть ветку (0)

Мне даже страшновато становится, вы точно юрист? А то от ваших слов так и прет как от базарного крикуна, который за бутылку орет то, чего сам не знает, главное бутылку получил

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Челушкин Дмитрий ИвановичПишет 24.06.2023 в 21:06
ВПЕРВЫЕ за 100 лет у нас есть шанс благодаря Владимиру Владимировичу выбрать из ямы и стать могущественной державой.

При огромных территориях у нас вымирает народ русский. Наверно вы видите могущество державы в полной зависимости от импорта? Свое производство при ВВП мы благополучно похерили. И не говорите, что благодаря сказочнику и санкциям производство восстанавливается. Специалистов для работы на восстановленном производстве тоже нет. Наше могущество только в наличии ядерной кнопки! Пу предупреждал, что можем нажать и тогда мы все попадем в рай! А мы такие, мы могем!!! Вот этого и боятся на Западе, а не нашего "могущества".

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Подобное даже школьник не напишет, поскольку знает что Ленин ДВОРЯНИН по происхождению, а колхозник и психопат (как охарактиризовал его юрист челушкин дмитрий) поднял страну с нуля до космаса и это ФАКТ!!! ВАМ УВАЖАЕМЫЙ НА СВО НАДО СРОЧНО! ЗА ВВП! НА САМОМ ДЕЛЕ ЧЕЛУШКИН ЭТО БОТ - ПРОГРАММА КОЮ СОЗДАВАЛИ ТЕ ЖЕ НЕУЧИ ДАБЫ НЕСТИ ЧУШЬ В МАССЫ И ПОДОВЛЯТЬ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ОДЫКВАТНЫХ ЛЮДЕЙ, А ЕЩЁ ОНИ МОГУТ ХАМИТЬ - ПРОРЫВ В НАУКЕ ОТ ВОВАНА !!!

+4 / -1
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
25.07.2023, 11:38
Москва

Леонид, вот такие одыкватные вы все

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Охранник Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9507
30.07.2023, 13:50
Волгоград

Ленин был из дворян. О какой яме вы говорите? Похоже мы не выберемся из ямы, а попадем в нее.

+1 / 0
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Ну, ты наговорил...на кусок телеграфной проволоки и картонку на шею. Ну, или 30 плетей- по лёгкому. Если уж на то пошло, то Ленинине был предателем, даже формально. Свободно действующий агент. А вот Путин-вполне вытягивает на предателя. И устав и присяга -побоку, уволился резвенько из КГБ и пошел в услужение к питерским жидам. Ниже сказано,с что за 23 года ничего не сделано. По сути...так. Самый медленный менеджер твой Путин. А это о чем-то говорит. Т.е не видно в тех преобразованиях,которые видны -никакого драйва и воли. Есть естественный ход прогресса, в хвосте которого мы плетемся. Зарплата, если о шкурном, сопоставима с негритянской , там где негры РАБОТАЮТ. Ты , как юрист, наверняка не придаешь значения реально базовым вещам и явлениям, без которых твое никчемное существование превратилось бы в выпрашивание капустных обрезков. А они не блещут ...

раскрыть ветку (0)
DELETE

Видимо, ты поднажился в мутной водице оформления разводов, перепродажи квартир и подобном, вот и славишь ВВП..Великая страна, это та, где для юристов и дела нет, разве что завещания оформлять...)

раскрыть ветку (0)

расплачиваемся мы только за этих подонков -понял долбоёб !

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 15:02
Кострома

Спасибо!

У нас в Ипатии плакат.Николай || отдал ВСЕ свои личные деньги России?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спорно..

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий, это у Вас юмор такой или тонкая ирония? Поскольку ваш текст на правду похож, как навоз на шоколадку.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Жадные,не воспитанные начали массовые убийства! Твой Путин сейчас чем занимается? Массово убивает молодёжь России и Украины, погружает страну в экономический кризис,развёл в стране фашизм,где не согласных с ним сажают,россияне бегут из страны кто-куда может. Нравятся диктаторы? Езжай в северную Корею,там ещё сильнее можешь преклонятся своему господину

+2 / -2
Ответить

ОлегПишет 08.09.2023 в 10:40
Путин сейчас чем занимается? Массово убивает молодёжь России и Украины, погружает страну в экономический кризис,развёл в стране фашизм,где не согласных с ним сажают,россияне бегут из страны кто-куда может
Защищает народы ЛДНР в строгом соответствии России со своими союзническими обязательствами.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
08.09.2023, 21:16
Москва

Олег, а ты тварь беспардонная. В твоей желчи совсем не видно нацистов "Азова" с гитлеровской свастикой, бандеровцев с факелами, пиндосов , пробравшихся со своим оружием к нашим границам, гейропейцев с немецкими Леопардами , о которых РУССКИЕ люди наслышаны со времён России. И вот такого гадёныша носит земля Краснодарская. Фашиствующий власовец на юге России - головная боль для ФСБ.

Кто сажает в России? Да ты первый на всю пасть несёшь бандеровские лозунги и ходишь на свободе. Россияне не бегут из России. Убегают крысы предательские и уплывает прочая навозная жижа не нужная России совсем. В России нет экономического кризиса, тварь ходячая, проснись и посмотри утром - люди идут на работу.

Олигофрен, власовец, тварь, подонок - сгинь с экрана,по доброму прошу. Ребята из СВО прочтут - повторишь путь Власова!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (40)

Сейчас есть один лидер и кто бы как не относился к президенту, именно сейчас всем нужно сплотиться вокруг него.

человек, который привёл страну на грань гражданской войны должен застрелиться.

и я не хочу сплотиться с ним в этот момент.

и идти за ним в данной ситуации - измена Родине.

давать ему ещё шансы, которые он 23 года использовал для развала страны - самая большая глупость.

его не для восстановления и развития России туда пристроили.

+108 / -9
картой
Ответить

полностью согласен... ситуация разрешилась, но Путин должен уйти в отставку как минимум...

+70 / -11
Ответить
DELETE

АлексейПишет 24.06.2023 в 22:12
ситуация разрешилась

Нельзя так сказать. Путин уже проиграл. Ещё ничего не закончилось.

раскрыть ветку (0)

Не уйдёт. Даже не смотря на то что вчера он очень сильно всё обделал жидким стулом. Уверовал что не заменимый, как ему в уши дуют.

+10 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Блажен, кто верует! Уйти в отставку, это равносильно сесть на скамью подсудимых, он на это не пойдёт!

+9 / -2
Ответить

мои иллюзии давно развеян... но помечтать то можно...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

АлексейПишет 24.06.2023 в 22:12
Путин должен уйти в отставку

Вместе с ним и даже раньше Шойгу с семейкой и много ещё кого.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Должен,но не уйдет

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уйти? Бежать ему надо, бежать сломя голову иначе уже и бункер не спасет. Бежать на свой остров, в поместье в Африке или Китае. У него убежищ много, есть куда бежать.

+6 / -2
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
24.08.2023, 21:56
Москва

Марина, ну тогда жди в Иркутске

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

кого выберешь недоношенный коли путин тебя не устраивает ?

+2 / -1
Ответить

Александр Александрович ИвановПишет 07.08.2023 в 09:02
кого выберешь

А кроме этих придурков, Вы больше никого не знаете?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Т.е. в России есть только Путин и твои друзья на фото... хренового же ты мнения о российском народе...

+6 / 0
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
08.08.2023, 22:36
Москва

Алексей, пока в России существует пятая колонна с власовщиной и нет единства даже по СВО для изгнания заокеанских бандитов с кольтом на славянской земле ,так называемых пиндосов, и уничтожению недобитых в 1945 нациков-бандеровцев такой народ будет называться ЭЛЕКТОРАТОМ

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 15:05
Кострома

А взамен?Вы?

+1 / 0
Ответить

Нет, я не подойду... я врать не умею...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
DELETE

АлександрПишет 24.06.2023 в 21:17
человек, который привёл страну на грань гражданской войны должен застрелиться.

Чёрт побери, браво, Александр! Классное решение, но нас оно не удовлетворяет. Нам он живым понадобится.

DELETE

Джаббаров Алишер НематовичПишет 24.06.2023 в 22:28
Нам он живым понадобится.

Оригинал, вроде, утрачен, а копии жалкие, никуда не годятся.)

DELETE

Николай СергеевичПишет 24.06.2023 в 23:56
никуда не годятся

Сгодятся для воспитания молодёжи. Им будем показывать и рассказывать, как делать нельзя, врать нехорошо, воровать плохо, блядовать мужчине вредно, заканчивается это всё пожизненным лишением свободы и вселенским позором.

раскрыть ветку (0)

Николай СергеевичПишет 24.06.2023 в 23:56
Оригинал, вроде, утрачен

За неимением поварихи...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

надеюсь это не то, что говорят после - сжечь ведьму!..................но потом сжечь!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Джаббаров Алишер НематовичПишет 24.06.2023 в 22:28
Нам он живым понадобится.

Джаббаров Алишер НематовичПишет 24.06.2023 в 22:28
Нам он живым понадобится.

Всё верно! Он не застрелится, поэтому будет биться в СВО "до последнего россиянина", ибо для него живого только суд, причём российских законов достаточно, уже не раз на этом сайте назывались статьи законов, им нарушенных.

Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.08.2023, 14:17
Москва

Эвелина, ещё одна со скотобойни, тебя так не хватает русофобу Джабберу

+2 / -1
Ответить

Разве она призывает Забивать народ - а не такие как ты?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
09.08.2023, 17:47
Москва

Дмитрий, такие забивать не смогут, они трусливые. Они душить любят и издеваться над нами с тобой. Ты посмотри кто это: Эвели, Джаббер, Фархтруй, Джокон, Виолеттт и тому подобные ереси.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Всё верно, судить надо живого!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
08.07.2023, 07:09
Москва

Джабаров, в твоей палате №6 тебе Напалеонов уже не хватает. Поиграйте пока с ним, а там Байден на подходе

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
08.07.2023, 07:13
Москва
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.08.2023, 14:15
Москва
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 15:06
Кострома

Особенно до окончания СВО?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
+15 / -62
Ответить

Как всё прекрасно, похоже мы уже одной ногой в коммунизм шагнули.

+9 / 0
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.08.2023, 13:56
Москва

Ольга, коммунизм даже Галкин не использует в своих шутках. А ты всё ещё там?

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.08.2023, 12:47
Санкт-Петербург

так и будет

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

СергейПишет 24.06.2023 в 22:40
Путин должен уйти в отставку

Ну и что делать с этой картинкой?

Цифры несопоставимые.

Нужен какой-то коэффициент.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зарплаты растут и цены падают? Метро во всех больших городах строится - а не только в Москве ? Жильё в провинции строится? Пенсионный возраст снижается - а не повышается? В Москве на ЗиЛе выпускают Лучшие в мире грузовые автомобили - а АвтоВаз завалил весь мир самыми современными легковыми автомобилями? А наши РУСФОНЫ продаются во всё мире?

+20 / -2
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.08.2023, 13:54
Москва

Дмитрий, собрал весь навоз. Ты кем трудишься в Миассе?

+2 / -2
Ответить

Ни в каком Миассе я не тружусь! Был тамс раза два всего!Такой же пенсионер как ты! Только получаю не Московскую пенсию! Назови Достижения в России? В 1989 году в СССР было столько запусков в космос - сколько в России за 5 лет!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
08.08.2023, 23:21
Москва

Дмитрий, пожалуйста, называю: уничтожаем недобитых в 1945 году бандеровцев и отправим на небеса -1, пиндосам морду набьём и доллар по миру пустим и сделаем их не "исключительными", а будут, как все: мир рукоплещет - 2, тупым гейропейцам вправим мозг - 3, не пропустим гендерятину к себе и ты не станешь кастрированной дамой - 4, твои внуки будут гордится прадедами, разгромивших фашистов и закончивших свой путь в Берлине Победой, а не американской трескотней - 5, запускаем аппарат на Луну - 6, конкурсы внуков в ВУЗы 10 человек на место, растёт образованная смена - 7, технологии Посейдонов, Арматов, и другого оружия, гиперзвука - гарантия, что Россию не победить никогда - 8, АЭС на плавучих платформах - 9, Северный морской путь, как принципиально новая логистика -10, освоение жизненного пространства Арктики, как источника ресурсов будущего - 11 и т.д. Сколько тебе ещё надо, чтобы демонстрировать мощь и величие России. И это всё сделано в 21 веке с начала 2000 годов. Но самое-самое главное - Россия отстояла свой суверенитет,выгнав всех до одного пиндоса с нашей территории и расквиталась с внутренней пятой колонной, спрятав в клетки вожаков (правда, пока не всех). Есть перспектива на будущее. Количества стала меньше - это правда, т.к. людских ресурсов уменьшилось с 300млн в СССР до 145 млн в России, но качество и технологии стали лучшими из-за повальной компьютеризации,вплоть со создания интеллекта на уровне человеческого.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.08.2023, 12:45
Санкт-Петербург

слишком долго и поздно и пришли к СВО, так нельзя

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.08.2023, 12:46
Санкт-Петербург

нужно быстрей и качественно стремиться.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

Цены на все и коммуналку ТОЖЕ приведите.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Еще бы 100 лет назад сравнили. Тогда цифры может были и верные, сейчас рисованные, для улучшения статистики.

1 место в мире по абсолютной величине убыли населения. За последние восемь лет число россиян сократилась на 2,2 миллиона – до 142 миллиона 905 тысяч 200 человек. Ежегодно наша страна теряет до 800 тыс. человек, уступая по темпам вымирания лишь Украине.

1 место в Европе по количеству самоубийств среди детей и подростков и 6 место в мире по числу суицидов среди всех возрастов (после Литвы, Южной Кореи, Казахстана, Беларуси и Японии)

1 место в мире по числу разводов

1 место в мире по числу детей, брошенных родителями

1 место в мире по смертности от сердечнососудистых заболеваний

1 место в мире по онкологическим больным на душу населения (2,5 млн.)

1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики (если в мире около 15% нуждаются в психиатрической помощи, то в России их число достигает 25%.)

1 место в мире по объемам торговли людьми (более 500 тысяч)

1 место в мире по количеству абортов (каждый час в стране происходят около 300 абортов). По этому показателю Россия опережает США в восемь раз.

1 место в мире по объему потребления героина (21% всего производимого в мире героина и 5% всех опиумосодержащих наркотиков).

1 место в мире по числу курящих детей

1 место в мире по количеству ДТП (на 10 тысяч автомобилей - 12 ДТП). За нами в этом списке следует Корея. При этом по числу жертв ДТП лидирует Индия.

+4 / 0
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.08.2023, 14:04
Москва

Роман, и что тебе не хватает после такого кладбищенского настроения. Эвтаназию в законе?

+2 / -4
Ответить

Нам много чего не хватает. Еще в древности один умный человек сказал - "для полного счастья народа необходимо иметь славное Отечество" Вот как раз нам его и не хватает. А настроение в стране действительно кладбищенское, перспектив в самом ближайшем будущем и отдаленном будущем никаких.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.08.2023, 23:04
Москва

Марина, а страна тебе зачем, есть же рулевой. В Иркутске свой губернский рулевой,в районе свой, в ЖКХ свой. К ним есть вопросы или только если рулить, то только страной? Вакансия занята, начни у себя с ЖКХ. А то сразу в дамки хочется!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не все же в Москве живут - в Государстве в Государстве! Если бы столицу в центр России перенесли - то может и другие регионы бы развивались - а не одна Московия?!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласен - нужно регионам отделиться от жирующей Москвы - тогда и жить лучше будем! А то вот в нашем моногородке директор УКВЗ сидит в Москве и все деньги туда идут!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
08.08.2023, 23:39
Москва

Дмитрий, каким надо быть примитивным, чтобы сравнивать своего полуумного мошенника-директора с развитием регионов. Да таких придурков на Руси хватает, но причём здесь государство Россия.

Был похожий на тебя туповатый мужик Дудаев, хотел регион отделить от России. Знаешь, почему проиграл? В регионе нет ни одного замкнутого цикла в производстве. Для производства патронов и снарядов, как расходного материала ,нужны сырьё, технологии, специалисты, логистика, менеджмент. А отделится без оружия невозможно. Пока наши враги ему это поставляли - Дудаев ходил в героях. Как мы перекрыли каналы поставок и финансирования - Дудаев сдулся, а потом вообще ушёл в небеса.Вот такой путь у всех недоумков, не понимающих, что суверенных государств в мире единицы. И Россия в их числе.

Ты со своим регионом концы отбросишь через пару месяцев. Вот как это нельзя понять мужику с жизненным опытом? Больной что ли?

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хорошее выступление но гниловатое в окончании.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
09.08.2023, 17:52
Москва

Петр корниловский, о каком окочании глаголешь, уточни.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Откуда источник?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Средняя пенсия была 500 р.

Я столько платила за найм жилья.

Сейчас средняя пенсия 14 000 р.

Я столько плачу сейчас за найм жилья...

Мы топчимся на одном месте.

Нищих стало меньше - померли бедняги!!!

+8 / -1
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.08.2023, 14:00
Москва

Наталья, а ты жива - значит не нищая, а олигарх. И даже жить не хочешь в квартире,а нанимаешь хоромы. И что у тебя болит?

+2 / -5
Ответить

Сколько у тебя пенсия и саколько платишь за ЖКХ из неё?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Из пенсии за все коммунальные услуги плачу до 30 /, а за проверку газа 1/ на продукты уходитостальные. Правда проезд на обшественном транспорте к детям1/, ну и мыльно - рыльные... и того ничего не остаётся , чтобы побаловаться шашлычком или рыбкой, а ещё и что- бы быть на связи с такими же, как и сам ,и всеми родственниками и знакомыми трачу в месяц непосильную сумму и самое главное на поддержание ослабленного организма в 90х, когда приходилось работать на вахтах на севере и которые выпали из трудового стажа трачу на лекарства 3/ ...☝️

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.08.2023, 12:50
Санкт-Петербург

есть знакомые ,которые помогают,наверно это так.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)

Господи, но нельзя же быть таким тупым и не понимать соотношение сил в стране Россия. Путин -власть исполнительная, а ГосДума -власть законодательная, законы ГД пишет, а Путин со товарищи должен исполнять и следить за исполнением законов. Ему, чтобы противостоять ГД и контролировать всё и вся НКВД надо иметь. Путин один, имеет право подписи под законом, но законы в ГД как пирожки пекутся массово, их там более трёхсот человек этих думуев, попробуй осмыслить всё то, что госдумцы понаписали. А пишут они законы под себя любимых, т. к. практически каждый из них является учредителем предприятия и получает дивиденды с прибыли предприятия и своей выгоды не упустит. Так спрос-то с них должен быть,

+12 / -46
Ответить

вот кто тупая, так это ты, все законы подписывает президент и они с ним согласуются

+9 / 0
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.08.2023, 14:10
Москва

Яна, по вопросу глупости ты поторопилась. Подойди к зеркалу и посмотри на настоящую глупую. Алевтина просто разъяснила функции ветвей власти. Вся прибыль предприятий у буржуинов, которые по твоей милости захватили частную собственность в 1991 году. Не ты ли орала "Ура Ельцину на танке, долой ГКЧП"?

+1 / -5
Ответить

Это вы там в Москве Орали за Ельцина! А в провинции большинство было за ГКЧП! Но всё всегда решается в Москве!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
08.08.2023, 23:42
Москва

Дмитрий, было бы большинство - ГКЧП было бы и сейчас. Значит не нашли они поддержки большинства

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
09.08.2023, 17:59
Москва

Дмитрий, как в песне"Эй, вы там наверху, трата-та-та.." А вы, там внизу, чем занимались в это время, когда вам устраивали государственный переворот? Уши прижали! Между прочим алкаш на танк из провинции пробрался и бузу в Москве устроил. Хороша провинция, алкашей в столицу направлять. Не могли у себя вытрезвитель построить?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы, похоже рядом стояли и слышали, что она орала, возможно и сами помогали.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмтрийПишет 08.08.2023 в 07:54
...в Москве Орали за Ельцина! А в провинции большинство было за ГКЧП! Но всё всегда решается в Москве!
Точно так же, как и в 1917-1918 гг. большевики незаконно захватили власть, они же попытались и в августе 1991 г. сделать, но на этот раз народ за ними не пошёл.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
10.08.2023, 18:11
Москва

Ольга, стоял да, слышал да, но не помогал. Была толпа тысяч на 100 человек на Манежной и все как взбесились, не понимая, кто к власти рвётся.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Фрилансер Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34к
10.08.2023, 19:16
Волгоград

Михаил учите историю царя свергли буржуазия и меньшевики и они же первоначально захватили власть..но никак не большевики...большевики потом отобрали власть у меньшивиков т буржуазии ну никмк не у царя..

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
10.08.2023, 22:30
Москва

Андрей, оттого они и меньшевики, что у них денег не было. Без Парвусов никто не смог удержать власть ни местные буржуины ни мелкие меньшевики. Только большевики жили на широкую ногу, как нас учили от "продажи газеты "Искра". Парвус жил в США и у него были доллары. Вот и вся революция.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 10.08.2023 в 19:16
Михаил учите историю царя свергли буржуазия и меньшевики и они же первоначально захватили власть..но никак не большевики...большевики потом отобрали власть у меньшивиков т буржуазии ну никмк не у царя..
Просто прочитайте внимательней мой текст: я не утверждал, что большевики свергли царя или отобрали у него власть.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
Охранник Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9507
30.07.2023, 14:02
Волгоград

Так пумть распустит эту думу, он что не в курсе чем они там занимаются.

+1 / 0
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.08.2023, 14:13
Москва

Охранник, вот зачем быть таким тупым. А если половина населения не захочет распускать? И что опять 1993 год. Тебе захотелось посмотреть как танки по окнам стреляют? Очень жаль, если это будут не твои окна.

+1 / 0
Ответить
Охранник Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9507
07.08.2023, 18:14
Волгоград

Зачем быть таким острым, это какая половина населения не захочет распускать? и причем здесь танки, вы что-то совсем заблудились в этом лесу.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.08.2023, 18:41
Москва

Охранник, танки били по окнам Белого дома, где засели парламентарии в 1993 году. Половина людей была за Госдуму и против Ельцина, а остальные - за Ельцина наблюдали расстрел. Это был не лес, это был центр Москвы и никто там не заблудился.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

НиколайПишет 30.07.2023 в 14:02
Он что не в курсе чем они там занимаются?

Они там его личные поручения исполняют. Все решения Думы - это решения вашего президента.

Да! Нашего, может он и не нравится вам но во время езды авто отремонтировать не получится, пока не остановишся...

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Согласна с вами полностью. Правельные слова. 👍

раскрыть ветку (0)

а вот они законы путина

+2 / 0
Ответить

Законы Путина Дума всегда принимает! А вот законы на благо народа ЕДРиска всегда отклоняет - там она в большинстве!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

и вообще------

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это точно ты тупая - все законы, которые принимает эта карманная и никчемная дума предлагает только Путин, без его ведома ничего не делается, сама дума ни одного закона и не приняла.

+3 / 0
Ответить

Всё Верно - там и Пукнуть Против не смеют!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Совсем головы нет? У нас без согласия Президента Дума и ПУКНУТЬ не смеет - тем более КАКУЮ ПАРТИЮ В РОССИИ НЕ СОЗДАВАЙ - В ИТОГЕ ВСЁ РАВНО КПСС ПОЛУЧИТСЯ! Ещё Ельцин ввёл Президентское правление!

+1 / 0
Ответить

Тебе не нравится КПСС?

Так тебе в алигархическую думу!

+3 / 0
Ответить

Так разве у нас все эти КАРМАННЫЕ ПАРТИИ - не РОДОМ ИЗ КПСС? Разве диссиденты - а не верхушка КПСС развалили СССР - ЧТОБЫ ПЕРЕДАВАТЬ ВЛАСТЬ ПО НАСЛЕДСТВУ с помощью ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ? Разве не коммуняки и комсомолята ПРИХВАТИЗИРОВАЛИ в стране предприятия?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
09.08.2023, 17:40
Москва

Дмитрий, первый раз сказанул трезвую мысль про верхушку КПСС, комсомолят типа Ходорковского и коммуняк типа Чубайса. Вот теперь и сам получишь по башке за умные тексты. Пятая колонна не любит, когда напоминают им место рождения. Они любят всегда учить, управлять и вешать лапшу, как надо действовать. Ты у них частенько на подпевках бывал. Теперь жди от своих же!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Фрилансер Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34к
10.08.2023, 19:14
Волгоград

почитайте кто ставит последнюю подпись на всех зпконах!к

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
Контракт сво Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.4к
15.07.2023, 10:45
Приморско-Ахтарск

В своё время ВВП был Советским офицером,коммунистом! Он присягал на верность Родине - СССР,он присягал на верность Советскому народу!!! Что можно ещё говорить о НЁМ? За 20 с лишним лет он не сделал для народа ничего! Да,сей час его менять нельзя! Скоро выборы и ОН должен уйти сам! Хотя это мало вероятно! ОН опять придумает как емй остаться!

+13 / 0
Ответить
06.08.2023, 18:22
Петропавловск-Камчатский

Как это ничего не сделал? Не согласна с вами.. Он нашу Родину отстоял и до сих борется с этим ужасом.. Вы 90 е годы помните? Как все закрывал ось, исчезало, рушилось, дорожало.. А потом бац, и страна наша превратилась в сплошной базар, тряпки импортные низкого качества, ляшки буша, порнофильмы и все это обрушилось на наших детей.. Вся грязь западная потоком полилась в нашу страну а мы западу наше природное богатство... Согласна что это верхушка КПСС ветви свои распушила, пропадали целые заводы и фабрики из страны нашей.. И вот со всем этим Путину пришлось справляться..Хорошо конечно если ЦБ отойдёт России, но это слабая надежда..

+3 / -6
Ответить
DELETE

От кого отстоял? Какое отношение народ к доходам от природных богатств?

Вот свои дворцы и яхты отстоял, СВО затеял, чтобы изводить там молодое поколение. Гений!

Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
06.08.2023, 23:10
Москва

Зоя-фани, не права. Сам народ в 1991-1993 годах, задрав штаны (а может и юбки) вслед за прозападными подонками Гайдаром, Яковлевым, Бурбулисом вместе с алкашом Ельциным на танке сказал :"даешь частную собственность!". Все хотели стать капиталистами -миллионерами. Как и у Моисея только через несколько лет ум народа дозрел и он понял "Надули". ГКЧП в 1991 году хотел объяснить лохам, в 1993 году парламент хотел объяснить лохам. Нет, мозга ещё не было, все орали "Ату, их". Согласно капитализму все деньги у буржуинов. Они исправно платят налоги на содержание армии и правоохранительных органов и за это государство должно защитить их безопасность от внешнего врага и от от посягательств внутренних сил на их частную собственность. Народ так захотел! А законы частнособственничества должны исполнчяься всеми.

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Давайте выпьем, пенсионэр , кружечку сакэ.

раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
07.08.2023, 23:14
Москва

Зоя-фани, букву "Э" надо приставлять всегда к нужному месту. А ты ошибки делаешь ещё до сакэ. Кстати, твоих дружбанов как правильно написать "бандЕровцы" или "бандЭровцы". Вот с ними ты меня и попутала, так как я ПЕНСИОНЕР. А сакэ, как договорились, выпишись сначала из бандеро-азовской компании. А потом, по-есенински до утра с сакэ, небось где-то рядом обитаешь.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Во-первых - орали За Ельцина только вы в Москве! Во-вторых Какой Капитализм сейчас в мире без Прогрессивного Налогообложения? Только Самый Дикий!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
08.08.2023, 23:47
Москва

Дмитрий, можешь приставлять к капитализму любое прилагательное,от этого он не изменится. За Ельцина орали везде, в Екатеринбурге до сих пор глотки надрывают. Так что не притворяйся убогим, небось орал сам, что есть мочи

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Умная нашлась. Ужас только один, что при этом правителе народ вымирает сотнями тысяч каждый год и это называется у этого правителя плановая убыль населения. Я когда услышала, что плановая убыль мне в прямом смысле стало плохо. Так что занимай очередь на плановую убыль - долго ждать не придется. Если что и рушится то только сейчас и тоже в глобальных объемах. И то, что страна превратилась в сплошной базар не так уж и плохо, как сейчас время показывает. Эти ляшки буша помогли многим выжить и тоже неплохо. Вот только не надо скромничать про ваших детей, советские дети были очень хорошо образованы и что такое порнофильмы знали очень хорошо, подпольных просмотров в СССР было полно. И хуже советских деток не было во всем свете - жестокость была в глобальных объемах, по всему СССР пели "дети в подвале играли в гестапо, умер от пыток сантехник Потапов". При этом, в отличие от западных деток, ваши детки и понятия не имели, что такое закон. Им закон был не писан. И вот это "онижедети" работает только у вас. Недаром весь Западный мир не захотел иметь с вами никаких дел и до сих пор не хочет. То, что при Ельцине заводы сокращались, люди вынуждены оставаться без работы - это факт, но все крупные заводы держались на плаву, хоть один-два цеха, но работали. А вот при вашем вожде всех народов они стали окончательно закрываться. Все стали Зимними вишнями. При Путине вымерли десятки тысяч деревень, районных городов, которые как теплились еще и жили. Но при Путине приказали долго жить. Большей грязи, чем при СССР не было нигде. Но что самое ужасное - Путин довел всю эту грязь до полного совершенства - цинизм, вранье, преступность, народ спился обленился и работать не хочет окончательно. И недаром мы сейчас вспоминаем добрым словом СССР. Завтра уже мы и Ельцина будем вспоминать с восторгом. Путин не построил ни одного нового завода, достраивает то, что было заложено еще при СССР, но выдает за свое. И ни от кого и от ни чего он не отстоял - он перессорился со всем миром, такого не было за всю историю СССР, мы изгои. Мы не участвуем в решении никаких мировых проблем, при распаде СССР мы были приняты во все международные организации и были полноправными их членами. И большей грязи, чем от Путина трудно себе представить. Путинизм войдет в историю, как безумного морального разложения, глобального обворовывания своего народа, как безумной преступности в стране при полной при этом поддержки власти. Так, что Путин много чего сделал.

+4 / 0
Ответить

Вчера продавали ресурсы в Европу! Сегодня продаём в Китай и Индию и ещё и в Африку будем давать в Кредит без отдачи! Зачем для добычи ресурсов в России столько народа? Так что ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

От Европы мы хоть деньги имели и Путин просто утонул в деньгах и решил, что ему все позволено и решил на народные деньги купить весь мир, покупать себе друзей, как Лукашенко, и они будут плясать под его музыку. А Китай нам сроду ничего не заплатил и завтра окажется, что из-за этого Китая мы будем банкротами и мы ему должны немеряно много и не национальных рублей. Индия тоже еще тот подарок. Африка сейчас тоже займется грабежом всего, что есть еще в России, а завтра потребует списать ей опять долги. Сказочная жизнь у нас при этом сказочном правителе.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Марина николаевнаПишет 08.08.2023 в 12:14
От Европы мы хоть деньги имели и Путин просто утонул в деньгах и решил

У Вас хоть и есть рациональные мысли, но анализ очень поверхностный. Во всём нужна объективность. То, что сейчас у нас полно недостатков, в том числе в правлении Путина, что уже назрела смена системы по типу Нового социализма, это одно, но и не замечать позитивы тоже неправильно. А Вы видите одни негативы, не понимаете многих тонких политических моментов, но делаете глобальные выводы. Это ставит Вас на положение глашатаев, которые кричат то, что им приписали и не задумываются о смысле произносимого.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

С 2001 по 2015 годы количество больниц в России сократилось в ДВА РАЗА! Разве не потому при ковиде в процентом отношении умерло самое большое количество в мире? Где у нас ЗиЛ и другие пережившие ЛИХИЕ ДЕВЯНОСТЫЕ предприятия? Цены падают и зарплаты с пенсиями только растут? Даже Матвиенко признала - что даже гвозди в Китае покупаем! А насчёт обещаний не повышать пенсионный возраст и не менять Конституцию КАК? Обещать - не значит жениться?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну и что - справился? Читаешь, ну прям сахар сахарный. А цены как росли так и растут, а медицина как тухла, так и тухнет. "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек"".

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

запомни отверстие в американской жопе

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Никаких выборов и в помине не будет, будет очередное обнуление.... в связи с тяжелой международной обстановкой, что кругом одни враги, Украину этих бендеровцев во чтобы то ни стало надо победить, а экономику необходимо срочно поднимать в очередной раз, а коррупция угрожает национальной безопасности. И только Путин способен это сделать, этот вождь всех времен и народов, который всех побеждает и все его боятся. Лишится его мы никак не можем.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Согласна с вами.

раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 15:07
Кострома

Привет Дальний Восток?

РФ №8 из 250 стран?

А Ваша семья процветает?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
Охранник Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9507
30.07.2023, 13:55
Волгоград

Полностью солидарен.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

идиот !1 в жопу себе не смотри лёжа на диване отклячив сраку почитывая бредни запада встань и оглянись и вот это может через заплывшие жиром зенки и увидишь это

+2 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 15:05
Кострома

Спор НИ О ЧЕМ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

Сплотиться возле лживого и лицемерного лидера... Нет извольте... В этом участие принимать не хочу... А Пригожин сдулся надо было идти до конца... Очередной спектакль...

+80 / -15
картой
Ответить

ГалинаПишет 24.06.2023 в 21:29
Пригожин сдулся

Ещё не вечер.

В театре антракт.

Пока не знаем, кто режиссёр.

+30 / 0
Ответить

Статистов жаль...

+2 / 0
Ответить

ГалинаПишет 25.06.2023 в 10:02
Статистов жаль...

Уже пожалели сверху.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Затевать Гражданскую войну на фоне СВО не дело сейчас.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 15:08
Кострома

Погиб.Судьба.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Я тоже разочаровался в Пригожине- но хотя ЧТО он может сделать с этой СИСТЕМОЙ? Он же не политик! А ПОЛИТИКА - ДЕЛО ГРЯЗНОЕ!

+22 / -1
Ответить
25.06.2023, 11:40
Великий Новгород

Пригожин, своего рода, остается в системе... Тот же болт, только резьба немного не та

+4 / 0
Ответить

У них одна резьба явно не русская...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А разве это выступление не против СИСТЕМЫ? Послушайте внимательно до конца!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
25.06.2023, 11:41
Великий Новгород

Какого конца?

+11 / 0
Ответить
Продажа лабораторных приборов Геннадий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 725.7к
25.06.2023, 12:27
Новосибирск

Нашего.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

И ЧТО получилось бы в ИТОГЕ! Президентом он становиться не хотел и поддержки во власти у него не было! А народ у нас раболепный по сути - как царь-батюшка скажет - так оно и будет! Что в 1917 что в 1991 годах разве народ выбирал себе САМ власть?

+25 / -1
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Охранник Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9507
30.07.2023, 14:04
Волгоград

👍👍👍👍👍

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
30.07.2023, 22:40
Москва

Галина, а кто тебя просил сплотиться? Разве что с пятой колонной. Нам такие не нужны дохлые курицы. Сплачивайся с Ходорковским, он в Швейцарии без ума от таких баб с.

+5 / -3
Ответить

АлександрПишет 30.07.2023 в 22:40
Сплачивайся с Ходорковским, он в Швейцарии без ума от таких баб

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 15:09
Кострома

И пусть там силит?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Провалившие наступление и терпящие поражение на фронтах киевские власти перешли к диверсиям и терактам против нашего мирного населения. Бандеровский преступный анамнез - от него никуда не денешься. Генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов в беседе с «МК» дал тревожный прогноз: количество диверсий и террористических актов не только не уменьшится, но и увеличится, в том числе и после окончания СВО.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

какая жалость не было помошника пригожина а то бы столько дел наворочали бы слава богу занят доброе дело и пользу стране приносит в отличии от этого говнюка второго батьки махно

+4 / 0
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
09.08.2023, 07:24
Москва

Александр Александрович, Вы поместили шедевр для пятой колонны.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.9к
24.08.2023, 15:08
Кострома

Привет Самара!

РФ №8 в мире(250стран),

а у Вас в семье все хорошо?

+1 / 0
Ответить

По каким показателям №8? По выпуску снарядов? По жизненому уровню мы даже не в первой 30-ки.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
Показать комментарии (2742)

Благодарность за "блаженство": Патриарх Кирилл призвал россиян благодарить Бога за власть

Как патриарх Кирилл открыл россиянам глаза на их невероятное благополучие В то время как простые смертные осмеливаются роптать на судьбу, размышляя о пенсиях, ценах на продукты и загадочной «ключевой ставке»,

США подготовили пакет новых санкций против России

Источники сообщают, что Америка подготовила целый пакет санкций против России на случай, если мирная сделка по Украине не состоится. - Суда теневого флота для перевозки нефтяного топлива - Трейдеры,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы