«Современная Россия не есть идеологически антипод Запада!»: почему Высшая правящая элита России — это элита буржуазная? Мнение автора

Здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости юридического сайта 9111!
Вступление
Современная Россия не является идеологическим антиподом Запада, а высшая правящая элита России можно назвать элитой буржуазной. Несмотря на некоторые отличия между Россией и западными странами, обе стороны имеют много общего.
Мнение автора
Одним из главных аргументов в пользу того, что Россия не является идеологическим антиподом Запада, является то, что многие западные ценности и концепции активно проникают и находят понимание в современной России.
Например, свобода слова и медиа, развитие предпринимательства, защита человеческих прав – все это ценности, которые признаются и воспринимаются в России. Несмотря на то, что иногда могут возникать конфликты и разногласия, эти ценности являются важными и приоритетными для российского общества.
Кроме того, в России, как и на Западе, развивается буржуазный капитализм. Хотя российская экономическая система имеет свою специфику, она основана на принципах рыночной экономики и защиты частной собственности. Это отличает ее от социалистических или коммунистических систем, которые существовали в прошлом и являлись антиподами современного западного капитализма.
Высшая правящая элита России можно назвать элитой буржуазной. Она состоит из представителей бизнес-среды, политики и других влиятельных групп. Как и в западных странах, эта элита стремится к личной наживе и защите своих интересов. Они обладают ресурсами, властью и влиянием, которые можно отнести к элементам буржуазного общества.
Буржуазная элита России уделяет большое внимание личному достатку и экономическому развитию. Они имеют возможность влиять на принятие политических и экономических решений, извлекая выгоду из своих позиций. При этом они также используют различные средства для сохранения своего положения в обществе.
Однако стоит отметить, что не все представители высшей элиты России можно считать буржуазной. Некоторые из них могут иметь более прогрессивные взгляды и стремиться к развитию более равноправного и справедливого общества. Тем не менее, буржуазная элита России играет важную роль в формировании политической и экономической ситуации в стране.
В заключение, можно сделать вывод, что современная Россия не является идеологическим антиподом Запада, а высшая правящая элита России может быть отнесена к элите буржуазной. Несмотря на некоторые различия и конфликты, обе стороны имеют много общего в понимании ценностей и развитии экономических отношений.
Согласны с автором публикации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
В одном из своих интервью известный советский и российский кинорежиссёр Карен Георгиевич Шахназаров поднял, на мой взгляд, очень интересную тему, непосредственно связанную с известным всем текущим событием.
Карен Георгиевич очень точно подметил, что в современной России фактически та же идеология, что и на Западе, с которым сегодня у нас идёт противостояние.
"Парадокс в том, что мы, сражаясь с Западом, говорим, что у нас идеологии нет. Но она есть. И вообще-то она буржуазно-либеральная, то есть такая же, что у Запада. Противостояние СССР с Западом - там всё идеологически было понятно: СССР - идеологический антипод. А сегодня современная Россия не есть идеологически антипод Запада.. Высшая правящая элита России - это элита буржуазная".
Кинорежиссёр считает, что никакого идеологического противостояния с Западом у нас не может быть, потому что у нас та же идеология - мы её приняли в 1991 году.
"Мы вошли в их мир в 1991 году, приняли идеологию, систему ценностей, а потом сказали: «Мы хотим при этом сидеть с вами за одним столом». А они - не хотят".
Кстати, в том, что у нашей "элиты" сходная идеология с западной, Шахназаров видит и нашу сегодняшнюю проблему с бывшей УССР.
"Мы же не предлагаем им никакой другой идеологии, иного взгляда на мир, другого социального устройства. В принципе у нас таже идеология, что и у украинской буржуазии. И они говорят: «Лучше тогда уж то же самое, но с Западом, а не с вами». Это очень сложная ситуация для нас".
В связи с этим Карен Георгиевич напомнил всем, что в СССР была совсем иная идеология, чем на Западе и многие страны выбирали именно нашу советскую идеологию, потому что она им была привлекательна. А сегодня этого нет, с горечью заключает кинорежиссёр.
Шахназаров считает, что когда сегодня наши "элиты" говорят, что у нас нет идеологии, то это лукавство. И Россия попала в определённом смысле в идеологический капкан.
"У нас капитализм, такой же, как и на Западе. Но мы выбрали сами эту идеологию. Была своя, советская, но мы её откинули...Сейчас говорят, нас обманули, но на это я скажу: ребята, думать головой надо было! Откинули все. Была своя идеология. Вот Китай не откинул и продолжает - у них коммунисты, коммунистическая идеология".
Карен Георгиевич обращает внимание на то, что теперь снова нашими союзниками стали всё те же левые страны, что быти и у СССР: Куба, Китай, Вьетнам. По словам Шахназарова,теперь выяснилось, что они-то только и остались теми, кто сохраняет еще какое-то дружеское расположение к России.
По мнению кинорежиссёра, известное всем текущее событие ещё в большей степени диктует настоятельную необходимость в смене идеологии в России.
"Я считаю, что надо её менять. Я социалист. Советская идеология, как не крути, это феномен, который был привлекателен во всём мире. Потому что у него были совсем иные идейные исходные. А сейчас у нас идеология заимствована с Запада. И мы не можем ничего предложить миру другого. Мы отказались от советской идеологии, в которой хоть и были свои проблемы, но она была привлекательна во всем мире. Я ездил за границу, был довольно скептичен, но в той же Латинской Америке подходили простые люди, трогали меня и говорили: «Господи, вы советский человек, вы с родины Ленина!» Представляете, какое влияние? А влияние - это союзники".
При этом Карен Георгиевич подчеркивает, что он не ностальгирует по Советскому Союзу, - он любит Советский Союз!
Потому что СССР был вершиной всей русской цивилизации, потому что впервые в истории не западная цивилизация стала обгонять Запад в технологиях: космос, атомная энергия и во многом ещё чём. И эти необыкновенные достижения СССР, по мнению кинорежиссёра, стали возможными во многом благодаря советской идеологии, советскому образованию и культуре.
Он всё прекрасно понимает. Но включать дурочку, это его фирменный стиль
В России сейчас разбойный капитализм, так что и элита состоит из бандитствующих буржуев.
Взаимоотношения Путина и буржуазии на самом деле являются довольно интересной темой. Очень многие могут спросить: а что же тут интересного? Путин - ставленник буржуазии, её защитник, ничего тут неизвестного нет. Путин и правящий класс друг другу свои и не о чем тут говорить. Таких рассуждений полно на всех блогах всех ресурсов. И это неверные суждения. Это очень поверхностные, профанные суждения, свойственные очень неглубоким читателям, коих, к сожалению, большинство. Поэтому я хочу обратиться к тому мыслящему меньшинству, которое видит детали и понимает неочевидность тождества Путина и буржуазии, и кому есть что тут исследовать.
Для того, чтобы успокоились сторонники классового подхода, я сразу скажу - да, Путин ставит на буржуазию как на правящий класс и потому он выражает его интересы. Но Путин относится не только к буржуазии. Он относится и к другим, более широким социальным группам. Например, он русский - и в рамках этой группировки он озабочен гармонизацией отношений буржуазии и других классов российского общества. Ещё Путин христианин - и в рамках этой ещё более крупной социальной группы он относится в сторонникам цивилизации, вышедшей из лона христианства. Это уже цивилизационная классификация.
По Вашему получается, что Путин христианский , русский буржуй?
В отличие от просто классового подхода, цивилизационная классификация учитывает не только экономические интересы, но и культурные, религиозные и исторические особенности каждой социальной группы. Путин стремится создать гармоничное общество, в котором различные социальные группы смогут сосуществовать и взаимодействовать между собой.
Кроме того, Путин выступает в защиту интересов России на международной арене. Он считает, что Россия должна иметь свое место в мире и гарантировать свою безопасность и благосостояние. В этой связи, он иногда выступает против интересов зарубежной буржуазии и защищает национальные интересы страны.
Таким образом, отношения Путина с буржуазией не являются однозначными и простыми. Они включают в себя как классовые, так и цивилизационные и национальные аспекты. Тема этих отношений является сложной и требует глубокого анализа, чтобы понять все нюансы и особенности.
Например, он русский - и в рамках этой группировки он озабочен гармонизацией отношений буржуазии и других классов российского общества. Ещё
( Путин христианин - и в рамках этой ещё более крупной социальной группы он относится в сторонникам цивилизации, вышедшей из лона христианства. Это уже цивилизационная классификация. ) Вы матушка кажись бредите. ВЫ за какого из 8-ми Путиных говорите ? За того что свой парт.билет спалил? Или который с Швабом и Грефом ручкается?
Это пена , а не элита. Элита - это те кто медали за отвагу получает в мирное (?) время.
Путин является политической и общественной фигурой, которую можно описать как высшую властную элиту России. Оценка его качеств и характеристик может быть субъективной и зависеть от точки зрения.
Однако, если рассматривать понятие "буржуазия" как класс богатых предпринимателей и владельцев средств производства, то Путин не может быть назван таковым. Он вырос в советском обществе, начал свою карьеру в КГБ и затем стал политиком. Безусловно, у Путина есть значительное влияние и контроль над российской экономикой и политикой, но это не делает его буржуа.
Высшая правящая элита России может быть оценена по-разному, а использование термина "элита" обычно связано с политической и социальной позицией, а также с достижениями в определенной области. Награды и медали за отвагу в мирное время, на которые вы указываете, могут быть частью признания и почета, но не суть составляющая дефиниции элиты.
В конечном счете, оценка элиты и ее характера является сложным вопросом и может вызывать разные точки зрения и анализ.
Пройдет немного времени, и в Россия вернется к социализму.
Я в это верю!
Возможность возврата к социализму в России зависит от многих факторов и сложно предсказать будущее политическое и экономическое развитие страны. В настоящее время Россия функционирует как капиталистическое общество, основанное на рыночной экономике и защите частной собственности. Однако, идеологические тенденции и предпочтения населения могут изменяться со временем. В прошлом СССР был социалистическим государством, но после его распада страна приняла курс на капитализм.
Необходимо отметить, что переход от одной системы к другой является сложным процессом, требующим времени и учета интересов всех слоев общества. Это также зависит от политической воли и стратегических решений правительства и населения в целом. Будущее России будет в значительной степени определяться этическими, политическими и экономическими факторами, а также желанием общества создать справедливое и процветающее общество.
Согласно Вашему мнению, возможность возвращения к социализму в России зависит от множества факторов и сложно предсказуема. Экономическая система России в настоящее время основана на капитализме и рыночной экономике, приоритетной защите частной собственности. В прошлом СССР был социалистическим государством, однако после его распада страна пришла к курсу на капитализм.
Переход от одной системы к другой является сложным процессом, который требует времени и учета интересов всех слоев общества. Также важны политическая воля и стратегические решения правительства и населения в целом. Будущее России будет в значительной степени определено этическими, политическими и экономическими факторами, а также желанием общества создать справедливое и процветающее общество.
Помимо этого, идеологические тенденции и предпочтения населения могут меняться со временем. Поэтому, хотя на данный момент Россия функционирует как капиталистическое общество, нельзя исключать возможность изменений в будущем. Однако, как я уже отмечал ранее, прогнозирование будущего политического и экономического развития страны является сложным заданием.
Над путями развития страны в Советском Союзе работали многие профессиональные научные коллективы.Составлялись планы , анализировались результаты выполнения. Сейчас все на уровне " куда кривая вывезет" или " само как -нибудь рассосется" - стихийный регулятор.
Согласна с Вами полностью. Благодарю Вас за высказанное мнение и комментарий
Спасибо
" ...Не дрожи колено,
Наше дело лево,
Мы за вольный рево-
люционный строй.."
Хорошая песня рев. матросов.
Спасибо за песню! "Не дрожи колено" - замечательная песня, написанная революционными матросами. Эта песня символизирует их стойкость и решимость в борьбе за свободу и революционный строй.
Как только начнём строить заводы и фабрики,нашему капитализму -хана!
Вообще-то они у нас давно строятся. Видимо, капитализму уже хана
Если бы строились, то у людей работа была бы. А так полстраны безработных
Где вы этот бред берёте про полстраны безработных, с какого потолка?🤣
Общался с китайцами , еще лет 15 назад. Они хвастались, что за 10 лет построили 100 автозаводов. А сколько заводов утилизированны за этот же период в нашей стране?
Вас только утилизированные интересуют? Сколько построено,интересоваться не пробовали?
А Вы с какого потолка? По сведениям Росстата? А Вам не известно, что сейчас практически не признают безработным неработающего человека. Находят 100 причин, чтобы не ставить на учёт в ЦЗН
Трудно поверить что это когда ни будь вернётся!
Спасибо за высказанное мнение и комментарий
буржуазия— социальный класс, владеющий капиталом (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности, в том числе через предпринимательскую деятельность. Формирует господствующий класс капиталистического общества.
Да, вы правильно описали буржуазию. Буржуазия - это социальный класс, который владеет капиталом и существует благодаря доходам от этой собственности. Это может быть деньги, средства производства, земля, патенты или другое имущество. Буржуазия формирует господствующий класс в капиталистическом обществе.
А если я открыл ИП - я тоже буржуй? Это ведь предпринимательская деятельность
Да, открытие индивидуального предпринимательства (ИП) может считаться формой предпринимательской деятельности и владения капиталом. Таким образом, по определению, вы как владелец ИП можете быть рассмотрены как член буржуазии, если получаете доход от своего предприятия и имеете собственность или контроль над производственными ресурсами. Однако, стоит упомянуть, что классовая принадлежность не всегда так просто определяется одним фактором, и она может варьироваться в зависимости от различных социально-экономических условий и контекста.
Когда наймёшь работников которые будут на тебя работать - тоже станешь буржуем такова жизнь.
Буржуазия живёт за счёт ограбления и эксплуатации трудового народа или унас всё по другому?
Благодарю Вас за высказанное мнение и комментарий
Это СССР был антиподом американского образа жизни. Современной же России "удалось" перенять от Запада всё самое худшее - перечислять не имеет смысла...
СССР и США действительно представляли две противоположные модели общества. Социалистическая система, которая существовала в СССР, отличалась от капиталистической системы в США. После распада СССР в 1991 году Россия постепенно перешла к рыночной экономике и буржуазному капитализму. В этом процессе Россия, подобно многим другим странам, приняла некоторые аспекты западного образа жизни, включая свободное предпринимательство, защиту частной собственности и рыночные отношения.
Однако, как и в любом обществе, есть положительные и негативные стороны этого процесса. В результате перехода к капитализму, российское общество столкнулось с неравенством, коррупцией и социальными проблемами. Некоторые люди получили огромное богатство, в то время как другие находятся в бедности. Более того, процесс перехода к капитализму иногда сопровождается экономическими кризисами и нестабильностью.
Важно понимать, что развитие общества - сложный процесс, который требует времени и усилий. Россия, как и любая другая страна, сталкивается с вызовами и проблемами в своем развитии. Важно анализировать их, искать решения и стремиться к созданию справедливого и процветающего общества.
Экономический переход от социалистической системы к капиталистической неизбежно сопровождается сложностями и противоречиями. В России процесс этого перехода был особенно трудным, так как страна имела огромное государственное управление и централизацию ресурсов во времена Советского Союза.
Неравенство в обществе стало одной из основных проблем перед Россией после перехода к капитализму. Богатые люди, включая олигархов и бизнесменов, получили возможность аккумулировать огромное богатство, в то время как большинство населения оказалось в неравном положении. Это привело к появлению большого разрыва между богатыми и бедными слоями общества, что в свою очередь породило социальные проблемы.
Коррупция также является серьезной проблемой в России. В условиях перехода к рыночной экономике, когда появилась возможность личного обогащения, коррупция стала распространенной явлением. Это оказывает негативное влияние на экономику и политическую систему страны, подрывая доверие граждан к власти и возможности достижения справедливости.
Однако, несмотря на эти проблемы, Россия также имеет свои достижения и преимущества в процессе перехода к капитализму. Ввиду трансформации экономики, российские предприниматели получили больше свободы и возможностей для развития бизнеса. Страна стала активным участником мирового рынка и привлекла зарубежные инвестиции. Кроме того, переход к капитализму способствовал развитию малого и среднего бизнеса, что содействует созданию новых рабочих мест и разнообразию экономической деятельности.
Сложности и вызовы, которые испытывает Россия в этом процессе, не являются уникальными их опыта других стран, переживших аналогичный переход. Многие страны постсоветского пространства столкнулись с аналогичными проблемами и вызовами при переходе к рыночной экономике. Опыт этих стран может быть полезным для анализа и извлечения уроков для России.
Развитие общества - это долгосрочный процесс, который требует участия и вклада всех членов общества. Важно создать условия для справедливого распределения ресурсов и возможностей, бороться с коррупцией и неравенством. Продолжение реформ и поиск новых путей социального развития поможет России создать более справедливое и процветающее общество.