Калмантаева Анна Николаевна
Калмантаева А. Н. Подписчиков: 17813
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.1М

«Современная Россия не есть идеологически антипод Запада!»: почему Высшая правящая элита России — это элита буржуазная? Мнение автора

160 дочитываний
146 комментариев
Эта публикация уже заработала 8,40 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 26.07.2023 эта публикация заработала 100,00 рублей
Зарабатывать

«Современная Россия не есть идеологически антипод Запада!»: почему Высшая правящая элита России — это элита буржуазная? Мнение автора

Здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости юридического сайта 9111!

Вступление

Современная Россия не является идеологическим антиподом Запада, а высшая правящая элита России можно назвать элитой буржуазной. Несмотря на некоторые отличия между Россией и западными странами, обе стороны имеют много общего.

Мнение автора

Одним из главных аргументов в пользу того, что Россия не является идеологическим антиподом Запада, является то, что многие западные ценности и концепции активно проникают и находят понимание в современной России.

Например, свобода слова и медиа, развитие предпринимательства, защита человеческих прав – все это ценности, которые признаются и воспринимаются в России. Несмотря на то, что иногда могут возникать конфликты и разногласия, эти ценности являются важными и приоритетными для российского общества.

Кроме того, в России, как и на Западе, развивается буржуазный капитализм. Хотя российская экономическая система имеет свою специфику, она основана на принципах рыночной экономики и защиты частной собственности. Это отличает ее от социалистических или коммунистических систем, которые существовали в прошлом и являлись антиподами современного западного капитализма.

Высшая правящая элита России можно назвать элитой буржуазной. Она состоит из представителей бизнес-среды, политики и других влиятельных групп. Как и в западных странах, эта элита стремится к личной наживе и защите своих интересов. Они обладают ресурсами, властью и влиянием, которые можно отнести к элементам буржуазного общества.

Буржуазная элита России уделяет большое внимание личному достатку и экономическому развитию. Они имеют возможность влиять на принятие политических и экономических решений, извлекая выгоду из своих позиций. При этом они также используют различные средства для сохранения своего положения в обществе.

Однако стоит отметить, что не все представители высшей элиты России можно считать буржуазной. Некоторые из них могут иметь более прогрессивные взгляды и стремиться к развитию более равноправного и справедливого общества. Тем не менее, буржуазная элита России играет важную роль в формировании политической и экономической ситуации в стране.

В заключение, можно сделать вывод, что современная Россия не является идеологическим антиподом Запада, а высшая правящая элита России может быть отнесена к элите буржуазной. Несмотря на некоторые различия и конфликты, обе стороны имеют много общего в понимании ценностей и развитии экономических отношений.

https://dzen.ru/a/ZL9ffDV5ixph2MuU

Согласны с автором публикации?

Проголосовали: 68

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
146 комментариев
Понравилась публикация?
123 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Калмантаева Анна Николаевна
Комментарии: 146
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

В одном из своих интервью известный советский и российский кинорежиссёр Карен Георгиевич Шахназаров поднял, на мой взгляд, очень интересную тему, непосредственно связанную с известным всем текущим событием.

Карен Георгиевич очень точно подметил, что в современной России фактически та же идеология, что и на Западе, с которым сегодня у нас идёт противостояние.

"Парадокс в том, что мы, сражаясь с Западом, говорим, что у нас идеологии нет. Но она есть. И вообще-то она буржуазно-либеральная, то есть такая же, что у Запада. Противостояние СССР с Западом - там всё идеологически было понятно: СССР - идеологический антипод. А сегодня современная Россия не есть идеологически антипод Запада.. Высшая правящая элита России - это элита буржуазная".

Кинорежиссёр считает, что никакого идеологического противостояния с Западом у нас не может быть, потому что у нас та же идеология - мы её приняли в 1991 году.

"Мы вошли в их мир в 1991 году, приняли идеологию, систему ценностей, а потом сказали: «Мы хотим при этом сидеть с вами за одним столом». А они - не хотят".

Кстати, в том, что у нашей "элиты" сходная идеология с западной, Шахназаров видит и нашу сегодняшнюю проблему с бывшей УССР.

"Мы же не предлагаем им никакой другой идеологии, иного взгляда на мир, другого социального устройства. В принципе у нас таже идеология, что и у украинской буржуазии. И они говорят: «Лучше тогда уж то же самое, но с Западом, а не с вами». Это очень сложная ситуация для нас".

В связи с этим Карен Георгиевич напомнил всем, что в СССР была совсем иная идеология, чем на Западе и многие страны выбирали именно нашу советскую идеологию, потому что она им была привлекательна. А сегодня этого нет, с горечью заключает кинорежиссёр.

Шахназаров считает, что когда сегодня наши "элиты" говорят, что у нас нет идеологии, то это лукавство. И Россия попала в определённом смысле в идеологический капкан.

"У нас капитализм, такой же, как и на Западе. Но мы выбрали сами эту идеологию. Была своя, советская, но мы её откинули...Сейчас говорят, нас обманули, но на это я скажу: ребята, думать головой надо было! Откинули все. Была своя идеология. Вот Китай не откинул и продолжает - у них коммунисты, коммунистическая идеология".

Карен Георгиевич обращает внимание на то, что теперь снова нашими союзниками стали всё те же левые страны, что быти и у СССР: Куба, Китай, Вьетнам. По словам Шахназарова,теперь выяснилось, что они-то только и остались теми, кто сохраняет еще какое-то дружеское расположение к России.

По мнению кинорежиссёра, известное всем текущее событие ещё в большей степени диктует настоятельную необходимость в смене идеологии в России.

"Я считаю, что надо её менять. Я социалист. Советская идеология, как не крути, это феномен, который был привлекателен во всём мире. Потому что у него были совсем иные идейные исходные. А сейчас у нас идеология заимствована с Запада. И мы не можем ничего предложить миру другого. Мы отказались от советской идеологии, в которой хоть и были свои проблемы, но она была привлекательна во всем мире. Я ездил за границу, был довольно скептичен, но в той же Латинской Америке подходили простые люди, трогали меня и говорили: «Господи, вы советский человек, вы с родины Ленина!» Представляете, какое влияние? А влияние - это союзники".

При этом Карен Георгиевич подчеркивает, что он не ностальгирует по Советскому Союзу, - он любит Советский Союз!

Потому что СССР был вершиной всей русской цивилизации, потому что впервые в истории не западная цивилизация стала обгонять Запад в технологиях: космос, атомная энергия и во многом ещё чём. И эти необыкновенные достижения СССР, по мнению кинорежиссёра, стали возможными во многом благодаря советской идеологии, советскому образованию и культуре.

+10 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Он всё прекрасно понимает. Но включать дурочку, это его фирменный стиль

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

В России сейчас разбойный капитализм, так что и элита состоит из бандитствующих буржуев.

+12 / -1
картой
Ответить
DELETE

Взаимоотношения Путина и буржуазии на самом деле являются довольно интересной темой. Очень многие могут спросить: а что же тут интересного? Путин - ставленник буржуазии, её защитник, ничего тут неизвестного нет. Путин и правящий класс друг другу свои и не о чем тут говорить. Таких рассуждений полно на всех блогах всех ресурсов. И это неверные суждения. Это очень поверхностные, профанные суждения, свойственные очень неглубоким читателям, коих, к сожалению, большинство. Поэтому я хочу обратиться к тому мыслящему меньшинству, которое видит детали и понимает неочевидность тождества Путина и буржуазии, и кому есть что тут исследовать.

Для того, чтобы успокоились сторонники классового подхода, я сразу скажу - да, Путин ставит на буржуазию как на правящий класс и потому он выражает его интересы. Но Путин относится не только к буржуазии. Он относится и к другим, более широким социальным группам. Например, он русский - и в рамках этой группировки он озабочен гармонизацией отношений буржуазии и других классов российского общества. Ещё Путин христианин - и в рамках этой ещё более крупной социальной группы он относится в сторонникам цивилизации, вышедшей из лона христианства. Это уже цивилизационная классификация.

По Вашему получается, что Путин христианский , русский буржуй?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В отличие от просто классового подхода, цивилизационная классификация учитывает не только экономические интересы, но и культурные, религиозные и исторические особенности каждой социальной группы. Путин стремится создать гармоничное общество, в котором различные социальные группы смогут сосуществовать и взаимодействовать между собой.

Кроме того, Путин выступает в защиту интересов России на международной арене. Он считает, что Россия должна иметь свое место в мире и гарантировать свою безопасность и благосостояние. В этой связи, он иногда выступает против интересов зарубежной буржуазии и защищает национальные интересы страны.

Таким образом, отношения Путина с буржуазией не являются однозначными и простыми. Они включают в себя как классовые, так и цивилизационные и национальные аспекты. Тема этих отношений является сложной и требует глубокого анализа, чтобы понять все нюансы и особенности.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Например, он русский - и в рамках этой группировки он озабочен гармонизацией отношений буржуазии и других классов российского общества. Ещё

( Путин христианин - и в рамках этой ещё более крупной социальной группы он относится в сторонникам цивилизации, вышедшей из лона христианства. Это уже цивилизационная классификация. ) Вы матушка кажись бредите. ВЫ за какого из 8-ми Путиных говорите ? За того что свой парт.билет спалил? Или который с Швабом и Грефом ручкается?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Это пена , а не элита. Элита - это те кто медали за отвагу получает в мирное (?) время.

+6 / 0
Ответить

Путин является политической и общественной фигурой, которую можно описать как высшую властную элиту России. Оценка его качеств и характеристик может быть субъективной и зависеть от точки зрения.

Однако, если рассматривать понятие "буржуазия" как класс богатых предпринимателей и владельцев средств производства, то Путин не может быть назван таковым. Он вырос в советском обществе, начал свою карьеру в КГБ и затем стал политиком. Безусловно, у Путина есть значительное влияние и контроль над российской экономикой и политикой, но это не делает его буржуа.

Высшая правящая элита России может быть оценена по-разному, а использование термина "элита" обычно связано с политической и социальной позицией, а также с достижениями в определенной области. Награды и медали за отвагу в мирное время, на которые вы указываете, могут быть частью признания и почета, но не суть составляющая дефиниции элиты.

В конечном счете, оценка элиты и ее характера является сложным вопросом и может вызывать разные точки зрения и анализ.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Пройдет немного времени, и в Россия вернется к социализму.

Я в это верю!

+10 / -2
картой
Ответить
DELETE

Возможность возврата к социализму в России зависит от многих факторов и сложно предсказать будущее политическое и экономическое развитие страны. В настоящее время Россия функционирует как капиталистическое общество, основанное на рыночной экономике и защите частной собственности. Однако, идеологические тенденции и предпочтения населения могут изменяться со временем. В прошлом СССР был социалистическим государством, но после его распада страна приняла курс на капитализм.

Необходимо отметить, что переход от одной системы к другой является сложным процессом, требующим времени и учета интересов всех слоев общества. Это также зависит от политической воли и стратегических решений правительства и населения в целом. Будущее России будет в значительной степени определяться этическими, политическими и экономическими факторами, а также желанием общества создать справедливое и процветающее общество.

Согласно Вашему мнению, возможность возвращения к социализму в России зависит от множества факторов и сложно предсказуема. Экономическая система России в настоящее время основана на капитализме и рыночной экономике, приоритетной защите частной собственности. В прошлом СССР был социалистическим государством, однако после его распада страна пришла к курсу на капитализм.

Переход от одной системы к другой является сложным процессом, который требует времени и учета интересов всех слоев общества. Также важны политическая воля и стратегические решения правительства и населения в целом. Будущее России будет в значительной степени определено этическими, политическими и экономическими факторами, а также желанием общества создать справедливое и процветающее общество.

Помимо этого, идеологические тенденции и предпочтения населения могут меняться со временем. Поэтому, хотя на данный момент Россия функционирует как капиталистическое общество, нельзя исключать возможность изменений в будущем. Однако, как я уже отмечал ранее, прогнозирование будущего политического и экономического развития страны является сложным заданием.

+2 / 0
Ответить

Над путями развития страны в Советском Союзе работали многие профессиональные научные коллективы.Составлялись планы , анализировались результаты выполнения. Сейчас все на уровне " куда кривая вывезет" или " само как -нибудь рассосется" - стихийный регулятор.

+5 / 0
Ответить

Согласна с Вами полностью. Благодарю Вас за высказанное мнение и комментарий

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

" ...Не дрожи колено,

Наше дело лево,

Мы за вольный рево-

люционный строй.."

Хорошая песня рев. матросов.

+5 / 0
Ответить

Спасибо за песню! "Не дрожи колено" - замечательная песня, написанная революционными матросами. Эта песня символизирует их стойкость и решимость в борьбе за свободу и революционный строй.

+2 / -1
Ответить

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Как только начнём строить заводы и фабрики,нашему капитализму -хана!

+5 / 0
Ответить

Вообще-то они у нас давно строятся. Видимо, капитализму уже хана

+3 / -3
Ответить

Если бы строились, то у людей работа была бы. А так полстраны безработных

+4 / -1
Ответить

Калмантаева Анна НиколаевнаПишет 25.07.2023 в 20:17
А так полстраны безработных

Где вы этот бред берёте про полстраны безработных, с какого потолка?🤣

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Общался с китайцами , еще лет 15 назад. Они хвастались, что за 10 лет построили 100 автозаводов. А сколько заводов утилизированны за этот же период в нашей стране?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вас только утилизированные интересуют? Сколько построено,интересоваться не пробовали?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Вы с какого потолка? По сведениям Росстата? А Вам не известно, что сейчас практически не признают безработным неработающего человека. Находят 100 причин, чтобы не ставить на учёт в ЦЗН

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Трудно поверить что это когда ни будь вернётся!

+6 / 0
Ответить

Спасибо за высказанное мнение и комментарий

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

буржуазия— социальный класс, владеющий капиталом (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности, в том числе через предпринимательскую деятельность. Формирует господствующий класс капиталистического общества.

+9 / 0
картой
Ответить
DELETE

Да, вы правильно описали буржуазию. Буржуазия - это социальный класс, который владеет капиталом и существует благодаря доходам от этой собственности. Это может быть деньги, средства производства, земля, патенты или другое имущество. Буржуазия формирует господствующий класс в капиталистическом обществе.

раскрыть ветку (0)
DELETE

А если я открыл ИП - я тоже буржуй? Это ведь предпринимательская деятельность

Да, открытие индивидуального предпринимательства (ИП) может считаться формой предпринимательской деятельности и владения капиталом. Таким образом, по определению, вы как владелец ИП можете быть рассмотрены как член буржуазии, если получаете доход от своего предприятия и имеете собственность или контроль над производственными ресурсами. Однако, стоит упомянуть, что классовая принадлежность не всегда так просто определяется одним фактором, и она может варьироваться в зависимости от различных социально-экономических условий и контекста.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда наймёшь работников которые будут на тебя работать - тоже станешь буржуем такова жизнь.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Буржуазия живёт за счёт ограбления и эксплуатации трудового народа или унас всё по другому?

+4 / 0
Ответить

Благодарю Вас за высказанное мнение и комментарий

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Психолог/психоаналитик/мистик Терентий Смирнов
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.8М
25.07.2023, 15:07
Подольск

Это СССР был антиподом американского образа жизни. Современной же России "удалось" перенять от Запада всё самое худшее - перечислять не имеет смысла...

+9 / 0
картой
Ответить
DELETE

СССР и США действительно представляли две противоположные модели общества. Социалистическая система, которая существовала в СССР, отличалась от капиталистической системы в США. После распада СССР в 1991 году Россия постепенно перешла к рыночной экономике и буржуазному капитализму. В этом процессе Россия, подобно многим другим странам, приняла некоторые аспекты западного образа жизни, включая свободное предпринимательство, защиту частной собственности и рыночные отношения.

Однако, как и в любом обществе, есть положительные и негативные стороны этого процесса. В результате перехода к капитализму, российское общество столкнулось с неравенством, коррупцией и социальными проблемами. Некоторые люди получили огромное богатство, в то время как другие находятся в бедности. Более того, процесс перехода к капитализму иногда сопровождается экономическими кризисами и нестабильностью.

Важно понимать, что развитие общества - сложный процесс, который требует времени и усилий. Россия, как и любая другая страна, сталкивается с вызовами и проблемами в своем развитии. Важно анализировать их, искать решения и стремиться к созданию справедливого и процветающего общества.

Экономический переход от социалистической системы к капиталистической неизбежно сопровождается сложностями и противоречиями. В России процесс этого перехода был особенно трудным, так как страна имела огромное государственное управление и централизацию ресурсов во времена Советского Союза.

Неравенство в обществе стало одной из основных проблем перед Россией после перехода к капитализму. Богатые люди, включая олигархов и бизнесменов, получили возможность аккумулировать огромное богатство, в то время как большинство населения оказалось в неравном положении. Это привело к появлению большого разрыва между богатыми и бедными слоями общества, что в свою очередь породило социальные проблемы.

Коррупция также является серьезной проблемой в России. В условиях перехода к рыночной экономике, когда появилась возможность личного обогащения, коррупция стала распространенной явлением. Это оказывает негативное влияние на экономику и политическую систему страны, подрывая доверие граждан к власти и возможности достижения справедливости.

Однако, несмотря на эти проблемы, Россия также имеет свои достижения и преимущества в процессе перехода к капитализму. Ввиду трансформации экономики, российские предприниматели получили больше свободы и возможностей для развития бизнеса. Страна стала активным участником мирового рынка и привлекла зарубежные инвестиции. Кроме того, переход к капитализму способствовал развитию малого и среднего бизнеса, что содействует созданию новых рабочих мест и разнообразию экономической деятельности.

Сложности и вызовы, которые испытывает Россия в этом процессе, не являются уникальными их опыта других стран, переживших аналогичный переход. Многие страны постсоветского пространства столкнулись с аналогичными проблемами и вызовами при переходе к рыночной экономике. Опыт этих стран может быть полезным для анализа и извлечения уроков для России.

Развитие общества - это долгосрочный процесс, который требует участия и вклада всех членов общества. Важно создать условия для справедливого распределения ресурсов и возможностей, бороться с коррупцией и неравенством. Продолжение реформ и поиск новых путей социального развития поможет России создать более справедливое и процветающее общество.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (146)

Правда об экоциде в подмосковье

Известный подмосковный экозащитник и юрист Дмитрий Трунин рассказал «Взгляду Подмосковья» о том, почему в столичном регионе происходит экоцид, о каких темах, касающихся нашей природы запрещено писать.

О ремейках...

Сначала я испытал чувства возмущения и недоумения одновременно. Как так? Зачем? Когда увидел первый ремейк советского фильма, снятый, так сказать, "на новый лад"... Лад оказался... подленький и потненький,...

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?

13 тонн золота и 23 тонны наличных: изъяли у коррупционера в Китае

Китай завершил расследование и судебный процесс над коррупционером - бышим мэром города Хайкоу, суд признал его виновным в злоупотреблении властью, коррупции и рамтрате государственных средств,...
00:10
Поделитесь этим видео

Во Владивостоке дети замерзают в больнице. Минздрав отреагировал - выдали тёплые одеяла

Во Владивостоке маленькие пациенты детской краевой больницы замерзают в своих палатах. Этот скандал разгорелся из-за того, что родители детей, которые находятся на лечении, пожаловались на то,...

Пошел за грибами, а попал на фронт.

Я и сам люблю собирать грибы, но такого еще не слышал и не видел, как случилось с гражданином Украины, который пошел в лес за грибами, а его мобилизовали силой на фронт. Очень печальный случай.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы