Валерий Ш
Валерий Ш Подписчиков: 29059
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 188.4М

«Мочить в сортире!»: Депутат призвал спецслужбы убивать террористов в любой точке мира. По решению суда. (видео) Справедливо?

582 дочитывания
312 комментариев
Эта публикация уже заработала 29,65 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 28.07.2023 эта публикация заработала 1 000,00 рублей
Зарабатывать

Придя на программу Ольги Скабеевой депутат-единоросс Андрей Исаев призвал Конституционный суд отменить на время спецоперации на Украине мораторий на смертную казнь и позволить спецслужбам на законных основаниях уничтожать террористов, совершивших убийства на территории России, в любой точке мира

01:10

В то время, когда депутаты заняты лютым ужесточением различных видов ответственности для простых россиян, в центре Москвы летают вражеские дроны, приграничные территории России подвергаются постоянным атакам диверсантов, террористов и прочей наёмной швали, взрываются мосты, железнодорожные пути и гибнут мирные люди.

Андрей Исаев совершенно прав и террористов надо уничтожать в любой точке планеты Земля, да и ещё и потом сообщать об этом в СМИ, чтобы каждая сволочь, прежде чем сунуться в Россию, глубоко задумалась о мрачном будущем своей шкуры.

https://vkirove.ru/news/2023/07/27/v_gosdume_prizvali_razreshit_spetssluzhbam_ustranyat_za_rubezhom_vinovnykh_v_teraktakh.html

Вы поддерживаете предложение депутата Исаева?

Проголосовали: 204

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

312 комментариев
Понравилась публикация?
130 / -11
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 312
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
27.07.2023, 14:29
Санкт-Петербург

Редкий, даже можно сказать, единичный случай, когда я полностью поддерживаю депутата в его высказываниях...с террористами только так и никак иначе.

+25 / -5
картой
Ответить

ИринаПишет 27.07.2023 в 14:29
Редкий, даже можно сказать, единичный

Согласен, но даже единороссы раз в жизни говорят правильно.

+13 / -7
Ответить
DELETE

Валерий, поработайте несколько лет в уголовном розыске, побывайте на местах совершения преступления, посмотрите на потерпевших и вы будете на все сто за смертную казнь для тех, кто это сделал. Поймете злого опера.

Корзухин Игорь АнатольевичПишет 27.07.2023 в 19:22
Поймете злого опера.

Игорь Анатольевич, я и так всё прекрасно понимаю. Злые опера - самые честные и справедливые люди в полиции, я знаю таких ребят. А убийц надо мочить, однозначно.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А вы хоть иногда можете без пропагандической истерии отзывался на коментарий. За какую партию вы сами топите? Ну чтоб понимать. Потому как если ваш ответ - не за какую. То чего вы добиваетесь. Писать против всех "ветров" дело не благодарное.

0
Ответить

АртурПишет 28.07.2023 в 12:24
За какую партию вы сами топите

А разве нельзя топить от самого себя и стадно не лезть к какой-либо партии?

+3 / 0
Ответить

Ха 😂😂😂. А это как? Ну вот за самого себя. Вот в стране вам отдельно взятому - не "вкусно"? Вы сами как считаете это норм. Нет конечно тут навалом разных хулителей. Всех связывает желание бросить камушек. А вот как спросишь конкретно - че надо то, пошто кричим? И всё. И понеслось. Хочу чтоб пенсия как в Европе( помните кто это кричал и про кружевные трусики) хочу чтоб было как при СССР. Ну понятно же что так не будет. СССР при всех плюсах и МИНУСАХ а они были - уже история. Я почему бываю несдержан. Потому как кроме как под.. бнуть в очередной раз ни капли конструктива. Так бла бла одно. Какую страну ни возьми в мире везде есть свои баба Яги. Которым не вкусно которые не согласны. Пример Франция да и не только. Просто многих забили лгбд+ ка повесткой. Ну так вы за что и против кого? Есть ответ конкретный без популизма? Или как всё, НЕ ЧИТАЛ НО ОСУЖДАЮ!!! Между прочим фразо родом из СССР.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АртурПишет 28.07.2023 в 12:56
че надо то, пошто кричим?

Я выражаю своё мнение и ни под кого не подстраиваюсь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Именно писать, как физиологическое действие. А не писать. Ну это так на всяк случай. Вы разумеется сразу всё поняли.

0
Ответить
DELETE

Артур, а вы то сами за кого? За белых, а ли за красных? Или за Нестора Петровича? А то немного не понятно откуда ваш куплет, из "Боже, царя храни" или "И Ленин такой молодой и юный Октябрь впереди"? Или как Махно "бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют"? Хотите от Автора предельной определенности, покажите пример.

Корзухин Игорь АнатольевичПишет 28.07.2023 в 13:39
покажите пример

Будем ждать позиционной конкретики.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Про "Боже царя".... Очень интересно где я писал о том. И про Ленина очень хочется увидеть мои строки. Да я считаю что оценивать Сталина с той позиции как то сделал автор - не корректно. Потому как найдутся те кто ответят одно и найдутся те кто скажет иначе. Да и третии уверен найдутся. А Сталин, как и Пётр ( который великий) как и Иван ( который грозный, да и который не грозный) всё они исторические личности. Оценивать их отдельно от той исторической среды, ситуации в которой они жили с взгляда из нашего времени - тупость. Тут без разницы за "красных" вы или "за белых" и уж тем более без разницы как одни будут переход ть в состояние "других путём избиения". Всё это уже не важно. Всё это было в той или иной степени и всё это уже история. Сегодня я за страну за РФ и так выходит что я да, я за Путина сегодня сейчас. Хотя мне многое не нравится, многие шаги непонятны. Но играть на поле тех которых можно не " кормить" дать в волю по кидатся дерьмом во власть.... Без разницы какой. Власть "вчерашней" ( Ельцина алкаша и меченого Горбачёва вывожу за...) или власть сегодняшней - я не буду. Потому что знаю точно, что ни к чему хорошему СЕГОДНЯ для страны это не принесёт. Всё кто считают иначе в моём понимании ВРАГИ. Это моё мнение и я никому ничего не навязываю. Но оставляю за собой право давать оценочную цену моим визави. Понятно ответил?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Дождались конкретики. Вы чего-нибудь поняли? Похоже, не надо было спрашивать.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

А до этого убивали без решения суда? Или это противозаконно?

13 февраля 2004 года в столице Катара Дохе взорван джип бывшего президента Ичкерии Зелимхана Яндарбиева. Проведшие операцию двое сотрудников спецслужб России арестованы и приговорены к пожизненному заключению. В декабре они вернулись на родину для отбытия наказания и были встречены с воинскими почестями.

Бывший чеченский полевой командир Зелимхан Хангошвили был застрелен 23 августа 2019 года в немецкой столице. Предполагаемый киллер, приехавший из России с паспортом на чужое имя, был задержан по горячим следам.

+18 / -5
картой
Ответить

АлександрПишет 27.07.2023 в 13:27
убивали без решения суда?

Спецслужбы всегда проводили тайные операции по ликвидации, а тут предлагается подвести законодательную основу для уничтожения террористов.

+19 / -2
Ответить

Валерий ШПишет 27.07.2023 в 13:59
подвести законодательную основу для уничтожения террористов.

У меня только один вопрос - зачем? Это абсурд и прямое противоречие существующим законам. В России нет такого наказания, как смертная казнь. На основании чего будет выноситься решение о ликвидации?

+9 / -1
Ответить

АлександрПишет 27.07.2023 в 15:17
В России нет такого наказания,

В России была смертная казнь, пока мораторий не навязала нам толерантная Европа. Речь идёт о массовых убийцах, вам их жалко?

+10 / -3
Ответить

Они не знают что такое терроризм. Их это ещё не касалось. А посмотрел бы я на них, если бы их дети учились в Беслане... Думаю, что за своих детей они бы и сами, наплевав на закон готовы были рвать на части террористов...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Валерий ШПишет 27.07.2023 в 18:17
Речь идёт о массовых убийцах, вам их жалко?

Террористы и преступники, избежавшие справедливого суда в своей стране, могут быть уничтожены, если тяжесть совершённых ими преступлений соизмерима со смертной казнью. Опять подчеркну, которой в России по закону нет. Для чего нужен этот движ с законом? Можете объяснить? Заочного решения суда недостаточно? Подобный закон не спасёт и не оправдает ликвидаторов от преследования и наказания в чужой стране. Ответа и рационального объяснения этой инициативе я не могу найти.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АртемПишет 28.07.2023 в 02:04
А посмотрел бы я на них, если бы их дети учились в Беслане...

Что ты может знать о событиях в Беслане? Только то, что тебе в уши надули соловьёвы и скабеевы. Неудобную правду они умолчали.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АртемПишет 28.07.2023 в 02:04
наплевав на закон готовы были рвать на части террористов

Вот именно, у нас много толерантных либералов, но только как они заорут, когда беда коснётся лично их?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 28.07.2023 в 07:11
Подобный закон не спасёт

Значит надо ликвидировать неофициально, как это делалось раньше.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 28.07.2023 в 07:22
Неудобную правду они умолчали.

Так расскажите эту неудобную правду.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Насколько я помню, смертная казнь в нашей стране, несмотря на мараторий, применима в исключительных случаях.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Артем! Кто убил детей в Беслане? Из какого оружия их убили?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Нельзя о Беслане рассказывать! Хотите что то узнать, погуглите Матери Беслана.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)

Для ликвидации достаточно активного сопротивления сдачи правоохранителям.

+1 / 0
Ответить

Вот прямо сидит террорист и ждет, когда пожалуют правоохранители. .... Их как бешеных псов отлавливать надо.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АртемПишет 28.07.2023 в 02:07
сдачи правоохранителям

А террористы часто сдаются?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Иринушка АнатольевнаПишет 28.07.2023 в 02:15
отлавливать надо.

И уничтожать прямо на месте. Без вариантов.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сдаются, если им есть что терять.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зачем ждёт? Их застают врасплох обычно, чтобы меньше сопротивлялись.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Уничтожать на месте? Вместе с заложниками?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Валерий ШПишет 27.07.2023 в 13:59
тут предлагается подвести законодательную основу для уничтожения террористов.

Беда в том, что статус "террориста" присваивают направо и налево, по-сути оппонентам власти, совершившим такие деяния, как поджёг военкомата даже без нанесени ущерба, просто за сам факт, то есть оценка деяния оч.субьективная, и чем хуже будут идти дела в Росии, тем больше будет недовольных, то есть "террористов". Вот тогда и развяжут самый настоящий террор против неугодных.

Только хотел об этом написать, они и сейчас подводят под экстремизм и дискредитацию неугодных на раз два.

+15 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

100% за. Все именно так и будет в итоге, на законных основаниях будут убирать неугодных. Был бы человек, а статья найдется,(нарисуют), потом до конца жизни будешь доказывать что не верблюд, если раньше лоб зелёнкой не намажут

+11 / -2
Ответить

КлавдияПишет 27.07.2023 в 20:19
Был бы человек, а статья найдется

Статью найдут и так, но тема публикации - уничтожение настоящих террористов.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кто будет отличать настоящих? И по каким критериям?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлексейПишет 28.07.2023 в 11:48
Кто будет отличать настоящих?

Все настоящие давно известны - это убийцы.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Ерунда. И много знаете террористов, коли уж "налево и направо"?

+2 / 0
Ответить

АртемПишет 28.07.2023 в 02:01
И много знаете террористов

Вот именно, простой народ никто отстреливать не будет, как всегда - много шума из ничего.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кто по вашему является "простым народом"?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлексейПишет 28.07.2023 в 11:49
"простым народом"

Выйдите на улицу и посмотрите - там и находится простой народ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Эвелина Д.Пишет 27.07.2023 в 18:45
статус "террориста"

Неужели вы думаете, что когда вопрос идёт о физическом уничтожении террористов, будут отстреливать простых россиян?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А как по вашему надо назвать поджег военкомата?! Детской шалостью со спичками?! Отругать и в угол поставить!? Согласен, что это не подрыв рельсов, нефтехранилища и т.п. Но это же не значит, что за подобные "шалости" не должны отвечать! И конечно, здесь о смертной казни говорит просто дико. Но, к примеру, убийство военкора Татарского, за это однозначно! Или за обстрелы мирного населения, разрушение городов и поселков - однозначно должны быть жестко наказаны и те, кто отдавал приказ и исполнители!

+2 / -1
Ответить
DELETE

Поджёг военкомата - это уничтожение имущества. Корреспондент погиб - это убийство общеопаснвм способом. Мирные города кто обстреливает? Вооруженные силы иностранного государства? - так объявите ему войну и победите! Но это вне рамок УК РФ уже.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
DELETE

Валерий, эта гнида из СБУ, мы с Ольгой ее давно знаем, она то Вандрус, то Аленушка и т.д. Больше года эта тварь гадит. Хуже этой твари только Роскомнадзор. Эта фигня ни о чем. Позволяет ублюдкам гадить, на кого работает не понятно.

Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Корзухин Игорь АнатольевичПишет 27.07.2023 в 19:37
она то Вандрус, то Аленушка

Игорь Анатольевич, в последнее время этих личностей на сайте стало просто немеряно.

+1 / 0
Ответить
DELETE

В основном одни и те же под разными никами. Один и тот же почерк. Сначала появляется один, потом второй начинает подтявкивать создавая видимость численного перевеса, и что обидно, многие на это ведутся.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

все в мире относительно.Сегодня депутат,гражданин,бизнесмен.А завтра кто?

+3 / 0
Ответить

А по делам и кара.....

+2 / 0
Ответить

Иринушка АнатольевнаПишет 28.07.2023 в 02:16
А по делам и кара.....

Зуб за зуб, жизнь за жизнь...

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

АлександрПишет 27.07.2023 в 20:47
А завтра кто?

Так можно сказать про каждого.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Немного не так, террорист был ликвидирован, офицеры получили заслуженные награды.

Корзухин Игорь АнатольевичПишет 27.07.2023 в 19:27
террорист был ликвидирован

Ребята качественно сделали своё дело.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Я не могу высказывать личное мнение, но с точки зрения международного права, такое действие было бы незаконным и нарушало бы права человека. Борьба с терроризмом должна проводиться в соответствии с законом и международными стандартами прав человека. Вместо того чтобы призывать к насилию, необходимо работать над превентивными мерами, включая более эффективное обмен информацией и сотрудничество между странами.

+16 / -5
картой
Ответить

Елена М НПишет 27.07.2023 в 14:20
над превентивными мерами

Самая лучшая превентивная мера - это уничтожение террориста, который может убить огромное количество мирных людей. Тут вопрос об уничтожение убийц, сбежавших на вражескую территорию, где никаких других способов наказания для них нет. А про сотрудничество государств сегодня говорить сложно.

+22 / -1
Ответить

Полностью с Вами согласна! С террористами не договариваются. Их нужно уничтожать, пока не погибли мирные жители. Убийцы делают свои грязные дела за деньги и им плевать каким способом они добудут эти деньги, плевать на жизни людей. Так с чего ради мы должны мендальничать с ними?!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

То есть амеры например постоянно вне закона и международного права ?

+7 / -1
Ответить

Иринушка АнатольевнаПишет 28.07.2023 в 02:18
постоянно вне закона и международного права ?

Так и есть, им плевать на всех, кроме себя.

+4 / 0
Ответить

И на всякое "право". Кто сильный, тот и прав.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Например, спецслужбы Израиля уже не один десяток лет либо ликвидируют террористов в любой точке мира, либо организуют их захват и вывоз на территорию Израиля.

Законно или нет? С точки зрения Израиля - законно. С точки зрения простых людей - да, законно.

И только с точки зрения юристов "всё не так однозначно")

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Борьба с терроризмом заходит в тупик когда одним убивать "можно", а другим нет. Наказание должно быть соразмерным, а не "20 лет" за десятки и сотни убитых...

+12 / 0
Ответить

АртемПишет 28.07.2023 в 02:19
за десятки и сотни убитых.

В таких случаях - только смерть.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Именно так! Да еще и кормить их эти 20 лет за счёт налогов народа, который они пытаются уничтожить!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Террористы не люди!! Любой кто покушается на жизнь другого человека или людей, теряет человеческий облик, никакой жалости!!! Уверена если бы пострадали ваши знакомые, родственники вы бы ни о каких правах человека не говорили бы.

+8 / -1
Ответить

АннаПишет 28.07.2023 в 09:42
бы пострадали ваши знакомые

Все защитники святой жизни убийц закричат совсем по другому, когда горе коснётся их лично.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Анна!

Приведите примеры атак беспилотников на территорию РФ в 1990-2021 годах.

А по вашему терроризм это только атаки беспилотников, ок возьмусь за ваше образование : "Террори́зм — политика, основанная на систематическом применении террора. Синонимами слова «террор» являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение»".

+3 / 0
Ответить
DELETE

Анна! Приведите примеры терроризма от НАТО на территории РФ в 1990 - 2021 годах.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Приведите хоть один пример когда НАТО угрожало РФ военными действиями со времен вступления туда Прибалтики?

А так же вспомните период индустриализации в СССР. Когда наиболее значимые заводы были построены при прямом участии США.

Еще необходимо вспомнить об огромном ленд лизе предоставленном СССР во времена ВОВ со стороны Великобритании и США. О значимости которого Сталин заявил: "..не будь у нас таких машин, мы бы не выиграли эту войну" (не дословно).

раскрыть ветку (0)

Пример: взрывы газопроводов .

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 28.07.2023 в 17:45
Приведите хоть один пример когда НАТО угрожало РФ военными действиями

"андрей из москвы" опять показал свою тупую методичку.....

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Иринушка! Что он не так написал? Когда НАТО напало или угрожало напасть на РФ?

раскрыть ветку (0)

ВикторПишет 31.07.2023 в 15:25
или угрожало напасть

Здесь это совсем не причём. Ребята посчитали, что "российская элита" мало вывозит из России - пришлось отбиваться. Нужно смотреть ширше, а к людям относится проще.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да оно уже ведет с нами войну, посредством поддержки Украины и поставки оружия и бойцов. Открыто конечно они за мир, но грош цена этим "политическим проституткам", если они говорят о мире, а на деле продолжают спонсировать войну

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)

А те кто казнят террориста они не потеряют человеческий облик?...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Это практика моссад. И что-то не слышно осуждения со стороны "международного права"

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Любой преступник должен отвечать по закону. И путь расправы это не закон, а произвол. Все надо делать через суд. Иначе может пострадать и невиновный. Сколько бывает ошибок.

+10 / -2
картой
Ответить

АлександрПишет 27.07.2023 в 13:25
Сколько бывает ошибок.

В военное время с террористами церемонится нельзя, а то они будут только плодиться от безнаказанности.

+16 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это вы про тройки при Сталине сейчас вспомнили ?

0 / -6
Ответить

Иринушка АнатольевнаПишет 28.07.2023 в 02:20
тройки при Сталине

Для террористов и тройки не нужны, только пуля.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
28.07.2023, 11:10
Междуреченск

И не ошибок тоже. Признай террористом любого неугодного и ликвидируй. Будут жертвы.

+1 / -1
Ответить

ОльгаПишет 28.07.2023 в 11:10
любого неугодного и ликвидируй. Будут жертвы.

Такая чепуха не пройдёт, дело слишком серьёзное.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Может по вашему вообще наказание отменить для всех ? Ну вдруг ошиблись......

+1 / 0
Ответить
31.07.2023, 17:28
Междуреченск

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)

Справедливо, мочить в любой точке света.

+10 / -2
картой
Ответить

ВикторПишет 27.07.2023 в 17:59
мочить в любой точке света.

И после этого, желающих лезть в Россию значительно поубавится.

+13 / -2
Ответить
28.07.2023, 13:51
Санкт-Петербург

Это значит и этническую преступность можно причислить к террористам. Только кто ж разрешит мигрантов трогать...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наоборот их еще больше будет. Потому что жестокость порождает только жестокость. Пример Украина. Поехали туда на танках наказать за убитых в доме профсоюзов в Одессе и в Донбассе. А теперь сколько убитых всего стало?....

+1 / -1
Ответить
DELETE

Не мешайте вшей и пчёл!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Особенно "в сартире"...

DELETE

27.07.2023

На ДЗЕН : "Байден "тихо приказал"........." https://dzen.ru/a/ZMGZFb5dkyPDX9QO

Гость_8414286Пишет 28.07.2023 в 00:48
Байден

К Байдену тоже надо отправить гостей.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Нас понимаете ли, не за что....

раскрыть ветку (0)
DELETE

Тебя есть за что, и дуло на тебя уже наточено!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Гость_8414286Пишет 27.07.2023 в 21:26
"в сартире"...

Там им и место, хотя сортир пишется через "о".

+2 / 0
Ответить
DELETE

Ок, бывает...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Прямо в сортире?.....

А кто потом убирать будет?....Вы?....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (312)

Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?

Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Поделитесь этим видео

Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?

Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Поделитесь этим видео

Взносы по гендиректорам, уменьшение полномочий Правительства, учет гуманитарки для СВО в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Правительство, видимо, к концу года так устало от налоговых вопросов, что решило часть своих полномочий сбагрить другим федеральным органам. В итоге,

В следующем 2026 году запрещать VPN* не будут

В России в 2026 году не планируется запрещать использование VPN. В Госдуме отметили, что вместо этого необходимо объяснять пользователям, какие угрозы и риски несет использование подобных сервисов.

Последний рабочий день 2025 года не будет сокращенным: в Госдуме разъяснили график работы в декабре

Последний рабочий день уходящего года, 30 декабря, в России не будет сокращенным, как бы ни хотелось. Точку в ежегодных спорах поставил глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов,...

В Госдуме призвали россиян успокоиться на фоне слухов об очередном повышении пенсионного возраста

В последнее время в прессе обсуждается вопрос о дальнейшем повышении пенсионного возраста. Это заметили и в Госдуме. Глава комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов считает,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы