Суд встанет на вашу сторону — даже если вы не вышли из дома
Сейчас зима, и погодные циклоны порой сильно усложняют нам жизнь. А можно ли при непогоде ...
Военные европейских стран НАТО начали прибывать в Гренландию
Дональд Трамп предъявляет претензии и свои права на остров, объясняя это стратегической важностью Гренландии для США. Для того, чтобы защитить жителей и предотвратить военное столкновение союзников по альянсу,
«Чебурашка – демон Луны Шедбаршемот»: философ Александр Дугин раскрыл страшную правду об ушастом монстре. Это - клиника?
Бывают случаи, когда лучше не знать страшную правду, так как все детские иллюзии ...
03:01
Пока русские дети массово умирают в роддомах: Россия спонсирует роддома Таджикистана
Всю страну повергла в шок новость о массовых смертях наших маленьких новорожденных в Новокузнецке, где за новогодние праздники умерли 11 новорожденных малышей. По предварительной версии следствия,...
Назван окончательный срок блокировки WhatsApp в России
Стала известна информация, что в 2026 Роскомнадзор может окончательно заблокировать в РФ. Не знаю, как у Вас, но у меня WhatsApp перестал работать еще до Нового года. Не отправляется ни-че-го,...
🌳 За незаконную вырубку леса задержан директор нацпарка «Куршская коса», который входит в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО
Уголовное дело возбудили против Анатолия Калины, который 15 лет руководил территорией национального парка «Куршская коса». Это место является природным сокровищем России и объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО.
00:58
«Заработала или подарили?»: почему красивая женщина сразу получает клеймо содержанки?
Сегодня хочу поговорить о наболевшем. Заметили, как у нас в обществе (и особенно ...
Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!
Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Юрист в МФЦ: теперь бесплатно! Идея Делягина, которая сэкономит вам деньги и нервы
Знаете, как бывает: пришёл в МФЦ за справкой, а заодно хочется спросить — а как правильно ...
Мир на Украине зависит от США и России или от Зеленского?
С кем бы я ни вел беседы об урегулировании конфликта на Украине, почти все считают, что это зависит от России и США. Поэтому возобновление переговорного процесса между этими странами очень важно.
"Почему люди платят за жестокость? Разбираемся в психологии треш-стримов."
https://www.maximonline.ru/entertainment/kto-takie-tresh-strimery-i-za-chto-ikh-nakazyvayut-id4127919/ Треш-стримы – это явление, которое, к сожалению, прочно укоренилось в интернет-пространстве.
Появятся ли британцы на Украине?
Уже не один раз российские новостные агентства показывали по телевизору и рассказывали
Роберт Бартини. Статья 40: Кристаллизация воли – Заговор Равных
"Маскировка чести: Заговор равных", иллюстрация создана сетью Джемини В этой ...
Кредитные истории: можно ли им верить на 100%, отчет в трех кредитных бюро в один день - а результаты такие разные
Наступил новый 2026 год, праздники закончились и снова все вернулись к обычной жизни. Раньше эта услуга была только на платной основе. Банки, и не только, дополнительно зарабатывали на этом деньги,...
Комментарий из Сети:
"Наша Маша, видимо, хочет переплюнуть самоГо заслуженного клоуна Дмитрия Алкогольевича! Вот что заявила Захарова в беседе с африканскими т.н."партнёрами", а по сути— такими же узурпаторами власти,как и сам Пуйло : "Наши ребята на СВО отдают жизни за то, чтобы африканцы и остальные люди были свободными, они [российские военные] своими жизнями отстаивают право африканского континента и всех людей на нашей планете быть свободными." ...
А Ваше мнение по этому поводу? Да, и кто в этом мире из глав государств не узурпатор власти, можете сказать?
Прописываю в комментариях достаточно открыто.
А на вопрос не ответили.
Совет: на неадекватные вопросы не стоит отвечать.
И чем вопрос неадекватен? Путина можно критиковать налево и направо, но при прочих равных условиях, всё же, приведите пример властителя не узурпатора.
Откуда у вас инфа ,что в мире. что не правитель, то узурпатор ,и зачем вы переводите стрелки на глав других стран ,речь про Путина и Россию .вы начинаете прыгать по миру ,так откуда у вас инфа про правителей всего мира ? И зачем вы лезете в другие страны? Почему вас не волнуют проблемы там где вы живёте ? Зачем вы переживаете за весь мир? Они сами там разберутся, как им жить,без вашего участия. Тогда вам вопрос ,в какой развитой стране президент дал корни в кресло на 20 и более лет ,в каких развитых странах президент сидит пока не уйдёт в мир иной и где за коррупцию дают условку или повышение по службе или хотя бы пример Сердюков ,Васильева. И в каких развитых странах как вы пишите узурпаторов, пенсии у населения ниже 200 долларов а зарплаты в среднем по стране 400 долларов
Я так понял, это Вы мне. Примите совет: когда в ветке несколько собеседников, комментируйте (выделяйте и нажимайте на кавычки внизу) какое-нибудь выражение того, кому отвечаете.
Что касается текста, то Виолетта привела чью-то цитату без своего мнения. На что я и задал ей об этом вопрос. То, что касается Путина, я уже говорил, что причин для его критики хватает, но говорить об узурпации власти неправильно хотя бы потому, что узурпация власти, это незаконный её захват, смещение законного руководителя. Это примерно то, что произошло на Украине в 2014 году.
Мой вопрос об узурпации был уловкой, чтобы человек определился в вопросе узурпации. Когда цитируемый ею автор называет Путина узурпатором, это явное незнание сути вопроса.
Что касается зарплат и пенсий, то это вполне очевидная проблема и причина для критики, хотя сравнивать их с долларом некорректно, т.к. покупательская способность доллара и рубля существенно отличается. Скажем зарплата в 3 тысячи долларов в Штатах по покупательской способности соответствует примерно 1000 долларов в России. Но всё равно, Вы правы, у нас больше, чем в два раза зарплата не дотягивает до оптимального уровня.
Вот тут в связи с вашими рассуждениями на тему узурпации власти...
Является ли узурпацией власти пребывание у власти через переписывание конституции с целью находиться у власти неограниченно долго?
Я вот думаю-да. А вы?
Опять же, речь идёт об изменении законодательства в пользу правящего лица. Если законодательный орган в силу своих полномочий принимает такое решение, то формально это не может быть узурпацией власти. Другое дело, когда законодательный орган контролируется властью, то с точки зрения морали это будет узурпация, или точнее сказать, фоновая узурпация власти.
Не узурпаторы власти в Европе все главы государств кроме Венгрии. В Северной Америке все нормальные.
Это была моя уловка, чтобы Виолетта попыталась разобраться в смысле узурпации. Все законноизбранные правители не могут быть узурпаторами по определению. Кстати, Орбан был избран вполне законно, почему Вы его приписали к узурпаторам?
Орбан...
Есть вердикт, который ЕС вынес венгерскому премьеру зимой 2010–2011 г. — «удушение» свободы средств массовой информации, внесение авторитарных и нетерпимых, с точки зрения ЕС, положений в новую конституцию страны, ограничение работы судей.
В сентябре 2014 г. американский президент Обама, выступая на встрече "Глобальной инициативы Клинтон", причислил Венгрию наряду с Египтом и несколькими развивающимися странами, к группе государств, где ставятся препоны деятельности гражданских обществ.
Отдельные исследователи характеризуют режим Орбана как бонапартистский. Согласно оценке политолога Балинта Мадьяра, Орбан и партия «Фидес» с 2010 года построили в Венгрии «мафиозное государство», где вся полнота власти принадлежит группе, связанной с партией и лично с Орбаном.
Кстати, Гитлер пришёл к власти в в 1933 году в Германии тоже вначале абсолютно законным путём!
Нет смысла обсуждать методы его правления. Речь идёт об определении узурпации, которую приписали Путину. Орбан пришёл к власти законным путём, следовательно, можно называть его тираном и подобными эпитетами, но никак не узурпатором.
А что вы думаете по поводу ЛНР и ДНР в этом смысле? С точки зрения узурпации власти? Про украинский переворот вы уже написали. А вот с ДНР и ЛНР как?
Вопрос сложный и интересный. Там было много всего и, если абстрагироваться от внутридонбасских перипетий, то на момент неконституционной смены власти сама конституция нивелируется и люди имеют право на несогласие со сменой власти и с порядками, инициированными новой властью. Если бы Янукович не сбежал в Россию, а остался бы на Донбассе и организовал бы там его защиту и свою администрацию, ему это здорово бы удалось и не было бы всего того, что последовало после его бегства. А Донбассу, по моему убеждению, нужно было объявить себя Украиной, а власть в киеве — коллаборационистской. Всё выглядело бы тогда совершенно иначе.
Продублирую вопрос Людмилы,на который вы не смогли ответить: является ли "законное" переписывание конституции с целью продления сроков пребывания на посту президента, попыткой узурпировать власть? Если нет, то почему?
Я что, не ясно на него ответил? Прочитайте внимательнее. www.9111.ru
Я уже писал вам "переворот" и ничего вразумительного на мои аргументы вы ответить не смогли. И опять вы за старое. Вы непробиваемый или зомбированный?
Но начинать надо с того,что "переворот" был в чужой стране и какое дело Путину было до этого "переворота"? Вон в Нигере случился переворот. И что? Гиркина туда надо отправлять с вооруженным отрядом добровольцев?
Кстати, вот откровения Гиркина о том, что предшествовало референдуму в Крыму. От первого лица, от человека,который непосредственно участвовал в тех событиях. И не надо меня обвинять в украинской пропаганде, я это не придумал, не тянул Гиркина за язык, а то,что его слова расходятся с официальной кремлёвской пропагандой и у путриотов от них вышибает днище, я тоже не виноват.
От первого лица, как участника тех событий, могу сказать то же самое. Корень смысла подобных мыслей в том, что народ хотел идти в Россию и ситуация в Крыму складывалась в пользу народа.
Нр, когда Вы говорите о том, какое дело Путину до чужой страны и сравниваете её с Нигером, то стоит задуматься о своём здравомыслии. На Украине жили НАШИ люди, и духом и языком, а это надо понимать. В России немного найдётся людей, у которых не было бы на Украине родных или просто друзей. Много ли подобного Вы найдёте по отношению к тому же Нигеру?
Говоря русским языком: сравнили х.. с пальцем.
Меркель была у власти в Германии 15 лет. Она узурпатор? Или Трамп, когда был президентом 4 года, тоже узурпатор?
Вам надо было пройти по линейке комментариев и Вы бы тогда увидели, что я просто провоцировал Виолетту, когда говорил о том, что все правители узурпаторы.
Виолеетта!Наши воюют ,чтобы хорошо было всем, кроме как самими русским..Это жестоко со стороны нашей власти ,использовать российских солдат чтобы Африка и иные государства имели больше прав ,чем сами русские..
Русским/россиянам - где?
В пропасти? Или на том свете?
- вести войну на изнурение России, которая устраивает западных "партнёров".
Вот именно, Виолетта ,на изнурение война..И ощущение ,что президент должен это понимать, что у нас резервы не безграничны...
Всё по плану. Он управляем извне.
Их просто нет.
Виолетта!Сейчас у нас по контракту нанимают, но на мой взгляд, платят мало..
Люди, которые не ценят свою жизнь или ценят её за те деньги,которые им предлагают, эти люди не будут ценить и чужую жизнь.
Безобразие это всё, конечно, особенно когда при этом на всех телеканалах постоянно побираются на лечение детей, а теперь ещё и протезирование. На нормальные дороги, хорошую медицину, науку и образование, достойные пенсии и зарплаты и т.д. и т.п. у них денег нет, а на всякое говно и авантюры есть. Когда уже народ очнётся от своего летаргического сна?!
Андрей Юрьевич!Вы написали в точку!Даже добавить нечего!Особенно, когда вот детей мы своих не можем спасти..А тут долги прощаем...
Слишком поверхностное суждение. По большому счету все эти долги, практически, безвозвратные, т.к. у должников ещё много лет не будет возможности их вернуть, а поддержка этих стран в международной политике очень важна.
Говорить о том, что лучше было бы простить долги нашим людям, мысль, конечно, хорошая, но только в том случае, если бы эти страны могли вернуть свои долги, а так, это бесполезный разговор.
Владимир!Путин добренький ко всем ,но не к своей стране, которая сама в долгах, как в шелках.Это я про СВО..И экономика пока еще не работает толком..
С этим трудно не согласиться. Однако в данном случае доброта или злость не причём. Эти долги безнадёжные. Что касается СВО, то об этом надо было раньше думать, когда Путину мылили глаза, что наши ВС за неделю до Киева дойдут, а сейчас отступать некуда и нельзя, это надо понимать.
Да, Владимир.Наши венные просчитались ,что победим быстро!Сейчас год с лишним ,и непончятно, что ждет.Да что я говорю, полтора года война!
Путин как наркоман тащит всё из страны и раздаривает деньги из бюджета всем подряд, лишь бы его не считали наркоманом.
Вы опять оцениваете поступки Власти через призму своих обывательских интересов!
Когда же вы поймёте, что страна давно захвачена ИМИ?
С ИХ точки зрения всё логично: вертолёты, прощение миллиардов долгов, дворцы, молодые генеральши и прочее.
ОНИ живут в своей стране и в ИХ стране такие поступки логичны и выгодны. В ИХ стране было всё хорошо. И будет хорошо.
Не мешайте ИМ, а то побьют или посадят.
Виктор!Мы в СССР тоже помогали Африке ,но это было не в ущерб нашей экономике ,власть развивала свою страну, свое производство ,и ставку делало НА ОБРАЗОВАНИЕ СВОИХ ГРАЖДАН!При этом и Африканцам позволяли учиться в институте Международных отношений(Институт Дружбы народов)!Все было очень даже по - человечески!Сейчас же мы все время кланяемся перед всеми.Одна видимость величия!У меня депрессия от этой политики их..Позорище , до чего мы докатились..
Ирина!
Забудьте уже про СССР. Нет и не будет этой страны! И не сравнивайте ничего и никого с СССР - не продуктивно и бесполезно!
Тот, кто забывает прошлый опыт, обречён на неудачи в будущем. В СССР было много хорошего, что можно было бы взять с собой в новую жизнь, демократизировав его, создав условия для рыночной экономики по принципу, как сейчас в Китае, только сообразно своим условиям.
А люди, так или иначе, будут сравнивать с СССР до тех пор, пока социальная политика хотя бы приблизительно сравняется с советской. Причем эти сравнения делают не только те, кто часть сознательной жизни прожил при Союзе, но и весьма молодые люди, которые трезво оценивают происходящее.
Владимир! СССР это не наша история. Это чужая, давняя страна из прошлого. СССР нет более 30 лет. Уже в школу пошли дети тех, кто родился в год распада СССР. Чем дольше вы будете камлать о СССР, тем хуже будет. Это шаги назад! Цивилизованный мир смотрит вперёд. На Марсе уже три марсохода! И только нам предлагают оглянуться НАЗАД и что то там хорошее выискивать! Опомнитесь!
Вся прошлая история, это наша история, а те или иные периоды истории всегда будут сравнивать друг с другом. Идти вперёд вовсе не означает, что не нужно смотреть назад. Вы, видимо, слишком молоды, что так рассуждаете. Молодость не порок, но нужно пытаться по взрослому осмысливать жизнь.
Выискивать не нужно. Это хорошее, видно "невооружённым" взглядом. Впрочем, не все "зрячие", некоторые похожи на слепцов...
Виктор!Вы не правы!Без прошлого не бывает будущего!Если забыть СССР ,гордиться нам нечем, и вообще, вы не ступайте на дорогу ,когда отвергают историю.ИСТОРИЯ- ЭТО НАШЕ ДОСТОЯНИЕ!А ЕСЛИ ЕЕ НЕ ПОМНИТЬ И НЕ ОГЛЯДЫВАТЬСЯ НАЗАД ,ТО МЫ КАК ДЕТИ БЕЗ ИМЕНИ БУДЕМ...КАК БЕЗ РОДУ И ПЛЕМЕНИ..Даже иностранцы с глубоким уважением к нашей истории и нашей культуре..
Ирина! РФ - это не СССР и не царская империя! Вы возомнили о себе, что вы наследники СССР. Это ложь! С тем же основанием Казахстан себя объявит себя наследником СССР. Вам внушили , что вы наследники? Вы глупцы и обладаете диким самомнением голодранцев!
Это из той категории, когда не видят бревна в собственном глазу.
Что касается РФ не СССР. Чтоб Вы знали, когда образовывался СССР, в его составе было всего три республики, не считая РСФСР: Украина, Белоруссия и Закавказская республика. Инициатива создания СССР принадлежала России и, по сути, его создавала Россия. После распада Союза, юридически, по соглашению между республиками, правопреемником была признана Россия со всеми огромными долгами, которые оставались у Советского Союза на тот момент, освободив, тем самым остальные республики от этих долгов. Может подскажете, какая из республик сумела бы выплатить эти долги? Поэтому Россия с полным правом является правопреемником Союза.
Сначала изучайте вопрос, а потом оценивайте, от кого глупость идёт, может именно от Вас?
Вова!
Как же надоело ликбез устраивать таким как вы!
Первичным документом о разделе Союза ССР являются, на самом деле, не Беловежские соглашения, подписанные 8 декабря 1991 года, а подписанный четырьмя днями ранее в Москве между СССР и 8 бывшими союзными республиками Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР. В соответствии с указанным договором СССР был указан как "государство-предшественник", а все 15 бывших союзных республик - как государства-преемники, а также разделены долги и имущество СССР в определённых процентах.
Увы, ликбез нужен Вам. Этот договор денонсировался, т.к. его не подписал целый ряд республик: Прибалтика, Грузия, Молдавия, Туркмения и Узбекистан. Поэтому, спустя пять лет был подписан другой договор, по которому все долги взяла на себя РФ в обмен на зарубежные активы СССР, которых было крайне мало, по сравнению с долгами.
Виктор ,сейчас вы рубите сук ,на котором сидите!Сейчас после распада СССР у нас страна голодранцев ,где пенсионеров превратили в бомжей!Я не настолько дура, чтобы не видеть ,что сделал Путин!Очнитесь!