фото из открытых источников
Здравствуйте!
Давненько я ничего не публиковал. Дела, знаете ли, всё недосуг. Вот решил опубликовать одну историю из своей практики. Выношу на Ваш суд, Дорогие читатели.
Много попадается статей по семейному праву – разводы, раздел имущества, взыскание алиментов, задолженность.
Кто-то просто рассказывает истории из своей практики, кто-то дает советы – иногда дельные, иногда не очень. Я действительно знаю реальных профи именно в таких делах. Публикуются они на разных ресурсах. Лично я себя докой в этой сфере не считаю, поэтому дела такого рода беру в производство крайне редко.
Но вот одно дело я взял. Не знаю почему – может потому, что показалось интересным. Может потому, что клиентке меня сосватал мой однокурсник (все мы помним друг друга и редко отказываем в помощи). А может потому, что дело было старое, архивное, а у меня уже в практике как-то так завелось, что дела именно из архивов часто мне попадаются, и я уже привык этому – запросы, заявки, ознакомления с материалами… В общем, моя стихия, где я себе чувствую, как рыба в воде. Кстати, потом мне многие мои друзья-коллеги, к которым я обращался просто за советом, говорили мне – брось ты это дело, Эдуард! Ничего ты не сможешь добиться. Но я пошел на принцип. И не зря. Считаю это одним из самых лучших гражданских дел в моей практике на сегодняшний день
Фабула.
В 2006 году разводится семья в моем городе через мировой суд. Одновременно взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка 8 лет от роду. После вынесения решения истица исполнительные листы не берет, а просит суд направить их самостоятельно в ОСП по месту жительства Должника на исполнение. Что и делается.
Идет время. Ничего не происходит. Взыскательница (с её слов) обращалась в ОСП по месту жительства Должника. Ей ответили, что ИЛ отправлены в ОСП по месту работы оного. Заметьте – не работодателю, а в ОСП П по месту работы. Я уже насторожился.
Далее просто жизненная рутина. В 2013 году Взыскательница со своим ребенком переезжает в Московскую область. Ну вроде бы и вся история – там и живут, ничего по алиментам не получают, ребенок взрослеет, в 2016 празднует свое совершеннолетие. Всё чудесно и прекрасно. С оговоркой – для Должника и приставов всё замечательно – никто не тревожит, ничего не требует. А в нашем городе тем времен происходит административно-территориальная реформа, которая затрагивает и органы ОСП: теперь есть и межрайонные ОСП, и ОСП отдельно по взысканию штрафов, и ОСП отдельно по взысканию алиментных платежей. В общем, получишь ИЛ и сам черт ногу сломит, куда его подавать.
В 2018 году моя будущая Клиентка таки решилась хоть что-то взыскать с нерадивого бывшего муженька. Стала искать адвокатов. Не знаю, почему люди ищут именно АДВОКАТОВ, но не юристов – то ли слово какое-то гипнотическое, может еще что – сие мне неизвестно. Попадались ей разные – одна, например, запросила не меньше десяти тысяч только за ознакомление с материалами и без гарантии, что вообще возьмется за это дело.
В общем, слово за слово, нашла она в нашем городе одного адвоката, который согласился взяться за это дело. Лично с ним я не знаком, да и желания нет, если честно.
Этот специалист от юриспруденции вооружается СК РФ, определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ № 58-КГ 17-19 от 02.03.2018, изучив материалы дела, готовит исковое заявление в мировой суд об изменении размера алиментов на ТДС и взыскании задолженности (для справки – в 2018 году мировые суды еще могли взыскивать алименты в Твердой Денежной Сумме. Изменения внесли в ГПК позже). Задолженность он насчитал порядка более миллиона. Для расчета брал не МРОТ, а установленную как в Иркутской области, так и Московской (по месту жителя взыскателя) среднюю заработную плату.
Также он делал запросы во все наши ОСП об открытом исполнительном производстве, в архив мировых судей и т.д. Ответы – из ОСП: ничего не возбуждали, ничего не получали – ничего нет. Из архива пришла справка – да, мировой судья направил ИЛ в ОСП Кировского района. Но нет ни номеров ИЛ, ни даты их изготовления.
То, что вытворял защитник угнетенных и оскорбленных на заседаниях суда – это отдельный разговор в разделе «Адвокатская этика». Не буду об этом, так как к сути нашего дела это не относится.
Результат судебного разбирательства – полный отказ. Основания – сторона не доказала, что вообще было возбуждено исполнительное производство и Должник ничего не выплачивал по нему.
Апелляция. Адвокат был в своем репертуаре – пропустил сроки подачи. Но таки восстановил и подал жалобу. Результат – никакой. На этом адвокатская братия сдулась, получив за всё это нехилые деньги и отстранилась в сторонку. На этом и закончилось вся это эпопея.
Мое участие
картинка из открытых источников
В 2022 году мне поступило предложение заняться этим делом. Я подумал – и решил взять. Мне передали материалы, что остались от адвоката, изучил всё.
И вот тут я допустил ошибку. Никто от этого не застрахован. Поэтому считаю это нормальным.
Я, будучи в плену заблуждений и ошибок предыдущих «специалистов», стал готовить исковое заявление о взыскании компенсационных выплат по образовавшейся задолженности по алиментам (как сказано в Определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ № 58-КГ 17-19 от 02.03.2018). Мне оставили его без движения. Я попытался возобновить, подал документы и объяснение. Результат не заставил себя ждать – мне было отказано во всем и вся и возвращено с припиской – Сам дурак! (шутка).
Основание – нет исполнительного дела, нет исполнительных листов (даже просто номеров) – вот и гуляй, Эдик
Спустя некоторое время я вновь подаю исковое. Уже немного переделанное и с другим расчетом. О взыскании образовавшейся задолженности по алиментам и индексации за просрочку.
Мне снова оставляют его без движения. Всё по тем же основаниям. Но этот раз случилось чудо.
Судья в своем Определении сама подсказала мне выход из сложившейся ситуации, даже не заметив, полагаю, этого. А я к тому моменту уже был в отчаянии и не знал, что мне делать, что предпринять. Но подсказка была реальная!
Я не стал ничего делать с этим исковым заявлением – пусть отказывают и возвращают. План был совсем другой.
Я делаю кучу запросов – в ОСП по месту жительства должника, по месту предыдущего места жительства, в ОСП по алиментам и в ГУ области ФССП с требованием предоставить информацию по исполнительному делу по конкретному решению суда о взыскании алиментов с конкретного человека и информацию о «судьбе», так сказать, исполнительных листов.
Ответ из всех органов был как под копирку – ничего не получали, ничего не возбуждали.
Я был доволен результатом.
Я готовлю заявление в мировой суд, вынесший решение еще в 2006 году о взыскании алиментов, о выдаче дубликата Исполнительного листа в порядке ст.430 ГПК РФ. Прилагаю все эти ответы на свои запросы – утеряли нерадивые исполнители и признаваться на хотят!
Поучаю дубликаты. Естественно, сразу снимаю с них сканы, дабы больше ничего не утерялось. Готовлю Заявление в ОСП по ВАП о возбуждении исполнительного производства – хотя уверенности, что возбудят было 50/50. Но я уже предвидел это и у меня был свой план дальнейших действий. В этом же заявлении требовал рассчитать задолженность на дату подачи заявления.
Выносят определение об отказе. Снование – пропуск всех сроков.
Я – подаю жалобы в порядке подчиненности и подаю заявление в тот же мировой суд о восстановлении сроков – с приложением копии заявления на возбуждение и копией Постановления об отказе в возбуждении и копией Постановления об отказе в удовлетворении жалобы.
Сроки восстанавливают. Готовлю повторное заявление на возбуждение. Тут происходит чисто техническая заминка, связанная и с приставами, и с моей клиенткой. Не хочу об этом расписывать – поругался мал-по-малу и с приставами, и с клиенткой. С приставами проще – наорал на них, душу отвел, на том и закончилось – потом продолжили работать в штатном режиме. С клиенткой сложнее –хотел вообще всё бросить и послать всех подальше, и забыть как страшный сон, спалив все документы по этому делу, дабы никому ничего не досталось. Минутная слабость.
Одним словом – дело было возбуждено, задолженность сначала насчитали на дату подачи – более трех с половиной миллионов. Потом пересчитали на дату совершеннолетия дитя – но все равно нормально – почти два с половиной млн.
Такие вот дела.
Вывод
Старайтесь сами брать Исполнительные листы и подавать их приставам, а не просить суд их отправить в ССП. И это не только по алиментам.
Также внимательно нужно читать Определения и решения судей – подсказка может заключаться, казалось бы, в незначительной фразе. И тогда – Словно Солнце из-за туч – Озарение!
Всем Удачи!
Название публикации бросилось в глаза. Вспомнила былые времена. Как не получила с бывшего мужа ни копейки. Алименты на 3х летнего ребёнка назначены судом в 1991 году. Но нерадивый папаша специально работал неофициально. И ничего с него пристав не могла , или не хотела взыскать. Он жил в соседнем доме, имел машину и долю в квартире. Но научил свою маму говорить, что его нет дома и т.д
Как в кино: гуляю с ребенком встречаю во дворе постоянно бывшего мужа. А пристав не может найти его. Так прошло лет 12. Потом был суд по поводу уклонения от алиментов. Присудили условный срок и долг ребенку и государству. Это только на бумаге. Ничего из этого выплачено не было!
А сыну в этом году 35 годиков будет уже...
По этому, когда я слышу, как у алиментщиков отбирают машины, квартиры, не выпускают за границу.....Мне смешно. Не верю, как говорил Станиславский.
А вам поклон и респект!
Очень написано душевно. А с бабками, бабками то что? Получила совершеннолетнея девушка или нет?
Исполнительное только возбуждено. Поданы заявления на аресты и запреты. Посмотрим, что из этого выйдет
Наличие инвалидности - это главный фактор, на основании которого родители должны обеспечивать детей после их совершеннолетия.
Инвалидностью называются функциональные нарушения организма, которые могли возникнуть вследствие травмы, врожденного дефекта, а также серьезные заболевания.
Факт нетрудоспособности подтверждается заключением независимой медицинской экспертизы.
Для того, чтобы ребенок-инвалид после 18 лет был признан нуждающимся в алиментах, должны быть соблюдены следующие условия:
невозможность самостоятельного получения ресурсов для обеспечения нормальной жизнедеятельности;
отсутствие каких-либо выплат со стороны государства (пособий, пенсий по инвалидности).
Существует 3 группы инвалидности:
1 группа.
Данный случай предусматривает длительный медицинский уход. Лица с первой категорией инвалидности не могут самостоятельно функционировать, они полностью зависят от посторонних (не могут ориентироваться в окружающей среде, общаться, контролировать свое поведение, ограничены в учебном процессе);
2 группа.
Причиной установления второй категории инвалидности может быть нарушение функций организма, обусловленное заболеванием и травмами, которые ограничивают жизнеспособность лица. Данная группа предполагает необходимость постороннего вмешательства или наличие вспомогательных ресурсов для жизнеобеспечения;
3 группа.
В данной ситуации предполагается умеренно тяжелое нарушение функциональности организма, обусловленное болезнью или врожденными дефектами. Инвалиды 3 группы могут обслуживать себя, самостоятельно передвигаться, но имеют частичную утрату трудоспособности.
Алименты после 18 лет обычно выплачиваются инвалидам 1 или 2 группы, так как 3 группа является трудоспособной.
В данном случае речь идет НЕ об инвалидности.
Посмотрите, что сказано в Определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ № 58-КГ 17-19 от 02.03.2018
Если в течении исполнительного производства должник-плательщи алиментов не выплачивал эти алименты, то второй родитель (получатель алиментов) может их взыскать в любое время даже после наступления совершеннолетия как компенсационные выплаты.
А проблема именно этого дела заключалась в том, что были утеряны ИЛ и не было возможности доказать, что производилось принудительное взыскание, а плательщик ничего не платил. Было доказано только то, что он добровольно НЕ платил. А принудительного вроде как и не было. Вот в чем суть. И почему я и сказал в начале - считаю это дело одним из самых лучших в своей практике на сегодняшний день.
По общему правилу алименты назначаются с момента обращения заинтересованного лица в суд. И здесь сроков давности не существует. Например, если отец четырехлетнего сына ушел из семьи и перестал его содержать, мать ребенка вправе сразу подать на алименты, или сделать это позже, в любое время, но до тех пор, пока ребенок вследствие возраста или иных обстоятельств не утратит права на их получение - ст.107, 120 Семейного кодекса РФ (далее - СК).
За какой промежуток времени алименты взыскиваются с родителя, уклоняющегося от обязанности материально содержать несовершеннолетних детей, говорится в ст. 107 СК.
Так, максимальный срок исковой давности по алиментам на ребенка, как и в остальных случаях, составляет 3 года, предшествующих моменту обращения в суд по поводу их назначения.
Но этот срок применяется при определенных условиях:
если суд установит, что истец ранее пытался самостоятельно добиться от ответчика средств на содержание ребенка (или иного лица, например, родителя или бывшего супруга);
если имеются доказательства, что ответчик сознательно уклонялся от обязанности содержать получателя алиментов.
Да, вы правы. Только те статьи, которые вы приводите, в данной ситуации неприменимы. Дело не в этом. Решение было вынесено в 2006 году. В тот же год ИЛ были направлены в ОСП. Дальше их след пропал - где, что - неизвестно. Равно как нет и подтверждений, что вообще исполнительное производство открывалось.
Совершеннолетие наступило в 2016 году. То есть адвокат в 2018-м если бы сделал как я, не получил бы отказ в возбуждении по истечению срока. Если вы помните - срок предъявления исполнительных документов составляет три года, за исключением перерывов. Я же подал аж в 2023 году - 7 лет прошло, как производство должно было по всем правилам закончится. Вот и получается - отказ приставов вполне обоснованный. Но суд пошел мне навстречу и восстановил эти сроки
Обратите внимание, что даже если ребенок с инвалидностью получал алименты до 18 лет, после совершеннолетия необходимо подавать повторный иск на выплаты