Филатова Анна Владимировна
Филатова А. В. Подписчиков: 1476
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 597.2к

Неоспоримая причина, по которой должник может взыскать свой долг со взыскателя

815 дочитываний
25 комментариев
Эта публикация уже заработала 40,55 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 18.09.2023 эта публикация заработала 800,00 рублей
Зарабатывать

Неоспоримая причина, по которой должник может взыскать свой долг со взыскателя

Дорогие мои, уделите, пожалуйста, моей статье всего несколько минут вашего драгоценного времени. Поверьте, мне действительно очень важны именно ваше мнение и ваш отзыв. Взаимность гарантирую.

Сейчас я коротко опишу реальную ситуацию. Итак, более 6 лет назад было возбуждено исполнительное производство. Для наглядности, взыскателя назовем Аней, должника – Яной. Надеюсь, никого этим не обидела.

А вот теперь сразу к делу: у взыскателя Ани имеется вступившее в законную силу судебное решение, исполнительный лист отдан в ФССП, в настоящее время производство № от 24.01.2017 (дата реальная) не окончено, остаток долга должника Яны на август 2023 года перед взыскателем Аней составляет 40 000 рублей. Сумма долга Яны перед Аней на период 2017 года – 200 000 руб.

Но! в 2023 году Ане приходит требование от судебного пристава-исполнителя, в котором пристав требует от ВЗЫСКАТЕЛЯ ПЕРЕВЕСТИ НА ЛИЧНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ДОЛЖНИКА (не путаем с депозитным) денежные средства в размере 70 000 рублей, указывая, как ошибочно зачисленные в период с июня 2019 года по февраль 2023 года. Аня обращается к приставу за разъяснением просит письменный расчет долга (выписки из депозитного счета). Ей отказывают в наглой форме, говоря, что «расчет велся на пальцах». Далее «обиженная» на приставов Аня подает жалобу в прокуратуру и Следственный комитет, жалобы безрезультатны, ответ – отписки.

Но и это еще не все! Яна следом подает в районный суд исковое требование о неосновательном обогащении, просит взыскать с Ани еще 256 000 рублей (долг и проценты) за период с апреля 2017 года по апрель 2019 года. Аня подает ходатайство о пропуске срока исковой давности. Однако суд отказывает в удовлетворении ходатайства. На предварительном судебном заседании озвучено, что суд планирует уменьшить долг Ани перед Яной. Таким образом Аня из взыскателя может превратиться в должника с долгом в 326 000 только лишь на основании ничем не подкрепленного требования судебного пристава-исполнителя.

Как думаете, есть шанс у Ани выиграть в суде?

Были ли у вас судебные прецеденты, перевернувшие закон с ног на голову?

Что за неоспоримая причина толкает принимать решения, не основанные на законе?

Неоспоримая причина, по которой должник может взыскать свой долг со взыскателя

MIXYFOTOS.RU

Были ли у Вас судебные прецеденты, перевернувшие закон с ног на голову?

Проголосовали: 100

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

25 комментариев
Понравилась публикация?
81 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 25
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вот, так!!! Я всегда говорила и говорю о том, что у нас законы как дышло... Куда подуло, туда и вышло...

Пипец самый настоящий!!! Люди, никому не давайте в долг, а то сами ещё останетесь должны.

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Кмс по конкуру Марина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.8к
17.09.2023, 13:34
Санкт-Петербург

а как взыскать с судебных приставов?

+5 / 0
картой
Ответить

как неисполнение своих обязанностей с привличением по субсидиарке и сговор.... в Обнинске вытряхнули с них и обэповцев в три раза больше доведя дело до ОПГ..........

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Психолог/психоаналитик/мистик Терентий Смирнов
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.8М
17.09.2023, 13:48
Подольск

Да, такие юридические тонкости может знать только профессиональный юрист. Спасибо за статью!

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.09.2023, 02:44
Санкт-Петербург

Из статьи не ясна логика действий пристава...

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Прикольно. Спасибо!

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (25)

Можно ли физлицу с Газпрома взыскать 28 566 992,54 руб. неосновательного обогащения? Ответ ВС РФ - нет, не можно!

https://yandex.com/maps/Как всё начиналось...Думаю, я сейчас вряд ли кого-то смогу удивить этой новостью. Жителям СНТ (сейчас там можно жить круглогодично и даже прописываться) никто ничего не должен,...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

🟩Осторожнее. Новая схема мошенничества? Они не дремлют и быстро обучаются? Я, вчера, 22 мая, столкнулась с новой схемой

Вчера мне позвонили с незнакомого номера. Я давно знаю, что никогда не надо отвечать на входящие звонки словом «ДА». И часто читаю предупреждения об этом. На сайте были статьи об этом. Прозвенел мобильник.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы