Очередной скандал в школе: блогер возмутился личной жизнью учителя из-за фотографий

На этот раз школьный скандал с учителем образовался в Тюменской области, инициатором которого стал блогер и активист Владимир Воронин.
Если мы будем постоянно таким образом гнобить учителей и каждый блогер будет способствовать их увольнению – что будет в школах, где брать кадры!? (Вопрос автора.)
Личная жизнь и взгляд блогера

Учитель Анастасия Шумилова ввиду маленькой зарплаты в школе и своих интересов выбрала себе вторую работу в качестве модели и чего-то плохого в этом не видит. Кроме того, это направление ей очень нравится, более того, она желает развиваться в модельном бизнесе.

На фотографиях нет ничего порнографического и противозаконного, чтобы делать это причиной нападок на учителя. Личная жизнь каждого человека является его собственностью и не должна отражаться на трудовой деятельности.

Что увидел блогер в выставленных Анастасией фотографиях, я до сих пор понять не могу, но склоняюсь к тому, что этот человек вынашивает какую-то злость на женский успех или же страдает психической проблемой. Такое иначе объяснить нельзя.
Кто дал блогеру право трогать личную жизнь учителя Анастасии Шумиловой и судить ее деятельность вне основной работы? В каком законе написано, что учитель не имеет право на личную жизнь?
Позиция директора школы

Директор школы, где работает Анастасия, занял позицию блогера и поставил педагогу условие: увольняется или уничтожает все свои фотографии из социальных сетей.
Анастасия не задумываясь выбрала работу своей мечты, сославшись на то, что в школе зарплата маленькая и дорожить этим местом не собирается.
Руководитель школы не сожалеет по поводу увольнения своей сотрудницы и считает, что она не имела право рекламировать одежду, журналы и другое, участвуя в фотосессиях.
Характеристика Анастасии как учителя

Нареканий в педагогической работе к Анастасии никогда не было, а дети всегда были в восторге от ее профилактических бесед. Среди учеников она пользовалась уважением, и они к ней всегда прислушивались. Должностные обязанности Анастасия выполняла ответственно и с ними справлялась.
Вывод
Сегодня мы видим «страшный» феномен развала образования, когда настало время бесправных преподавател Даже личная жизнь учителя может стать поводом для увольнения.
Образование поставили на колени, только поднять его с них будет очень тяжело еще достаточно долгое время. Дожили: уже блогеры суют свой нос в систему образования и увольняют учителей.
Почему личная жизнь педагога должна влиять на работу?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я 52 года проработал в школе. Из них 17 лет директором школы. Но никогда не видел ни в одной из школ города и района, чтобы учитель работал на второй вот такой работе - модель, которая у всех на виду. Учитель во всем должен быть примером и везде. Да мы действительно жили нормальной жизнью. И нам никто не запрещал отмечать праздники торжества юбилеи, веселиться на них. Но поведение каждого учителя являлось примером для всех. Учитель лучшим был не только в стенах школы. Он лучший в ДК в художественной самодеятельности, все идут смотреть на него, как он поет, стихи читает, в спектакле играет. Учитель лектор, пропагандист, агитатор, депутат. А еще он вместе со всеми тружениками села участвует во всех субботниках и воскрестниках. К учителю ученики и родители шли за советом. Я и сам, когда начал работать, да и потом не раз ходил к своей классной руководительнице за советом. Даже стихи о ней сочинил:
Поговорка есть в народе, что учитель, как артист,
При любой плохой погоде будет весел и речист.
Екатерина Сергеевна мне будет в этом примером.
Она уроки так объясняла, как будто играла премьеру.
И роль свою знала на редкость,
Нигде и ни в чем не собъется.
И речь ее очень метко, как будто из песни льется.
Жила она на косогоре в старинном домике в селе.
И к ней и с радостью, и с горем ученики спешили все.
И я не раз ее беседой был до предела восхищен.
Казались мелочью проблемы и улетали словно сон.
Она умела сердцем теплым, как фея добрая, понять,
И все душевные невзгоды умела словом изгонять. (А.Ясаков)
Полностью поддерживаю Александра! Фотомоделек и так хватает по жизни, а вот педагогов по пальцам сосчитать!
Слова истины и здравого смысла. Неистово и категорично плюсую...)))Всегда радуюсь, когда встречаю людей, с живыми мозгами, правильными ценностями и взглядами и не прожженой совестью, которая не ВИДИТ, где и что приличное, а где и что НЕТ....
Верно. Как после этого фото с кальяном дети будут её уважать? За что? Пусть она сама им скажет - всё что я делаю на фото это "круто"! Так что-ли? Но если она хорошая учитель , то зачем она это снимает? Вот пусть и объяснит..
С оружием в руках. Женщина!
И чё?!? НЕ приведи, конечно, боги, но если ВАМ придётся взяться за оружие, и от него будет зависеть ваша (хорошо, если б только ваша) жизнь - вы с отвращением отбросите автомат и возопите "какая мерзость!"? Так, да?
Если бы да кабы...
О чем Вы?
Так вопрос стоит?
Или, чтоб уметь защищать с оружием в руках надо поработать в модельном агентстве?
Не думаю.
Хм.. Нет, конечно. В агентстве для этого поработать не требуется. Так о "защите" и речи не шло - в вашем же восклицании прямо сквозит осуждение женщины, которая, ах! посмела взять в руки, о боже, "эту пакость!"..
Да, именно так, "взяла в руки эту пакость!"
Не смешно. Она не на войне.
А не реклама ли это оружия?
Может с агентством уже надо разобраться?
Дмитрий, Вы сами в каком мире хотите жить?
Ответьте.
Уж по крайней мере - не в том, где инструмент путают с его функцией.
Убивает не оружие, а люди!
В том и дело, что у нее не было необходимости брать в руки оружие, ее жизни никто и ничто не угрожало.
И что? Завершите свою мыслю.
Всё Вы правильно поняли.
Оружие несёт смерть, женское рождает жизнь, всё во Вселенной. Такая вот философия))
Оружие само по себе не является символом смерти. Его таковым делают люди.И к тому же оружие служит и для защиты жизни.
А вас собственные дети видимо не уважали, видя вас со стаканом спиртного в руке? Или когда вы были пьяны они об вас ноги вытирали видимо. Родители первый и главный пример для ребёнка! И докажите мне обратное.
Вот именно, личная или публичная.
Кадры надо изначально набирать достойные и психически нормальные.
Где психиатры?
Как проходят медкомиссию при приеме на работу?
Где психологи в школах, которые должны не только с детьми, но и с персоналом работать?
Проходят комиссию, примерно также, как и сдают на права...Сегодня некоторые врачи, слушают что ты им расскажешь, а затем лезут и Гугла спрашивают, чтобы понять суть проблемы, прям при больном...Службы кадров, не всегда, но подчас, тоже наполнены глупыми спецами, которые работают без году неделя и сидят, в 20 лет мнят из себя супер кадровых работников, которые типа как "рентген" могут просмотреть соискателя насквозь и задают при этом глупые вопросы, это у них называется как "понять насколько соискатель подходит". И психологи тоже, смотрю на некоторых в Ютубе в том числе, безпринципные, развратные, похабные, им самим надо к врачу ОБРАТИТЬСЯ, а не чтоб люди к НИМ ШЛИ за помощью...А некоторые супер "психологи" после работы напиваются до поросячьего визга и сами снимают с себя штаны, чтобы фотать разный разврат и похабщину...
С какого перепуга? Аргументируйте своё мнение.
Ничего страшного в поведении данного нет, если вы не хотите своих детей получить таких же.
В школе учитель не призывает кого то быть моделью, а выполняет свою непосредственную работу - только неразвитые люди могут ее осуждать.
Только недоразвитые люди могу показывать своим детям фотографии их учительницы с кальяном и ставить ее в пример. Хотя Вам этого не понять.
Эти фотографии никто детям не показывал. Детям в наше время интересны другие направления и это совсем не модели. Поэтому фантазии свои приберегите для других
У меня нет никаких фантазий ни по отношению этой "учительницы", ни по отношению к Вам. Если Ваши дети инфантилы, то не все такие. А Ваши дети пусть дряблыми старушками интересуются, ставьте им в пример Галкина, Шаляпина и далее по списку.
Дети все сами найдут!
Дети найдут, если размещать в открытом доступе.
Найдут, любую грязь. Если видят ЭТО в своих родителях. А у нормальных родителей, ПОИСКИ детей в других областях происходят...
И найдут в своих учителях, они же учат детей!
А детям не надо показывать они сами хорошо в интернете развлекаются. Они даано между собой эти фото обсудили
И прям зауважали учительницу
Она их выставила на публике в соц.сетях вообще-то
Красавчик. Неистово плюсую. Пока есть такие люди, не все еще потеряно.
Дети сейчас продвинутые!
Они сами и посмотрят, и обсудят меду собой!!!
Типа, раздвоение личности - это нормально, а двойные стандарты - основа воспитания подрастающего поколения?
Ответы и мысли, высказываемые здесь некоторыми ЛЮДЬМИ, прекрасно показывают вашу правоту и их двойные стандарты.
соглашусь, в школе наверняка учительница была на 200% учительницей!
а личная жизнь и вторая работа = на то и личная!
п.с. в работе модели нет ничего аморального!
Т.е, вы считаете, что если я СВЯЩЕННИК, УЧИТЕЛЬ и публикую в СЕТИ, ПУБЛИЧНО, разные двусмысленные фото, то я хороший священник и учитель? Наверное фото в труселях, полуголым, это почти вершина морали и здравого смысла?
Ого! И это комментарий юриста

Среди некоторых юристов, разврат зашкаливает....И безнравственность, склонность защищать даже подонков, если за это ЗАПЛАТЯТ...Быть юристом и быть принципиальным и честным человеком, не то, что в каждом юристе соседствует...То что человек выучил законы и получил на этом поприще некий опыт, еще не говорит, что он сам ведет себя правильно, не переступает нормы морали и нравственности...
Фото с гитарой между ног и высунутым языком, глубоким вырезом и оружием, курящей кальян - ни морали, ни эстетики! Безвкусие и дешёвка. При этом ничего не имею против действительно красивых с эстетической точки зрения фото моделей. Вот когда гнобили учительницу за снимок в цельном купальнике на фоне зимнего пейзажа (эстетично + здоровый образ жизни - закаливание) - вот такое не понятно. А тут...
Категорически неистово плюсую...)))
Да что вы говорите? Теперь мне понятна ваша система "ценностей", когда один развращенный одобряет другого развратного....Чтобы добросовестно и правильно ВЫПОЛНЯТЬ свою работу, надо ПОНИМАТЬ, что в нее входит, а что нет. Чтобы сделать работу УЧИТЕЛЯ, СВЯЩЕННИКА, полицейского ХОРОШО, надо, прежде всего, быть ЧЕСТНЫМ, ДОБРОСОВЕСТНЫМ, без извращений. А если нет, то ЭТА работа уже не будет ДОБРОСОВЕСТНОЙ, это будут попытки лукавых, развращенных людей, сделать вид, что они нормальны, при наличии извращений.
РАБОТА УЧИТЕЛЯ-быть ПРИМЕРОМ, ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ от гадостей и мерзостей, разврата, это ясно или не совсем?
Модельный бизнес Вы считаете - гадостью и мерзостью?
А вы ангельски чистой работой и не более? Посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО на тех, КТО сегодня стоит за модельным бизнесом и ЗАДАЕТ в нем ТОН. Затем, посмотрите на ценности тех, кто "рулит" модельным бизнесом. Послушайте причастных к этому "бизнесу", которые расскажут вам что в нем "все продается и покупается". Посмотрите на ПОКАЗЫ этого бизнеса, на тех людей ЧТО они носят, ЧТО рекламируют и в КАКОМ виде ЭТО делают. И тогда, не уверен, конечно, но может быть, вы ПОСМОТРИТЕ на модельный бизнес, как на полуприкрытый разврат, торжество похоти, дурной вкус и т.д. НАДО ПРОСТО УМЕТЬ, как говорил Козьма Прутков, "ЗРИТЬ В КОРЕНЬ", а не вокруг и около, не замечая ОЧЕВИДНОГО. Посмотрите на модные показы, на фестивали, В ЧЕМ ТАМ ХОДЯТ люди? Мужики в женской одежде, тьфу блин...По сути, голые. И кому нужен этот бизнес и какой в нем прок? Никчемность, гомосятина и разврат.
Ей нужно либо трусы одеть либо крестик снять, а не болтаться как говно в прорубе.
Золотве слова. Учитель с автоматом и кальяном - это "пример" для учеников
не тому комментарий
Пусть идёт в бордель и там преподаёт. Совмещает приятное с полезным.
Да, там "раскованность" и склонность к разврату оценивается высоко, гораздо выше, чем в ШКОЛЕ. И вопросов по морали и нравственности ТАМ не зададут, как в школе...
Совершенно верно. Она оттуда пришла, пусть туда и возвращается. Учитель, блин...Чему она может научить, при таком поведении?
Может тогда и другую подработку можно совмещать? Например, утром уроки, а вечером танцевать в стриптизе? А если честно, фото на клубничку смахивают, хоть и пишут, что это не так. Фото с гитарой - ну стоит человек с гитарой ладно, а язык то зачем так "выпячивать"?
А что плохого в танцах?
Если танцы исполняются с голым задом и во время траурной, похоронной церемонии, то они неизбежно вызовут вопросы по адекватности тех, кто это делает, понимаете?
А где вы здесь похороны увидели?
А вы танцы где увидели? Не прикидывайтесь, извините, шлангом...))) Как будто не поняли... Вы сказали в общем, я ответил в общем. Был задан вопрос, типа "что плохого в танцах". Я и сказал, что в тупой голове, не думающей, ВСЕ может быть проблемой и нож в руках дурака и штаны снятые не там и танец не уместный и такие же тупые и аморальные фото от того, кто должен УЧИТЬ и быть ПРИМЕРОМ мудрости, а не ТУПОСТИ.
Стриптизы разные и тверки, тоже типа, "танец". И ЧТО в них ХОРОШЕГО? Это что, нормальные люди для нормальных людей ТАКОЕ танцуют?
Хорошего? Они развивают мускулатуру. Как и восточные танцы.
А ответ был не вам , а Светлане. Вы влезли в чужой диалог, не фига не поняли и теперь несёте всякую чушь.
Да неужели? Не помните что "было 5 минут назад"? Вы спросили "где я увидел похороны", хотя вопрос был крайне ГЛУП, ибо я написал, что "танцы на похоронах, не уместны". Вы не поймав суть того о чем я сказал, спросили, "где я вижу похороны", а я ответно вас спросил "а вы где танцы увидели"...Это первое.
В формате публичного общения, находясь в общем чате, где каждый читает что пишут ВСЕ и САМ может написать кому сочтет нужным, ваше "влезли в чужой диалог", звучит очень глупо. Если бы вы на улице стояли с подругой, обсуждая дела, а я подошел и вступил в разговор, вот ЭТО БЫЛО БЫ -"влез", а так, я делаю здесь тоже что и вы, пишу кому сочту нужным и когда это мне захочется, эта позиция ничего не нарушает и никому не вредит. Так что чушь несете вы, уже на протяжении долгого времени, начиная от одобрения в "учителях" паскудного и распущенного поведения, переворачивая общие нормы, изгибая общие смыслы, наполняя все это своим не очень умным содержанием...А я всю вашу чушь, довольно мирно и корректно выслушиваю и веду с вами довольно уважительный диалог, так что будьте благодарны, за такое мое внимание в том числе.
"Не фига не поняли" как нельзя ЧЕТКО и ТОЧНО характеризует вас, человека с размытыми и испорченными ценностями, не видящим и не понимающим суть и образ настоящего УЧИТЕЛЯ. А поставь вас, не дай Бог, на должность, например куда в Минобразования, будет понятно, КАКУЮ именно политику вы начнете вести и куда она приведет...
Неужели? По вашему супермнению, СТРИПТИЗ, это хороший, такой себе НРАВСТВЕННЫЙ танец, да? Который еще, оказывается, по вашему мнению, "развивает мускулатуру"? По моему, вам надо развить свою мускулатуру ИЗВИЛИН...Чтобы не говорить таких вещей..
Ага. Или судья: днем судит преступников, а вечерком-работает в эскорте. Или полицейский: днем ловит воров, вечером-сам тырыт выпивку в супермаркете. Или пожарный, днем тушит пожары, ночью-сам поджигает магазины. Продолжать можно до бесконечности, но, полагаю, что НЕ СТОИТ ЭТО делать, ибо умные, ЭТО ВСЕ и так понимают, без этих примеров, а дурни разные, с разьеденными, проданными мозгами, разные "либерасты", у них с мозгами не в порядке, чтобы им что то обяснять. Глупо, все равно не ПОЙМУТ, ибо нечем...
Не думали о таком понятии, как "язык дела"? Это когда человек говорит, "дети, курить плохо и вредно", при этом, говоря это, не выпускает сигару из рта? Нормальный человек, БОЛЬШЕ смотрит на ДЕЛО, а не на СЛОВО. О чем это я? Да о том, что говорить можно годами исключительно добрые СЛОВА, но вести себя, пусть и изредка, но погано и в этом случае, люди будут не слова СЛУШАТЬ, а считывать и выносить оценку человека, за ЕГО ДЕЛА. Теперь поняли, отчего учительница не права и обругана людьми? Думаю что все же не поняли...
также нет ничего страшного в пьянстве за рулём и прочих пьяных и преступных выходках депутатов, судей, прокуроров и прочих власть имущих.
да?
мы же воспитываем детей и сами живём по законам и нормам, которые выдают на гора и исполняют эти образцы неподкупности, честности и морали.
ведь правда?
Блин, на учительницу напали, типа плохой пример подаёт. А че не напали на Кадырова, который своим примером показал, как надо воспитывать детей? Его несовершеннолетний сын нарушил закон, Кадыров сказал, что гордится. Но все молчат, а пар выпускают на таких вот учительниц из народа. Приплыли вобщем.
Менталитет кавказцев, он порой такой, что если кто делает НЕ ПРАВИЛЬНОЕ, то можно ОТВЕЧАТЬ тоже не правильно. Конечно, по человечески ЭТО понять можно, но, это не в русле закона. Избивать нарушителя, ЗАПРЕЩЕНО хоть Кадырову, хоть президенту, хоть кому еще.. Тем более этим гордиться. Но с другой стороны, если ты дебил и можешь себе ПОЗВОЛИТЬ надругаться на СВЯТЫМ (Кораном, Библией..) надо ПОНИМАТЬ, что за ЭТО будут ПОСЛЕДСТВИЯ. И ЧЕМ думают те, кто это НЕ ПОНИМАЕТ?
Человек по фамилии Журавель сжёг Коран находясь на территории России, и по закону должен был осужден там, где совершил преступление. А его отправили на суд в Чечню. Нарушение закона номер раз. Находясь в тюрьме он подвергся избиению сыном Кадырова. Нарушение закона номер два. Сыну Кадырова вроде 15 лет, действие было произведено с одобрения отца, а это подстрекательство несовершеннолетнего, нарушение закона номер три. И все это открыто и без стеснения. А ещё есть люди, которые найдут как оправдать беззаконие, Вы, например. Поэтому они продолжат.
Дмитрий "....за ЭТО будут ПОСЛЕДСТВИЯ."
Дак последствия то должны быть по законам УК РФ, а не по законам дикарей, "спустившихся с гор"

Законы должны работать для всех. Но как быть, если в законе не прописано, чтобы я проживая выше вас на этаж, не бросал вам на голову, собачье дерьмо, например? Значит мне МОЖНО это делать? Или все же НЕЛЬЗЯ и чихать, что про это НИЧЕГО нет в законах? Тот кто СЖИГАЕТ священные книги кого бы то не было, лично для меня, такой же дикарь, спустившийся с гор, тупой и бестолковый. Ему заняться нечем, других дел нет, чтобы провоцировать и искать приключений на свою задницу. Итог: нашел приключения и по сути повел себя хуже дикаря, спустившегося с гор...
начинать надо с рыбьей головы - развёлся и объявил год семьи, подцепил гимнастку в два раза моложе, посадил нашею налогоплательщиков и дует в уши про семейные ценности и загнивающую Европу.
Зачем переводить стрелки?
Чтоб не отвечать самим за себя....
Это разные ведь вопросы. Один вопрос, что ОБЛИКО МОРАЛЕ учителя, полицейского, следователя, судьи и ВСЕХ прочих, БЫТЬ ДОЛЖНО и при СССР, что кто не говори, ЭТОМУ уделяли пристальное внимание. Ибо если ЭТОМУ не уделять внимание, то мы будем иметь что иной раз имеем: убийц полицейских, не правосудных судей, подкупленных следователей, дурных учителей....А второй вопрос с Кадыровым, ясен пень, что ЗАКОН должен быть ЕДИН для ВСЕХ и по сути, закон, это ЕДИНСТВЕННОЕ, что может нас всех сделать равными. В этом случае, сын Кадырова преступил закон и сам Кадыров, его поощряя, тоже преступил. Да, это мелкие провинности, но с них могут начаться и большие...Я понимаю ярость мусульман, когда их святыни топчут, так же как понимаю наши храмы и людей, когда в них приходят омерзительные шлендры и пляшут там в масках...Все такие случаи должны ЖЕСТКО наказываться, по ЗАКОНУ, чтоб и другим было неповадно ЭТО ТВОРИТЬ. Так и только так наводится порядок.
"А че не напали .........."
Уже "напали" . Люди уже собирают подписи в интернете за наказание сына Кадырова за его преступление, сегодня прочла петицию об этом.
Согласно новостям 04.10.23 телеканала «Дождь» полиция отказала в возбуждении уголовного дела на Адама Кадырова, т.к. ему 15 лет, а возраст ответственности наступает с 16.
Сыну главы Чечни Рамзана Кадырова Адаму, который избил задержанного из-за сожжения Корана Никиту Журавеля, присвоили звание Героя Чеченской Республики.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Статья на ДЗЕН :
" Сын Кадырова, избивший поджигателя Корана, стал Героем Чечни"
https://dzen.ru/a/ZSBR18X5WT48uPvk
Прекрасно сказано! Хотел сказать что-то похожее, но Вы уже все сформулировали.
От преподавателя действительно веет душевным нездоровьем и не всякий родитель пожелает своему ребенку того же.
Не так страшна "учительница" с кальяном, как родители, которые считают, что это норма нравственности.
А вы случаем не экскортом подрабатываете?
Нет. Не переживайте, Вам конкуренцию не составлю.
Поддерживаю. Слова истины и здравого смысла.
В педагоги по призванию больше никто не идёт. Идут из-за корочек самого легкодоступного высшего образования. Не представляю своих учителей, участвующих после работы в таком безобразии. А дети конечно её любили, такого дома не расскажут и не покажут. Фу. Пусть уходит.
В чем тут безобразие? Работа модели не относиться к разряду плохих и тем более реклама, которую Ваши дети смотрят изо дня в день.
Ни на одной фото6рафии нет ничего, на что бы мог ровняться ребёнок. Галстук пионерский ей повязать на шею и пилотку на глупую голову - тогда есть о чём поспорить. Но кровь, дым и оружие ... Хотя, некоторым папам может и понравится)))
А целью изначально и не ставилось - создать образный ряд, чтобы рАвнялся ребёнок..
Про кальян-это перебор! Если ничего не делать- то пусть они занимаются проституцией вне рабочее время. Так что-ли? А что -личная жизнь!
И не говорите...Все смешалось в некоторых головах, приличное с неприличным и некоторые люди УТЕРЯЛИ возможность судить по сути, беспристрастно, на самом деле ПОНИМАЯ, где и почему есть черное, а где и почему есть белое...Где доброе, где плохое. Стоит только представить эту "учительницу" у директора, которая потупив бесстыдный взгляд, говорит, "ну да, я нашла третью работу, проституткой, но я это сделала только ОДИН раз, для интереса, чтобы потом детям рассказать о вреде профессии"... Таких гнать надо с учителей сразу, пока не успели там своих "поучений" оставить в детских душах. Для меня, такие еще хуже чем коррупционеры. Их хоть посадишь в СИЗО, они красть перестанут, а у этой в голове ИДЕОЛОГИЯ, она ее и в тюрьму с собой понесет, если туда попадет и будет везде и всюду с собой таскать и везде ее плескать...
Вот и вы НЕ ВИДИТЕ сути, как и она...Работа модели, лично для меня, это разврат и пустота. Тот труд, который не несет никакого развития, никакой пользы для общества, но чаще всего, связана с ЛГБТ работодателями, которые требуют поддержки их же ценностей. Работа модели, это и частое бесстыдство, в тех нарядах, где ВСЕ открыто, из того, что ДОЛЖНО быть прикрыто, у нормальных людей. Если я, завтра, зайду в автобус с голой задницей, простите за мой французский, полагая что я МОДЕЛЬ и ТАК ПРОСТО ВИЖУ красоту, то масса людей, особенно пожилых, меня не поймут. Многие подумают что я дебил или больной. У нас, ТАК не принято. Это считается бесстыдством, тупостью и развратом. Многие профессии, вы забыли, предполагают и требуют от людей, особых качеств и умений. Например, полицейский и судья, прокурор, должны быть неподкупны и честны, непредвзяты. Иначе, не видать...удачи. Священник и учитель, тоже определенная категория людей к которых определенные требования и ожидания. И этот список большой, можно продолжать долго.
Ну видимо, все должны на вас равняться....... Вы пример для подражания? Тогда идите работать в школу и покажите всем класс. Мне тоже никак не близка тематика выставленных фотографий - ни кальян, ни оружие, ни татушки, но ваши высказывания - иллюстрации к поговорке "свекровь-бл...ь снохе не верит".
Откуда такие выводы? Я сказал "всем равняться на меня"? Во мне достаточно недостатков, над которыми надо РАБОТАТЬ, только я НЕ ВЫСТАВЛЯЮ их в СЕТИ, путая ЛИЧНОЕ с ОБЩЕСТВЕННЫМ и не выпячиваю свои недостатки и неприглядности, бросая их людям в глаза. И я стараюсь СООТВЕТСТВОВАТЬ своему статусу и положению, своему социальному "месту" и не уверен, что вы поняли, что я вообще сейчас сказал...Судя по вашему комменту, вы открывая книгу, видите в НЕЙ, комбинацию с трех сложенных пальцев.
Вы что несёте?! это несовместимо! Очнитесь
'реклама, которую Ваши дети смотрят изо дня в день." Эту рекламу навязывают смотреть и детей и взрослых хозяева вот таких горе преподавателей-моделей с сексуальным уклоном.
Личная жизнь - это то, что находится вне работы.
Ни в одном законе не написано, что учитель не может совмещать свою работу с любой другой работой (даже если и проституткой
).
Если вторая работа не мешает первой и никак на ней не отражается, то в чём проблема? Пусть совмещает.
Фото, как фото. Да, с оружием, да, с кальяном - и? Что здесь такого? Не надо строить из себя ханжей.
Мы каждый день видим на улицах города людей и с оружием, и с сигаретами/вейпами. И что? Всё оk, в обморок от одного их вида никто не падает... Дети так же их видят. И при чём не только школьники, но и малявки-детсадовцы.
Так, что должно измениться оттого, что дети увидят эти фотографии своей учительницы? И почему решили, что школьники обязательно их увидят (или видели)?
То, что какой-то тип раскопал эти фото на каком-то там сайте, совсем не значит, что эти фотки видел кто-то ещё. Тем более, из школьников, коллег или родителей.
Вы просто поражаете, "глубиной" своих рассуждений....
Личная жизнь, это то что происходит в стенах вашего дома, вашей личности и то, ЭТО условно личная жизнь, потому что ее в ПОЛНОМ смысле и ОБЬЕМЕ, в обществе где мы каждый день пересекаемся друг с другом, просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ от слова совсем. По сути, есть лишь НЕКАЯ часть личной жизни, личной свободы, личного вкуса и всего иного, личного...С той поры, как вы со своей "свободой" на улице начинаете ВТОРГАТЬСЯ в мою свободу, это ваше "личное", перестает быть личным, становясь общим, общественным. Это вам ясно? Не надо быть семи пядей, чтобы это понять.
ВНЕ РАБОТЫ-много чего находится. Поход в магазин или кино, ужин в ресторане, проезд на общественном транспорте, общение на рынке, это ВСЕ что ВНЕ работы. Отдых, досуг, общение, это тоже может быть ВНЕ работы. Но это не значит, что все эти сферы, что ВНЕ РАБОТЫ-есть личные сферы. Личное, повторю, что происходит у вас дома, в вас ВНУТРИ или у вас с вашими самыми близкими людьми. Все прочее, УЖЕ НЕ ЛИЧНОЕ или личное отчасти, с оговорками и исключениями.
Да, вполне возможно, что НЕТ ЗАКОНОВ, которые бы запрещали УЧИТЕЛЮ быть проституткой, как и НЕТ законов, РАЗРЕШАЮЩИХ это делать, побуждающих и заставляющих. А КРОМЕ ЗАКОНОВ на БУМАГЕ, есть еще ЗАКОН, написанный ВНУТРИ человека, который можно назвать СОВЕСТЬЮ, ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ, опытом и пониманием. И вот ЭТОТ "ЗАКОН" запрещает делать многие вещи, например, как я уже здесь писал, плевать вам на пол у вас в зале, пить воду у вас с санузла или в санузле обедать....
Законы НЕ ВСЕ СФЕРЫ регулируют, есть такие сферы, где еще НЕТ ЗАКОНОВ, их еще не придумали, а значит, там работают нормы МОРАЛИ, НРАВСТВЕННОСТИ, здравого смысла. Если здравому человеку ЯСНО, что суть и жизнь УЧИТЕЛЯ и ПРОСТИТУТКИ разнятся, по разному ОЦЕНИВАЮТСЯ, то КТО будет утверждать, что проститутка может быть учителем, а учитель проституткой? Только инвалид ума и неадекват. И не МОЖЕТ, одна работа не мешать другой во всех случаях. Если человек работает дворником и продавцом, то ДА, эти совмещения не мешают и не аморальны, а вот монашка, подрабатывающая проституткой, глубоко порочна, аморальна и отвратна, не так ли? Впрочем, уж извините, но считаю, что ЭТА ЗАДАЧА не по вашему уму...А потому, НЕТ смысла вам это и говорить и за это же вопросы задавать, ведь вы показали в своем уровне мышления, что НЕ ЛОВИТЕ эти нюансы.
Личная жизнь - это то, что происходит с личностью вне работы. Поход в театр или на концерт - тоже личная жизнь.
Да нет, это всё так же личные, т.е. межличностные отношения. До общества вы как-то не доросли
Один человек не является обществом.
Это называется "интимные отношения", а не личные.
Личное - это то, чем человек занимается вне работы: поездка на велосипеде - личное, поход в магазин/клуб/ресторан - личное, снял шлюху - личное, поехал в другой город - личное, загараешь на нудистком пляже - личное и т.д.
Интимные отношения - чистосердечные, самые близкие, сокровенные, задушевные, глубоко личные отношения людей; полное доверие без каких-либо взаимных претензий.
Нет таких сфер.
Мораль и нравственность у каждого своя, поэтому они не могут регулировать общественные отношения.
Просто представьте, что монахи начали распространять свою мораль и нравственность на всё общество. Вам понравится такой исход? Хотите ходить в рясе по улице?
То, что по-разному оцениваются - да, но, так ли уж они разнятся?
И та, и другая работает с людьми, и та и другая получает за свою работу деньги, и та, и другая каждый день ходит на работу, и та, и другая выполняет свои обязанности качественно и т.д.
Не так ли. Монашка - это не работа, а образ жизни.
Вас кто-то воспитывал? Или, трудна жизнь в приюте, детдоме и на улице, где некому УЧИТЬ хорошему и правильному?
У вас что не ПОНЯТИЕ, то перевертыш, с ног, на голову. Личная жизнь, это далеко и вовсе не ТО, ЧТО происходит вне РАБОТЫ. Большой пласт жизни происходит ВНЕ работы, что не значит, что это все ЛИЧНОЕ. Везде где вы на ПУБЛИКЕ, там присутствует ЛИЧНОЕ помещенное в ОБЩЕСТВЕННОЕ, что обязывает к определенным поступкам и поведению.
Поход в театр или кино, да, ЛИЧНОЕ решение, оно таким будет и останется, если вы в этом отрезке ВРЕМЕНИ, будете вести себя по людски. Тогда личное так и останется личным и вопросов к вам не последует. А вот если, по ПУТИ в кино или ТЕАТР, вы примите наркотик, выпьете бутылку водки, ограбите человека, весь ваш ЛИЧНЫЙ поход, станет НЕ ЛИЧНЫМ, поскольку будут затронуты другие люди, ОБЩЕСТВО и к вам возникнут не только вопросы, но и последуют оценки, порицание, ответственность, наказание. Разницу уловили? Уверен, НЕТ.
Если в этот же поход в кино, снять с себя верхнюю одежду, то и ТО повлечет общественное возмущение и наказание, так что то что начиналось как ЛИЧНОЕ, быстро перетечет в разряд ОБЩЕСТВЕННОГО, публичного. И еще раз повторю, что уже ПИСАЛ, а вы не ЧИТАЛИ, часто личное, перемешано с общественным и порой, ГРАНЬ между одним и другим, проследить не просто.
Не нет, а ДА. Межличное, это значит, что происходит уже не между вами, самой с собой, а между ВАМИ и ДРУГИМ человеком или людьми, а значит, это не может БЫТЬ и НАЗЫВАТЬСЯ ЛИЧНЫМ. Да, пересказывая произошедшее друзьям, можно сказать, сейчас вам расскажу о ЛИЧНОМ своем опыте, но это будет условно, поскольку то что рассказывается вами как ЛИЧНОЕ, на самом деле, ВМЕЩАЛО в себя ДРУГИХ людей, общество, потому это не ЛИЧНОЕ. И где вами "увиден" один человек, когда в ситуации когда есть вы, есть и еще ВТОРОЙ человек? По моему, у вас точно проблемы с внутренними настройками, у вас сбоит не слабо...
Интимные отношения, являются ЛИЧНЫМИ, поскольку происходят между одними и теми же родными людьми, связанными браком, который считает двоих, ОДНИМ целым.
По поездке на велосипеде, всему прочему, я уже ОТВЕТИЛ, выше, там где описал суть ситуации с походом в кино и театр. Что непонятно, выше перечитывайте, заучивайте наизусть. А то брякните где не подумав, что мне здесь пишете, люди будут вас потом долго "вспоминать" и смеяться над вашим оценочным уровнем суждений...А вот поход на нудисткий пляж, будет ЛИЧНЫМ делом, если это будет пляж, где вы будете одна. Как только там появятся не знакомые люди, это мероприятие ПЕРЕСТАНЕТ быть личным и станет публичным.
Не отрегулированная законом сфера езды на самокатах, например. И другие сферы есть и ВСЕГДА будут появляться ибо мир и жизнь не стоят на месте, а ДИНАМИЧНЫ, а значит, ИЗМЕНЧИВЫ.
Если вы НЕ ВИДИТЕ такие сферы, ЭТО не значит, что их "нет".
Про мораль и нравственность, я вам УЖЕ ГОВОРИЛ не раз, достаточно для того, чтобы ПОНЯТЬ суть и разобраться в этом вопросе, но если у вас нет для этого желания и возможности, то оставайтесь там, где есть...Я не против. Мораль и нравственность, они НЕ РАЗНЫЕ, а одни для всех. И если есть те, кто их ОТВЕРГАЕТ или заменяет своими придуманными, ЭТО не означает, что образцов "морали" МНОГО, это означает, что МНОГО ДУРАЧКОВ, которые придумывают свои глупости, пытаясь ими заместить более серьезные вещи и понятия. Например, солнце, оно ОДНО, есть, было и будет. Не все его видят и признают. Например слепые, вообще не понимают, какое оно. Что с того? Пусть скажут что "солнца нет"? Ага. Для них нет, а по сути и правде, ЕСТЬ. Так что большей глупости, чем "мораль у всех своя", я не слышал. Умный и рассудительный, такого НИКОГДА не заявит.
Мораль, нравственность, закон, общественные институты, как раз и формируют, создают, то или иное ОБЩЕСТВО, определенного уровня и качества. Там где нет МОРАЛИ, там туземцы охотятся с луками, ходят голышем, живут по фантазиям, понятиям, по принципу "прав кто сильнее".. А где она есть, там люди понимают и видят разницу, как одеваться, как ходить, что говорить и как себя вести в обществе.
У монахов, НЕТ и НЕ БЫЛО своей морали. У них может быть библейская мораль, это да. И она не влечет за собой, ношение рясы, как закон и обязанность, у нас светское государство, где нет нужды носить рясу всем подряд.
На мой взгляд, лучше ОДЕТЬ рясу, чтобы прикрыться, чем ходить голышем.
Если по РАЗНОМУ оцениваются, следовательно, РАЗНЯТСЯ, иначе бы оценивались ОДИНАКОВО. А разнятся они, как роза отличается от дурмана. Или у вас это ОДИНАКОВЫЕ цветы, по красоте и запаху? Проститутка, это человек опустившийся, торгующий своим телом, человек с низкой социальной ответственностью, человек развратный и морально-нравственно РАЗЛОЖЕННЫЙ. А про учителя можно сказать это же самое? Нет. Учителя и проститутку, можно долго СРАВНИВАТЬ, но мне это не нужно, я и так это вижу, а для вас писать, бессмысленно. До тех пор, пока вы не настроите свои мозги на правильные ценности и мораль с нравственностью. Иначе я буду пытаться папуасу обьяснить, что в РФ надо одевать штаны, а не ходить, мотая из стороны в сторону своим "хозяйством".
Я не СПРАШИВАЛ, что "монашка -это работа", я сказал, что монашка, взяв на себя публичные обязательства СВЯТОЙ и БЕЗУПРЕЧНОЙ жизни, ПОРОЧИТ себя, свои обязательства, свой статус, если ИДЕТ подрабатывать путаной. И без разницы, что вы думаете, что "монашка-это не работа, а образ жизни", вопрос был совсем не ЗА ЭТО. В данном случае, это утверждение лишено всякого смысла и выглядит не понятно, очень глупо и не логично. И сделано это высказывание по принципу "не пришей кобыле хвост".
"Ни в одном законе не написано, что учитель не может совмещать свою работу с любой другой работой (даже если и проституткой )." Обожаю анекдот: "Как же вы - мать троих детей, член партии, учительница - и стали валютной проституткой? - Не знаю....... Наверное, просто повезло".
Любовь и "обожание" подобных скабрезных анекдотов, показывает уровень и качество вашего внутреннего мира, ваших ценностей и взглядов. Не удивительно, ЧТО вы поддерживаете и ПОЧЕМУ.
Сделала правильный выбор - там ей и место!
Личная жизнь не должна влиять на работу, а вот нравственная составляющая и внешний вид как на фото такой учительницы - вызывает определенные сомнения в профпригодности.
Учитель - это пример для подражания. И чему здесь подражать...?
Конечно, дяде Коле из соседнего подъезда... Или его жене - (оба хороши!)