Игорь
Игорь Подписчиков: 633
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 310.1к

Были ли американцы на Луне или нет?

173 дочитывания
52 комментария
Эта публикация уже заработала 8,04 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Разумная цивилизация

Так были американцы на Луне или нет?

Проголосовали: 49

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

52 комментария
Понравилась публикация?
82 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 52
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Сегодня память Брежневу, который был одним из самых заслуженных государственных деятелей Нашей страны. Его участие в ВОВ довольно подробно описано. И для того , кто неоднократно высаживался в составе морского десанта на Мыс Хаки не нужно сочинять сказки о личной храбрости.

Сейчас еще живы люди, которые помнят как менялась жизнь за время его руководства. Этот человек для блага своей страны сделал все, что смог. Будущие потомки дадут более точную оценку его деятельности. А сегодня день его памяти.

+11 / 0
картой
Ответить

Совершенно верно.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

TimofeyПишет 10.11.2023 в 17:28
Этот человек для блага своей страны сделал все, что смог.

Согласен

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Верю, что земляне были на Луне.

А то, что земляне американцы, мне не важно.))

+5 / -6
картой
Ответить

Морозова Ольга МихайловнаПишет 11.11.2023 в 13:20
земляне американцы, мне не важно.))

О лунной афере писали неоднократно.

+10 / -1
Ответить

"Контора пишет".

Остап Бендер

+6 / 0
Ответить

Речь о конкретном факте.

Юрий Мухин, "Лунная афера США",

+12 / -2
Ответить

Очень уважаю Мухина..

Хочет он чтоб американцы были аферистами лунными..

Пусть выдаёт желаемое за действительное.

Имеет право на своё мнение.

Но нет. Я с этим не согласна.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А с чем вы согласны? С тем что земля шар?? Только где?

?feature=shared

раскрыть ветку (0)

Морозова Ольга МихайловнаПишет 11.11.2023 в 17:28
Я с этим не согласна.

Да на тех фотографиях, что они представили, полно ляпов, которые просто кричат, что это просто кино.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Оспди!

Да, кино.

Да, воссоздали события в павильоне.

Что из этого?

Не было тогда возможности снимать кино на Луне

+3 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вам говорят не про тогда, а про сейчас!! Всё это глобальный обман, как и колайдер, и др. подобные "проекты", для стёба бабла с населения!!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Меня дизлайкеры удивляют. Дизлайк не ответ и не доказательство. Ваше право быть обманутым, но разочарование будет велико!

раскрыть ветку (0)

Вы просто завидует американским астронавтам.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Морозова Ольга МихайловнаПишет 12.11.2023 в 19:10
Не было тогда возможности снимать кино на Луне

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ВиолеттаПишет 11.11.2023 в 16:23
О лунной афере писали неоднократно.

Ну, и Стенли Кубрик перед смертью опубликовал признание.

Спасибо

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Морозова Ольга МихайловнаПишет 11.11.2023 в 13:20
то, что земляне американцы, мне не важно

Тот, кто снимал "высадку американцев на Луну" перед смертью признался, что снимали это в павильоне. Не захотел человек перед смертью скрыть такой обман всего человечества.

+6 / -2
Ответить

Вот именно! Тот, кто снимал признался

Он-то точно не был на Луне.

Проверить это ни я , ни Вы не можем.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
12.11.2023, 21:57
Санкт-Петербург

Блажен, кто верует! Верьте и дальше! Вреда это не кому не нанесёт!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Вопрос правильнее поделить на два.

Первый была ли высадка на Луне.

Второй то, что показали по телевизору это и есть высадка на Луне или это Голливуд.

На второй вопрос ответ уже есть, это Голливуд.

С первым вопросом сложнее, но отсутствие у американцев технологий для повторения этой Лунной программы говорит в пользу Голливуда.

Не нужно забывать, что высадка американцев была на обратной стороне Луны. Если бы у американцев была уверенность в том, что они в состоянии совершить посадку и взлет с лунной поверхности, то они безусловно растянули бы на поверхности Луны свой флаг, чтобы сильные телескопы его видели. Поскольку был Голливуд флажок стоял очень мелкий и незаметный на невидимой стороне Луны.

Столько мирных инициатив было реализовано с американцами по разоружению, так сблизилась советская экономика с западными странами по всем направлениям, что ради международного скандала с непонятной Лунной экспедицией американцев, ни кто не стал бы рвать достигнутые договоренности.

Коммунисты были циничными прагматиками. Идеология это хорошо, когда народ сытый, а экономика работает. Взаимная зависимость международных экономических связей была много важнее идеологических теорий.

С момента революции и до 1029 года Советскую Россию развивали западные концерны по концессии и разделу продукции. Страна получала всего 7 процентов добываемого сырья, что было крайне мало, но заводы и рудники работали, железные дороги функционировали, период разрухи завершился и предприятия были национализированы.

Брежневский проект нефть в обмен на трубы. Получили доступ к трубопроводному транспорту в комплексных варианте строительства. Передовые мировые технологии станций перекачивания нефти и сами трубы большого диаметра, которые такого качества в СССР не производились.

Тем более сам факт фейка никуда не исчез, придет время и посмеемся над американским блефом.

+9 / 0
картой
Ответить

американцы садились на видимой стороне луны, и место высадки известно

+3 / -6
Ответить

С Земли место приземления американцев не видно. Луна к Земле повернута всегда только одной стороной. Обратная сторона Луны исследовалась только со спутников. Индийский спутник место высадки американцев на Луне не обнаружил.

+4 / 0
Ответить

Также как и китайский луноход.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

с земли видны все места прилунения, только вот телескопа такого нет, у самого мощного телескопа один пиксель - это метров 40 лунной поверхности, а самый большой предмет лунной миссии в длину не больше 4 метров. поэтому ничего и не видно

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

технические возможности америкосов не только тогда но и сейчас не позволяют сделать это. они 30 лет летают на наших РД . так как свои двигатели создать не могут.

+7 / -1
картой
Ответить

С одной стороны, вызывает недоумение вопрос: почему поставляя оружие, убивающее наших детей , американцы до сих пор летают на наших РД? С другой, смотрел передачу, где аргументированно доказывалось, что не летали , хотя бы по физиологическим причинам. Просто бы захлебнулись в своих отходах.

+6 / -2
Ответить

основные различия наших рд от ихних. у них твёрдотопливные рд которые проще в производстве но проигрывают в мощности. поэтому в 69 г вывести подобный вес в космос они не смогли ух удел ближний космос. 68 г им удалось получить образцы нашего нашего топлива. но создать двигатели они так и не смогли.в 90х мы мы стали им поставлять РД образца 68 г. с небольшими модернизациями. хотя сами ушли в этом деле далеко в перёд

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Бабка Параска была, а после дед Феофан! У меня всё записано и свидетели есть!

+5 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (52)

🐍 Прощай, Змея — привет, Лошадка! 🐎 Поздравляю с наступающим 2026-м всех жителей нашего мини-государства 9111!

Здравствуйте, мои дорогие читатели и жители сайта 9111! 🎄🥂 До боя курантов остались считанные дни! Предпраздничная суета уже захватила города России: кто-то бегает за подарками, кто-то составляет меню,...

Сбывается как по нотам

Предсказатели, мистики, даже сценаристы сериалов — все они говорили о событиях, которые казались невероятными. Но годы идут и совпадения множатся. Восемь историй, которые заставляют задаться вопросом:...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы