"Наверно, выдумали мы..."

Кто на что учился...

Тот тем и подавился

За-конов нет и помощь их в другом нужна, а они думают, как заработать и сладко жить.

Солёно, скорее...

ИнгаПишет 18.11.2023 в 04:04

взяла док-ты и тихо работаю

С документами, панимаишь, работает.

Да вчера было 2 смешных заседания у одной и той же судьи. Сначала я представляла свою дочь по иску коллекторов, потом мы с соседкой выступали истцами во 2-м споре с ЕИРЦ СПб.

Я была уверена, что она вынесет решение в пользу коллекторов, тк в предварительном она 2 месяца назад залепила, что её ничего не интересует... Я тогда дочь предупредила, что, похоже, наши расчёты пойдут в мусорное ведро... И вдруг она вчера: так у вас ещё и встречный иск я ей: ну а как бы дело попало из участка мирового судьи в райсуд. Вот так судьи готовы к рассмотрению говорит: мне не хватает док-тв, принесите мне выписку из КИ по всем займам, на ктр ссылаетесь. И вот я с ручкой и калькулятором штудирую КИ. С надеждой вижу, что мы правы... Уж не знаю, насколько ей нужна наша правда...

Потому что в споре с ЕИРЦ она ей не нужна. Вчера было вынесено странное решение. Судья отказала в наших требованиях убрать из квитанций сумму липовых пеней, после того как расчёты ЕИРЦ в предыдущем споре суд признал незаконными, при этом присудила, что ЕИРЦ должен мне выплатить компенсацию 10000 за нанесённый моральный вред.

Итог: где я ждала провала, там забрезжил луч надежды; там, где всё очевидно в нашу пользу, Смольнинский снова пожалел мошенников...

У меня возникло ощущение, что после регистрации жалобы на имя преда суда 08.11 с гневными заявлениями, какого... они спустя 100 дней принимают частную жалобу от ЕИРЦ, он им всем сказал что-то типа "не связывайтесь с этой чокнутой" - поэтому судья вдруг встречный иск от нас обнаружила...

ИнгаПишет 18.11.2023 в 05:28

"не связывайтесь с этой чокнутой"

Себе дороже выйдет.

Да, что-то неуловимо изменилось... Может, доживу до того дня, когда меня станут встречать в заседаниях как дорогого гостя, а не как оплёска и кучку мусора

А в ЕИРЦ реально какие-то эбонитовые палочки. Молодой, но уже наглый вьюнош вчера на голубом глазу: после того как суд признал наши расчёты незаконными, мы произвели перерасчёт... Я ему: вы понимаете, что то, что вы в 22-м году вносите новые сведения в расчёты 16-го года, увеличивая суммы к оплате спустя 6 лет, незаконно? У нас в квитанциях стоит 891 р., по ним и оплачивалось... А теперь эти козлы разрисовали с 2016 новые суммы и мы типа недоплатили, и с 16-го насчитали эти пени. Я судье говорю: видите, в квитанции за май 2019 указано, что за весь период с августа 2016 по май 2019 сумма пеней 904 р. Так как именно этот период рассматривали в предыдущем споре и расчёты ЕИРЦ признаны незаконными, то сгорели и эти 904 р пеней. Она ему: откуда у вас набежала сумма пеней 27000? Он: с 2016-го... Я' вы не можете в конце 2023 г менять суммы, указанные в квитанциях за 16-й, это нарушение законодательства о защите прав потребителей и нормы о СИД. И всё равно, несмотря на бред эбонита, она нам отказала. Ещё извиняющимся голосом объясняла ему, почему присудила в мою пользу 10000.

И пусть мне тут не рассказывают всякие адвокаты про объективность судей...

ИнгаПишет 18.11.2023 в 05:28

У меня возникло ощущение,

У меня создаётся ощущение, что вы быстро сходите с ума. Отсюда и эти статейки.

ВячеславПишет 19.11.2023 в 12:33

вы быстро сходите с ума

Быстро схожу — быстро возвращаюсь...

Зависит от объёма нагрузки