Зачем России мигранты из Средней Азии? Русские ленивы и не хотят работать?

К сожалению, российское законодательство в отношении мигрантов мало чем отличается от законов мультикультурной Европы. Из-за беженцев с Ближнего Востока когда-то спокойная и сытая Европа превратилась в рассадник криминала.

Россия не должна идти по её пути.

Во многом такая политика объясняется тем, что ни в Европе, ни в России люди не хотят размножаться и растить потомство. Поэтому мигранты и завозятся, чтобы визуально увеличить население России. Но они не распределяются равномерно небольшими количествами по всем городам, а концентрируются только в крупных мегаполисах, на западе России.

А если у мигранта есть возможность получать хорошую зарплату в Москве, то зачем он поедет на вахту в Нарьян Мар?

Не задумывались ли над тем, почему в России частной торговлей овощами и фруктами занимаются только выходцы из Средней Азии?

Вспомните эпоху дефицита в конце 80-х, когда фруктов в магазинах днем с огнем не сыскать было. Это что получается, мы должны быть благодарны мигрантам за то, что они занимаются поставкой и перепродажей фруктов и овощей? А если у них забрать эту сферу торговли, дефицит снова вернется?

И никто не задумывался, почему этой сферой не занимаются русские с участием государства? Ведь в своей стране можно устанавливать и свои правила.

Почему государство не может организовать свою торговый холдинг (по типу агрохолдинга) и закупать фрукты и овощи в Турции, а здесь продавать с наценкой не больше 20%? Ведь в Турции сейчас высокая инфляция и лира обесценилась за последний год до 60%.

Это же хорошая идея за счет другой страны притормозить инфляцию в России.

Все довольны отношением к коренным жителям России со стороны мигрантов? Это лишний довод против всех тех, кто желает вернуться в СССР 2.0.

Ведь прошло уже 32 года, выросло целое поколение в Средней Азии, которое вообще ничего не знает про Советский Союз. А если не будет границ, то мотаться сюда будут еще больше, потому что это будет одна большая страна.

При этом в Среднюю Азию русские если и поедут, то принудительно, для каких-нибудь новых строек социализма. Это же все уже проходили.

Примечателен случай в Новосибирске на Хилоксом рынке.

Там многочисленные дети мигрантки вели себя очень агрессивно по отношению к учительнице. Кидались камнями, оскорбляли, плевались показывали гениталии. В конце концов, за такое поведение все-таки удалось добиться через суд выдворения этой семьи из страны.

Я думаю, что за основу в вопросах миграции надо брать опыт не Европы, а Таиланда.

Вот как думаете, как такой небольшой и небогатой стране удается сохранять баланс при большом количестве проживающих народов чуть ли не со всех стран мира?

Секрет прост: закон для всех один. Но он в первую очередь защищает тайцев. Там ведь иностранцы даже не имеют права покупать недвижимость и заниматься бизнесом. Насчет недвижимости вопрос "скользкий", а вот насчет бизнеса – правильно.

Там бизнес иностранцы записывают на тайцев. То есть коренные жители получают какой-то процент от дохода.

И вы можете себе представить, чтобы на спокойных и улыбчивых тайцев напали так чужестранцы и им сошло все с рук?

Неважно, кто это: азиаты, американцы, немцы или русские. Все они могут сесть в тюрьму. А условия заключения там еще хуже чем в российских тюрьмах. Если сильно повезет, хулиганы отделаются крупным штрафом.

В вопросах трудоустройства можно взять опыт Японии.

У них вообще уникальные законы: мигрантам можно работать только в том случае, если зарплата только официальная и она не меньше средней по стране у японцев.

Почему вместо мигрантов на работу, не требующую высокой квалификации, не брать русских инвалидов с 4–5-часовым рабочим днем?

Ведь наверняка начнутся вопли: зачем брать юродивых и кормить дармоедов, да еще с маленькой продолжительностью рабочего дня? Некоторым инвалидам по состоянию здоровья действительно лучше не работать.

Но те, кто хочет работать и может, с удовольствием пойдут на такую работу, даже с невысокой зарплатой. При условии, что им пособия и пенсии будут сохранены в любом случае до прожиточного минимума.