Парафраз на тему Екатерины Дунцовой
Краткое содержание :
Прочитав все выкладки и предположения насчёт самовыдвинувшегося кандидата в президенты РФ Екатерины Дунцовой, решил набросать кое-какие мысли.
Во-первых
Ничего привлекательного в её «программе» я не увидел. Первым оглашённым (ею же лично) пунктом, в смысле, действием в случае успеха Дунцовой на выборах, является… нет, не «мир народам, фабрики рабочим, земли крестьянам», а вот это:
Здесь есть сразу два момента. Помимо всем понятного «это не главное», есть также необходимость уяснения – кого лично Дунцова понимает под этим термином? Маркировкой «политзэк» давно уже награждают всех, кого не лень – вне зависимости от доказанности и тяжести содеянного, а также политической ориентации. И если брать за основу именно этот посыл, то «политзэками», которые должны, по Дунцовой, подлежать немедленному освобождению, будут такие персонажи, как Николай Королёв (взрыв на Черкизовском рынке с гибелью 14 человек), Никита Тихонов и Евгения Хасис (убийство адвоката Станислава Маркелова) и много кто ещё из того же ряда. Это, конечно, вопрос личных симпатий, но я считаю, что таким одиозным типам место как раз в жёсткой изоляции от нормального человеческого общества. И чем дольше – тем лучше.
Короче, заход Дунцовой на «сочувствующих жертвам режима» - из серии «ну такое». Не просто не впечатляет, но при внимательном рассмотрении личностей из «кандидатов на свободу» - даже отталкивает.
Во-вторых
Есть мнение, что Дунцова – просто один из «кремлёвских проектов» от Кириенко и компании, этакая «Собчак 2.0». И весь её фарт – собрать итоговые полтора процента, чтобы недовольных потом можно было смело тыкать результатом в лицо, мол, были вы недовольны Путиным, ну и где ваш «кандидат от народа», где её поддержка? Результат на табло. То есть в этом случае Дунцова - просто морковка, кинутая разочарованному в «одних и тех же лицах» электорату, в т.ч. для повышения явки на выборы и легитимизации результатов этих самых выборов.
В-третьих
Если всё-таки оставить официальную и пока никем не опровергнутую на сегодня версию о том, что самовыдвижение Дунцовой – личная инициатива Екатерины Сергеевны, то получается следующее. Ей придётся представить в ЦИК не менее 300 000 подписей, собранных в её поддержку не менее чем в 40 регионах Российской Федерации. После чего пройдёт установленная процедура проверки достоверности этих самых подписей – с привлечением УВМ МВД и их заключением. А теперь, внимание, вопрос – назовите хоть одно решение суда по кандидатам на серьёзную должность, «отшитым» ЦИК по мотивам недостоверности подписей, в пользу этих самых несостоявшихся кандидатов?
По крайней мере, я таких решений не знаю.
Следовательно, именно сбор подписей – это такая преграда, которую преодолевают только те, кому дозволено её преодолеть. И не иначе.
Выводы
А выводы здесь простые: если Дунцова будет допущена до выборов, неважно, как – она просто «подсадная утка», кандидат-спойлер с заранее написанным для неё результатом. В чём прикол голосовать за такого кандидата – у меня понять не получается. А если её в конечном итоге снимут с выборов – что ж, тогда придётся признать, что её выдвижение действительно было её личной блажью, что не меняет сути ни на йоту, ибо голосовать за кандидата, чьим первым заявленным шагом в должности главы государства будет «освобождение политзэков», ни один здравомыслящий гражданин (и не только в России) никогда не станет.
Особенно умиляет сравнение Дунцовой с Тихановской. Во-первых, не тот случай – там изначальные раскладки явно различались. Во-вторых, а много ли чести в таком сравнении? Тихановская, узнав о результатах выборов, тут же отбыла в Литву и уже оттуда обратилась к своим сторонникам с просьбой сидеть тихо и не раскачивать лодку. Сторонники, правда, Светлану Георгиевну не поняли и лодку раскачать всё же попытались, но – не настолько, чтобы потопить, ибо не было у них ни лидеров, ни организации в нормальном качественном формате. Да и сама «вождь» никаким президентом Беларуси себя не видела:
Если уж сравнивать «женщину-протестного кандидата» с кем либо в новейшей истории, то это с Корасон Акино. Но я уверен, что 99% из читателей и почитателей Дунцовой, Тихановской и иже с ними про такую невероятную личность и её роль в истории Филиппин без богомерзкого гугла не скажут ни слова.
Пока я это писал…
… пришла новость – ЦИК отказал Дунцовой в регистрации её инициативной группы, т.е. не особо церемонясь, зарезал весь её демарш на корню, см.:
Дунцова уже объявила о том, что будет обжаловать это решение в суде.
Тот случай, когда результат, как говорится, заранее предсказуем.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: