Когда в районных судах творится процессуальный бардак, куда мы можем жаловаться?

Здравствуйте. Многие из граждан, участников судопроизводства, полагают, что ККС может помочь им, если имеет место волокита и подают жалобу в ККС субъекта.

Да, в некоторых ситуациях, это помогает, например, решения судья может выдать по-быстрее, так сказать, в соответствии с ГПК РФ.

Я уже рассказывала случай, где грубо нарушались права лица, по делу об административном правонарушении.

www.9111.ru

____

В Вашем случае, если имели место процессуальные нарушения, то нужно было обжаловать судебный акт в установленном порядке, а не жалобу в КСС отправлять. По процессуальным основания судебные акты бывают изменяют и отменяют.

Удачи.

С уважением, Дарья Алексеевна

Раньше наши предки говорили: Моя хата с краю-первым встречаю.

Кто переделал понятно. Те кто весь язык перековеркали и продолжают обеднять и разрушать.

Словом можно убить,

Словом можно спасти,

Словом можно полки

За собой повести.

Словом можно продать

И предать, и купить,

Слово можно в разящий

Свинец перелить. В.Шефнер

Респект и уважуха автору вопроса за настойчивость! Он прошел практически все "жалобные" инстанции. И теперь ему осталось только одно - обратиться... в суд. А именно, подать иск к Федеральному казначейству и взыскать компенсацию за судебную волокиту. Потому что это она и есть в самой классической форме.

Я шесть лет работал в квалификационной коллегии судей как представитель общественности. За это время удовлетворил одну жалобу из нескольких сотен .

Обычно жалуются на неправосудность решения. А это не входит в компетенцию ККС.

У Вас волокита в чистом вид в нижних инстанциях.. Обжалуется она в ККС субъекта. Выше практически обжаловать нельзя . Можно так же просить вынести частное определение в отношении судьи при оспаривании судебного акта. В 2000 годы это работало. Сейчас тоже практически не работает - это право суда.

Прокуратура суды не контролирует.

Здравствуйте уважаемый Александр!

К сожалению это безобразие является одной из основных проблем российского судопроизводства, в особенности в крупных городах».

И это "система" и подобные жалобы в ККС к желаемому результату не приведут, спустят все вниз на "тормоза", в силу сложившейся практики.

Сплошь и рядом нарушаются сроки рассмотрения дел и составления большинства процессуальных документов содержатся в законе. Например, КАС отводит судье пять дней на изготовление мотивированного решения (ч. 2 ст. 177 КАС). Гражданские дела должны быть завершены в двухмесячный срок (ч. 1 ст. 154 ГПК). На экономические споры дается три месяца (ч. 1 ст. 152 АПК).

Аналогичным образом закон устанавливает время отложения разбирательства по делу, составления протоколов, выполнения судебных поручений.

Однако на практике судебные сроки часто превышают установленные законом в несколько раз. Поэтому начиная с айонных судов где творится полный процессуальный бардак, а порой и "беспредел".

Допустим на изготовление мотивированного решения суду дается пять дней (ч. 2 ст. 199 ГПК, ч. 2 ст. 177 КАС, ч. 2 ст. 176 АПК), которые на практике часто «превращаются» в пару месяцев. «Многие судьи после оглашения решения говорят о том, что полная версия будет не раньше, чем через месяц».

И многие другие вопиющие факты безобразия.

Таким образом с юридической точки зрения, здесь н какие жалобы не помогут, необходимо накорню кардинально менять всю судебную систему в целом, на законодательном уровне.

Всего доброго!

С уважением,

Частнопрактикующий юрист

Виталий Александрович.