Филилеев Филипп Владимирович
Филилеев Ф.В. Подписчиков: 17311
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

КС РФ: недопустимо нарушать права граждан при обращении взыскания на средства бюджета

445 дочитываний
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 23,25 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 31.01.2024 эта публикация заработала 50,00 рублей
Зарабатывать

КС РФ: недопустимо нарушать права граждан при обращении взыскания на средства бюджета

Кто сталкивался – тот знает, сколько бюрократических «препонов» предстояло пройти гражданину, прежде чем даже вступившее в силу решение суда будет фактически исполнено (взысканные с казны средства поступят гражданину). Кто еще не сталкивался, но предстоит реализовать подобное решение суда, тому в помощь постановление Конституционного суда России от 25 января 2024 года.

Общие правила

Если суд решил взыскать ту или иную сумму с казны при исполнении решения, ответчик должен руководствоваться бюджетным законодательством России (кодексом). Решение должно быть исполнено в пределах трех месяцев с момента поступления исполнительного документа на исполнение. Вроде, всё понятно.

Нюансы исполнения

Но нет, именно при определении момента поступления и начинались определенные «хитрости». Ответчик мог посчитать, что суд в исполнительном листе «буковку перепутал», либо суд направил исполнительный документ не в тот орган или указал неправильного адресата. Начиналась переписка между взыскателем (истцом), судом и ответчиком.

Естественно, так или иначе, в итоге всё приходило в соответствие с бюрократическими требованиями, но при этом срок исполнения автоматически «сдвигался». Т.е. не с момента первоначального поступления исполнительного документа в орган исполнения, а уже с момента (даты) поступления окончательно «исправленного» документа.

Что решил Конституционный суд?

А конституционный суд, своим постановлением от 25 января 2024 года решил, что ряд норм вышеназванного кодекса являются неконституционными и не могут подлежать применению, в связи с чем, дано указание законодателям незамедлительно внести изменения в действующее законодательство.

Как указал Конституционный суд, ранее суды принимали это за догму с учетом сложившейся правоприменительной практики, но при этом не учитывали, что взыскатель не должен нести бремя негативных последствий из-за ошибок других лиц.

Подробнее ➤

Выводы

Ждем изменений в бюджетное законодательство (кодекс), согласно которым днем поступления подобных исполнительных документов будет считаться дата первичной подачи. При этом Конституционный суд прямо указал, что пока не будут внесены изменения в законодательство, дата поступления документов для исполнения будет исчисляться со дня их фактического поступления даже в тот орган, в который документы были ошибочно направлены.

10 комментариев
Понравилась публикация?
65 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Конституционный суд РФ обнаружил неопределенность в вопросе о порядке взыскания средств из бюджетов РФ. Закон разрешает произвести выплаты в трехмесячный срок со момента получения исполнительного листа, однако в судебной практике считают возможным взять за точку отсчета день вынесения судебного решения, и в этом случае сумма может быть индексирована. Изучив статьи 183 АПК РФ во взаимосвязи с положениями 242.1 и 242.2 Бюджетного кодекса РФ, КС признал их не соответствующими Конституции России.

+3 / -2
картой
Ответить

что - УМНИЧАЕШЬ?????........ всезнайка............- твои знания сдесь пофиг.... в статье и так всё ясно..... видимо клиентов на ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗВОД КОНЧИЛИСЬ........ ХА ХА ХА -

+2 / 0
Ответить
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Прекрасное решение! Слава Конституционному суду!

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

спасибо за полезную публикацию

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полезный материал

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.02.2024, 14:18
Санкт-Петербург

Пора принять норму, что если гражданину по ПМЖ государство не предоставит 18квм, Ст40п3 прямого действия, больше 18квм за умеренную плату, то ежемесячная компенсация в 1МРОТ.КС РФ, ау?

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Умер зампредседателя Конституционного суда Сергей Маврин. Чем он запомнился на своем посту?

Добрый день уважаемые читатели, заранее благодарю за уделенное время. Кем был Маврин Сергей Петрович? С чего начинал и какой след оставил Сергей Петрович в Отечественном Праве. Начну с предисловия,...

Как я сходила к приставам и отменила ошибочное взыскание. Дали поручение по месту требования, а пару дней назад снова наложили. Что это такое?

Здравствуйте, уважаемые читатели! Опять-таки приставы меня достали. Прям как несколько лет назад. Хочу рассказать о том, как я сходила к приставам и отменила своё постановление. Я была рада где-то месяц.

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...

Исполнительный лист в руках: порядок действий

2. Способы взыскания денег по исполнительному листу Сегодня поговорим о таком интересном вопросе, как получение исполнительного документа. Почему выбрали такую тему спросите Вы? Это очень нас удивило,...

Обзор: Налоги при выкупе арендного жилья, НПД по оценщикам, налоги в практике Конституционного Суда

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Минфин России обращает внимание, что если договором аренды жилья предусмотрен переход права собственности к арендатору по окончании аренды,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы