Юридические уловки и хитрости

Обратился ко мне доверитель с проблемой. Бывшая супруга подала на него в суд за алиментами и определением места жительства детей с ней. Подала мадам по своему месту жительства, которое ну очень далеко от места проживания ответчика с детьми.

В обоснование указала, что с ней проживает грудной ребенок, и закон дает матери некоторые привилегии, в том числе и подачу иска по своему месту жительства.

Так-то оно, конечно, так. Если женщина проживает в другом регионе, с ней остался проживать совместный с ответчиком ребёнок, то закон и вправду на стороне женщины. Матери не нужно ехать с ребёнком на руках в регион ответчика и там судиться.

Но есть одно "но". Ребенок нашего истца был вовсе не совместный. И вообще, об этом ребёнке спор не шел. Спор шёл о месте проживания двоих детей, совместных с ответчиком. Ну и об алиментах, естественно. Куда же без них!

Подаю ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика. Дети проживают с отцом, и законодатель указанной нормой вообще-то хотел еще и обеспечить участие детей в суде. Чтобы дети сказали свое слово, где они хотят проживать. В данной ситуации участие детей крайне затруднительно. Полеты посреди учебного года плохо скажутся на успеваемости. Отец, как бы это ни звучало, слабая сторона в споре, и именно его права и права проживающих с ним детей подлежат защите.

Первое ходатайство суд не заметил, подаю еще одно, которое суд отклоняет. По логике суда, законом предоставлено безусловное право матери подавать исковое по месту своего жительства. А чьи там дети – дело десятое.

Подаю частную жалобу – и вуаля, дело передают по подсудности в место проживания ответчика.

Что из этого вышло, напишу чуть позже.