«Мифы и реалии законности записи разговоров: Верховный Суд разъясняет».

Дисклеймер:

Информация, представленная в этой статье, актуальна на 17 апреля 2024 года. Законы и судебная практика могут меняться со временем, поэтому рекомендуется проверить актуальность данной информации перед ее использованием. Автор не несет ответственности за любые убытки или ущерб, возникшие в результате использования информации, которая стала неактуальной.

Многие утверждают, что перед тем как начать запись разговора, необходимо хотя бы предупредить об этом другую сторону, а в некоторых случаях даже получить ее согласие. Откуда же взялась эта путаница в вопросе об обязательности предупреждения и согласования записи?

Вероятно, данное недоразумение возникло из-за трактовки закона, который явно запрещает сбор информации о личной жизни гражданина, включая личную и семейную тайну, без его согласия (пункт 8 статьи 9 ФЗ от 27 июля 2006 года № 149 - ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации").

Такую норму закона некоторые люди толкуют таким образом: если аудиозапись диалога была совершена без предварительного уведомления, значит, такая информация была получена без согласия человека, что является нарушением вышеупомянутого закона.

Однако, реальная ситуация выглядит иначе. Существует ясное мнение Верховного Суда по данному вопросу (Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2016 № 35 – КГ-182), которое гласит: "Если аудиозапись была осуществлена одним из участников беседы и относилась к вопросам, касающимся отношений между сторонами, то запрет на запись такой информации в данном случае не распространяется".

Рассмотрим несколько примеров для наглядности:

• Вы ведете диалог с Александром о возврате долга. Запись разговора в этом случае законна.

• Александр обсуждает со Светланой их семейные дела. Вы находитесь рядом и записываете их разговор. Такая запись незаконна.

• Полицейский оформляет вам протокол. Запись разговора в этом случае законна.

• Полицейский оформляет протокол Александру. Вы находитесь рядом и записываете разговор. Такая запись незаконна.

Таким образом, ключевым фактором, определяющим законность аудиозаписи разговора, является участие лица, осуществляющего запись, в самой беседе, а также связь темы разговора с взаимоотношениями сторон. При соблюдении этих условий получение согласия собеседника на аудиозапись не требуется.

Доказательная база:

1.Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», опубликован в «Российской газете» от 29 июля 2006 г. № 165, в «Парламентской газете» от 3 августа 2006 г. №126-127, в Собрании законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. № 31 (часть I) ст. 3448.

2.Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.12.2016 № 35-КГ 16-18 признано правомерным использование в качестве средства доказывания в гражданском судопроизводстве аудиозаписи, сделанной без согласия собеседника.