Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2097
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 69.9М

После смерти мужа жена и сын не вступили в наследство. В итоге сверковь получила дом и выселила их

11 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 1,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как я уже неоднократно писал, наследственные дела зачастую оборачиваются такими сюжетами, что сценаристы сериалов лишь кусают локти. Одно такое дело и разберем.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Мужчина Н. скончался в феврале 2023 года. Он с супругой и сыном проживал в частном доме, после его смерти члены семьи продолжили жить там, а потом съехали на квартиру.

Завещания у Н. не было. По неким причинам жена не стала вступать в наследство, а сын отказался. А вот другой наследник первой очереди, мать умершего, подала документы. В итоге она и стала единственным вступившим в наследство родственником.

Среди прочего имущества к ней перешел и жилой дом, где ранее проживали и были зарегистрированы вдова умершего и его сын. В итоге отношения между родственниками, и без того напряженные при жизни мужа, испортились окончательно.

Новая собственница также сменила замки, чтобы они не могли больше попасть в дом. А потом и вовсе подала в суд, потребовав снять бывших родственников там с регистрации, так как она собирается продать дом.

Что решил суд?

Суд установил, что бывшая жена и сын в доме сейчас не проживают, расходов на его содержание не несут, имеют другую недвижимость. Как они пояснили на судебном заседании, вдова не вступила в наследство по причине того, что была в шоке после похорон, а сын отказался от наследства из-за того, что боялся долгов отца.

Суд указал, что по закону право пользования домом могло бы сохраниться за бывшей женой и сыном, если бы они были признаны одной семьей с новой собственницей. Однако после смерти Н. их больше ничего не связывает, и членами одной семьи они признаны не могут быть. Н. также не оставил завещания, где в теории мог бы закрепить за супругой и сыном право пользования домом.

Кроме того, бывшая жена и сын Н. имеют другую жилплощадь. На основании этого суд решил, что их регистрация в жилом доме должна быть прекращена, а также они должны освободить дом от своих вещей (Решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области по делу No 2-1925/2023).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

После смерти мужа жена и сын не вступили в наследство. В итоге сверковь получила дом и выселила их

1 комментарий
Понравилась публикация?
12 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Странно как то Вы изложили суть дела. Спасибо хоть ссылку оставили.

Они оба отказались от наследства. Выписываться добровольно не желали. Пришлось их выписывать по суд

Единственное что спорно так это выдача свидетельств о праве на наследство раньше 6 месячного срока. Ведь они могли в этот срок отозвать свои отказы.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

У Долиной нашлась серьёзная причина остаться в той самой квартире, несмотря на решение суда

Полина Лурье оказалась очень терпеливым человеком: Лариса Долина уже больше года сохраняет за собой не свою квартиру, и даже теперь, когда она потеряла все права на неё и по-прежнему не спешит с отъездом,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы