Никогда не говорите это судебному эксперту!

Бесполезно... можно хоть\\облизать\\ но при отсутствии совести и профессионализма,реального а не нарисованного не помогут никакие реверансы!

словами автора, Дорогие друзья!., Вот несколько примеров таких фраз: как не нужно говорить эксперту, начнем;

1. Не говорите эксперту, что ему делать. Вместо этого можно спросить: «Не могли бы вы взглянуть сюда?» или «Посмотрите, пожалуйста, на эту деталь».

ЭКСПЕРТ РАЗОЗЛИТСЯ И С МЫСЛЯМИ ЧТО ТЫ МЕНЯ О ЧЕМ-ТО ПРОСИШЬ, Я САМ РЕШУ ЧТО ДЕЛАТЬ И КУДА СМОТРЕТЬ.

2. Не спрашивайте эксперта о его образовании или сертификатах. Это может создать впечатление, что вы не доверяете его профессионализму.

А ЕСЛИ ВОЗНИКЛО СОМНЕНИЕ. ПРОМОЛЧАВ, А ОН ОКАЗАЛСЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ПРОФЕССИОНАЛЕН, И ЧТО? ПРАВИЛЬНО ПАПОДОС.

3. Не намекайте на то, что эксперт мог вступить в сговор с другой стороной. Это может вызвать недоверие и напряжение в отношениях.

ЕСЛИ У ВАС СЛОЖИЛОСЬ МНЕНИЕ О ТОМ ЧТО ОН ВДРУГ МОГ ВСТУПИТЬ В СГОВОР И ПРОМОЛЧИТЕ ОБ ЭТОМ, ХУЖЕ БУДЕТ ТОЛЬКО СМОЛЧАВШЕМУ.

4. Не указывайте эксперту на то, что у него есть определённый срок для выполнения работы. Эксперт сам знает, когда ему нужно сдать заключение.

А ЭТО ВООБЩЕ НЕПОНЯТНО, ЗАЧЕМ ЕМУ НАПОМИНАТЬ, ТУТ ПО СВОЕМУ НЕ ЗНАНИЮ ТОЛЬКО ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ МОЖНО, КАКОВЫ СРОКИ УВАЖАЕМЫЙ ЭКСПЕРТ.

5. И самое главное — не спрашивайте эксперта о его выводах до того, как он закончит осмотр. Это может создать впечатление, что вы не доверяете его профессионализму.

ВООБЩЕ ЭКСПЕРТ ПРИ ОСМОТРЕ ЗНАЧИМОЕ ЛИЦО, И ЧТО-ТО В ЭТОТ МОМЕНТ СПРАШИВАТЬ У НЕГО ПРОСТО НЕ РЕЗОННО, ЗАЧЕМ СБИВАТЬ С ПОЛЕТА ЭКСПЕРТА, И ВРЕДИТЬ СЕБЕ, В ЭТОТ МОМЕНТ ЭКСПЕРТ ОМАТРИВАЕТ ПОВРЕЖДЕНИЕ А ПОСЛЕ ВОПРОСА, НУ ЧТО РОДНОЙ, МНОГО БАБОК ПОЛУЧУ?, ЭКСПЕРТ ЛЕГКО ЗАБЫЛ НА ЧЕМ ОСТАНОВИЛСЯ.

Следуя этим советам, вы сможете установить хорошие отношения с экспертом и получить от него максимальную пользу.

А если вы чувствуете, что эксперт изначально в сговоре с другой стороной? Эксперт ничего не хочет замечать. Вам самим приходится требовать, чтобы другая сторона протерла место столкновения. Иначе, за грязью, не видны потертости на ЛКП. Площадка осмотра неровная и эксперт заявляет, что повреждения не соответствуют по высоте. И после сделанной экспертизы, вы убеждаетесь в своем мнении. Как можно уличить эксперта в сговоре?

Есть всё:

- Сговор эксперта с заинтересованной стороной;

- написана любая ахинея, именуемая "Экспертным заключением" и принимаемая за библейскую истину судом, аргументирующим, что ОН эксперт (по образованию - сантехник), а ты никто и звать тебя никак, хотя профильное образование и род деятельности те самые, которые эксперт соизволил исследовать;

- оспорить т.н. экспертизу очень сложно, т.к. существуют корпоративная солидарность и очень высокая вероятность назначения следующей экспертизы по данному делу в ту же организацию.

Практически всегда эксперт - священная корова.

Вспомните "пьяного мальчика" или водителя из Н.Новгорода, признанного пьяным через год после ДТП совсем не по его вине.

Прошу не путать понятия "эксперт" и "специалист".

Автор или хайпануть решил, или не разбирается в сути вопроса.

Давайте почитаем законодательство:

"эксперт" - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. ст. 57 УПК РФ, ст. 85 ГПК РФ, ст. 55 АПК РФ, ст. 25.9 КоАП РФ и др. законы и НПА.

"специалист" - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Ст. 58 УПК РФ, ст. 188 ГПК РФ, ст. 55.1 АПК РФ, ст. 25.8 КоАП РФ и др. законы и НПА.

Если речь идет об осмотре места ДТП, то данное ействие производит только специалист. Неважно как "в уши напели" клиенту: аварийный комиссар, генеральный эксперт, да хоть маршальский. Эксперт назначается всегда судом, следствием, дознанием или иным уполномоченным органом гос. власти.