Евгений
Евгений Подписчиков: 1195
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 236.3к

Бастрыкин требует привлечь к ответственности главу районного суда Москвы. В чем его подозревают?

40 дочитываний
49 комментариев
Эта публикация уже заработала 11,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Доброго времени суток!

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин направил запрос в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) с просьбой дать разрешение на возбуждение уголовного дела в отношении Артема Матеты, председателя Солнцевского районного суда Москвы, по статье 159 УК РФ (мошенничество). Этот запрос, рассмотренный на заседании ВККС 10 июля, вызвал широкий резонанс в юридическом сообществе и общественности.

Артем Матета, назначенный на должность председателя Солнцевского районного суда в ноябре 2021 года, ранее занимал должности судьи Московского областного суда и председателя Ногинского городского суда. Его предполагаемое участие в коррупционных схемах, если оно будет доказано, бросает тень на всю судебную систему России, особенно в свете недавнего аналогичного случая с экс-председателем Советского районного суда в Ростове-на-Дону Еленой Коблевой, в отношении которой возбуждено уголовное дело о получении взятки.

Запрос Бастрыкина

Запрос Бастрыкина на возбуждение дела является редким и серьезным шагом, который говорит о потенциально масштабном коррупционном скандале. Если ВККС удовлетворит этот запрос, это будет означать, что обвинения в адрес Матеты, вероятно, подтверждены и основаны на серьезных доказательствах. В противном случае, отказ в возбуждении дела может говорить о недостаточности доказательной базы.

Необходимо отметить, что обвинения против Матеты пока не доказаны, и ВККС должна рассмотреть дело объективно и принять решение, основанное на фактах. Однако, эта новость, безусловно, заслуживает пристального внимания и анализа, так как имеет серьезные последствия для всей судебной системы России.

Какие вопросы остаются открытыми?

  • Какая именно информация послужила основанием для обвинения Матеты в мошенничестве?
  • Каков масштаб предполагаемых преступлений?
  • Какие конкретные действия, по мнению Следственного комитета, могут быть квалифицированы как мошенничество?
  • Как решение ВККС повлияет на авторитет судебной системы в России?
  • Какие меры будут приняты для предотвращения подобных случаев в будущем?

Ответы на эти вопросы, безусловно, будут иметь огромное значение для понимания ситуации и ее последствий.

Эта новость является началом важного юридического процесса, который требует дальнейшего наблюдения и анализа. Общественность с нетерпением ожидает вынесения решения ВККС, чтобы понять, насколько серьезны обвинения против Матеты и какие последствия это будет иметь для судебной системы России.

https://lenta-ru.turbopages.org/turbo/lenta.ru/s/news/2024/07/02/sk-prosit-privlech-k-ugolovnoy-otvetstvennosti-predsedatelya-moskovskogo-suda-sotrudniki-fsb-poymali-ego-s-polichnym/

49 комментариев
Понравилась публикация?
39 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 49
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Скорей всего дело замнут , иначе полетят многие.......А система само собой.

+10 / 0
картой
Ответить
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Настоящее законодательство излишне защищает судейский корпус от административной и уголовной ответственности. Вполне хватило бы того, что судей не имели бы право задерживать, а арест он в любом случае производиться судом. Фактов злоупотребления своим статусом предостаточно.

Очень бы хотелось, чтобы отмененные приговоры как незаконные были предметом проверок в отношении судей на коррупционную составляющую. Порядок проведения проверки судьи при вынесении им неправосудного решения не должен оставаться без правовой оценки. Аналогично и следователь, начальник следственного отдела, надзирающий прокурор и прокурор подписавший обвинительное заключение должны привлекаться к ответственности случае оправдания судом. за незаконное привлечение к уголовной ответственности.

+10 / 0
картой
Ответить

Если зайти на сайт солнцевского суда,почитать дела,то много интересного увидите 😀

+7 / 0
Ответить

Сейчас законодательство такое, что позволяет судьям принимать неожиданные решения и не выходить за пределы правовых полномочий.

+6 / 0
Ответить

Это точно!

+7 / 0
Ответить
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Как говорят? Время покажет.

+8 / 0
картой
Ответить
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
02.07.2024, 18:57
Санкт-Петербург

Его предполагаемое участие в коррупционных схемах, если оно будет доказано, бросает тень на всю судебную систему России

Я, конечно, могу, сидя за компом, громко проржаться... Но А. И. не услышит...

Пусть возьмёт свою знаменитую лупу — может, он ЭТУ ТЕНЬ увидит? Она давно брошена нам под ноги и лежит себе спокойненько...

+8 / 0
картой
Ответить
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
02.07.2024, 19:13
Санкт-Петербург

После Хахалевой надо чистить и чистить. Но беда в том, что одних уволят, а назначат таких же, пусть и не очень умных, но главное- чьи то родственники, друзья, любовницы, из одного кишлака-аула, и т.д.

Состав чиновников, в том числе, на всех постах и во всех отраслях- все хуже и хуже.

+8 / 0
картой
Ответить
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (49)