Почему раньше в браке терпели и мучались, а современным женщинам это не нужно?

Почему же раньше в браке терпели и мучались?

Неужели по глупости?

Просто слишком важно было чужое мнение, и ради этой ерунды ломали себе жизнь целые поколения... неужели так? И вы в это верите? Серьезно?! Вы искренне верите в то, что сотни поколений до вас были слишком глупы, чтобы понять такую простую вещь - "чужое мнение не стоит испорченной жизни"?

А мы - такое необычное поколение, и сами всё поняли? Правда?

Смешно, но многие молодые и не очень люди действительно в это верят. Видимо, от того самого большого ума. Конечно же, такое терпение имело серьезную причину. Давайте разбираться, почему же раньше в браке "терпели и мучались"? И главное - почему мы теперь можем позволить себе не терпеть?

Главная причина - выживание

Банально, но факт. Буквально вплоть до начала (а где-то - и до середины) 20 века, женские и мужские обязанности были вовсе не "гендерными предрассудками", а неоспоримой жизненной необходимостью. И базировалось она на том, что именно мужчины могли и делали значительно лучше свою часть, а женщины - свою.

Вы, конечно, помните заезженный факт: мужчина - охотник, женщина - собирательница. И таки да! Только вот закончилось это вовсе не с каменным веком, а куда позже. Но почему-то большинство ленится думать или хотя бы читать о том, как жили до нас.

Итак, представим себе какую-нибудь деревню, особенно северной страны, России или Швеции, века, эдак, ...надцатого - ведь бОльшую часть истории страны были не промышленными, а аграрными, деревенскими. А Российская империя оставалась такой вплоть до начала 20в.

Мужчина пашет, обрабатывает землю, занимается тяжелым физическим трудом, на который женщина не способна в силу физиологии (и это - тоже факт). И еще один факт - без мужчины в деревне было практически не выжить🤷‍♀️ В городе тоже весьма затруднительно, но в деревне - просто никак. А выжить с детьми, лишившись кормильца было просто невероятно тяжело... и выживали далеко не все - буквально "по миру шли", побираясь.

Также мужчина был нужен для выживания в социуме. Больше нужен, чем женщина - из-за силы и социальных ролей. Ну не было у женщин возможности зарабатывать честным трудом! Поэтому, как у классика - "хоть за Карандышева, да замуж". А иначе, как у другого классика - на панель, аки Сонечка Мармеладова. Ну и карандышевы себя высоко несли - знали, что поневоле нужны женщинам... Поэтому-то и приходилось "терпеть и мучиться". Они просто выживали.

Кстати, терпели не только женщины - мужчины также нуждались в хозяйке дома, в крепкой помощнице (бобыли могли устроить жизнь несколько иначе, но они были не правилом, а не очень уважаемым исключением). Чего стоят самые "легкие" обязанности вроде стирки и полоскания (зимой в проруби), готовки на семью, как правило большую. Отдельная строка - ЗАПАСЫ. Все эти навыки консервирования, сушки, соления и т.д. на что направлены? На выживание. Все не стану перечислять. Главное, что и от женщины, от ее расторопности, трудолюбия и запасливости зависело выживание и благополучие.

Плюс дети. Дети - продолжение рода, вовсе не сентиментальность, а реальная опора в старости, продолжатели дела. Дети - помощь в хозяйстве. Рабочие руки. Но беременная женщина слаба, нуждается в физической защите, обеспечении. Кто это мог дать, как не муж? Ну, не было иной возможности выжить до начала 20 века!

Итак, мужчина пашет, строит, управляется с тяжелым физическим трудом, защищает и охотится. Женщина рожает, ведет домашнее хозяйство.

Таким образом, брак был максимально далек от всяких романтических и эротических чувств - это, прежде всего, был союз для выживания. В этом союзе каждый тянул свою лямку. И чаще всего потерять супруга было не просто горем, а стремительным падением в бедность. Лучшим браком считался наиболее выгодный, тот, который обеспечивал достаток, благополучие.

Отсюда и поговорки - "стерпится-слюбится", "выбирай жену не в хороводе, а в огороде", "при хорошем муже - и свинка господинка" (любимая поговорка моей бабушки).

Выживание - главнейшая причина, из которой вытекают

• религиозные заповеди;
• социальные нормы и общественная мораль.

Почти каждая религия оберегала крепость семейных уз, нерушимость брака, необходимость терпеть (и мучиться!). Почему? Потому, что на этом базировалось выживание. Отсюда же вытекают и социальные нормы.

Почему мы можем не терпеть?

А теперь это не нужно, мы можем выжить и одни!

С техническим прогрессом отпала каждодневная необходимость в физической силе - от нее выживание зависит только в критических ситуациях. Но для этого есть социальные институты - пожарные, спасатели, армия и т.д.

С изменениями в социуме женщины получили права - на собственный выбор, на образование, и могут работать в любой сфере, которая им интересна, и зарабатывать наравне с мужчинами. Но эти изменения возникли не от того, что кто-то что-то "осознал" - нет, их причина всё тот же технический прогресс.

С развитием медицины нет необходимости в большом количестве детей, и родов - соответственно. Детская смертность упала в десятки раз, стала ничтожно малой.

Также с развитием медицины (и особенно, гинекологии) мы стали более деятельными - не проводим свою жизнь в бесконечной череде беременностей-родов-вскармливаний до раннего угасания или смерти в родах. Кстати, это - одна из объективных причин ограничений в социальной жизни женщины до 20в. Попробуй-ка, займи активную позицию с бесконечными гормональными перепадами, тягостными физическими состояниями и болезнями!

Именно поэтому брак стал не необходимостью, а союзом.

Да, нам нужны близость, любовь, поддержка и опора. Но уже не любой ценой. Потому что иногда эта цена убивает саму суть современного брака - любовь, поддержку, заботу и опору. Нам не нужен "хоть плохонький, но свой", нам не делают одолжений, "беря" нас в жены... И это прекрасно.

Итак, дамы и господа, возблагодарим науку, технический прогресс и социализм за то, что мы теперь можем себе позволить не терпеть и не мучиться!

И слава Богу!😛