Срочники, почему им не платят как контрактникам?

Сейчас в ВС России существует несколько категорий военнослужащих. Хотелось бы поднять вопрос в отношении лиц, проходящих срочную службы по призыву.

Разумно, что этих ребят не отправляют на СВО, но почему их правовое положение резко отличается от тех же контрактников, которые проходят контрактную службу во внутренних гарнизонах России.

Срочники призваны по указу и отправлены во внутренние гарнизоны.

Мобилизованные призваны по Указу и отправлены на СВО.

Контрактники добровольно поступили на службу и проходят ее как на СВО, так и во внутренних гарнизонах.

Правовое положение контрактников и мобилизованных на СВО в целом стало совпадать.

А вот между контрактником и срочником во внутренних войсковых частях разница довольно большая.

Срочник не подписывает ни какого контракта и живет по другим нормативным актам. Соответственно и заработная плата у него много меньше чем у контрактника, хотя должность у них может быть одинаковой. Срочники находятся на территории войсковой части 24/7, круглосуточно, за исключением краткосрочных увольнений.

Сейчас, когда на срочную службу может попасть призывник почти в 30 лет, а контракт может подписать срочник после полугода службы, возрастные категории смешались. Все они могут быть стрелками, но условия материального вознаграждения различны.

Видимо мобилизованные и контрактники должны быть в равных правовых условиях по оплате денежного содержания, так и срочники с контрактниками тоже должны быть в равных правовых условиях по денежному вознаграждению.

Нужно ли изменить денежное содержание срочников и приблизить его к размеру денежного содержания контрактников на тех же воинских должностях?