Технологии формирования сознания - общий взгляд (ч.1)

Может показаться, что технологии формирования сознания это понятие исключительно современное и напрямую связанное с появлением и развитием средств массовой информации – радио, телевидения, газет и прочих атрибутов воздействия на психологию доверчивых масс и формирования у них определенных стереотипов мышления и поведения. Однако это не так. Технологии формирования сознания существуют уже многие тысячи лет. В те времена, когда еще не было ни телевидения, ни радио, ни даже газет, роль СМИ с не меньшим, а может даже и с большим успехом выполняла… религия.Да, да, она самая!

Умные люди были всегда. Их, правда, всегда было очень мало. Единицы. Но именно они были вождями – вначале первобытных племен, кочующих в поисках пищи, а потом и первых государственных образований. Религией первобытных людей было язычество, т.е. обожествление явлений природы – смены времен года, дня ночью, засухи дождями, раскатов грома, всполохов северного сиянья, солнца, луны, ветра и т.п. Отдельные наблюдательные люди осмысливали все происходящее, находили закономерности и,в конце концов, научились предсказывать различные явления природы, а также использоватьприродные элементы (травы, плоды, минералы и т.д.) для лечения болезней. Этим самым такие люди завоевывали авторитет у соплеменников и пользовались заслуженным авторитетом. Их стали считать близкими к богам. Их доверенными лицами, так сказать. Появились шаманы, колдуны, ведуны. Трудно сказать, пытались ли они в самом начале объяснять прочим людям, что к чему, или сразу смекнули, что лучше попридержать свои знания. Для своей же пользы. Может и пытались, но, как и следовало ожидать, тщетно – мыслящих людей ведь очень мало… Так что чего уж там стараться, лучше просто объявлять предсказание и дело с концом – уважать больше будут. Так начала появляться религиозная элита. Она же интеллектуальная. Вначале значение ее было сугубо положительным и безобидным – разве плохо, когда кто-то может заранее предсказать наступление засухи, вылечить больного или раненного в схватке с пещерным медведем?Шаманы и колдуны вместе с вождями также формировали первые правила поведения членов племени – вначале исходя из сугубо практических соображений – что надо делать и чего не надо делать, чтобы всем было хорошо, и все были здоровы.

Время шло, влияние шаманов росло, и на каком-то этапе это влияние стало соизмеримым с влиянием и авторитетом вождей, а то и превышать его. Они сообразили, что этот факт вполне можно использовать в своекорыстных целях – можно требовать себе определенную часть чужой добычи, штата прислуги, особого почетного церемониала и прочих ненужных на раннем этапе излишеств.

Когда появились первые государства, то сформировались уже целые касты служителей богов – жрецы. Жрецы, накопив большое количество не-доступных для простых людей знаний и огромные богатства, пользовались практически неограниченной властью. Даже правители вынуждены были считаться с ними. А где-то они даже выдвигали правителей из числа тех, кто был им выгоден, а, следовательно – угоден богам!

С этого момента власть светская (царь, фараон, князь) и власть религиозная стали работать рука об руку. Правителя жрецы приравнивали к богам, поэтому его надо слушать как их представителя на земле, а жрецы – это вообще слуги божьи, как же их не любить, не уважать и не оказывать им материальные знаки внимания, т.е. неси больше, раб божий!Кто не соблюдает субординацию – того ждет кара божья при посредстве палача, который тоже исполняет волю божью!

Но это были только цветочки. Ягодки появились, когда особенно умные люди – видимо, из числа образованных жрецов или правителей, додумались до единобожия! Когда богов было много, то это было неудобно – правитель-то ведь один. Кого он там мог представлять? А так – один сверху (бог), один снизу (царь). Все гармонично! Бог где-то высоко наверху, он все знает и все может, но которого никак нельзя ни увидеть, ни услышать, а здесь внизу - его полномочный представитель – царь, фараон, князь, вождь, и слуги божьи. У бога ничего не спросишь – он далеко и высоко, значит нужно слушать царя, который все равно что бог. Что он сказал, то, значит, сказал бог.

Появились священные писания (ветхие и новые заветы, коран и пр.), написанные, само собой разумеется, полномочными представителями бога непосредственно с его слов. Появились храмы! В храмы надо было ходить обязательно! Чтобы внимательно слушать все, что тебе говорят священнослужители, имеющие прямую связь с богом! И чтобы поступать только так, как предписано священными книгами!

Вот вам и СМИ!Если телевизор можно и не смотреть, радио не слушать, газет не читать, то в храмы надо ходить ОБЯЗАТЕЛЬНО! И ходить вовремя! Попробуй-ка не приди! Тут же станешь отступником, безбожником, еретиком и пр.И сразу - на костер, на дыбу, на плаху, в пыточную или иные местадля малоприятного времяпровождения …

А уж в храме тебя научат, как должен жить хороший, угодный богу человек – что и когда есть, что и когда пить, что надевать на себя, как себя вести, кого любить, кого ненавидеть, о чем думать, о чем не думать… Лучше, конечно, вообще не думать – за тебя уже все продумал бог и довел до тебя через своих служителей. Думающий (вольнодумец) – неугоден богу! Его место – на костре! Вот такое вот формирование сознания! Нет, думающие, конечно, были и тогда. Но они предпочитали помалкивать и притворяться верующими. Во избежание… Стукачей и в те времена хватало, а на костер не хотелось никому… Но подавляющее большинство все же искренне верили во все, что им говорили священнослужители. Думающих всегда было очень мало. Если тебе изо дня в день, из года в год, из поколения в поколения говорят одно и тоже, а никакой другой информации нет, то поневоле картина мира у человека складывается именно такой, какой ее тебе описывают… Тем более, что думать людям было просто некогда – они в поте лица трудились, зарабатывая себе на хлеб насущный. Люди были очень бедные! И они должны были быть очень бедными, чтобы не было времени думать. Это очень важный элемент формирования сознания. И за этим тоже ревностно следили власти – как религиозные, так и светские. Излишки старательно отбирались в виде на-логов, податей, даров в пользу церкви, а то и просто так – по праву более сильного.

В то же время сами власть придержащие особой религиозностью не отличались. Имеются в виду крупные – тем, кому бояться было некого. Мелкие в большинстве своем мало отличались от простых смертных, верили искренне, а иногда в своем усердии и подвижничестве доходили до таких высот, что навсегда остались в истории религии – вспомним многочисленных святых старцев. А вот крупные усердствовали, в основном, напоказ, подавая тем самым, пример для своих «овец». Видите, мол, даже мы, такие сильные и могучие, а все ж религиозные и праведные! Вот и вы должны поступать так же! А не то – бог вас сразу накажет! Нашими же руками!

Но когда никто не видит, или вокруг все «свои», то грешили по полной программе - и светские, и религиозные!Пили, ели, убивали, мучили, прелюбодействовали, ни на каких богов не оглядываясь. Законы – как светские, так и религиозные – это для рабов! Правителям же оглядываться на них ни к чему. Церковь их всегда оправдает. Так угодно богу – и все тут! А против бога попробуй что скажи! Хотя некоторые особенно сильные правители вполне могли обходиться даже и без бога. Английский король Генрих VIII Тюдор был как раз таким. Посчитав, что церковники слишком уж много о себе вообразили и не очень-то его, правителя, слушаются, взял да и объявил главою церкви самого себя, отобрал у монастырей все земли в свою пользу, а тех духовных лиц, которые были против, приравнял к государственным изменникам.Со всеми вытекающими из этого факта последствиями. И наоборот, французский король Людовик XIII был правителем так себе – ни рыба, ни мясо, поэтому всю власть в государстве – и религиозную, и светскую, при-брал к рукам глава церкви - кардинал герцог де Ришелье, личность сильная и с размахом.Но это, так сказать, крайние случаи, в основном действовали сообща, религия – опора светской власти!

С изобретением радио и телевидения все значительно упростилось. Теперь граждан в церкви сгонять необязательно, всю необходимую для формирования их сознания информацию можно доносить до них прямо на дому. Чтобы они могли усваивать все это с комфортом, лежа на диване. Эффективность системы увеличилась на несколько порядков. Столько людей, сколько могут слушать одновременно нужную информацию по радио или смотреть по телевизору, ни в какой храм не поместится!

К тому же и наука не стояла на месте. Вполне серьезные люди в процессе долгих и скрупулезных исследований подтвердилиуже установленный ранее на интуитивном уровне факт, что подавляющее большинство людей неспособно анализировать информацию и легко поддаются внушению.Сознание человека можно условно разделить на три уровня – сознательный или аналитический (самый высокий), подсознательный или эмоциональный (средний) и инстинктивный (нижний). В первую очередь степень внушаемости зависит от уровня образования, а если точнее, то от уровня аналитических способностей индивидуума. И наоборот, малограмотному человеку, у которого сознательный уровень развит слабо, можно внушить все что угодно. И он поверит. Примерно так же, как и в древности, как и в средние века. Верующие практически всегда неграмотные или малограмотные. Хотя могут иметь даже и высшее образование. Особенно охотно верят, когда говорящий красиво и дорого одет, а храм большой и очень красивый. Именно поэтому православные храмы (по крайней мере, самые большие) отличаются дорогим убранством с обилием позолоты, а священники (самые важные) одеты в дорогие, шитые золотом рясы. На эту-то красивость и «купился» в свое время князь Владимир Красно Солнышко, когда принимал решение о том, какой религией «осчастливить» русский народ. И не прогадал. Зайдет простой смерд в богатый и красивый храм и у него в мозгах на подсознательном уровне: «Ах, какой большой храм! Как много богатых украшений! Какой важный и хорошо одетый священник! И как красиво и умно говорит! Значит бог, которому здесь служат, очень сильный и умный! Он все знает! А я такой мелкий и ничтожный, но меня сюда пускают и не только не бьют, но даже и разговаривают со мной как с большим! Ну как же можно не поверить такому богу и не слушаться его во всем! Сказал бог устами священника, что ты раб и должен кланяться, значит, я действительно раб и буду слушаться и кланяться всем, кому укажут божьи люди!». И кланяются и слушаются до сих пор.

Чем уровень образования выше, тем труднее обмануть человека и внушить ему что-то. Образованный человек думает, оценивает и анализирует. Особенно если образование высшее техническое. Среди образованных людей чаще встречаются люди с аналитическим складом ума, способные анализировать полученную информацию и делать правильные выводы. Хотя само по себе образование, даже очень хорошее еще ничего не гарантирует.Людей, склонных к анализу, крайне мало – меньше одной тысячной. А может и меньше одной стотысячной – все зависит от того, по какому признаку проводить границу. Хотя это уже и не важно, главное, что их просто гораздо меньше, и они погоду не делают. А к СМИ их можно и не подпускать. На пушечный выстрел!

Отсюда важный вывод – если большинству населения какого-либо государства что-то внушить через религию или СМИ, то с таким населением можно делать все, что заблагорассудится! Даже ему же во вред! Население будет все равно счастливо и будет повизгивать от восторга. А на ничтожное количество аналитиков можно просто не обращать внимания

Таким образом, если людям что-то (образ мышления, манеру поведения, систему ценностей) долго преподносить как истину кем-то установленную и доказанную (совершенно необязательно, что это соответствует действительности – никто все равно проверять не будет), то люди этому поверят и будут думать, говорить и вести себя в соответствии с установленными стандартами. «Слова веры часто повторяют не потому, что они истинны, а потому, что их часто повторяют»(Оскар Уайлд). Особенно, если образцы для подражания хорошо стимулировать материально, а потом демонстрировать, как им хорошо живется.Лучше всего, конечно, использовать в качестве образцов людей хорошо известных. Хотя, в принципе, даже и это необязательно, таких людей можно (а иногда как раз требуется) создавать искусственно практически из любого первого встреченного на улице человека. Ну, правда, так, конечно, не делают – из первого встречного. Делают, как правило, из кого-то «своего», чем-то близкого и что-то уже худо-бедно умеющего.К примеру, если надо создать образ поющей «звезды», то полуфабрикат должен уметь хоть как-то петь - пусть фальшиво (звукорежиссеры все исправят), и иметь привлекательную внешность. Если требуется политический деятель, то полуфабрикат должен уметь говорить перед публикой, иметь нужную биографию (хотя и это тоже можно «подправить») и не иметь совести – в политике это сейчас недопустимо. Что и как ему говорить – скажут и научат. То есть, требуемые свойства объекту придаются его создателями искусственно. Заранее. В теории информационных войн это называется «виртуальный информационный объект» (ВИО). А потом под этот образ подбирается подходящий человек. Его реальные свойства могут быть (чаще всего так и бывает) очень далеки от представляемых публике. Ну а потом созданный образ объявляют невероятно популярным (хотя большинство его может первый раз в жизни видит и ничего о нем до того не слышало), и просто «раскручивают», используя все средства массовой информации.

Когда образ «раскручен», создатели собирают прибыль с его популярности – доходы от выступлений на публике и продажи изданий, повествующих о его «героической» биографии, отчисления от рекламируемых им товаров, выплаты из казны на придуманные цели и т.д. Таким образом, можно из последнего мерзавца сделать образец героя, а из человека кристально чистого –наоборот, последнего мерзавца. Даже бандит и убийца способен хоть раз в жизни погладить кошечку или поцеловать ребенка (или сделать это по специальной просьбе перед камерой), а совершить некрасивый поступок может даже очень хороший человек (например, обругать или избить мерзавца), но камера это зафиксирует и СМИ преподнесут сей факт как обычную манеру поведения данного человека по отношению ко всем хорошим людям. В результате истина будет перевернута с ног на голову, но никто из граждан об этом не узнает.

То, что внушаемых людей очень много, сейчас можно заметить невоо-руженных глазом. Классическим примером результата воздействия технологий формирования сознания является мода. Моду называют «налогом на дураков». И действительно, в подавляющем большинстве случаев носить то, что всевозможные кутюрье показывают на демонстрациях, никто не будет. Потому что просто непрактично. Это только для показа. Для определения направления в моде. Хотя некоторые богатые модницы и модники покупают это за очень большие деньги. Чтобы просто прихвастнуть перед другими модниками и модницами, сказав: «Это от самого … (кутюрье такого-то)»! И чем больше заплачено, тем это «круче»! Но такое, конечно, по карману только единицам. А вот когда хотят что-то ввести в моду «для широких масс» и получать с этого прибыли, то в «это» одевают какую-нибудь «звезду» из числа известных во всем мире актеров, певцов или спортсменов. И расчет себя оправдывает. Достаточно просто взглянуть вокруг себя – сколько народу ходит в драных джинсах! В основном молодежи – у нее аналитическое мышление еще не сформировалось, поэтому она «думает» подсознанием – раз такая-то «звезда» ходит, то и я тоже буду… Ну, вроде как тоже стану в каком-то смысле «звездой». А потом уже – раз все ходят, то и я тоже хочу быть как все. Стадное чувство. Отсутствующее (пока или вообще навсегда) сознательное мышление не может подсказать, чтохорошо – это когда ты – индивидуальность! А стадо – оно и есть стадо! Бессмысленная биомасса.

Та же история со всякого рода татуировками и железными заклепками на видных и невидных местах. Кто-то очень умный и не без чувства юмора (а может ехидства) в свое время вполне сознательно «раскрутил» моду на то, чтобы идиоты сами себя клеймили за свои же деньги! Видимо, для того, чтобы появилась возможность простейшей визуальной оценки их количества. Без всяких там опросов и тестов!Появились «красавцы» и «красавицы» с синюшно-багровыми разводами по всему телу и целыми гроздьями железяк в носу, на губах, бровях, ушах и прочих неподходящих местах.Мода! Ну та, которая налог на дураков! Теперь «налогооблагаемая база» видно издалека! Невооруженным глазом! Не ошибешься!

К тому же это тоже бизнес. Не нефть или газ, но все же… Хоть и не особенно дорого это, но зато широко распространено. Кстати, если уж говорить, про бизнес, то, как любит шутить известный российский экономист - профессор Валентин Юрьевич Катасонов: «Главный ресурс современной экономики – это дурак! Ему можно втюхать все!». И это не шутка, а как говаривал Остап Бендер – «медицинский факт»!

Примерно до 60-х годов прошлого века человечество жило скудно. Причем, не только в советской России, как многие почему-то склонны думать, а везде. Во всем мире.В СССР жилось даже может быть получше, чем где-либо– у нас не было особенно богатых, но зато не было и особенно бедных, от голода и полной неустроенности не умирали. В отличие от так называемых благополучных стран.Где подавляющее большинство едва-едва сводило концы с концами и думало лишь о том, как обеспечить себя пищей, одеждой по сезону и хоть каким-то жильем. Особенно после второй мировой войны.