Филиппова Наталья Юрьевна
Филиппова Н. Ю. Подписчиков: 3759
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12М

Денег нет, но вы держитесь: у Минздрава нет средств на жизненно важные лекарства для онкобольных

519 дочитываний
72 комментария
Эта публикация уже заработала 101,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Денег нет, но вы держитесь: у Минздрава нет средств на жизненно важные лекарства для онкобольных

Фото: https://ru.freepik.com/search?format=search&last_filter=query&last_value=болезнь&query=болезнь

Здоровье — не всё, но всё без здоровья – ничто.

На днях Минздрав обновил перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП). Специальная комиссия ведомства приняла решение не включать в него каждый второй препарат, предложенный медиками. Среди отвергнутых лекарств препараты для лечения осложнённых случаев рака простаты, молочной железы, лёгких, лекарства против лейкоза, гемофилии, рассеянного склероза и ряда орфанных заболеваний.

На рассмотрение комиссии Минздрава о включении в список ЖНВЛП было вынесено 48 препаратов, 27 из них было отклонено.

Главный аргумент – «слишком большие дополнительные расходы из бюджета».

Что же получается, без конца твердим о повышении демографии, о выделении средств на пособия на детей, а на больных людей средств нет и они, как это грубо не звучит, «списанный материал»?

Самое печальное, что в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов не попали как раз прорывные препараты, которые значительно улучшают прогноз пациента, продляя человеку годы жизни.

Примечательно, что во многих странах лечение данными препаратами признано единственной эффективной терапией и оплачиваются государством.

Одна моя знакомая недавно мне призналась, что у ее мужа рак легкого. Если бы она не сказала, я бы в жизни не подумала, что он болен, выглядит он для своих лет довольно хорошо. Диагноз ему поставили лет 7 назад, но благодаря какому-то импортному лекарству (название я не запомнила), за баснословную цену, но выданную им бесплатно, как онкобольному, ему значительно лучше.

Со слов знакомой, действительно есть хорошие и действенные лекарства, которые улучшают состояние здоровья и продляют жизнь.

Я не зря упомянула про мужа знакомой и его диагноз. Дело в том, что все инновационные препараты для лечения рака лёгкого (Лорлатиниб», «Капматиниб» и «Соторасиб») в ЖНВЛП не попали. А сравнимых по эффективности аналогов лекарств у нас сейчас нет.

Например, «Лорлатиниб» американской компании Pfizer, одобренный Минздравом три года назад, позволял 60% больных с раком лёгкого преодолевать пятилетний порог выживаемости. Прием же онкобольными аналогов такой результативности не приносил, и данный рубеж проходили только в 8 случаях.

Как говорится, делайте выводы.

Смертность от рака лёгкого занимает первое место среди онкозаболеваний и, по прогнозам, будет расти. Этот вид выявляется у большого количества людей трудоспособного возраста. С учётом демографической ситуации, государство должно быть особенно заинтересовано в сохранении жизни и трудоспособности каждого такого пациента. А получается наоборот.

Но у Минздрава нет денег на спасение жизней миллиона людей, они остаются один на один со своей бедой и заболеванием.

Источник: Подробнее ➤

Как считаете, у государства должны находиться средства для лечения онкобольных?

Проголосовали: 234

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

72 комментария
Понравилась публикация?
69 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 72
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Должны конечно! Но на практике деньги клянчат с граждан на гос каналах...

+32 / 0
картой
Ответить
21.09.2024, 10:17
Ханты-Мансийск

Способ проверенный

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лопатин Денис НиколаевичПишет 16.09.2024 в 20:50
Должны конечно!

На ракеты и снаряды находят же!

+23 / 0
Ответить

На золотые унитазы

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ИгорьПишет 22.09.2024 в 13:15
На ракеты и снаряды находят же!

Поэтому, в бюджете официально предусмотрено снижение расходов на взрослую и детскую онкологию со слов экономистов, видимо, по логике, что "не в коня корм".

Не говоря о том, что на все предусмотрены самые дешёвые лекарства, что не есть самые эффективные. Поэтому, сборы денег всегда будут, тем более ОМС не предусмотрена реабилитация, она только за свой счёт и может длиться годами, деньги всегда будут собирать и не только у нас - всюду такая практика.

Эвелина Д.Пишет 25.09.2024 в 07:09
Поэтому, в бюджете официально предусмотрено снижение расходов на взрослую и детскую онкологию

Не на то расходы снижают,пусть свои расходы снизят,начнут с себя и пример покажут!)))

+15 / 0
Ответить

Конечно, они так вас и услышали)) смех

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АленаПишет 25.09.2024 в 09:43
они так вас и услышали)) смех

сквозь слезы?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
10.10.2024, 06:19
Владивосток

Находят волонтёры , а они всё растаскивают

+5 / 0
Ответить

АлександрПишет 10.10.2024 в 06:19
, а они всё растаскивают

и тут растаскивают,и из гос бюджета растаскивают!)))

+6 / 0
Ответить

"Всё в бюджете гладко-чинно.

Жаль, бюджет размером мал…

В цифрах видится причина,

Что Росстат нарисовал…"

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Государтсво обязано находить средства для больных и очень страдающих людей. Иначе, какое оно после этого государство?

+30 / 0
картой
Ответить

Валерий ШПишет 16.09.2024 в 15:04
находить средства для больных и очень страдающих людей.

Зачем?

+8 / -9
Ответить
21.09.2024, 10:18
Ханты-Мансийск

Естественный отбор

+3 / -10
Ответить

Дебил ! Я ни когда ни кому ни чего не желал плохого,а тебе советую.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 21.09.2024 в 10:18
Естественный отбор

По факту, на словах другое...Но многие верят, тогда почему нет!?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
21.09.2024, 10:19
Ханты-Мансийск

Находит и теряет

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хуё-ое!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так в этом то и парадокс! Что Государство давно не выполняет свои функции

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
17.09.2024, 11:28
Екатеринбург

Только почему то у нашего государства деньги есть только на повышение зарплат чиновникам и силовикам, но не на здравоохранение...

+22 / 0
картой
Ответить
DELETE

ВячеславПишет 17.09.2024 в 11:28
Только почему то у нашего государства деньги есть только на повышение зарплат чиновникам и силовикам,

Не только! Самое главное дело сейчас - СВО, здравоохранение и прочее для жизни вторично. Но если большинство одобряет такой расклад, то почему нет!?

25.09.2024, 12:05
Екатеринбург

К сожалению, многие поддерживают, но не думаю, что прям большинство (я верю что адекватных все же больше), но об этом просто говорить нельзя и поэтому да, ощущение что их большинство...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СВО??? В МО сплошные воровство и предательство! Курская обл - 1,5 месяца!!! Количество российских миллиардеров в Рейтинг Forbes за 2024 г. - 125 миллиардеров, а в 2023 г. - 110 (www.forbes.ru!!! А вы:"СВО, СВО..." 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Конечно, государство должно находить средства для онкобольных людей!

+14 / 0
картой
Ответить
17.09.2024, 11:30
Екатеринбург

Так то для всех граждан должны находиться средства)) но особенно для больных - онкологией, сахарным диабетом и прочими заболеваниями требующими дорогостоящих лекарств...

+17 / 0
Ответить
21.09.2024, 10:15
Ханты-Мансийск

Цивилизация поглатила весь бюджет

+2 / -2
Ответить
21.09.2024, 10:33
Екатеринбург

к сожалению, не цивилизация вовсе поглотила весь бюджет... а как раз наоборот...

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
21.09.2024, 10:16
Ханты-Мансийск

Средства есть,но нету

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Должны, но не находятся...

+13 / 0
картой
Ответить
21.09.2024, 10:16
Ханты-Мансийск

Надо поискать

+4 / 0
Ответить

Уже ищут...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (72)

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?

БатяДед...Дым Войны

У одного задержишься, он за тебя ведь жизнь отдавший, В тоже время другие на курортах...студентка 19 лет...ей весело... Аврора Киба показала кадры с роскошной фотосессии на яхте. На снимках, сделанных на закате,...

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Купил компьютер, а он оказался с дефектом: вправе ли получить другой на подмену? Практика юриста

Сфера применения закона «О защите прав потребителей» довольно велика – это не только покупка товаров в магазине, но и многие другие правоотношения. В настоящей же публикации мы вновь разберем правовую ситуацию,...

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы