Андрей
Андрей Подписчиков: 4251
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.3М

Почему кинокомпании берут деньги на производство фильмов у государства? Сколько остаётся денег у кинопрокатчиков после всех сборов?

24 дочитывания
25 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Российские кино на фоне отсутствия конкуренции со стороны западных кинокомпаний начало неплохо зарабатывать. Никого уже не удивишь сборами в 1 млрд рублей (уже 28 таких российских фильма и 7 только за 2024 год). Но при этом даже успешные кинокомпании продолжают просить деньги на производство новых фильмов (например, "Холоп-2" был частично снят на государственные деньги, на следующий фильм о "Чебурашке" также выделили госфинансирование).

Почему кинокомпании берут деньги на производство фильмов у государства? Сколько остаётся денег у кинопрокатчиков после всех сборов?

Давайте разберёмся в этом вопросе.

1. Прокат. Нужно помнить, что официальные сборы фильмов следует делить на 2. Половину выручки забирают себе кинотеатры, а вторую половину - прокатчики.

2. С оставшихся денег прокатчики рассчитываются за рекламу, маркетинг. Чем больше говорят о фильме в СМИ, тем выше рекламный бюджет.


3. Налоги. Затем с полученной прибыли (если она есть), прокатчики должны заплатить налоги.

Таким образом, кинопроизводители получают не самую большую долю от проката фильмов. Поэтому они и обращаются в Фонд кино или Министерство культуры за субсидиями. Кто-то обращается к помощи федеральным каналам (взамен те потом транслируют эти фильмы в своём эфире).

Сейчас производство кинофильмов является дорогостоящим процессом. Чтобы снять неплохое кино - нужны деньги: на зарплату актёрам, обслуживающему персоналу, графическим студиям, оборудование, реквизит и т.д.

Почему кинокомпании берут деньги на производство фильмов у государства? Сколько остаётся денег у кинопрокатчиков после всех сборов?

Например, бюджет фильма "Сто лет тому вперёд" составляет 938 млн рублей. Из них безвозвратные субсидии от государства - 500 млн. То есть, чтобы фильм окупился для кинопроизводителей, он должен был заработать 876 млн рублей (без учёта госденег). Если же это всё снималось "на свои", то уже 1876 млн рублей. Что совсем другие горизонты. Сейчас, к слову, у "Сто лет тому вперёд" 1099 млн рублей.

И это мало, так как фильм достоин куда большего. Не так давно его посмотрел в кино (внёс свои законные 250 рублей в сборы) и он оказался весьма добротным семейным фэнтези, которого так мало в России.

Государство, конечно, должно помогать деньгами кинопроизводителям. Особенно при съёмках семейного, патриотического, научно-популярного кино. Но с условием возвратности, если фильм окупается. Так было бы справедливее. Да и для производителей это был бы беспроцентный займ.

PS: К слову, "Холопу"-3 в государственной поддержке отказали. Чувство меры нужно знать.

25 комментариев
Понравилась публикация?
33 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 25
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Андрей спасибо Вам за публикацию. Почитала, интересно! С удовольствием зайду в следующий раз.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересно. Спасибо за публикацию

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Берут, чтобы свои продукты чужими руками продвигать. Сейчас бюджеты 9-10 значные!

раскрыть ветку (0)

В кинопроизводстве три основные источника финансирования.

Госбюджет, тв-каналы, спонсоры.

Госбюджет по факту в руках у двоих человек: Михалков и Бондарчук. Именно они распределяют (дерибанят) эти деньги.

+2 / 0
картой
Ответить

💞 Ксения ВасильевнаПишет 01.10.2024 в 08:38
Михалков и Бондарчук. Именно они распределяют (дерибанят) эти деньги.

Всё так и есть. Причем Федя = самый борзой....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Ну, я так скажу, с одной стороны, конечно, хорошо, что государство поддерживает наше кино. Без этого многие фильмы просто не снять, бюджеты-то немаленькие. Но с другой стороны, блин, когда фильм собирает миллиард, а то и больше, то почему бы не вернуть эти деньги в бюджет? Нет, я понимаю, что у кинотеатров своя доля, реклама, налоги и все такое, но все же. Может, стоит давать деньги на условиях возврата, если фильм окупится? А то получается, что мы из своих налогов спонсируем кино, а потом еще и в кинотеатрах за него платим. Как-то не очень справедливо, что ли. Хотя, конечно, без господдержки совсем туго будет, особенно для семейных и патриотических фильмов. Тут уж, наверное, деваться некуда.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (25)

В 2026 году в России продолжится шринкфляция. Как и зачем производители продуктов уменьшают объем товара

Производители продуктов питания, начавшие свою не легкую борьбу "за лишние киллограмы и литры" несколько лет назад, теперь продолжат её и в новом 2026 году. Термин "шринкфляция" - продажа товара за ту же цену,...

Новая работа уже надоела

Не настолько, чтобы прямо сейчас уволиться, просто я увидела минусы. Но работа мне по-прежнему нравится. Я теперь работаю "спамом", программа совершает исходящие звонки и если клиент его принял,...

Меня бесит!

Вот честно, достало всё это терпеть! Жизнь стала похожа на бесконечный марафон ...

Точка невозврата 2026: Почему одни будут утопать в роскоши, а 95% населения — в долгах и безнадеге?

Мир, к которому вы привыкли, официально мертв. Если вы до сих пор просыпаетесь с мыслью, что «нужно просто еще немного потерпеть и всё наладится», то вы уже проиграли. 2026 год стал точкой невозврата.

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Получила бесплатно iPhone 16!

А ведь я ставила себе этот план 3 месяца назад. Даже не представляла, что так быстро смогу его осуществить! А всего копила на него баллы около 9-ти месяцев... Но сначала просто копила бесцельно,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы