Поговорим о судебной защите.

Конечно правы авторы, которые говорят о высокой пошлине и затратах при обращении в суд. Вот поэтому предлагаю почитать требования КПРФ к существующей власти по налогам и финансам:

1. Введение прогрессивного налога на доходы физических лиц и осаобождения от его оплаты малообеспеченных граждан.

2. Ликвидации НДС и НДПИ и удешевления росмийской продукции.

3. Отмены акцизов на бензин, дизельное топливо, моторе масла, производиме на территории РФ.

4. Прекращения оттока капитала, создания благоприятных условий для инвестиций в развитии народного хозяйства нашей страны.

5. Поддержки регионов. Замены коммерческих кредитов для них дотаиями и субвенциями из федерального бюджета.

6. Предоставления льготных кредитов предприятиям малого и среднего бизнеса, производящим продукт питания и лекарства.

7. Отмены системв "Платон".

Зато богатеньеие сегодня, как продолжают богаБогатенькие, как и прежде богатеют.

Время сегодня для нашей страны нелегкое, но кое-кто и сейчас богатеет! Так с начала 2023 года российские миллиардеры стали богаче на 16,5 миллиарда долларов. В пересчете на рубли, по текущему официальному курсу Центрального банка, это почти 1.5 триллиона рублей. Первое место в российском списке Forbes впервые занял основатель компании «Еврохим» и СУЭК Андрей Мельниченко – его состояние за год выросло более чем в два раза, до 25,2 миллиарда долларов. На втором месте рейтинга разместился крупнейший акционер «Норильского никеля» Владимир Потанин, его состояние оценили в 23,7 миллиарда долларов. На третьей строчке владелец НЛМК Владимир Лисин, его состояние за год увеличилось на 3,7 миллиарда долларов до 22,1 миллиарда долларов. Также в списке разбогатевши за «военный» год россиян такие представители крупного бизнеса, как Леонид Михельсон (председатель правления ПАО «Новатэк»), Алексей Мордашов (генеральный директор холдинга «Севергрупп»), Вагит Алекперов (бывший президент «Лукойла»), приятель нашего президента Геннадий Тимченко и другие «уважаемые господа», которые не были замечены в активной поддержке российской армии.

теть.

Да, Вы правы, суд сейчас оградили от частых обращений граждан дикими пошлинами. Но все же обычно отказывают в принятии исковых заявлений по определенным причинам, как повествует 134 статья Гражданского процессуального кодекса:

1.Судья отказывает в принятии искового заявления в следующих случаях, если:

1)заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправленич, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право, в заявлении, поданном от сврего имени, оспариваются, которые не затрагивают права, свободы и заеонные интересы заявителя;

2)имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и пот тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3)имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейного суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейного суда.

2.Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивировнное заявление, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3.Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Не сомневаюсь в том, чтобы уменьшить пошлину для обращения в суд, да ирешить другие проблемы в России в интересах простых граждан, необходим левый поворот в политике государства:

Повернись лицом к народу! Сделай левый поворот!

Сегодня я выскажу главным образом свою точку зрения, но она складывалась после длительного общения с людьми, которые твердо уверены, что России срочно нужен левый поворот. И я тоже уверен в этом, так как о необходимости сделать «левый поворот» давно говорят лево-патриотические организации. Особенно после того, как Президент страны сказал, что капитализм зашел в тупик. Предложение левых сил не голословно. Они предлагают принять четкую «Программу Победы» и создать Правительство народного доверия. А это и есть левый поворот.

Многие сейчас взывают:

«Нужен левый поворот».

Но стоят, не уступают,

Олигархи у ворот.

Им вольготно всем живется

В суматошный этот век.

Все же, видимо, придется

Волю дать, чтоб человек,

Жизнью вдоволь насладился,

И богатствами страны,

Чтобы Родиной гордился,

Чтоб доходы бы росли.

Все они распределялись

И давались по труду.

Пожелать уже осталось

Еще истину одну:

Повернись лицом к народу

Власть, не стыдно ли тебе?

У народа есть природа-

Власть менять всегда, везде! (А. Ясаков).

Наш народ ждет, когда власть повернется лицом к людям. Но терпенье россиян не бесконечно. Уверен, что если не произойдет этого поворота, избиратели сменят эту власть путем выборов. Благо для этого еще есть такая возможность. А потрясений никто не хочет. Даже Ленин не раз говорил, что если есть возможность народу взять власть мирным путем, то надо это использовать.

Но если все получилось с оформлением документов кто-то помог. И дальше надо на основании Статьи 133 сдать исковое заявление.

Судья в течении пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан расмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело всуде первой инстанции.