Пенсионер
Вероника Павловна
Подписчиков: 878
106.1к
А может, лучше «налог на глупость»? В ГД не оценили инициативу Гурулева ввести налог на бездетность
753 дочитывания
106 комментариев
Эта публикация уже заработала 146,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Депутат Госдумы Андрей Гурулев, известный своими резкими заявлениями, вновь оказался в центре внимания после того, как выступил с инициативой ввести налог на бездетность. Его коллега по "Единой России" Евгений Попов тут же предложил альтернативу ввести "налог на глупость". А депутат от КПРФ Нина Останина, известная своими острыми репликами, поинтересовалась, "подумал генерал или нет".
"Не время и не место", – считает Останина. Она подчеркивает, что уважает многие позиции Гурулева, но не в этой части: "Любопытно, он подумал или нет, как эта инициатива скажется на тех ребятах, которые мобилизованы сейчас, которые ушли по контракту, тех, кто добровольцем ушел. У них возраст 18+. И если вступит в силу этот закон, который он предлагает сейчас, то все они будут платить налог на бездетность".
Останина, ссылаясь на советское прошлое, напоминает, что Сталин, подписав документ о запрете абортов, ввел ряд мер поддержки семей, включая бесплатный детсад, школу, питание, проезд, пионерские лагеря и бесплатную квартиру. "Хватит пугать нашу молодежь подобными инициативами!" – заявляет она.
Инициатива Гурулева вызвала широкий общественный резонанс. Многие пользователи социальных сетей выразили свое возмущение, назвав предложение "абсурдным" и "дискриминационным".
"Это не просто налог, это посягательство на личную жизнь человека", – пишут в комментариях.
Другие показывает, что материальная помощь семьям с детьми должна быть реальной и доступной, а не замаскирована в виде "наказаний" за бездетность.
"Налоги должны быть направлены на создание условий для жизни, а не на наказание за выбор", – пишут пользователи.
Эксперты отмечают, что введение налога на бездетность может быть контрпродуктивным и не способствовать решению демографической проблемы.
Инициатива Гурулева вызвала бурное обсуждение и стала поводом для дискуссий о демографической политике и роли государства в жизни семьи. Пока неясно, будет ли предложение "налога на бездетность" реализовано, но одно ясно: оно всколыхнуло общество и заставило задуматься о том, как государство может и должно решать демографические проблемы.
106 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 106
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Скажите, а зачем нам такие дебильные депы типа Гурулёва нужны?
Нам не нужны, но они и работают не для для нашего блага. На кого работают, тому нужны. Чем больше вреда принесут, тем лучше.
От них ждут инициативы, направленные на пополнение бюджета. Вот и "креативят" кто во что горазд.
Браво, Елена! Только если допустим введут такой налог, то, без вариантов, деньги вовсе не многодетные семьи получат. Угадайте на что их истратят?
Это бесспорно, тут к гадалке не ходи.
Естественно, на себя любимых. Ведь подняли себе зарплаты... И все мало.
Скорее на отвлечение электората от действительно важных вопросов
Чтобы от главного отвлекали своей клоунадой.
Для бесплодных этот налог будет вообще издевательством. Где-то читала, что были предложения при бесплодности брать сирот. А не слишком ли? У народа останется хоть какая-то свобода выбора?
.
Мне вот интересно, налога на воздух не предвидится? Скажут, что деньги пойдут на экологию)))
Не подсказывайте им, сделают...
Пусть они покажут где можно взять сироту до 3 лет без инвалидности и не от алкашей родом
Он военный по специальности, должен быть на фронте. Что он делает в Думе - непонятно.
То же делает, что и другие тыловые полководцы - Картаполов, например.
Вот, если бы ввести налог на думовские инициативы и законы... Вот тогда государственная кубышечка потолстела б!
😀😀
Это точно.
Государственная кубышка в России никогда не потолстеет, по-любому разворуют. Хотя думовцы пытаются последние штаны снять с народа. Вы видели, как с 09.09.2024г. выросла гос. пошлина на всё? В 10-20 раз!!!Например,чтобы в суд заявление подать, надо 4000 руб. заплатить, а чтобы обжаловать тупое решение мирового судьи - 3000 руб и т.д. Короче, всё для богачей - у кого деньги, тот и рулит! Нет денег, сиди и не рыпайся, хоть сто раз прав.
Дожили?с этого года, вообще жизнь усложнили?
Вам кажется, что только с этого года?Счастливый!
Инвалиды освобождены от уплаты и...человек, ему там делать вообще нечего, так как человека не могут судить в РФ , только физлицо...
На зарплату столько налогов не жирно будет.
Когда человек получает зарплату с него удерживают налог по моему достаточно ,неееет надо налог на имущество налог на землю налог на авто налог на продукты(НДС) одни налоги.
Ну то есть некоторым людям и так несладко живется: - нет партнера, чтобы иметь ребенка, нет физической возможности забеременеть и родить, нет нормальных условий жилья и уверенности в завтрашнем дне, а их еще и налогом надо обложить, чтоб жизнь малиной не казалась?👍🏻
Вот говорят - рожайте! А где жить то, на голове друг у друга?
А содержать потом детей на какие шиши?
"Налоги должны быть направлены на создание условий для жизни, а не на наказание за выбор", - пишут пользователи.