Марина
Марина Подписчиков: 2785
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 337.9к

⚡⚡⚡Мужчина потребовал от Газпрома 28 миллионов рублей за использование своей трубы. Каково решение суда?

18 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Недавно в Верховный суд РФ поступил интересный случай.

⚡⚡⚡Мужчина потребовал от Газпрома 28 миллионов рублей за использование своей трубы. Каково решение суда?

Источник фото

Один гражданин всерьез занялся вопросом подключения газа к своему дачному участку. Он за собственные средства разработал проект газопровода и оплатил все затраты на его строительство.

Суд признал его право собственности на газопровод длиной 7 тыс.180 метров. После этого мужчина направил жалобы в областное отделение «Газпрома» с просьбой заключить контракт на аренду его газопровода.

Тем не менее, «Газпром» отказался от такого соглашения и продолжил использовать его газопровод для снабжения других клиентов, не выплачивая за это никаких средств.

Гражданин посчитал, что таким образом «Газпром» необоснованно обогатился, пользуясь его трубопроводом безвозмездно на протяжении нескольких лет, и подал иск на сумму 28 млн рублей.

Все инстанции отклонили его требования, однако Верховный суд РФ согласился рассмотреть его жалобу и назначил соответствующее заседание. Какое решение он в итоге вынес?


Закон действительно требует от лица, которое на протяжении определенного времени безвозмездно пользовалось чужим имуществом, возместить собственнику то, что было сохранено

(ст. 1105 Гражданского кодекса РФ).

Поэтому взыскание неосновательного обогащения возможно, если истец сможет продемонстрировать, что «Газпром» сэкономил определенную сумму денег за счет безвозмездного использования его газопровода.

Тем не менее, в соответствии с действующими нормами стоимость транспортировки газа рассчитывается на основе тарифов, утвержденных федеральными органами. Истец не смог доказать, что при установлении тарифа было учтено использование его газопровода.

Таким образом, нельзя утверждать о наличии экономической выгоды от использования имущества истца со стороны «Газпрома». В связи с этим Верховный суд РФ не нашел оснований для отмены ранее принятых решений и подтвердил отказ в удовлетворении иска


(определение № 49-КГ22-4-К6).

Как считаете, суд вынес правильное решение?

Проголосовали: 8

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5 комментариев
Понравилась публикация?
7 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вот если бы Газпром подал на некоего гражданина в суд, вот уж тогда решение суда было диаметрально противоположным. Таковы законы и судьи, а самое главное отношение к гражданину в суде.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

спасибо за информацию

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Старший специалист Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 38.8к
28.10.2024, 20:58
Кострома

Интересно

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Социальный работник. Дидрихсон Анна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.1М
28.10.2024, 21:16
Приозерск

Наверное - да. Есть же основания ..

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Автор ©: Атом
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.3М

всё понятно...

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Трампу все равно на нежелание Гренландии стать частью США. Это "их проблема"

Глава гренландского правительства Йенс-Фредерик Нильсен озвучил глас своего народа, что в условиях сложившегося политического кризиса на острове и выбора между Данией и США они выбирают Данию.

Право на жестокость

Встречаются такие люди, которые ради денег занимаются разведением породистых собак. При этом у них нет любви и сострадания к животным совсем. Бизнес и ничего личного. Вот о таких людях мы сегодня и поговорим.
00:18
Поделитесь этим видео

Не играй с жизнью

Русский народ любит экстрим и очень часто, под восторженные крики приятелей, делает опасные и несуразные вещи. И тут дело не в возрасте, а в задоре, в азарте и стремлении доказать всем, что я это смог.
00:22
Поделитесь этим видео

Жуткие подробности о роддоме в Новокузнецке, где с начала января умерли 9 новорожденных младенцев

В интернете сейчас обсуждают возможные причины смерти девяти новорожденных, умерших в январе в роддоме №1 Новокузнецка (подробнее здесь). Официальных сообщений от Минздрава региона пока нет.
03:53
Поделитесь этим видео

Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий

"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...

Кому война, а кому погоня за драгоценностями!

О событиях в Красноармейске не раз сообщали в российских новостях. Успешное освобождение этого города продолжалось долго. Но и сейчас еще там не все спокойно. И этим воспользовались украинские мародеры,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы