Подарок с последствиями: Как не сесть за новогодний подарок
На Новый год принято дарить подарки. Но нужно учитывать, кому и какие подарки можно дарить, так как за определённые подарки определённым лицам можно получить уголовный срок как дарителю, так и получателю.
🐍 Прощай, Змея — привет, Лошадка! 🐎 Поздравляю с наступающим 2026-м всех жителей нашего мини-государства 9111!
Здравствуйте, мои дорогие читатели и жители сайта 9111! 🎄🥂 До боя курантов остались считанные дни! Предпраздничная суета уже захватила города России: кто-то бегает за подарками, кто-то составляет меню,...
Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени
Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Изменения в законодательстве с января 2026 года
Первый месяц нового 2026 года несет больше, чем обычно изменений в законодательстве ...
Женщина в жизни мужчины... какая она?
Здравствуйте, уважаемые друзья, подписчики и пользователи сайта 9111! Сегодня я немного поразмышляла: какая может быть женщина рядом с мужчиной... Когда женщина и мужчина начинают вместе жить,...
02:10
По каким признакам паспорт признаётся повреждённым и подлежит обязательной замене? Вопрос-ответ
По общему правилу, в соответствии с требованием п.п. «ж» п. 22 Положения о паспорте гражданина РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.12.2023 № 2267, паспорт подлежит обязательной замене,...
Друзья, вам ещё не надоело узнавать про мой родной Смольнинский райсуд?
Дошли у меня руки зарегить 23.12 жалобу на имя нового преда моего райсуда.
Инструкция от МВД: кодекс бдительности для таксиста
Часто работники такси вовлечены в мошеннические схемы. С виду всё выглядит ...
Зеленский не доволен финансовой поддержкой Украины
Зеленский перед встречей с Трампом обвинил Запад в недостаточной поддержке ...
Откушенный зверем нос охотника восстановлен благодаря благовещенскому хирургу
Трагический случай с Игорем из небольшого амурского города произошёл на охоте. Ссылка на фото и источник: https://rg.ru/2025/12/28/reg-dfo/v-blagoveshchenske-hirurg-vosstanovil-otkushennyj-nos-ohotnika.
Почти миллиард за год? Что известно о заработке певца Вани Дмитриенко в 2025 году
В сети пошла новость о том, что певец Ваня Дмитриенко в 2025 году якобы заработал около 924 млн рублей. Журналисты утверждают, что молодой исполнитель провел 33 концерта, а гонорар за одно шоу — 28 млн рублей.
04:26
Создание параллельного бизнеса стало поводом привлечь учредителя и директора к субсидиарной ответственности. 350 000 расходов на адвоката!?
Наконец закончилось в Арбитражном суде г.Москвы наше с клиентом дело о привлечении
«Дети войны ее жизненное кредо!»
Галина Яковлевна Добролюбова больше десяти лет возглавляет Шарьинскую общественную ...
К несчастью, в наше время мошенничество становится всё более распространённым явлением. За последние пять лет число подобных преступлений увеличилось вдвое. Сейчас они составляют треть от всех правонарушений, среди которых преобладают кражи и обман.
Спасибо за ваше мнение.
Потому что слабо кого ловят, а воспринимается такой вид деятельности некоторыми людьми не как преступление против честных людей а как окно возможностей
Да, лучше бы все это рассматривать в контексте каждых конкретных обстоятельств.
Скорее, можно сказать, что вдвое, а то и в большее количество раз, увеличилось КОЛИЧЕСТВО МОШЕННИКОВ, а это уже проблема социальная и вот с этим, что-то делать надо...И, даже, не важно, кибер, или просто мошенник, либо вор - важнее, что стремительно падает престиж ЧЕСТНОГО труда...
Вот новый закон и изменит эту ситуацию.
Вы хотите сказать, что новый закон поднимет престиж честного труда? Не смешите!
Так точно !
Что так точно? Просто имеется ввиду, что многие поймут, что зарабатывать нечестно не получится.
Потеряли Вы ветвь, Ирина Ивановна - я поддержал мысль Пахома...
А вот это, вряд ли... Карательными законами НЕ изменить главную доктрину жизни наших граждан - "Трудом праведным, не нажить палат каменных"... И результат может стать прямо противоположным - киберпреступность станет более изощрённой...
А вы считаете, что все хотят достичь палат каменных?
?Ивановна, это же образная поговорка и не мною изобретена...ну, можно сказать и по-другому - "Сколько ни паши, кроме навоза, ничего не увидишь"...
Для справки - обман с материальным контекстом это и есть мошенничество, в том числе в потребительской сфере. Однако, владыка заповедал - бизнес не кошмарить, а посему откровенное мошенничество плавно перекочевывает в разряд нарушения ЗоЗПП, а далее спускается на тормозах.
У народа страны украли не только целые промышленные отрасли, но и недра земли, но... после "переписки" Конституции, это "действо", даже и под мошенничество не попадает... и Законодатели, что-то, по этому поводу, ничуть не суетились...
Ну, прихватизацию крышевал в том числе сам владыка (это кстати к вопросу о комитетчиках), так что нет ничего удивительного в том, что еще до выборов он сказал - пересмотров передела госсобственности не будет.
Было сказано несколько мягче - Пересмотра результатов приватизации не будет...что можно было понять и так - "Кому я должен, всем прощаю"...
Всё это так,но ещё и люди никак не хотят привыкнуть быть очень осторожными.Никак не доходит что бесплатный сыр только в мышеловке.Этим и пользуются мошенники.
И как в законе сказано...не знание не освобождает от вены.По этому надо знать больше, чтоб держать уши в остро.
...от вЕны???? Имеется в виду кровеносная система?
И это тоже присутствует.
Мало законов, что ли? А так же и у ментов, и у комитетчиков имеются соответствующие подразделения.
Не было бы проблемы, не беспокоилась бы Госдума.
Проблема в том, что мусора и комитетчики, а точнее их главари, имеют долю с этих мошенничеств непосредственно от кредитно-финансовых организаций и телекомуникационных операторов. Именно данные барыжьи структуры являются главными организаторами мошеннических схем и, соответственно, выгодоприобретателями. В противном случае - давно был бы принят закон, соблюдение которого жестко контролировалось бы, об ответственности банков и операторов связи, в том числе за утечку, а правильнее сказать - торговлю личными данными (прим. - организация и ее главарь в идеале обязаны нести ответственность за своих сотрудников, особенно банки, грубо говоря как собачник несет ответственность за своего питомца). Таким образом, именно поэтому данного закона нет и не будет, по этой же причине все случаи мошенничества изначально (до СВО), записывали на зеков, теперь, с началом СВО, на салоград. И несмотря на то, что мошенничества со стороны заключенных и ципсо имеют место быть, любопытно - кого выставят крайним после окончания СВО - опять на зеков валить будут или кого еще нафантазируют?
Полностью согласна с вами.Рыба всегда гниёт с головы. Но как они достали всех,слов нет,одни слюни и те матершинные. Базы продают и с банков и с телефон.связи.Сейчас работать многая молодёжь не хочет,а жить красиво хотят все. Раньше не было карт и онлайнов и мошенников таких не было.Зато хватало воров поуши. И так же их крышевали менты.А сейчас всё в ассарти.Жить стало просто страшно.Не знаешь когда и от кудова может прилететь кирпич на голову.А больше боимся за детей и внуков и правнуков.
полностью поддерживаю
Важны не только Законы, важен их контроль. Плодятся разные законы, работают они? Вот в чем вопрос. Или сделали и под сукно (забыли)
Кто осуществляет контроль за исполнением?
Бесполезно принимать закон, который не будет работать. Скажу следующее - современных правовых инструментов более чем достаточно для того, чтобы привлечь мошенников и закрыть их на долгие годы, единственное что требуется - это снижение минимального порога суммы, хищение которой влечет уголовную ответственность, и, введение наказания для пособников (сотовых операторов, банков и пр). Приведу вам простой пример - давече по зомбоящику был сюжет о том, как сотрудники банка не дали отправить бабуле перевод мошенникам, клерков даже наградили грамотами и чем-то еще. Однако в конце сюжета было сказано - возбуждено уголовное дело за попытку мошенничества (ст. 159 через ст. 30). Вроде все благочинно и красиво, НО, таких заявлений мусорам поступает тысячи ежесуточно, однако в ответ приходит отписка - мол, дескать, раз вас не удалось кинуть, то вы не понесли ущерба, следовательно - состава преступления нет!!! Отсюда вопрос - почему в одном случае, при отсутствии ущерба, дело заведено, в другом - нет?
П.с. - я уже молчу о том, что ту же отписку с отказом в возбуждении дела можно и по полгода ждать, в нарушении всех установленных законом временных рамок. При этом - никто ответственности за это не несет, да, есть ст. 5.59, НО, применяется она очень редко, кроме того она несет прибыток казне, а не пострадавшему лицу, т.е. фактически законным способом делает процесс восстановления прав потерпевших невозможным.
Вот и нужно потому закон принимать.
Для чего? Ведь основная проблема нашей правовой системы кроется не в отсутствии нужных законов, а в их правовой недееспособности и избирательности. Как пример - на бабульку, которую кинули на последнюю 1000 рублей и которая помрет от голода, мусорам плевать, т.к. сумма мизерная в их понимании и по закону. А вот до расфуфыренной проститутки, которую брачный аферист шваркнул на пару-тройку лям, которые для нее не являются существенными, мусорам дело есть, т.к. по закону ущерб велик. Я уже молчу о влиянии кошелька и кумовства на возможность заведения дел, а также на их ход и итоговые решения.
Лет на 15 с законом опоздали.. Но лучше поздно, чем никогда.
Это так, будем надеяться, что поможет.
Давно пора...Уже из всех"утюгов"говорят о мошенниках,а ГосДума только планирует весной 2025 года подготовить и рассмотреть этот законопроект.
И то хорошо, это ведь серьезное дело, с бухты-барахты не примешь, толку не будет.
Можно подумать,что мошенники появились только вчера и ГосДума тут же отреагировала.
Реагирует как назрела необходимость.
Сомневаюсь я однако....
Как есть.