Митинг или обращение: как реагируют власти на просьбу сохранить школу
Когда люди не могут добиться справедливости и решения сложного вопроса, они в отчаянии ...
02:20
Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени
Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Снежная зарисовка: Гея и задачи демографии
Вот наконец-то и в Воронежской области выпал снег. Правда, не очень много, но землю покрыл своим снежным покровом. В Москве снега значительно больше, и там уже начали лепить снеговиков и снежных баб.
00:57
Возможно ли заработать на публикациях в Т-Ж? Взгляд новичка.
Доброго времени суток всем, кто меня вообще читает тут! И вот сегодня я хочу ...
Молились за Зеленского. Задержано более 70 человек за участие в проукраинской секте
«Школа единого принципа» — псевдорелигиозная организация с таким названием ...
«Бородатые проститутки»: полиция показала допрос братьев, которые обманывали похотливых мужчин под видом путан. Не влюбляться!
Народная поговорка о том, что без лоха и жизнь плоха, выходит на новый, интеллектуально-мозговой ...
00:59
Почти миллиард за год? Что известно о заработке певца Вани Дмитриенко в 2025 году
В сети пошла новость о том, что певец Ваня Дмитриенко в 2025 году якобы заработал около 924 млн рублей. Журналисты утверждают, что молодой исполнитель провел 33 концерта, а гонорар за одно шоу — 28 млн рублей.
04:26
"Мать-одиночка со 112 млн", кто она? Могла ли она позволить себе квартиру в Хамовниках?
ссылка видео https://www.youtube.com/shorts/iEnneeJKbjM?feature=share ссылка фото https://avatars.
02:50
Неужели 2 млн долларов - небольшая взятка?
Снова через трендовое имя "Игорь Краснов" наткнулась на дело А. Улюкаева. И снова на такую версию: не стал бы глава МЭР так нелепо подставляться из-за небольшой взятки...
Ночная бабочка на опознании. Городок
ссылка видео https://www.youtube.com/shorts/qmM2l0lGWJU?feature=share
01:42
К несчастью, в наше время мошенничество становится всё более распространённым явлением. За последние пять лет число подобных преступлений увеличилось вдвое. Сейчас они составляют треть от всех правонарушений, среди которых преобладают кражи и обман.
Спасибо за ваше мнение.
Потому что слабо кого ловят, а воспринимается такой вид деятельности некоторыми людьми не как преступление против честных людей а как окно возможностей
Да, лучше бы все это рассматривать в контексте каждых конкретных обстоятельств.
Скорее, можно сказать, что вдвое, а то и в большее количество раз, увеличилось КОЛИЧЕСТВО МОШЕННИКОВ, а это уже проблема социальная и вот с этим, что-то делать надо...И, даже, не важно, кибер, или просто мошенник, либо вор - важнее, что стремительно падает престиж ЧЕСТНОГО труда...
Вот новый закон и изменит эту ситуацию.
Вы хотите сказать, что новый закон поднимет престиж честного труда? Не смешите!
Так точно !
Что так точно? Просто имеется ввиду, что многие поймут, что зарабатывать нечестно не получится.
Потеряли Вы ветвь, Ирина Ивановна - я поддержал мысль Пахома...
А вот это, вряд ли... Карательными законами НЕ изменить главную доктрину жизни наших граждан - "Трудом праведным, не нажить палат каменных"... И результат может стать прямо противоположным - киберпреступность станет более изощрённой...
А вы считаете, что все хотят достичь палат каменных?
?Ивановна, это же образная поговорка и не мною изобретена...ну, можно сказать и по-другому - "Сколько ни паши, кроме навоза, ничего не увидишь"...
Для справки - обман с материальным контекстом это и есть мошенничество, в том числе в потребительской сфере. Однако, владыка заповедал - бизнес не кошмарить, а посему откровенное мошенничество плавно перекочевывает в разряд нарушения ЗоЗПП, а далее спускается на тормозах.
У народа страны украли не только целые промышленные отрасли, но и недра земли, но... после "переписки" Конституции, это "действо", даже и под мошенничество не попадает... и Законодатели, что-то, по этому поводу, ничуть не суетились...
Ну, прихватизацию крышевал в том числе сам владыка (это кстати к вопросу о комитетчиках), так что нет ничего удивительного в том, что еще до выборов он сказал - пересмотров передела госсобственности не будет.
Было сказано несколько мягче - Пересмотра результатов приватизации не будет...что можно было понять и так - "Кому я должен, всем прощаю"...
Всё это так,но ещё и люди никак не хотят привыкнуть быть очень осторожными.Никак не доходит что бесплатный сыр только в мышеловке.Этим и пользуются мошенники.
И как в законе сказано...не знание не освобождает от вены.По этому надо знать больше, чтоб держать уши в остро.
...от вЕны???? Имеется в виду кровеносная система?
И это тоже присутствует.
Мало законов, что ли? А так же и у ментов, и у комитетчиков имеются соответствующие подразделения.
Не было бы проблемы, не беспокоилась бы Госдума.
Проблема в том, что мусора и комитетчики, а точнее их главари, имеют долю с этих мошенничеств непосредственно от кредитно-финансовых организаций и телекомуникационных операторов. Именно данные барыжьи структуры являются главными организаторами мошеннических схем и, соответственно, выгодоприобретателями. В противном случае - давно был бы принят закон, соблюдение которого жестко контролировалось бы, об ответственности банков и операторов связи, в том числе за утечку, а правильнее сказать - торговлю личными данными (прим. - организация и ее главарь в идеале обязаны нести ответственность за своих сотрудников, особенно банки, грубо говоря как собачник несет ответственность за своего питомца). Таким образом, именно поэтому данного закона нет и не будет, по этой же причине все случаи мошенничества изначально (до СВО), записывали на зеков, теперь, с началом СВО, на салоград. И несмотря на то, что мошенничества со стороны заключенных и ципсо имеют место быть, любопытно - кого выставят крайним после окончания СВО - опять на зеков валить будут или кого еще нафантазируют?
Полностью согласна с вами.Рыба всегда гниёт с головы. Но как они достали всех,слов нет,одни слюни и те матершинные. Базы продают и с банков и с телефон.связи.Сейчас работать многая молодёжь не хочет,а жить красиво хотят все. Раньше не было карт и онлайнов и мошенников таких не было.Зато хватало воров поуши. И так же их крышевали менты.А сейчас всё в ассарти.Жить стало просто страшно.Не знаешь когда и от кудова может прилететь кирпич на голову.А больше боимся за детей и внуков и правнуков.
полностью поддерживаю
Важны не только Законы, важен их контроль. Плодятся разные законы, работают они? Вот в чем вопрос. Или сделали и под сукно (забыли)
Кто осуществляет контроль за исполнением?
Бесполезно принимать закон, который не будет работать. Скажу следующее - современных правовых инструментов более чем достаточно для того, чтобы привлечь мошенников и закрыть их на долгие годы, единственное что требуется - это снижение минимального порога суммы, хищение которой влечет уголовную ответственность, и, введение наказания для пособников (сотовых операторов, банков и пр). Приведу вам простой пример - давече по зомбоящику был сюжет о том, как сотрудники банка не дали отправить бабуле перевод мошенникам, клерков даже наградили грамотами и чем-то еще. Однако в конце сюжета было сказано - возбуждено уголовное дело за попытку мошенничества (ст. 159 через ст. 30). Вроде все благочинно и красиво, НО, таких заявлений мусорам поступает тысячи ежесуточно, однако в ответ приходит отписка - мол, дескать, раз вас не удалось кинуть, то вы не понесли ущерба, следовательно - состава преступления нет!!! Отсюда вопрос - почему в одном случае, при отсутствии ущерба, дело заведено, в другом - нет?
П.с. - я уже молчу о том, что ту же отписку с отказом в возбуждении дела можно и по полгода ждать, в нарушении всех установленных законом временных рамок. При этом - никто ответственности за это не несет, да, есть ст. 5.59, НО, применяется она очень редко, кроме того она несет прибыток казне, а не пострадавшему лицу, т.е. фактически законным способом делает процесс восстановления прав потерпевших невозможным.
Вот и нужно потому закон принимать.
Для чего? Ведь основная проблема нашей правовой системы кроется не в отсутствии нужных законов, а в их правовой недееспособности и избирательности. Как пример - на бабульку, которую кинули на последнюю 1000 рублей и которая помрет от голода, мусорам плевать, т.к. сумма мизерная в их понимании и по закону. А вот до расфуфыренной проститутки, которую брачный аферист шваркнул на пару-тройку лям, которые для нее не являются существенными, мусорам дело есть, т.к. по закону ущерб велик. Я уже молчу о влиянии кошелька и кумовства на возможность заведения дел, а также на их ход и итоговые решения.
Лет на 15 с законом опоздали.. Но лучше поздно, чем никогда.
Это так, будем надеяться, что поможет.
Давно пора...Уже из всех"утюгов"говорят о мошенниках,а ГосДума только планирует весной 2025 года подготовить и рассмотреть этот законопроект.
И то хорошо, это ведь серьезное дело, с бухты-барахты не примешь, толку не будет.
Можно подумать,что мошенники появились только вчера и ГосДума тут же отреагировала.
Реагирует как назрела необходимость.
Сомневаюсь я однако....
Как есть.