Роскомнадзор определил, что будет считаться пропагандой чайлдфри
В конце ноября прошлого года депутаты приняли закон о запрете пропаганды чайлдфри. Однако долгое время было не ясно, что именно отнесут к этой информации. Но на днях Роскомнадзор опубликовал документ с критериями.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Кратко напомню суть нового запрета
В ноябре 2024 года Госдума приняла два законопроекта (ФЗ от 23.11.2024 N 411-ФЗ и N 401-ФЗ). Первый вводит понятие «пропаганды чайлдфри» и запрещает ее распространение. Второй устанавливает штрафы. Они уже вступили в силу и начали действовать.
Однако законы хоть и ввели запрет и штрафы, но не определили самих критериев, какая именно информация будет считаться запрещенной пропагандой.
С точки зрения закона, кстати, словосочетание «пропаганда чайлдфри» употреблять некорректно, так как слов «пропаганда» и «чайлдфри» в законе нет. Официально это называется «информация об отказе от деторождения».
Однако в инфополе утвердилось именно словосочетание «пропаганда чайлдфри», поэтому и я так пишу для ясности.
Какую информацию отнесут к пропаганде чайлдфри?
В последние дни декабря Роскомнадзор опубликовал проект приказа, который установил критерии отнесения информации к пропаганде чайлдфри.
1) Убеждение в необходимости отказа от деторождения.
2) Оправдание отказа от деторождения.
3) Информация о наличии преимуществ отказа от деторождения.
4) Аргументация преимуществ отказа от деторождения над рождением детей.
5) Информация, направленная на создание искаженного образа беременности, материнства, отцовства и детства. Как уточняется, «искаженным» является именно отрицательный образ.
6) Другая информация, направленная на формирование положительного образа бездетности.
Как ранее и заявлялось, осталось лишь одно исключение. Пропагандой чайлдфри не будет считаться информация о монашестве и обете безбрачия, заявляемые во внутренних установлениях зарегистрированных религиозных организаций.
Что будет с такой информацией?
При обнаружении информации Роскомнадзор занесет информационный ресурс в реестр запрещенной информации.
Неудаление информации будет грозить ресурсу блокировкой. Естественно, будут и штрафы.
Штрафовать будут как самих авторов мнений, так и тех, кто допустил размещение и распространение информации: владельцев СМИ, соцсетей и мессенджеров, рекламодателей, администраторов любых площадок и сайтов.
В ст. 6.21 КоАП РФ вводятся штрафы:
- для физических лиц от 50 000 до 400 000 рублей;
- для должностных лиц — от 100 000 до 800 000 рублей;
- для юридических лиц — от 800 000 до 5 000 000 рублей.
Напомню, что оштрафовать могут даже за старые посты, размещенные задолго до вступления нового запрета в силу. Подобные правонарушения считаются «длящимися», т. е. совершаемыми непрерывно, пока запрещенная информация размещена в открытом доступе.
Никакой срок давности здесь не применяется — могут оштрафовать даже за пост, который был размещен 10 лет назад.
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********

Источник фото freepik.com
Уже столько много чего нельзя говорить и писать много по каким поводам, что надо "молчать в тряпочку".
Тогда бы ст. 29 Конституции привели в соответствие, - отменили бы, а то там до сих гарантирована каждому свобода мысли, слова, СМИ и прочие прекрасные свободы, которых на деле давно нет и в помине...
Пусть меня упаковывают на три пожизненных. Я детей не хочу, т.к. финансово не потяну. Нема у меня имущества и инфраструктуры для ращения детей. С кошкой едва-едва выживаем.
Дети это роскошь!
На них уходит куча денег,
Внимания, здоровья и сил...
Но они клёвые!!!
интересно, а монахи и монахини, это ведь тоже откровенная пропаганда чайлдфри, получается монахов и монахинь можно штрафовать и также всю РПЦ как юр лицо и глав попа как должностное лицо?