«Новогодний засор»: «Водоканал» Петербурга переснял «Матрицу», призвав жителей не смывать салаты в унитаз! (лютое видео)
Вместе с наступлением самого весёлого, озорного и безбашенного праздника, в страну ворвалась очень страшная, разрушительная угроза. Под удар поставлена вся канализационная система государства!
01:32
Новогодняя болталка на 9111: Куда ушло то самое чувство праздника?🎄✨
Делать особо нечего, салаты уже не лезут, по телевизору одно и то же. Решила заглянуть на наш любимый сайтик и пообщаться с вами.💕 Вот знаете, о чем хочу поболтать... Вроде бы всё есть и стол ломится от еды,...
Секретный трюк для возвращения в рабочий ритм после праздников - работает каждый раз!
https://i.pinimg.com/originals/82/2d/c5/822dc51f8b67eb0c8a6cfb261dd920b7.jpg Долгие ...
Введение с января новой отметки в паспорте россиян упростит получение услуг
Начало года, как правило, несет нам много изменений, в том числе направленных
YouTube. Почему сервис не работает и какие перспективы ждут платформу в России
С июля 2024 года пользователи YouTube в России сталкиваются с серьезными проблемами: замедление работы сервиса, частые сбои и потеря доступа к контенту. Ситуация достигла пика к февралю 2025 года,...
Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру
История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?
13 тонн золота и 23 тонны наличных: изъяли у коррупционера в Китае
Китай завершил расследование и судебный процесс над коррупционером - бышим мэром города Хайкоу, суд признал его виновным в злоупотреблении властью, коррупции и рамтрате государственных средств,...
00:10
Во Владивостоке дети замерзают в больнице. Минздрав отреагировал - выдали тёплые одеяла
Во Владивостоке маленькие пациенты детской краевой больницы замерзают в своих палатах. Этот скандал разгорелся из-за того, что родители детей, которые находятся на лечении, пожаловались на то,...
В США зверски избивают детей! Злой полицейский со всей силы ударил несчастного школьника об стену! (невыносимое видео). Это недопустимо?
В самом сердце человеколюбия, равенства и братства - в Соединённых Штатах Америки, происходят ...
00:26
С 1 января в Москве вырос МРОТ до 39 730 руб
В областях 27 с копейками, а в Москве выше 39 тысяч. Этот МРОТ не хватит на месяц.Хотя мы видим , правителтьство думает о людях и повышает МРОТ! Но цены рвут все наши планы! Мы страна возможностей..
Пошел за грибами, а попал на фронт.
Я и сам люблю собирать грибы, но такого еще не слышал и не видел, как случилось с гражданином Украины, который пошел в лес за грибами, а его мобилизовали силой на фронт. Очень печальный случай.
Только дети делают нас бессмертными
Люди хрупки. И только дети делают нас бессмертными. Мы уязвимы. Болезни, случайности, ошибки — всё может оборвать нашу жизнь в любой момент. Люди умирают по самым разным причинам, и это страшно осознавать.
Авторский взгляд всегда субъективен и пытается занять чью-то сторону или представить события со своей точки зрения, порой навязывая выводы. Голые же факты всегда беспристрастны, выводы можно делать самостоятельно, я з а них.
Выводы конечно лучше делать самому, но голые факты - скучны! Автор же может показать возможные варианты события, поэтому и читать авторские новости интересней! Например: НОВОСТЬ!
В городе 'N" произошло убийство - факт. Автор же расскажет как оно было совершено, построит возможные комбинации - "Преступник вытащил нож из мёртвого тела! Тут его и взяли! А может было иначе - на крик о помощи прохожий забежал в проулок и увидел мужчину на земле с ножом в спине! Он склонился над беднягой вытащил из раны нож, чтобы оказать первую медицинскую помощь, вот тут то его и "взяли" стражи порядка!... " А как по Вашему такая авторская подача?
Если она опирается на неуказанные в основной новости факты (например, автор прочёл множество публикаций на эту тему и добавил недостающие), то это интересно. Если же автор строит гипотезы, основанные на фантазиях, то получается, как я и описал выше, он выдаёт свои умозаключения за факты, а это уже манипуляция и введение в заблуждение, особенно, если в статье сложно отделить факты от домыслов.
Иногда даже самые фантастические гипотезы являются неоспоримым фактом.
Нет, не являются. Гипотеза - это предположение, и фактом она станет только после подтверждения, что сразу же переведёт её из одного разряда в другой. Считать же гипотезу фактом можно только на уровне веры, когда нет необходимых для неё докзательств. Но в этом случае она субъективна и не может преподноситься, как факт.
Следствие строится на предположении, а потом стараются добыть недостающие факты! А если сразу решать, что убийца подозреваемый, то и фактов искать никто не станет.
Но статья-то - это не следствие, а всего лишь информирование о случившемся, к тому же выводы могут быть предвзятыми и неверными, что опять возвращет нас к вышенаписанному.
Авторский взгляд может быть искажён разными факторами.
И это будет искажение авторского взгляда, но не читательского. Если только читатель не легко внушаемый человек, которого можно убедить в чём угодно. Но это уже из области "Ваши деньги в опасности, вы должны их срочно перевести на безопасный счёт..."
или смотритель новостей
Сухие факты могут быть так же не интересны как и авторский взгляд.
Важна сама подача, умение заинтересовать и держать заинтересованным от начала и до конца.
Можно быть лаконичным, но это надо уметь. Не все могут чётко и итетесно излагать, пояснять интересно и понятно термены, и тонкости, с подходящим в данный момент примерами. А не бросаться сухими фактами кучей не ясных терменов или растягивать мыло.
По сравнению с мылом мыльным, сухие факты лучше, чем такое авторское мнение..
Учитесь быть лаконичными. Со своим авторских мнением, нужно быть интересным и понятным другим. А не пускание не ясных мыслей, как говориться размазывание того самого по ушам. Нельзя писать просто чтобы поднять свою самооценку, что я вот статью написал... Которая или фигня фигнёй, только проффесор её поймёт( так делают те кто хренова в чем то разбираются, стараются ввести в текст побольше специальных терменов без пояснения, чтоб утонули в них и типо такой "бог") , но от пары таких статей и проффесор скиснет..
Можно с таким напором спросить, а что вам больше нравится чтоб я написал фэнтези или фантастику..
Но суть в другом и то и то может быть интересно. И то и то может быть невозможно читать.
И тут зависит именно от навыка заинтересовать и интерес уметь поддерживать.
Голые факты и авторский взгляд на события - это (скажу как учили на факультете) разные жанры. Если вы пишете репортаж о событии - пристрастное отношение не нужно: только что, где и когда произошло. Читатель сам должен делать выводы, почему это произошло и хорошо это или плохо, не надо навязывать ему своё видение ситуации. А если вы пишете очерк или эссе - можете своё какое угодно отношение высказывать и делать выводы, хорошо это или плохо. Только репортаж обычно краткое изложение, в нескольких строчках. А очерк или заметка может на половину полосы быть. Как-то так...
Полностью согласен 👍