Публикация номер два. И снова на те же грабли. Фото в студию. Уникальная статья не уникальна. И такое тоже бывает

Публикация номер два. И снова на те же грабли. Фото в студию. Уникальная статья не уникальна. И такое тоже бывает

Содержание статьи:

- Типа вступление;

- И снова на те же грабли;

- Уникальная статья неуникальна;

- Источник публикации.

Добрый вечер всем пользователям сайта 9111! Коли так дело пошло, выкладываю еще одну публикацию сегодня, возможно уже пишу неуникальную статью, еще одну.

И снова на те же грабли.

Что то похожее было у меня в декабре с публикацией про Терминатора (Про сороколетие первого терминатора). Но там часть текста я брал в интернете (переписал с корректировкой), а половину дописывал сам + вступление и от автора. Но каким то образом не набрал и 60% уникальности.

Уникальная статья неуникальна.

А сегодня я полностью писал сам, креативил. И расценили мой креатив в уникальность менее 50 %. Ну видимо и такое тут бывает. И случай уже не единичный. Администратору написал по поводу этого - а в ответ тишина... Скриншоты прикрепляю ниже. Благодарю за прочтение и поддержку!

Источник публикации:

- Мои мысли и только, хотя судя по последним событиям ох и не факт теперь.

- https://text.ru/antiplagiat/unauthorized#

Ссылка на проверку моей дневной публикации (в 13:00 выложенную);

- https://text.ru/antiplagiat/unauthorized#

Ссылка на проверку этой публикации.