Денис
Денис Подписчиков: 11005
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 119.2М

Дом-крепость: ЛДПР предлагает разрешить россиянам любые методы самообороны

207 дочитываний
219 комментариев
Эта публикация уже заработала 100,00 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 18.02.2025 эта публикация заработала 300,00 рублей
Зарабатывать

Ну что, господа-товарищи, пристегните ремни - похоже, нас ждет очередной раунд захватывающих приключений в стенах нашей любимой Госдумы! Депутаты от ЛДПР во главе с неутомимым Ярославом Ниловым решили взять быка за рога и внести законопроект, который позволит нам, простым смертным, защищать свои хоромы любыми подручными средствами. И без всякого риска загреметь за решетку, между прочим!

Вы только представьте: заявляется к вам в квартиру какой-нибудь лихой джентльмен удачи, а вы его - хрясь! - сковородкой по кумполу. Или, там, шваброй промеж глаз. И все это на полном серьезе, с одобрения родной полиции и прокуратуры. Красота, да и только!

Дом-крепость: ЛДПР предлагает разрешить россиянам любые методы самообороны

Источник

Но есть, конечно, и скептики, куда без них. Мол, а не начнется ли тут у нас махновщина и анархия? Народ, дескать, с цепи сорвется - только дай волю. закатывает глаза Ой, да бросьте вы, право слово. Мы ж не в каменном веке живем, чай. Большинство людей - существа разумные и понимают, что самооборона самообороной, а беспредел - он и в Африке беспредел.

Опять же, вспомните классиков: "Мой дом - моя крепость". Это ж, считай, краеугольный камень всей нашей цивилизации! И если государство не может нас защитить от лихих людей - что ж, будем защищаться сами. Тем более, что ЛДПР нам теперь и легальную базу подводит, не придерешься.

Правда, есть тут одна загвоздка. Наш драгоценный кабмин, оказывается, уже зарубил похожую идею в январе. Причем, так, знаете, по-тихому - без лишнего шума и пыли. Мол, нечего тут, все в порядке, граждане, . Но Нилов и компания, похоже, не из робкого десятка - раз уж взялись, то будут бодаться до победного.

И знаете что? Я бы на их месте тоже не сдавался. Потому что ситуация-то - хуже некуда. Ты сидишь, никого не трогаешь, "Модный приговор" по ящику смотришь. А тут - бац! - незваные гости на пороге. И кто его знает, чего им надо - может, просто чайку с плюшками попить, а может, и до смертоубийства дело дойдет. передергивает плечами Так что тут не до философских размышлений о границах необходимой обороны - тут впору хвататься за первое, что под руку попадется!

Конечно, хотелось бы верить, что наши депутаты все-таки проявят мудрость и примут этот закон. мечтательно закатывает глаза Вот тогда заживем - в каждом доме по бейсбольной бите, у каждой двери - капкан на медведя. Шутка, шутка! Но, если серьезно - пора уже дать людям возможность защищать свое жилище без оглядки на всякие юридические тонкости.

Ну что, будем держать кулаки за наших парламентариев. Глядишь - и примут судьбоносное решение, войдут, так сказать, в историю. А мы уж как-нибудь поддержим, чем сможем - хоть лайками в соцсетях, хоть петициями. Потому что, как ни крути, а безопасность собственного дома - это святое!

Источник

Как вы относитесь к инициативе ЛДПР о расширении прав на самооборону в собственном доме?

Проголосовали: 149

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

219 комментариев
Понравилась публикация?
136 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 219
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Двумя руками "За!"

+24 / 0
картой
Ответить

Спасибо за участие!

+11 / 0
Ответить

Сегодня уже не знаешь, чего больше опасаться: незваных гостей, телефонных мошенников, жулья всех мастей и разновидностей...

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

ЛДПР добивается поправок о пределах самообороны при проникновении в жилище с 2022 года. В последний раз партия внесла законопроект в Госдуму летом 2024 года, но документ вернули на доработку. Тогда Нилов предлагал внести поправки в статью 37 УК РФ («Необходимая оборона»), согласно которым действия лица, «которые направлены на защиту от посягательства, сопряженного с насилием, опасным для его жизни или жизни находящихся рядом с ним лиц, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, либо на защиту своего имущества» при незаконном проникновении в жилище не будут считаться превышением самообороны. То есть авторы инициативы считают необходимым ввести в российское законодательство принцип «мой дом

— моя крепость». По словам Нилова, этот принцип был сформулирован покойным лидером ЛДПР Владимиром Жириновским.

+22 / 0
картой
Ответить

Спасибо за дополнение!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ксения-ПитерПишет 17.02.2025 в 13:09
направлены на защиту от посягательства, сопряженного с насилием, опасным для его жизни или жизни находящихся рядом с ним лиц, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, либо на защиту своего имущества

Или

защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Я - ЗА ! Всё правильно, иначе как можно себя зашищать от воров? Может и вправду перестанут сажать за превышение обороны. Хотя у меня давно железная дверь, но кто его знает.

+19 / 0
картой
Ответить

Железная дверь не спасает..........

+13 / -1
Ответить

(Р) От всех "бытовых приключении" она вполне (и даже "с запасом") достаточна. Применение против Вас (и меня) спец. сил я не рассматриваю. 😄 ( Дай Бог!)

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Заведите волкодава.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Против газорезки никакая железная дверь не выстоит...

+10 / 0
Ответить

Да и двери сейчас в основном китайские. Железо очень тонкое.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Загорский Михаил ПетровичПишет 17.02.2025 в 14:09
Против газорезки никакая железная дверь не выстоит...

А к железной двери в комплект неплохо бы иметь Сайгу 12-го калибра. На близкой дистанции страшнее, чем пулемёт :)

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Однажды омон вырезал железную дверь "болгаркой" а хозяин квартиры, ее изнутри заваривал 😁

Пока щиток не вырубили, так и не могли.

+8 / 0
Ответить

ВладимирПишет 17.02.2025 в 20:15
Пока щиток не вырубили, так и не могли.

Эх... Была бы газосварка, а не электро, они бы его так легко не взяли! :)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Определение почитайте. От имеющейся редакции мало чем отличается.

Чисто популистский шаг

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Нужно принять, но с разъяснением, чтобы не перегнуть палку

+14 / -3
картой
Ответить

Надеюсь все будет учтено.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

предлагаемый законопроект формулирует необоснованно широкую трактовку необходимой обороны, что в свою очередь влечет чрезмерное расширение границ права на необходимую оборону.

+14 / -2
картой
Ответить

Кристина АлексеевнаПишет 17.02.2025 в 13:02
необоснованно широкую трактовку необходимой обороны

А сейчас вообще нет никакой трактовки необходимой обороны. Убил нечаянно вора, что залез в моё жилье, или в драке, когда напали на меня трое ублюдков, одного в этой суматохе мне удалось кончить, то будь добр пожаловать в тюрьму на энное количество лет. Ну и где тут справедливость?

+24 / 0
Ответить
DELETE

Я тоже скажу, что нечаянно. Ко мне в дом либо с законными намерениями, либо без гарантий.

раскрыть ветку (0)

Андрей Ш.Пишет 17.02.2025 в 13:10
вообще нет никакой трактовки необходимой обороны.

Чем плохо определение: ....защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

+9 / 0
Ответить

ВладимирПишет 17.02.2025 в 20:19
Чем плохо определение

Да вроде ни чем. Вот только каждый судья это определение трактует по-своему, что в подавляющем большинстве случаев выльется в превышение пределов необходимой самообороны.

+8 / 0
Ответить

А предлагаемое, разве не дает повода трактовать как превышение?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Андрей Ш.Пишет 17.02.2025 в 13:10
вообще нет никакой трактовки необходимой обороны.

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

+3 / 0
Ответить

В том-то и закавыка, что ни где, ни в одном законе не расписаны конкретные рамки, конкретные пределы необходимой самообороны, да же в этой части 1, 37--й статьи УК РФ, что вы привели.

Эта 37-я статья ссылается на постановление пленума верховного суда от 27 сентября 2012 года, № 19. Но и там нет ничего конкретного.

Вот поэтому каждый судья сам устанавливает эти рамки, что в большинстве случаев не в пользу защищающегося.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Все верно.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

какое чрезмерное расширение прав, если влезли в мою квартиру? Почему мои права можно нарушить, а нарушителя -нет?. Если ,увидев меня, незванный гость убежит -это и убережет его от реализации моих прав.

+10 / 0
Ответить

ИРИНАПишет 18.02.2025 в 07:58
Почему мои права можно нарушить, а нарушителя -нет?

Почему вы решили что права нарушителя нельзя нарушать. Нельзя обороняться неадекватными методами. То есть вора, можно связать, нанеся предварительно побои в легкой форме.

А вот убивать безоружных нельзя.

+4 / 0
Ответить

Так для этого и нужен закон, не позволяющий двойственное толкование, что можно убить. Чтоб каждый кто сознательно нарушает чужие права был готов. И как можно остановить здоровенного мужика, кроме пули?

+5 / 0
Ответить

ИРИНАПишет 19.02.2025 в 06:32
как можно остановить здоровенного мужика, кроме пули?

Сковородкой. Чугунной 😁

Вопрос то не в том, как остановить. А в том, чтобы именно остановить. Это не значит убить или причинить тяжкие телесные. А вот уже в процессе останавливания и должна быть применена адекватная угрозе мера.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И ещё, нарушитель уже нарушает закон! По праву первой ночи он и виноват! Умышленное осознанное действие с целью... Защищающий свое жилье, детей не просчитывал заранее ситуацию. Все мы эмоционально разные,как можем, так и защищается.почему вы пытаетесь сюда приплести филадельфийский синдром

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот для регулирования таких отношений и существуют законы. И судьи.

А уж как судья определит, это другой разговор. Закон хороший, правоприменение хромает

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

воду в ступе толчете

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

ВладимирПишет 18.02.2025 в 18:15
Почему вы решили что права нарушителя нельзя нарушать.

Это не мы решили, это суды так решают.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ха-ха-ха! Безоружный мужик против хозяйки дома- женщины - это мощное холодное оружие (агрессивное неуправляемое животное, хуже, чем огнестрельное...)

+6 / 0
Ответить

Если хуже, тогда стрелять можно

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Вот ещё что хочется добавить буквально по пунктам: 1. Вторгшийся человек- это уже угроза, агрессия и насилие ( без каких-либо доказательств). 2. Наступившая ситуация для потерпевшего -это состояние шока, аффекта, стресса. Вот это все должно быть прописано в законе. Вот и все. Коснись меня,при наличии угрозы моим близким, ребенку особенно, я ценой своей жизни пойду на защиту... Будьте уверены , спрашивать имя и цель вторжения в мой дом мне и в голову не придет. С добрыми намерениями напролом не входят. И что же неадекватна кто-то станет оправдывать и защищать? Куда пропадает здравый смысл и человеческие ценности???

+6 / 0
Ответить

Марина ЛеоноваПишет 20.02.2025 в 18:19
состояние шока, аффекта,

Смягчающее обстоятельство.

Марина ЛеоноваПишет 20.02.2025 в 18:19
что же неадекватна кто-то станет оправдывать и защищать?

У него есть право на адвоката.

Марина ЛеоноваПишет 20.02.2025 в 18:19
Вторгшийся человек- это уже угроза, агрессия и насилие

А если он с букетом?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Показать комментарии (219)

Обзор: Налоговые ответы Президента, обложение презервативов, налоги в деле Долиной-Лурье

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Ну что, все смотрели подведение итогов с Путин? Рассмотрим, что там по налогам. Сначала был вопрос от РБК, что ожидается от налоговых изменений,...

«Яма» Александра Куприна: разоблачение ханжества общества и роли православия в уничтожении языка любви

"Героини Ямы, представительницы древнейшей профессии", иллюстрация создана сетью Грок Роман Александра Куприна «Яма» (1909–1915) – одна из самых честных и болезненных книг русской литературы.

В Москве водитель обиделся на настойчивые сигналы

В Москве водитель обиделся на настойчивые сигналы и намеренно препятствовал движению кареты скорой помощи. Мужчина не знал, что за скорой ехали сотрудники ГАИ. Теперь нарушителю грозит лишение прав.
01:11
Поделитесь этим видео

Сюрпризы для клиентов. Российские банки начали требовать подтверждение родства при переводе денег

Российские банки начали запрашивать родственную связь при переводе денег. Вот такая "интересная" новость сегодня пришла от лент информагенств. Всё это снова связывают с ярыми попытками бороться с мошенниками.

С наступающим Новым годом. Не факт что это 2026 год

В ночь на 1 января всё прогрессивное и не совсем прогрессивное человечество будет встречать Новый год. По крайней мере этот праздник является желанным, где-то семейным, где-то нет, в России, Казахстане,...
02:46
Поделитесь этим видео

Весенний вайб в холодный зимний вечер...

Здравствуйте, дорогие друзья, подписчики и гости сайта "Юридическая социальная сеть 9111"! Желаю Вам удачи и хорошего предновогоднего настроения!
02:47
Поделитесь этим видео

Государственный секретарь США Марко Рубио убежден, что без прямого вовлечения США мирный процесс невозможен

Рубио готов бороться за мирные перговоры .Вашингтону небезразлична судьба обеих стран При этом понятно , что ни ООН, ни европейские страны не способны вести эффективный диалог одновременно с Москвой и Киевом.

Почему институт семьи разрушается

Сижу на кухне, напротив меня моя подруга Анна, у которой только что прошло третье заседание в суде по разводу. Она не плачет, просто крутит в руках чашку и говорит: «Ну вот, десять лет прожили,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы