Белый всадник. В. Путин скоро уйдёт и придёт новый действительно великий лидер России. Потрясающие пророчества И. Ефремова

Отзыв от третьего лица на 11-й раздел книги «Белый всадник»
Одиннадцатый раздел книги Андрея Козловича «Белый всадник» посвящён детальному анализу предсказаний Ивана Ефремова, о будущем России. Автор подчёркивает, что в произведениях великого советского фантаста и учёного зашифрована развёрнутая картина грядущих перемен, в том числе появление нового великого лидера, способного привести страну к расцвету.
Козлович отмечает, что этот загадочный лидер, которого Ефремов называет «Белый всадник майтрейи», должен прийти во второй половине 20-х годов XXI века. Именно он, согласно предсказаниям, принесёт новую идеологию, которая позволит России выйти на передовые позиции в мире и стать символом справедливого общества.
Интересен и сам подход автора к исследованию пророчеств. Он сравнивает предсказание Ефремова с предсказаниями других знаменитых провидцев – Нострадамуса, Вольфа Мессинга, Ванги, Парацельса – и приходит к выводу, что все они говорят об одном и том же. Это удивительное совпадение заставляет о многом задуматься.
Особое внимание в разделе, посвящено методам предсказания будущего. Козлович ссылается на концепции ноосферного мировоззрения, гипнотическую прогрессию и конспирологическую ноосферную теорию Роберта Бартини. По его мнению, способности к предвидению связаны с ноосферными процессами, и Иван Ефремов, будучи учёным, мог сознательно использовать эти методы, в частности, методику гипнотической прогрессии.
Однако, помимо собственно пророчеств, в этом разделе книги отмечен ещё один критический момент. Вскоре после того, как автор начал рассказ о скором уходе Путина и приходе Белого всадника, самый популярный, на тот момент, его ресурс – его канал на платформе Дзен был заблокирован Роскомнадзором. Причём блокировка произошла без объяснения причин, а по запросу о том, какие именно материалы нарушают закон, не был дан ответ.
Этот факт, по мнению Козловича, свидетельствует о том, что тема пророчества о грядущих переменах в России вызывает определенную тревогу у властей. Вопрос, который в результате, хочешь, не хочешь, встаёт перед читателем: если всё это «несерьёзно» и «не имеет значения», зачем же тогда столь жёсткая реакция?!
Таким образом, 11-й раздел книги не только исследует предсказания прошлого, но и ставит перед читателем актуальный вопрос: действительно ли мы стоим на пороге новой эпохи, и почему власть так боится разговоров об этом?
Ознакомительный фрагмент книги «Белый всадник» доступен здесь.
Купить книгу можно здесь.
Видео-версия раздела на 9111 здесь.
Ссылки на мои художественные книги не даю, так как постоянно даю их в фрагментах «Тёмного Пламени».
- У автора есть сомнения в величии Путина?
Не просто сомнения, автор видит, что Путин откровенно недалёкий и малообразованный человек.
- в иноагенты пытаетесь проскочить? 🤣
Это вряд ли, у меня уже 12 лет как нет международного финансирования.
- что так?
Сейчас не могу продолжить, планирую вернуться на сайт, скажем так условно завтра (то есть уже сегодня) во второй половине дня.
- с ответом на вопрос? 😀
Отвечу сейчас, путинский Закон "Об иностранных агентах".
Автор несколько потерялся среди бесчисленных публикаций "красивые девушки и женщины" 😀. Там факт красивых тел, а тут сплошное фэнтези... жаль, что И.Ефремова никак в покое не оставит. 😀
весна пришла,а с ней .....))))
А Ефремов фэнтези писал?
И. Ефремов писал научную фантастику — результат технического и научного прогресса. А фэнтези клепаете вы, автор. 😀
А что плохого в фэнтези?
В фантазии ничего плохого нет, когда фантазия позиционируется фантазией. Но когда фантазию позиционируют истиной, то это уже бред душевнобольного, выдающего за истину собственные бредовые идеи, что ни есть хорошо для самого бредящего, ибо не приносит ему пользу, а наносит ему вред
Правда?! А может, таки, фэнтези, фантастика и любой художественный вымысел, это только приём, позволяющий лучше, нагляднее, доходчивее показать жизнь? Как там у Пушкина: "Сказка ложь, да в ней намёк..."? Или Вы считаете себя умнее не только ВСЕХ великих пророков, но и Александра Сергеевича Пушкина?!
Однако, книжечки автора печатаются, видимо, есть и желающие их приобрести, 😂 и прочесть. В существующее смутное время всегда найдутся те "писатели", которые уведут соответствующую категорию людей в"безоблачную даль"... 🤣
🤣 🤣 🤣
Ну, да... Ивана Ефремова - "маловато будет", надо Александра Сергеевича подтянуть... 😆
Правда, правда! -)
С какого такого перепугу вымышленное являлось бы тождественным реальному?
В тезисе Пушкина речь идёт о вымышленной истории, коя является морально поучительной, а не о вымышленной истории намекающей на реальность вымышленного.
Умнее и чё? 🤣
Книжки напечатаны не потому что на них есть спрос, а потому что издательству заплатили денюжку за печать. Саму же книжицу никто не приобретает, а блогерские потуги в лучшем случае дают штанам не свалится. И в итоге от псевдонаучного бреда пользы нет, но мы Варяг - не сдадимся и потонем, упорно цепляясь за ложные убеждения.
Дзен - это противоречивая платформа. После любой публикации чувствуешь себя как на пороховой бочке.
Да, с Дзен всегда было работать трудно, а теперь стало совсем невозможно, особенно если вмешивается Роскомнадзор и Генеральная прокуратура.
Меня там хватило на пару месяцев. Потом ушла и особо не жалею
Я упёртый, я всё ещё там.
Да, сложно там
Это точно!
Господин Козлович живёт в мире утопических грез, а не в реальности. Этот мир иллюзий возник как следствие неудовлетворённостью собственной жизнью, порожденной неспособностью приспособиться к существующим условиям окружающей среды его обитания. Погрузившись в воображаемый мир утопии, господин Козлович уподобился теистам, у которых жизненной опорой является вера, а не знания.
Думаю, жизнь скоро покажет чей взгляд на нее более правильный...
Жизнь показывае лишь одно - идея создания идеального общества является утопией, ибо борьба за лучшее место под солнцем была, есть и будет как внутри вида homo sapiens, так и внутри социальных групп этого вида. И эта борьба является биологическим свойством всех организмов, и человечки не являются исключением. А в этой борьбе выживают более приспособленные организмы, но не те, которые верят в райскую жизнь.
Это Вы так думаете, ВСЕ великие пророки, если заметили, думают иначе.
Правда? А чё ж вы лапу сосете уже 12 лет? Явно Путин виноват, а не вы, что вы не смогли приспособиться к условиям среды вашего обитания.
Не уловил, а это здесь при чём? То, что переход к ноосферному обществу начнётся при нашей жизни, в ближайшее время, говорят ВСЕ великие пророки. А Вы что говорите?! У меня получается, Вы говорите ВСЕ великие пророки не правы, поскольку у А. Козловича сейчас финансовые проблемы. Вы ИМЕННО это говорите, или что-то другое, даю возможность уточнить?
Говорить не мешки ворочать, особенно не желающим работать и жаждущим жить за счёт дохода от вдувания дичи в уши доверчивым буратинам.
Спасибо, благотель вы наш, за то, что дали возможность уточнить 🤣
.....
Прочитайте ещё раз мой меседж:
Прочитали? И чё вы мне на это ответили? Что мол некая группа людей (которых вы возносите на пьедестал величия), думает иначе, ТО ЕСТЬ что жизнь демонстрирует то что реализация идеи по созданию идеального общества осуществима, потому что никакой внутривидовой борьбы среди хомосапиенсов не существует, что внутривидовая борьба не является свойством всех организмов, и что во внутривидовой борьбе хомо выживают не приспособленные организмы, а верующие в райскую жизнь.
Мню как бы не против таких когнитивных косяков, поэтому и задан-то вопросик: поскольку во внутривидовой борьбе выживают только ВЕРУЮЩИЕ, а не те кто сумел приспособиться, то чеж-то у вас проблемы 12 лет то, а господин ВЕРУЮШИЙ?
Ни "некая группа людей", а пророки пророчества которых действительно сбывались, и поэтому их помнят уже много веков. Не напомните когда жили те же Парацельс и Нострадамус?!
И Вы, значит, считаете себя умнее их, умнее тех кого человечество уже признало настоящими гениями?! Да Вы, батенька, даже не гений, а Вы сверхгений!
Шото не было такого, чтобы некий Вася сказал: что такого-то числа, в такое- то время произойдет такое-то событие. Если лишь абстрактные бла-бла-бла, не несущие в своем содержании никакой конкретики, и которые доверчивые буратины натягивают на реальные события, аки сову на глобус, а натянув, хлопают в ладоши и возвещаютЬ - вай прАрок праФда сказалЬ!.
А если не напомню, то не значит?
Не сотвори себе кумира. Помните всегда о том, что такое хорошо и что такое плохо. И живите, согласно своим убеждениям честно и долго. Никакой всадник никакого цвета не имеег права руководить жизнью человека.
Так речь, вроде, не о человеке, а о стране. Кстати, меня всегда удивляло почему люди неправильно используют библейское выражение о кумире, ведь его смысл прямо противоположен - он как раз в том, что кумир должен быть. Еврейский бог запрещает заводить себе кумира, поскольку кумиром может быть только он, и больше никто, он даже подчёркивает "Ибо я ревностен!". В очередной раз вижу, что "православные люди" не то, что не читали, но и даже не открывали Библию. Впрочем, если любой нормальный человек почитает эту мерзость, то быстро перестанет быть "православным человеком"!
Вы оскорбляете меня, называя православным человеком. Я атеистка. И не забывайте, что страна состоит из человеков. Нужно забыть навсегда порочный принцип демократического централизма. Главное в мире - каждый человек и его гармоничное существование.
Извините, я без умысла! У нас тут, увы, слишком много "православных людей" понятия не имеющих что такое православие, мода есть мода. Но человек и общество это не одно и тоже, люди не лемминги, они не могут идти сами, их обязательно кто-то должен вести, вот такая социальная особенность.
Вот именно. Не лемминги, не крысы и не младенцы (во всяком случае не все). И не нужен ни мессия, ни всадник любого цвета, ни крысолов с флейтой. Детям нужны Учителя и родители. Не пророки, не вожаки, как у лесных зверей.
В том то и дело, что леммингам вожак не нужен, а вот людям, увы, нужен, и это без вариантов. Особенность такая.
Вряд ли и вы, Коэлович, понимаете, что такое православие, где его истоки и почему православие не равно библия. Изучая творчество Ивана Ефремова этих знаний, к сожалению, не получить. И даже углубившись в историю христианства, вы вряд ли найдете ответы на эти вопросы.
Очень содержательно...
Я Библию всю не чиатла, но знаю заповеди и Отче наш.
И что о них думаете?
Не думает - верит! 😆😆😆
Этого вполне достаточно (знать заповеди). Если бы мы еще их все исполняли.
Это, конечно, уже - идеал.
"Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров."
(Ганс Христиан Андерсен)
что за ересь читаю.
Этой "ереси" много веков, и под ней подпись ВСЕХ великих пророков!