У предпринимательницы при перевозке разбилась крупная партия мебели

Ростовская предпринимательница Лейла, о которой я ранее писал в публикации >>> Предпринимательница чуть не продала почку чтобы рассчитаться с долгам , попала в новую не приятную ситуацию. Так для выполнения договора со своим контрагентом Лейла заказала в Турции партию мебели, при доставке этой мебели в Россию она решила сэкономить и наняла частного перевозчика без заключения соответствующего договора. В результате этой перевозки машина перевернулась и товар поломался.

Тогда покупатель мебели направил предпринимательнице претензию, в которой просил вернуть ему аванс и уплатить договорную неустойку, речь шла о внушительной сумме около 10 000 000 рублей, которых у Лейлы не было.

Сама Лейла полагала, что на нее навела порчу мать ее жениха, чтобы расстроить их брак, так как у Лейлы был сын от предыдущего брака и та не хотела видеть ее в своей семье.

Я занялся юридической стороной создавшейся ситуации, а также установлением личности ведьмы, кто мог вредить Лейле магическими методами...

Досудебная претензия

В своей досудебной претензии покупатель мебели требовал вернуть ранее уплаченный аванс, а также взыскать договорную неустойку за период с даты когда Лейла должна была поставить ему партию мебели по условиям заключенного договора до даты направления иска в суд, так как договор так и не был исполнен. Договорная неустойка была рассчитана покупателем от всей суммы контракта, а не от суммы внесенного покупателем аванса и до даты обращения с иском в суд, что составляло внушительную сумму.

В отзыве на его исковое заявление я указал, что раз он попросил вернуть ранее уплаченный аванс, то по закону считается, что не денежное обязательство Лейлы трансформировалось в денежное обязательство вернуть ему ранее уплаченный аванс и соответственно договор с даты направления им такой претензии считается расторгнутым и соответственно начислить договорную неустойку он вправе лишь до даты направления своего требования вернуть ему аванс.

Покупатель с этим согласился и снял требование о расторжении договора и также уточнил свои требования, с учетом уточнения он требовал вернуть ему ранее уплаченный аванс, договорную неустойку с даты когда товар должен был быть поставлен до даты направления им претензии, в которой он просил вернуть аванс. Помимо этого покупатель потребовал уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами с даты направления им претензии до даты подачи иска в суд.

Я в отзыве на его иск частично его признал в части необходимости вернуть ранее полученный аванс, но в части договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами сослался на правила ст. 333 ГК РФ и просил суд снизить их размер. Однако с учетом судебной практики (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2024 года № Ф05-24287/2024) решил на всякий случай расписать свою просьбу снизить размер неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ в отдельном ходатайстве, так как суд может признать, мое ходатайство о снижении этой неустойки в тексте отзыва на иск ненадлежащим.

Поиски ведьмы

как выяснилось действительно мать жениха Лейлы прибегала к подобным практикам, чтобы отвадить ее от ее сына, что могло нанести определенный ущерб Лейлы в части женского здоровья. Но применительно к ситуации с испорченным грузом оказалось, что источником негативного воздействия может являться новый менеджер мебельной фабрики, принадлежащей отцу Лейлы, с которой отец Лейлы познакомился в одном из стриптиз клубов и привел к себе на работы в качестве менеджера.

Данная девушка имела планы отобрать у престарелого ловеласа мебельную фабрику и рассматривала Лейлу и ее мать как конкуренток, она пыталась повредить деловой репутации Лейлы в глазах ее отца, а также мотала нервы ее матери, уведомляя ту о различных подарках, сделанных ей влюбленным престарелым владельцем фабрики.

Помимо этого она воровала у Лейлы объекты интеллектуальной собственности, которые та заказывала в Китае и продавала конкурентам. Лейла также вспомнила как находила воткнутые иголки в порог ее кабинета на мебельной фабрики и т.п. Тогда я предложил Лейле убрать эту тварь также юридическими методами, подставив ее на краже промышленного образца.

Продолжение следует...

А что Вы думаете обо всем этом ? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна.

>>>читать публикацию "Битва с ведьмой за подвальное помещение"