Алиев заявил о попытке госпереворота в Азербайджане

Фото: В Азербайджане, созданный в США институт замышлял государственный переворот, заявил Алиев.
Источник: https://ria.ru/20250410/aliev-2010525224.html
Вмешательство США в другие страны.
О том, что американцы умеют вмешиваться во внутренние дела других стран общеизвестно. Не зря в народе есть поговорка: «Где слабо, там и рвется». Поэтому обычно такое вмешательство происходит в те страны, где ослаблена внешняя политика.
Попытка госпереворота.
Так случилось и в Азербайджане, где была ослаблена политика за движением финансового капитала из-за рубежа в данную республику. Неправительственный демократический институт США направлял деньги азербайджанской оппозиции. Спецслужбы нашли более 1 миллиона долларов. А также найдены «коктейли» Молотова» и инструкции по нападению на правительственные и полицейские здания.
Перевороты предотвратили.
Алиев заявляет, что и раньше западные неправительственные организации вмешивались в проводимые в Азербайджане выборы, поддерживая оппозицию республики, которая и готовила сейчас государственный переворот, который смогли предотвратить спецслужбы. Такой же переворот по сообщениям, был предотвращен в Узбекистане.
Источник:https://www.rbc.ru/politics/10/04/2025/67f7ab9b9a79471e4883c206?ysclid=m9cswo05nn107387169
Кто готовит госпереворот?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Любая пакость в мире не обходится без участия США.
На то и щука в реке,чтобы карась не дремал,надо не дремать и не создавать поводов для протестов
Спасибо за Ваше мнение. И я с Вами согласен. Надо быть сегодня бдительными всем государствам. И меньше доверять таким акулам, как Соединенные Штаты Америки, которые готовы заглотить в свою пасть любое слабое государство. И, как всегда пользуются этой слабостью.
А Россия разве никогда не вмешивается во внутренние дела других стран?
Юрист Зотиков , Россия вмешивалась, когда власть страны просила на офиц уровне ..у вас есть какая то другая информация ?
И власти каких стран просили вмешаться?
Россия вмешивается только в тех случаях, когда к ней обращается за помощью руководство какой-либо страны.
Например Афганистан, Венгрия - хорошо помню, как участвовал в погашении там мятежа. И хорошо, что обошлось без жертв, когда туда были задействованы десантники нашего полка.
А зачем было совестским солдатам убивать председателя Революционного совета Афганистана Хафизуллу Амина и сажать на его место марионетку Бабрака Кармаля?
Я про это не знаю. Вам, как военному тут больше известно. Но с участниками войны в Авганистане я встречался не раз. В нашем селе есть два моих ученика, которые там воевали. Так вот они говорят, что миссия россицских солдат была оправдана.
Плохой вы историк если не знаете об этом факте времён СССР.
А я и не хвалюсь, что очень хороший историк. И школьный учитель не обязан знать этот факт. Для этого есть историки, которые плотную занимаются только исторической наукой. И то определенного периода. Всю историю с подробностями не знает никто. Ну разве, что только Вы.
Да, Вы правы. Россия действительно помогала тем странам, в которых правительство обращалось к ней за помощью. И так зло критиковать родное государство способны только отпетые либералы.
Будем надеяться, что все наладится и пойдет так как надо нашей стране. Не раз Россия попадала в серьезные переделки, но с помощью многострадального народа всегда выходила победительницей.
Решение ЦК кпсс и КГБ - отравить убить Амина .. Приказы разве обсуждают ?!
Англосаксов)))
Да, согласен с Вами. США, как и прежде чувствуют себя владыкой мира. И везде стремятся установить свои порядки, навязать свою волю другим государствам. Вот и эти примеры с Узбекистаном и Азербайджаном тоже подтверждают их господство над миром. Действуют достаточно нагло. Но видимо считают, что мировые законы для них не писаны.
да Вы правы, USAID финансировала "единую Россию" и готовила Конституцию РФ и притащила Бориса Ельцина, а тот притащил приемника.
Да Единая Россия долго шла на поводу у США.
И сейчас идёт.
Только не афиширует это.
Да, это так. Во все дыры - США затычка.
Если на миллион долларов в Азербайджане можно осуществить переворот, то Алиеву пора уходить.
Алиевы уже сколько у власти? лет 50? новые баи.
Не думаю, что тут только миллионом долларов пахнет. Это только часть найденного. Но "коктейли" Молотова" и инструкции по захвату правительственных и полицейских зданий ясно показывают, что готовился серьезный переворотю А Алиеву, Вы правы надо сделать соответствующие ивыводы и не следовать нашему российскому гуманизму, а принимать решительные меры с оппозицией и проникновением ей помощи из-за рубежа.
Скорей всего одним миллионом тут не обшлось. Американцы на такие провокации не жалеют денег. Иметь своих людей в руководящем ядре других стран для них это главное.
Нетрудно догадаться с какой целью иностранные службы устраивают перевороты в других странах, поддерживая оппозиционное движение. В случае успеха эта оппозиция будет служить иностранцам. Вот и все.
А че,они еще что то большего хотят,неугодны будут,уберут сразу.
Вы, правы. Их власть сегодня безгранична, потому, что они опираются на свою силу и мощь. И не гнушаются никакими методами над поддержания своей власти над всеми странами мира. И правильно Вы пишете, если та же оппозиция не будет выполнять их волю, то они ее заменят. Сегодня видимо все в их силе. Не ручаюсь, но наверняка Ельцин и Горбачев пришли к власти в нашей стране не без их участия, так как беспрекрсловно выполняли волю американцев.
Ельцин на прямую получал приказы с Белого Дома,как и что делать в России,Горбачев получил медаль от США за развал СССР,они назвали это медаль свободы от США.)))
Все правильно Вы пишете. Так и было. Обидно, что в истории нашей Родин были такие руководители, которые оказались настоящими предателями Родины. А еще обидней, что их до сих пор чтит существующая власть, создавая вот такие Ельцин-центры даже в нашей столице. Такое непозволительно.
Так правит нынче,Комитет 300)!
А от кого был приказ о закрытии военной базы России на Кубе и разведцентра?
От ВВП.
Все может быть.
А государственный переворот в России совершенный вооруженной оппозицией в октябре 1917 года каким странам помог ?
США в первую очередь,золото Николая там осталось же,и Европе как спонсору.
Не зря говорят: Простота хуже воровства.
В октябре 1917 года не было переворота. Это событие в истории нашей Родины названо народом Великой Октябрьской Социалистической Революцией, которая случилась из-за раскалившейся революционной ситуации. А переворотом назвали это собтие ннешние буржуазные идеологи.
В 80 годы вдруг ушли из жизни почти все министры обороны стран Варшавского Договора. Я не верю в сучаные совпадения вполитике, а Вы?
А вы полностью статью читали ? А то вроде как вырвано с контекста .. в инете есть - интересно как и что трактуется ..» расписано было. А философически осмыслено в "Бесах" Достоевского. Ведь ежели подумать, страна наша понесла совершенно фантастический ущерб, особливо в человеческом интеллекте. А сколько молодежи изгажено было. Ведь до сих пор еще в школах процветает наушничество и доносничество и так далее. А ведь в 30-е годы это была совершенно сознательная теория. Учили детишек на родителей доносить. Как-то у нас все быстро очень забывается. И это страшно жалко, потому что вот эта ленинская система организации государства, она же совершенно замечательная вообще-то. В пределах советской власти. Но он, конечно, недодумал. Был догматизирован этим грузиносом Джугашвили на семинарский манер. Ведь в марксизме-то... Социальные революции-то, введение социализма - где-где, только не в России можно было вводить. В этом парадокс. Проводится марксистская экономика и политика на абсолютно антимарксистский манер. Изволили интересоваться когда-нибудь "Капиталом" Маркса? Ведь у нас это на марксизм крайне мало похоже. Очень мало. У нас марксистская теория на антимарксистском материале. С этим и связаны все фокусы и экивоки жизни. И полное отсутствие привычки к демократии вообще в России. Когда все это кончится? Вот всякая эта молодежь прогрессивная, которая гудит, все требует демократии, того, сего. Спаси, Господи, и помилуй! Вы представляете, что у нас будет, если у нас вдруг демократия появится.»» …….« Почему не считаться с потребностями страны и населения и не развивать те предприятия, которые этим потребностям удовлетворяют? А это очень легко сделать при нашей социалистической системе.»( с) для 1975 года смело .. почитайте его . Очень поучительно и не однозначно .. не всем понравится )
Такой текст немного с демократическим уклоном. И опять негодование про наушничество, подлое НКВД, потом МГБ, КГБ и так далее? А вы когда нибудь чем нибудь руководили? Я думаю нет. Поэтому негодуете на это подлое доносительство , страшное Гулаг, и КГБ? Вы знаете все институты государства важны и нужны именно это ФСБ вскрывает покушения на государственный строй и без него государство рухнет...Так как борьба за власть идет постоянно и бесконечно. И только домохозяйки верят в то что этого нет....
Мое негодование вызвано только вырваными из контекста словами намеки на нышнюю политику , не более .. привела цитаты .. предлагаю всем почитать , особенно фанатам Ссср . Но это мнение его частное ☝🏻 .не все согласятся с этим ученым
А я на СССР не в обиде, все кто хотел был сытый, заводы и фабрики принадлежали государству. Кто то жил немного лучше, имел доступ к дефицитам....Их жестко критиковали. А сейчас кто мяфкнет на хозяина завода? Это и есть демократия рот не открывать? А тогда когда мы критиковали директоров заводов, первых секретарей это была диктатура? Мне кажется это все словоблудие....Тогда было и лучше и демократичнее, не читайте просто Солженицына и прочих разъяснителей как лучше нам жить. В тюрьме и тогда и сейчас все безвинно сидят, вы только верьте в это. Доносительство не приветствуете, какая молодец. Вот недавно читал поймали последнего, кто в Беслане школьников убивал и представляете по ДОНОСУ. Ведь есть такие негодяи которые на дяденьку донесли, Как вы их называете? А, Павлики Морозовы. Этот пережиток СССР мы скоро переживем. Я помню на суде представлял одну организацию там через границу пропустили за деньги террориста который находился в розыске и приехал из Казахстана снова теракт делать. Того человека кто пропустил уволили и судили. Так вот судья женщина горит вы, что пристали к этому военному? Я смотрю на нее ошарашено и говорю так он же в город в котором вы живете террориста пропустил. А если бы террорист ваших детей убил? Она говорит, мои дети где попало не шляются. У меня просто слов не было этой прекрасной судье возражать....
Бред какой-то. Сам нафантазировал что то обо мне - сам ответил.. Я причем ко всему этому ☝🏻 .по факту - фраза вырванная из контекста , ученого реабилитированного советской властью только 1991 году .. никаких моих мыслей ) осуждений одобрений или противоречий по текстам биолога
СССР СССРу рознь, СССР 1922г это одно, 1932 другое, 1941-1945 третье, с 1946-1953 четвертое, ну а после убийства Сталина приступили к плавному демонтажу социализма.
Да я и не спорю с этим ) я всегда говорю что СссР неоднозначный и многогранный для каждого , в зависимости от года , деревни , города , региона .. но никто не слышит - говорят только про счастливую жизнь
Да, согласен с Вами. Согласиться с его мнением не каждый может. Тем более мнение на эту проблему разных политиеских деятелей и историков разнятся и довольно сильно.
Спасибо Вам за подробный комментарий. Но, извините, я со всем этим согласиться не могу. Для меня соиалистиеский образ жизни это святое, которое готовило переход нашего народа к коммунистиескому самому справедливому обществу.
Соглашусь с Вами полностью.
Согласен. Были проблемы и ошибки при СССР, но в своей основе это пока был самый справедливый строй. Именно при социализме каждый человек почувствовал, что имеет значение в жизни родной страны и Родина ему всегда поможет в трудное время.
Вот только СССР никогда не был неким монстром ни для своего народа, ни для дружественных стран. И даже с недругами находил общий язык, чтобы решать внешнеполитические вопросы. А в основе своей Великое общенародное государство, которое именно в нашей стране было самым первым совсем не застраховано было от ошибок, потому, что шло по непротоптанной дороге самостоятельно пробибая себе путь к будущему самому справдливому в мире коммунистическому строю.
Спасибо Вам огромное за общую характеристику Советского государства. Ваше мнение основано на ярких фактах. Я тоже жил в те времена. До девяностого года сорок лет жил и работал в социалистической стране, где многие люди радовались жизни, ощущая, что с каждым ходом жизнь все улучшается и улучшается. И даже Великая Отеественная война не смогла серьезно подорвать могущество этого Великого государства. Народ всегда бл заинтересован в результатах своего труда, потому то за добросовестный труд получал денежное вознаграждение и другие награды. Но это продолжалось только до горбаевских времен, когда бла введена уравниловка в оплате труда и создан искусственный дефицит всей продукции.
Так оно и есть. Наши мнения на ввсказывания различных ученых могут быть разными из-за различного уровея развития и социального положения в современном общшестве.
Были при СССР и ошибки. А кто от них может быть застраховн. Но удач и успехов было значительно больше. И мы всегла радовались жизни, потому что видели ее успехи воочию.
Спасибо за отзыв.
Вы правы.
Все люди разные. И судьи тоже.
Вы так смело делаете выводы по неизвестным еще фактам.
а вот здесь встает вопрос, люди для государства или государство для людей? если государство не выполняет основные функции, то зачем Левиафан?
Единственный разумный принцип построения гос-ва, только по Кропоткину. Все остальные формы, только уничтожают людей, ради мифических интересов гос-ва, но гос-ва без людей не бывает, а на землю без народа, придет народ без земли.
Я тоже с Вами согласен. И полностью поддерживаю Ваше мнение и позицию. Спасибо Вам огромное за комментарий.
Спецслужбы, надо отметить, что не всегда работают на пользу народа. Их цель в различное время меняется. Не зря сейас многие из народа говорят, что сегодня они охраняют власть от народа.
Да, согласен с Вами борьба за власть идет постоянно. И в этой борьбе борются не только буржуазные группировки и кланы, но и народные массы.Только вот многочисленный народ оень часто в этой борьбе проигрывает. А почему так получается это вопрос?
Вы правы. Борьба за власть идет всегда.
Так оно и есть на самом деле.
Спасибо Вам объемный комментарий и Ваше мнение. Да я прочитал статью, но не стал всю ее помещать в публикации. Тем более, что касается нашей страны я ощутил воочию, проживая в советском государстве до девяностых лет сорок годов. Но я лично никогда не видел и не слышал, чтобы нас - детей советского времени заставляли доносить на своих родителей. Я понимаю, что сегодняшняя буржуазная пропаганда оснорвывается в этом отношение на случай с Павликом Морозовым. Но мы привыкли считать это подвигом, а неи доносом.
Спасибо за советы и предложения. Надо отметить, что ошибки свойственны не только нам - современным, но бывшим лидерам нашего социалистиеского государства. Когда стоял вопрос о спасении Родина от злейшего врага бло не до соиалистической морали.
"было не до социалистической морали" Круто! Значит Фашистов победили аморальные воины.... Да, и война доказала: «Самый сильный танк, это человек в танке, если это советский человек». Генерал армии А. Епишев. Философ А. А. Зиновьев: Отечественную войну выиграли советские 10классники воспитанные коллективах, и в постоянной готовности к труду и обороне. К слову, в то время в штатах райотделов образования было только две ставки: заведующий и бухгалтер ни кто не путался у учителя под ногами. Человек учится сам. Вот и Д. Трамп замахнулся на министерство образования США. Вот и А.С Макаренко писал " плохо не то что уто т плюется, сморкается, бастует... Где моя партия, кругом такая шпана, что не хочется связываться
0
Ответить
Полностью с Вами согласен. Именно либеральная инителлигенция вредна народу. Сегодня она полностью служит буржуазной власти, которая приказывает ей быть членами избирательных комиссий и выполонять волю власти. Работать по Болонской системе образования, которая калечит детей, не позволяя им заниматься трудовой деятельностью, военнм делом и вообще воспитываться.
И все-же, я бы сказал, что и в современной школе есть учителя, которые стоят на праведной позиции, осуществляя, не смотря на запреты закона О Болонской системе образования, воспитательную работу с детьми. В пятницу меня пригласили в школу №6 города Шарьи, где состоялся длительный разговор на тему "Отчизны верные" сыны. Я рассказывал о наших героях, прославиших Родину в разное время, о героях СВО, читал много своих стихов, посвященных этим героям. Славил школу, лучших учителей, выпускников. И надо сказать, что дети не только внимательно слушали меня, но и отвечали на все мои вопросы. Сами задавали много очень вопросов. А в конце нашей встречи мы свотографировались с копией Знамени Победы. И каждый мальчик в благодарность мне крепко пожал руку. Мне сейчас 75 лет, но признаюсь вам, помолодел от этого общения на десять лет.
Фото - мое с учащимися школы №6города Шарьи.
В этой ситуации следует определиться какую идею защищает, госпожа ? Их две 1. Я, Мое, Иметь 2. Мы, Наше, Быть Ф.Тютяев ответил еще в 1876 году Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
1867 г.
Это явно с большого бодуна и от блондинки. Во время жизни В.И. интернет был только в воображении и то очень не многих...
Да, с интернетом тоже надо быть всегда внимательным. И не следует все воспринимать, как чистую монету. Все высказывания надо сверять с жизнью. Она всегда подскажет правильный ответ, если к ней внимательно отнестись, а не оценивать ее поверхностно.
Скажу на это следующими словами: Коммунизм в нашей стране неизбежен. Мы часто ропщем на нашу молодежь, которая кроме своего телефона ни чем не интересуется. Неправы вы. Среди молодежи появляются явные ростки здравомыслия, которые тянутся к правде жизни и ищут ответ здравого пути развития нашей страны. Ко мне в ГК КПРФ не раз приходили молодые ребята, которые просили работы Ленина и Сталина, задавали много вопросов о социализме, коммунизме. Сами подвергали жесткой критике капиталистический образ жизни.
Никогдла не читал такие слова Ленина. Да и был ли тогда интернет?
Не знаю, что это сказал Ленин.
Очень хорошо сказано про холопов. Да наши новоявленные буржуи и либералы всех мастей надеялись, что после того, как они провозгласят в нашей стране капиталистический строя, их примут в общую семью капитализма на равных. Но так не случилось. Действительно они сами стали холопами Европы и сделали ими весь наш российский народ. Однако сегодня мы вроде начали осознавать это и противостоим холопству. Но может это только внешне кажется. А на самом деле все остается, как есть.
Благодарен Вам за такой умный коментарий. Полностью с Вами согласен. Раболепство к сожалению перед Западом очень вредит нашей стране. Особенно сильно мутят либералы.
Спасибо за отзыв.
А холопы сегодня слепо служат современным буржуям.
Не всем нравится, но доля правды там есть. И к ней разумный человек прислушается. А неразумные они всегда плывут по течению, которое укажет им существующая власть. А правильно ли это, им все равно.
Спасибо Вам за подробный и объемный комментарий. Он будет существенным дополнением к данной публикации. Разумеется, не всем понравится, но мы сегодня все разные. И не всегда, правдиво оцениваем ситуацию.
Конечно всем нравиться это не может.
Спасибо Вам за яркий пример и высказывание Николая Тимофеева-Ресовского. Доля правды, конечно, есть в его словах. Только я думаю он имел ввиду не народную демократию, а ту "дермократию", которую предлагают всему миру американцы. Вот она, действительно сеет разрушение и хаос.
И это в том числе , и про Сахарова он нелестно отзывается , и про то как при Сталине разрушали науку , уничтожая ученые умы . И сам ученый попал в эти жернова
Спасибо за Ваше мнение.
Конечно тут не обошлось без американских спецслужб. Им до всего есть дело. Удивительно, но факт, что им удалось ликвидировать не только Варшавский договор, но социалистиескую систему, после роспуска СССР.
Да, это так и было. Но кто в этом виноват?
Без США не одна пакость, другим странам, не обходится
Да, паеостить они мастера. Яркий пример подкуп наших руководителей Горбачева и Ельцина, в которых мы - глупые в какой - то степени верили и доверяли им. А надо было гнать поганой метлой из власти.
Походу не мы их и ставили...